Всё вышеописаное, плюс переподчинение армии под свой контроль. Борьба с миграцией - это и начало борьбы с наркомафией (ЦРУ завалили весь мир наркотой) - это одна из основных ККГ США:
ЦРУ + картели/Оружейное лобби + Пердагон/ФРС - три кита которых Трампу предстоит одолеть (наврядли сможет, если по одному только) поэтому возглавит!?!
Талибы в Афганистане как здорого побороли эту бесовщину, за 2 года, больше чем в половину снизили число зависимых (они барыг не сажают, по шириату: 1_й раз предупреждение, 2_й виселица - и туда им дорога, они мало того, что убивают/травят, так ещё и личность разрушают) загнали насильно всех в центры/рехабы, думаю не ошибусь, что слышал цифры со 100% (это миллионы тяжело зависимых) на 20-10% упало.
Мигранты южной америки - это прямые 'рабы' картелей, там каждый за переход бешеные деньги платит (зачастую в долг 5.000-10.000$)- не подъемные деньги для простого населения, а возвращать надо, вот и становятся наркоторговцами и убийцами.
Думаю ФРС снести 'легче' будет, чем наркобизнес - это же основной 'чёрный бюджет' спецслужб во всём мире (как и в России ГРУ курирует этот процесс), в Израиле его возглавили и полулегализовали. Скажу вам ЛУЧШЕ НЕ СТАЛО, а только больше зависимых, вся страна на лёгких наркотиках (даже в полиции есть), трудовое население на антидиприсантах сидят, деды алкоголь пьют..
Но даже язык осудить не поворачивается, знаю откуда это всё идёт.

Симаков Дмитрий
Всё вышеописаное, плюс переподчинение армии под свой контроль. Борьба с миграцией - это и начало борьбы с наркомафией (ЦРУ завалили весь мир наркотой) - это одна из основных ККГ США:

ЦРУ + картели/Оружейное лобби + Пердагон/ФРС - три кита которых Трампу предстоит одолеть (наврядли сможет, если по одному только) поэтому возглавит!?!
Талибы в Афганистане как здорого побороли эту бесовщину, за 2 года, больше чем в половину снизили число зависимых (они барыг не сажают, по шириату: 1_й раз предупреждение, 2_й виселица - и туда им дорога, они мало того, что убивают/травят, так ещё и личность разрушают) загнали насильно всех в центры/рехабы, думаю не ошибусь, что слышал цифры со 100% (это миллионы тяжело зависимых) на 20-10% упало.
Мигранты южной америки - это прямые 'рабы' картелей, там каждый за переход бешеные деньги платит (зачастую в долг 5.000-10.000$)- не подъемные деньги для простого населения, а возвращать надо, вот и становятся наркоторговцами и убийцами.
Думаю ФРС снести 'легче' будет, чем наркобизнес - это же основной 'чёрный бюджет' спецслужб во всём мире (как и в России ГРУ курирует этот процесс), в Израиле его возглавили и полулегализовали. Скажу вам ЛУЧШЕ НЕ СТАЛО, а только больше зависимых, вся страна на лёгких наркотиках (даже в полиции есть), трудовое население на антидиприсантах сидят, деды алкоголь пьют..
Но даже язык осудить не поворачивается, знаю откуда это всё идёт.

А как фрс Трамп валить хочет ?

Иванов Михаил

А как фрс Трамп валить хочет ?

Этого не знаю, могу предположить, через крипту, т.как это сегодня по всему миру расходится и государства стараются брать под контроль, процесс не быстрый, лет 5 возьмёт (а может договорятся, сделка - как он говорит), увидим...

Есть множество конкретных действий и заявлений администрации Трампа, которые можно проанализировать:
«Проект 2025» — масштабный план консервативных групп по радикальной перестройке федерального правительства в случае второго срока Трампа . Это может косвенно указывать на реализацию некой альтернативной концепции управления.

Создание управляемых кризисов: Анализ, проведенный в Конституционный блог, указывает на тактику «созданных чрезвычайных ситуаций» (искусственные чрезвычайные ситуации) . Трамп объявлял ЧП на границе для финансирования стены и в сфере торговли , а также использовал преувеличенные данные о беспорядках для оправдания силовых действий . Это согласуется с идеей об искусственном создании хаоса для обоснования усиления вертикали власти.

Подавление инакомыслия: Широкое использование государственных институтов — от Министерства юстиции до IRS — для преследования политических оппонентов и организаций, которые администрация относит к «левым» или «радикальным», показывает стремление к ликвидации организованной оппозиции
Анализ по шести приоритетам управления
1. Мировоззренческий приоритет (Высший)

Содержание: Формирование картины мира, системы ценностей и этических ориентиров.

Проявление в ситуации: Трамп и его сторонники активно формируют нарратив «национального суверенитета» vs. «глобализма». В этой картине мира:

Либеральные штаты и структуры изображаются как сила, размывающая национальную идентичность, безопасность и верховенство закона через политику «открытых границ», «санктуари-сити» и мультикультурализм.

Федеральные силы представляются как защитники «законности», «порядка» и «традиционных американских ценностей».

Это борьба двух разных концепций: унитарного государства с сильной центральной властью и конфедерации с максимальными правами штатов. Трамп апеллирует к мировоззрению, в котором сильная нация-государство является главной ценностью.

2. Хронологический (Исторический) приоритет

Содержание: Умение работать с причинно-следственными связями, прогнозировать и оперировать на длительных интервалах времени.

Проявление в ситуации:

Стратегия Трампа: Его действия — не спонтанная реакция, а часть долгосрочной стратегии по укреплению власти президента и пересмотру отношений «центр-штаты». Это видно по таким проектам, как «Проект 2025», который планирует кардинальную перестройку федерального аппарата в случае его победы. Использование иммиграции как «управляемого кризиса» — это тактика для достижения стратегической цели.

Ответ оппонентов: Губернаторы и мэры демократических штатов апеллируют к истории и традициям прав штатов (States' Rights), чтобы противопоставить свою автономию растущему федеральному вмешательству. Они также ведут свою «хронологическую» работу, закладывая правовые прецеденты через суды.

3. Фактологический (Идеологический) приоритет

Содержание: Формирование идеологий, теорий и информационного поля.

Проявление в ситуации:

Информационная война: Прямые обвинения СМИ в «фейковых новостях», создание альтернативных информационных каналов (Truth Social). Объявление официальных данных (по преступности, экономике) «сконструированными», если они невыгодны администрации.

Создание новой терминологии: Обвинения в адрес «глобалистов», «разжигателей войны», «радикальных левых марксистов» — это инструменты фактологического приоритета для дискредитации оппонентов и консолидации своей базы. Обвинения в «антихристианской» и «антиамериканской» деятельности также служат этой цели.

4. Экономический приоритет

Содержание: Управление через финансово-кредитные и хозяйственные механизмы.

Проявление в ситуации:

Прямое давление: Использование IRS для проверки и уголовного преследования доноров и организаций, связанных с Демократической партией.

Косвенное давление: Угрозы сократить федеральное финансирование для «городов-убежищ» (sanctuary cities), которые отказываются сотрудничать с федеральными иммиграционными властями. Это классический инструмент экономического принуждения штатов к подчинению.

Торговые войны: Объявление торговых войн и чрезвычайных положений в сфере торговли (например, с Китаем) также является проявлением экономического приоритета для достижения политических целей.

5. Генетический (Биологический) приоритет

Содержание: Воздействие на генофонд и здоровье населения.

Проявление в ситуации: Хотя прямо в вашем запросе это не отражено, политика в области иммиграции и здравоохранения напрямую связана с этим приоритетом.

Иммиграционный контроль: Риторика о необходимости контроля границ и отбора мигрантов часто содержит (иногда завуалированный, а иногда и прямой) посыл о защите «качества» демографии и генофонда нации.

Политика в период COVID-19: Противостояние с демократическими штатами по вопросам локдаунов, обязательной вакцинации и масочного режима было борьбой за контроль над биологическим здоровьем населения и его адаптационным потенциалом.

6. Силовой приоритет (Низший)

Содержание: Прямое силовое воздействие, уничтожение.

Проявление в ситуации: Это самый очевидный приоритет в данном конфликте.

Развертывание сил: Введение федеральных агентов и Национальной гвардии в города без согласия губернаторов.
администрация Трампа ведёт комплексное наступление по всем шести приоритетам, пытаясь перехватить концептуальную власть у либеральных структур.

Высшие приоритеты (1-3) используются для формирования у сторонников целостной картины мира, где Трамп — защитник нации от хаоса и глобализма.

Низшие приоритеты (4-6) используются для практического подавления сопротивления и принуждения к подчинению.

Конфликт идёт не просто по вопросу миграции, а по базовым принципам управления США: быть ли Америке конфедерацией автономных образований или сильным унитарным государством с жёсткой вертикалью власти. Миграционная политика является лишь конкретным поводом и тактическим полем для этой более масштабной битвы.
Угрозы применения силы: Публичные заявления о готовности применить Закон о восстании (Insurrection Act) для использования регулярной армии внутри страны.

Рейды ICE: Проведение массовых задержаний нелегальных мигрантов, которые воспринимаются местными властями как силовые акции на их территории.
Суперсистема: Соединённые Штаты Америки как совокупность взаимовложенных управляющих систем (федеральный центр, штаты, муниципалитеты, население).

Устойчивость: Способность суперсистемы гасить возмущающие воздействия и возвращаться к равновесному состоянию, достигая целей, прописанных в её векторе целей (Конституция, законы, традиции).

Предсказуемость: Возможность для всех элементов суперсистемы прогнозировать реакцию системы на управляющие воздействия, основанная на едином понимании норм и правил.

Вектор целей: Иерархически упорядоченный перечень целей управления. В данном случае — баланс между федеральной властью и правами штатов, верховенство закона, национальная безопасность, защита прав граждан.

Вектор состояния: Текущая ситуация: политическая поляризация, «война законов», конфликт между ветвями власти.

Анализ устойчивости и предсказуемости
Действия администрации Трампа по введению федеральных сил являются мощным возмущающим воздействием на суперсистему. Их влияние на устойчивость и предсказуемость неоднозначно.

1. В краткосрочной перспективы — СНИЖЕНИЕ устойчивости и предсказуемости.

Разрушение сложившихся обратных связей: Нормальным механизмом обратной связи для федеральной власти являются решения губернаторов и местных властей. Их игнорирование и прямое силовое вмешательство разрывает эти контуры. Штаты не могут предсказать реакцию центра, а центр не учитывает реакцию штатов.

Юридический хаос: Множество судебных исков с противоречивыми решениями (когда один суд блокирует действия, а другой — разрешает) уничтожает единое правовое поле — основу предсказуемости системы. Участники системы не понимают, какой закон и чьё решение является истинным в последней инстанции.

Эскалация конфликта: Ответные действия губернаторов-демократов (свои судебные иски, отказ от сотрудничества) являются встречным возмущающим воздействием. Система входит в режим «положительной обратной связи», когда каждая сторона усиливает давление, раскачивая систему, а не стабилизируя её.

2. В долгосрочной перспективе — возможна попытка перехода к НОВОМУ уровню устойчивости.

С точки зрения ДОТУ, устойчивость — это не всегда сохранение статус-кво. Если текущее состояние системы признаётся неустойчивым (например, из-за роста сепаратизма и неподчинения федеральным законам), то сильное возмущающее воздействие может быть попыткой перевести систему в новое, более управляемое состояние.

Смена вектора целей: Администрация Трампа, по сути, пытается изменить вектор целей управления, сместив приоритет с «баланса властей» в сторону «безусловного доминирования федерального центра».

«Перезапуск» системы управления: Действия можно расценить как попытку сломать старые, неработающие (с её точки зрения) связи и навязать новые «правила игры», где вертикаль власти неоспорима. В этом случае текущий хаос — это фаза неупорядоченности, необходимая для последующей пересборки системы.

Проверка на прочность: Такие действия являются стресс-тестом, выявляющим слабые и сильные места текущей архитектуры власти. Они показывают, какие институты (суды, Конгресс, медиа) способны оказать эффективное сопротивление и являются реальными центрами управления.

Вывод
С точки зрения ДОТУ, ситуация является классическим примером кризиса управления.

Суперсистема «США» потеряла предсказуемость. Её элементы (федеральный центр и штаты) действуют по взаимоисключающим программам, что делает поведение системы в целом трудно прогнозируемым.

Устойчивость суперсистемы поставлена под вопрос. Она находится в точке бифуркации: либо она сумеет погасить это возмущение, вернувшись к обновлённой версии прежнего баланса (через компромисс и верховенство права), либо будет принудительно переведена в новое состояние с жёсткой иерархией, либо начнёт двигаться к распаду.

Таким образом, действия Трампа — это не просто вопрос миграции или контроля. Это тест на жизнеспособность существующей модели американской федерации. Устоит ли система, основанная на сложном равновесии и диалоге, или для сохранения целостности ей потребуется жёсткая унитарная вертикаль? Ответ на этот вопрос и определит будущую устойчивость суперсистемы.

Думаю, так и есть (не предлог) - борьба с нелегальной миграцией.

Стас, я решила и в этот раз не читать Ваш комментарий... Чтобы не поощрять "простынную дипломатию"!