Бикарюк Сергей

Участник

Здравствуйте, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста недавнее посещение нашим президентом Центрального Военного клинического госпиталя и данные им публичные заявления там про Буревестник, Посейдон и про возможность пустить представителей иностранных СМИ к окружённым подразделениям ВСУ в Купянске и в Красноармейске. Особенно примечательно было заявление про разработанный у нас новый прорывной тип атомных реакторов, которые имеют сопоставимую мощность с реакторами атомных подводных лодок при в 1000 раз меньших габаритных размерах. Получается, что этот наш технологический прорыв - напрочь обезсмысливает всю тему разработки дейтерий-тритиевых термоядерных реакторов, на которой очень любят пиарится Коллективный Запад и Китай?

19:29 30.10.2025

Оценить вопрос +13 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Дмитрий К

Аналитик

Что касается допуску журналистов в.т.ч. украинских, то это практикум по применению средств 3 приоритета ОСУ, как впрочем и заявление по новым видам вооружения, появление которых сужают зону контроля продажных росионских элит по блокировке его применения против Запада в случае угрозы для России, т.к. все НИИ КБ и прочее контролируются Путиным напрямую о чём уже говорил Валерий Викторович. Путин также сказал очень важную вещь о том, что военные технологии малогабаритных ядерных объектов сопоставимые по мощности с ядерными реакторами по сути обнуляют всю западную атомную экономику и эти технологии будут применяться в российской экономике в частности в Арктике, что даёт России колоссальное преимущество и энерговооруженность. Основная задача решить проблему в управлении государственной системой и вычистить оттуда предателей.

03:56 31.10.2025

Прохоров Виктор

Подписчик

Дмитрий К
Основная задача решить проблему в управлении государственной системой и вычистить оттуда предателей.
А этому служит уже развернутая программа "Время героев". Пока саентолог Кириенко с ней ничего поделать не может, приходится встраиваться даже опытным манипуляторам.

06:14 31.10.2025

Бикарюк Сергей

Участник

Дмитрий К
Путин также сказал очень важную вещь о том, что военные технологии малогабаритных ядерных объектов сопоставимые по мощности с ядерными реакторами по сути обнуляют всю западную атомную экономику и эти технологии будут применяться в российской экономике в частности в Арктике, что даёт России колоссальное преимущество и энерговооруженность.


После этих заявлений люди примерно посчитали габариты энергетической установки Буревестника, отталкиваясь от заявления нашего президента и имеющихся в открытом доступе изображений и чертежей реакторов отечественных АПЛ. На выходе получился цилиндр длиной в полметра и диаметром в тридцать сантиметров. По удельной мощности на единицу объёма и массы - такая энергетическая установка будет превосходить любой современный токамак на много-много порядков, а ведь на теме токамаков тот же Китай в последние годы организовал грандиознейшую пиар-компанию на весь мир, как нового центра концентрации управления глобального уровня значимости, а тут вдруг такой резкий и неожиданный снайперский информационный удар от Путина в китайские тестикулы из засады, который фактически разом обнуляет все колоссальные многолетние потуги китайской информационной пропаганды и который фактически показывает другим странам и народам, что в плане технологического развития нужно ориентироваться не на Китай, а на Россию, потому что именно Россия истинный современный технологический лидер всего земного человечества, а не перенявший у США кучу маркетологических манипулятивных приёмов езды по ушам и вешанья на эти уши лапши Китай. Фактически наш президент этим информационным ударом одним махом врезал - и по странам Коллективного Запада и страновой элите США с одной стороны и по глобальщикам, пытающимся сейчас во всю вывести в новые глобальные лидеры Китай - с другой стороны. Особенно эффективно, на мой взгляд, эти информационные модули подействует именно на Японию, обе Кореи и на страны Юго-Восточной Азии, которых воспринимает своей ближайшей периферией тот же Китай и в руководствах которых сейчас начнут активно репу чесать о том, что ну на фиг этот Китай, когда на порядок выгоднее становиться членами тех перспективных военно-политических и экономических союзов, лидером которых является Россия, которые в будущем обязательно возникнут, дополняя текущие форматы БРИКС, ШОС и АСЕАН, совершенно не запрещающие подобное, когда одновременно можно будет взаимодействовать вместе с Китаем в рамках этих форматов, но также можно будет параллельно этому организовывать политические и экономические междусобойчики с Россией, в которых уже не будет никакого места Китаю.

11:02 31.10.2025

Мешкова Ольга

Подписчик

Бикарюк Сергей
По удельной мощности на единицу объёма и массы - такая энергетическая установка будет превосходить любой современный токамак на много-много порядков

Сергей, ничего не понимаю в Технике...
Но верю Президенту. И Вам ))

11:24 31.10.2025

Марат

Подписчик

Россия по военным технологиям впереди планеты всей. Это все знают, кому это интересно и по профессии нужно. Но в остальных областях технологий мы не впереди. Всё что касается автомобилей, бытовых удобств, строительства, медицины, цифровых технологий - в этом успевают все технологически развитые страны, а Россия, кроме медицины, - перенимает опыт. В промышленных технологиях есть паритет благодаря ГП. По факту в настоящем.

15:22 31.10.2025

Бикарюк Сергей

Участник

Марат
Россия по военным технологиям впереди планеты всей. Это все знают, кому это интересно и по профессии нужно. Но в остальных областях технологий мы не впереди. Всё что касается автомобилей, бытовых удобств, строительства, медицины, цифровых технологий - в этом успевают все технологически развитые страны, а Россия, кроме медицины, - перенимает опыт. В промышленных технологиях есть паритет благодаря ГП. По факту в настоящем.


По цифровым технологиям - Россия намного ближе к созданию своего собственного субрентгеновского (EUV) литографического оборудования, печатающего микросхемы, чем тот же Китай, которому не ставили ни каких препятствий в приобретении литографического оборудования фирмы ASML, за исключением литографического оборудования самых последних поколений, тогда как на Россию - был фактически наложен негласный запрет со стороны Коллективного Запада на приобретение любого такого оборудования. Поэтому России в отличии от того же Китая приходилось его самостоятельно разрабатывать на основе переживших 90-е годы остатков позднесоветского технологического задела, на основе разграбления которого - и вся современная западная микроэлектроника все последние десятилетия развивалась, при полном яростном внутреннем противодействии этому со стороны россионской подпиндосной элиты, которое в конечном итоге лишь смогло затормозить наш прогресс в этой области, но ни как не отменить его, что сейчас Россия уже стоит на пороге такого технологического рывка (как и СССР был на пороге аналогичного рывка в микроэлектронике в конце 80-х годов), в результате которого - она в конечном итоге вырвется в лидеры мировой микроэлектроники, опередив - и Китай, и конгломерат западных ТНК, частью которого являются - и фирма ASML, и фирма TSMC. При этом у нас разрабатывается литографическое оборудование полностью соответствующее всем технологическим критериям 6-го технологического уклада, когда становится рентабельным производство микроэлектроники на небольших рассредоточенных по всей стране производствах, а не на монструозных по своим размерам гигафабриках наподобие тайваньских гигафабрик TSMC, как сейчас, по пути которых - идёт тот же Китай.

15:52 31.10.2025

Велес

Подписчик

Марат
Россия по военным технологиям впереди планеты всей. Это все знают, кому это интересно и по профессии нужно. Но в остальных областях технологий мы не впереди. Всё что касается автомобилей, бытовых удобств, строительства, медицины, цифровых технологий - в этом успевают все технологически развитые страны, а Россия, кроме медицины, - перенимает опыт. В промышленных технологиях есть паритет благодаря ГП. По факту в настоящем.


Есть у нас и технологии и вышеперечисленных областях. А вот производственных мощностей для развития собственных технологий не хватает и/или они отсталые.
И эта проблема лежит не в технологической сфере, а в политической и экономической.

16:46 31.10.2025

Роголев Эдуард

Подписчик

Марат
Россия по военным технологиям впереди планеты всей. Это все знают, кому это интересно и по профессии нужно. Но в остальных областях технологий мы не впереди. Всё что касается автомобилей, бытовых удобств, строительства, медицины, цифровых технологий - в этом успевают все технологически развитые страны, а Россия, кроме медицины, - перенимает опыт. В промышленных технологиях есть паритет благодаря ГП. По факту в настоящем.


Вся проблема в том, что ЦБ РФ всеми силами блокирует направления вами перечисленные. После переустройства финансовой системы Россию ждёт качественный рывок.

04:48 01.11.2025

Владимир

Подписчик

Дмитрий К
Что касается допуску журналистов в.т.ч. украинских, то это практикум по применению средств 3 приоритета ОСУ, как впрочем и заявление по новым видам вооружения, появление которых сужают зону контроля продажных росионских элит по блокировке его применения против Запада в случае угрозы для России, т.к. все НИИ КБ и прочее контролируются Путиным напрямую о чём уже говорил Валерий Викторович. Путин также сказал очень важную вещь о том, что военные технологии малогабаритных ядерных объектов сопоставимые по мощности с ядерными реакторами по сути обнуляют всю западную атомную экономику и эти технологии будут применяться в российской экономике в частности в Арктике, что даёт России колоссальное преимущество и энерговооруженность. Основная задача решить проблему в управлении государственной системой и вычистить оттуда предателей.

Плюсом к этому, не оставляет радиоактивный след, и что не менее интересно, безопасно разбивается о землю - ни взрыва, ни, вроде как, заражения от технического разрушения. Это значит, что эти реакторы ещё более безопасны с точки зрения нанесения по ним удара разного рода распространенным оружием, наверное кроме ядерного. А орешника ни у кого нет и не предвидится в ближайшее время.

06:54 01.11.2025

Велес

Подписчик

Реактор - это просто "печка" которая кипятит "воду" пар которой крутит лопатки турбины присоединённой к электрогенератору.
У ЭУ "Буревестника" нет такой турбины - реактор нагревает забортный воздух и разогревает его до высоких температур создавая реактивную струю.
А турбинка вырабатывающая необходимую электрическую мощность вообще вращается от потока встречного воздуха и к реактору отношения не имеет.
И сопоставимая мощность с реактором АПЛ хоть и выражается в МВт, но непосредственно к производству электрической энергии отношения не имеет. Размеры современных ЯЭУ (реактор+турбина+генератор) ограничены размерами пары турбина+генератор.
Так что тепловая мощность ректора не равна его электрической мощности.

02:37 03.11.2025

Бикарюк Сергей

Участник

Велес
Реактор - это просто "печка" которая кипятит "воду" пар которой крутит лопатки турбины присоединённой к электрогенератору.

У ЭУ "Буревестника" нет такой турбины - реактор нагревает забортный воздух и разогревает его до высоких температур создавая реактивную струю.
А турбинка вырабатывающая необходимую электрическую мощность вообще вращается от потока встречного воздуха и к реактору отношения не имеет.
И сопоставимая мощность с реактором АПЛ хоть и выражается в МВт, но непосредственно к производству электрической энергии отношения не имеет. Размеры современных ЯЭУ (реактор+турбина+генератор) ограничены размерами пары турбина+генератор.
Так что тепловая мощность ректора не равна его электрической мощности.


200 МВт тепловой мощности для цилиндра высотой в 50 см и диаметром в 30 см - это очень круто. Диоксид урана используемый в качестве топлива имеет температуру плавления в 2800 градусов Цельсия, а температура до которой нагревается это ядерное "ведёрко" по официальным заявлениям составляет - в районе 2000 - 2500 градусов Цельсия. Поэтому сталь для корпуса такой ядерной установки - вообще не применима, а вот сплавы на основе вольфрама в сочетании с тугоплавкими видами керамики - вполне. Сплавы на основе вольфрама, обладающие высокой теплопроводностью - скорее всего будут во внутренней непосредственно прилегающей к активной зоне части корпуса, а тугоплавкая керамика, обладающая хорошими теплоизоляционными свойствами - во внешней. Такая схема корпуса реактора способна, как защитить остальную часть ракеты от избытка тепла, генерируемого реактором, так и эффективно направлять тепловой поток от реактора на нагревательные элементы в канале воздухозаборника ракеты для эффективного создания реактивной струи из нагретого воздуха.

Данные размышления в совокупности с вашей информации привели к закономерному выводу - а нафига использовать водяной пар для генерации электроэнергии на такой ядерной установке, когда электрическую турбину можно в разы эффективнее напрямую раскручивать нагретым воздухом, затрачивая часть полученной электроэнергии таким способом на обеспечение работы компрессора, нагнетающего воздух в камеру нагрева? Только для лопаток такой турбины потребуются более продвинутые термостойкие материалы, наподобие тех, что используются в газовых турбинах современных военных истребителей. На выходе мы в конечном итоге получим в разы более компактную термоаэрогазовую электрическую турбину, чем паровая, при одинаковой электрической мощности. Плюс здесь не стоит забывать, что габариты реактора - это не только турбина и электрогенератор, но и трубопроводная обвязка, связывающая реактор и турбину в единую энергетическую преобразовательную цепь. Прямоточная газовая трубопроводная обвязка в случае термоаэрогазовой турбины - на порядок более компактная, чем обвязка из паропроводов, к которой ещё обязательно, как минимум, полагается - и холодильник-конденсатор, обратно конденсирующий водяной пар в жидкую воду, а также в случае двухконтурной системы охлаждения/парогенерации - и парогенератор. Остуствие последних элементов в конечном итоге - ещё сильнее уменьшает габариты энергоустановки в случае использования прямоточной газодинамической схемы вращения её электротурбины. Это также не мешает для существенного повышения КПД электрогенерации дополнительно воткнуть паровой котёл-утилизатор и дополнительную паровую электротурбину, как на тех же парогазотурбинных ТЭС, у которых в каждом энергоблоке установлена связка из газовой и паровой турбин, в результате чего КПД электрогенерации возрастает с обычных для классических ТЭС 35 - 40 % до 60 - 65 %.

10:56 03.11.2025

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика