«Вопрос — Ответ» от 28 апреля 2025 г.

 

 

Ведущий: Здравствуйте, Валерий Викторович!

Валерий Викторович Пякин: Здравствуйте!

Ведущий: Здравствуйте, уважаемые телезрители, аудиослушатели и товарищи в студии! Сегодня 28 апреля 2025 года. И первый вопрос от Сергея: «Уважаемый Валерий Викторович, 25 апреля, в день прилёта и переговоров Стивена Уиткоффа с президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, в результате диверсии был убит заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба генерал-лейтенант Ярослав Москалик. Я не считаю это событие случайным совпадением. Вопросов очень много, но можно ограничиться и двумя: что происходит и как Россия должна реагировать на убийство высокопоставленных должностных лиц Минобороны и Генштаба? 

Валерий Викторович Пякин: Как должна реагировать? Сделать так, чтобы эти убийства не продолжались, впредь больше не повторялись. Начнём как бы с конца.

Ведь все эти убийства происходят только лишь потому, что тем, кто осуществляет диверсионно-террористические акты на территории России, нет никакого возмездия, от слова совсем. Есть помпезное надувание щёк по телевизору: «Мы такие, мы сякие, мы сейчас всех…» И где? Хоть за один террористический акт, проведённый на территории России, был казнён хоть один украинский или иной специалист, [участвовавший в] этих диверсионно-террористических действиях, из спецслужбы Украины или другой зарубежной страны? Они все действуют с территории Украины, поэтому всё окрашено именно в украинские цвета. Но за теракт в «Крокусе» ответили? Нет, не было такого. За убийство командующего войсками РХБЗ Кириллова ответили? Нет.

И вот мы получаем следующее убийство. Но разве оно единично? Разве не убивают людей [ниже] по статусу ? Мы знаем, что [их] убивают террористы. Но ведь убивают ещё и других людей. Вспомните: военкоров убивают; убивают известных людей, которые несут патриотическое содержание, – вспомните убийство Дарьи Дугиной, попытку убийства Захара Прилепина; убивают ведущих специалистов различных ведомств. Так, например, за несколько дней до убийства генерала Москалика были убиты сразу два конструктора нашего оборонного предприятия, занимающегося аппаратурой РЭБ. Причём убит был руководитель конструкторского бюро.

То есть убийства идут планомерно, системно – и никакой ответки нет. Нельзя считать ответкой, когда в ручном режиме, по решению Верховного главнокомандующего, наносится ракетный удар по совещанию, например, каких-нибудь офицеров СБУ. [И] нужно ещё проследить, чтобы Герасимов не нанёс в другое время этот удар, как это было уже неоднократно: ему поступает приказ от Верховного главнокомандующего нанести ракетный удар в такое-то время по такому-то месту, он тянет два дня, люди разъезжаются [после] проведённого совещания, потом по пустому зданию прилетают ракеты, и помпезно заявляется о том, что погибли такие-то и такие-то. Эти люди выходят и говорят: «Ха-ха, хи-хи, мы вот, живые! Русская пропаганда совсем уж топорно работает, выдумывает всякое». То есть для того, чтобы ударить по какому-нибудь объекту, мало указать этот объект и указать время – нужно ещё проследить за начальником Генерального штаба, чтобы он выполнил это распоряжение, а не просаботировал, как он это делает постоянно.

Вся практика трёх лет ведения Специальной военной операции [показывает], что начальник Генерального штаба Герасимов всеми силами бережёт тыл Вооружённого сброда Украины, чтобы он работал как часы. Удары по наёмникам и командному составу, а также по сотрудникам спецслужб, проходят только тогда и успешны только тогда, когда в ручном режиме, что называется, с пистолетом у виска, Верховный главнокомандующий – государь России Путин – заставляет его это сделать.

А если бы после каждого такого теракта, который произошёл, ракетным ударом уничтожался бы тот начальник управления, который [ответственен за теракт… Начальник] СБУ ли, ГУР ли… или ЦРУ и прочее, но находится он на территории Украины. Пусть даже он не находится на территории Украины, но в Киеве целый этаж занят исключительно сотрудниками ЦРУ (исключительно сотрудниками ЦРУ!). Не бьём по Соединённым Штатам, откуда поступил приказ ликвидировать того или иного генерала? Ну и ладно. Но уничтожить этот этаж с сотрудниками ЦРУ можно? Можно! А уж этих украинских подпевал, подпиндосников, бандеровцев – их нужно уничтожать превентивно.

И если каждая эта сволочь будет знать, что в случае проведения теракта против какого-нибудь нашего конструктора, блогера, писателя [или] военного ракета прилетит к нему в кабинет, где бы он ни находился, то вся эта украинская «элита», которая дрожит за собственную жизнь, делала бы всё, чтобы просаботировать, чтобы не было этого теракта, чтобы только не прилетела к нему в окно русская ракета. А пока они знают (и гарантированно знают), что за убийство русских генералов, писателей и конструкторов им ничего не будет, так всё и будет.

И это вопрос внутреннего предательства – власовцев, подпиндосников, недобитых гитлеровцев. Тех самых гитлеровцев, которые создали Центр имени Ильина – фашиста, который до конца своей жизни сожалел, что Гитлеру не удалось уничтожить Россию. Он всё время пытался разобраться: ну что же Гитлер сделал не так? А если бы вот он по-другому сделал, то получилось бы? И вроде бы находит ответы, а потом всё равно находит, что нет, не получилось бы – и так всё равно не получилось бы. И к какому он выводу пришёл? А он пришёл к выводу, что фашизм противоречит русской культуре, русской ментальности, [что] русский народ – это народ-большевик, и большевизм несовместим с фашизмом; и, чтобы насадить фашизм, нужно изменить культуру русского народа.

Этим, между прочим, и занимались все тридцать лет постсоветской России. И, когда подумали, что уже всё к этому делу созрело, они на государственные деньги в государственном университете открывают Центр [имени] Ильина, чтобы славить Гитлера, славить фашистов, чтобы отказаться от славного подвига наших отцов, дедов и прадедов, которые в ходе Великой Отечественной войны защитили само право русского народа жить на этой планете – жить согласно своему пониманию мiра, своему мiровоззрению, а не жить рабом западного хозяина, как об этом мечтал Ильин и другие фашисты, прислуживающие Гитлеру.

И вот это обстоятельство ставит во главу угла не то, как был совершён теракт и было ли какое-то возмездие или не было, а ставит вопрос гораздо шире: а что собственно из себя представляет убийство генерала (в данном случае Москалика) и конструкторов оборонного предприятия, занимающегося системами РЭБ (причём главного конструктора, руководителя конструкторского бюро, убили)? Что они, как элементы, представляют из себя в общей картине происходящих процессов, в общей картине мiра? Именно это обстоятельство, которое позволяет высветить определённые управленческие процессы, показывает больше, чем само военное противостояние. Ну мало там по шестому (силовому) приоритету… ответили, не ответили. Весь вопрос: а почему не ответили?

И здесь абсолютно правильно было увязано два события: в тот самый день, когда в Россию приехал спецпосланник президента США Стивена Уиткоффа и должна была состояться [его] встреча, состоялось убийство генерала Москалика. А что делает Уиткофф? Он является официальным как бы посредником от имени Соединённых Штатов – посредником между Россией и Украиной по установлению мира.

Мы прекрасно понимаем, что Украина никогда не являлась, не является и не будет являться каким-либо государством. Украина не смогла состояться даже в формате проектно-конструкторского государства. Культура украинства не поддерживает никакую организационно-государственную систему, от слова совсем. Об этом у нас написан трёхтомник «Война. Государство. Большевизм», там всё расписано. Украина не смогла. Вообще, иметь собственное национальное государство – это большой труд, большие жертвы и большая ответственность любого народа, который формирует собственное государство. И в этом отношении никаких суверенных государств в полном смысле этого слова в настоящее время не существует. Последним абсолютно суверенным и абсолютно субъектным государством был Советский Союз.

Вот как в армии структура взаимоотношений, иерархия взаимоотношений выражается в знаках различия военных, так и в государствах иерархия – положение (место) и роль каждого государства – выражается в его государственной символике, и прежде всего в государственных флагах. И об этом у нас тоже [написана] книга – «Государственные символы и государственный суверенитет». У нас был исконно-русский красный флаг.

Напомню, что при династии Романовых у нас вообще не было государственного флага, мы пользовались династическим флагом – чёрный двуглавый орёл на жёлтом полотнище. У России не было государственного флага. Почему? А потому что Пётр I, не имея возможности продолжать линию русского государственного красного флага, не принял ультиматум от голландцев – тот самый ультиматум, который принял его отец, Алексей Михайлович Тишайший. Голландцы пришли и сказали: «Вот вам будет флаг». И [Алексей Михайлович] сказал: «Ну да, теперь флаг будет такой». Пётр I отказался от этого флага. Триста лет династии Романовых, какими бы они ни были… Каким бы англофилом ни был Александр I, который страну в распыл пустил, оставив Николаю I, вообще-то, разрушенную страну, но даже он отказался принять в качестве государственного флага колониальный бело-сине-красный триколор.

Это колониальный флаг. У России нет суверенитета, пока [она] находится под этим флагом. И мы это видим по действиям нашей «россионской элиты», по действиям зарубежных стран в отношении России. [Говорят]: «Они что, с ума сошли?» Ничего не сошли с ума. Они просто требуют от России, чтобы Россия вела себя так, как России положено при этом колониальном флаге, то есть чтобы Россия вела себя так, как она себя вела в 1990-е годы, когда все её просто грабили.

Так вот, под любым флагом можно делать разные дела. Предатели Родины [и] под красным флагом творили свои чёрные дела, ведя страну в предательство. Об этом у нас тоже [написано] в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм», там есть конкретный раздел о том, как сдавался суверенитет. И сейчас Путин восстанавливает суверенитет России под бело-сине-красным триколором. Но все смотрят на Путина. «А если Путин уйдёт?» И говорят, что они доверяют лично Путину, а не России, потому что: «А мы видели разную Россию. Мы надеялись на Россию, [надеялись], что она суверенна, а она с такой радостью легла под Соединённые Штаты, кинув всех, кто поверил России. Поэтому мы сейчас верим Путину. Мы видим, какой флаг сейчас над государством».

Первое, что сделали предатели Родины, подпиндосники, которые совершили переворот в 1991 году, – убрали исконно русский красный флаг и заменили [его флагом], данным голландцами и главное – Гитлером. Тогда это было главное для всех депутатов Верховного Совета с партийными билетами в кармане: «Нам же сам Гитлер дал этот флаг! Гитлер лучше Сталина. Если бы мы тогда проиграли войну (смердяковщина была. – Прим.), то пили бы сейчас баварское, ездили бы на мерседесах». То есть они сразу заменили флаг.

Триста лет у нас не было государственного флага, и впервые бело-сине-красный триколор стал государственным флагом в 1991 году при совершении государственного переворота. Всё остальное – сказки. Это легко проверяется по документам, по реальным документам. У нас это достаточно хорошо разобрано в книге «Государственные символы и государственный суверенитет».

Так вот, что может означать это самое событие – убийство генерала – в день, когда приезжает спецпосланник Трампа, который типа наводит порядок? И обратите внимание [на то], как Трампу задают вопросы. «А вы России прикажите. А почему они не подчиняются?» И Трамп начинает выкручиваться. Потому что они же главнюки, и, согласно флагу, мы должны подчиняться. Трамп же главный главнюк-то. А мы не подчиняемся. И Трамп вынужден как-то объяснять это всё. Он дошёл до того, что после встречи с Зеленским в Ватикане он даже Путина во лжи обвинил. Хотя он прекрасно знает, что вся проблема войны на Украине лежит в Соединённых Штатах, она решается там, что Путин выставляет абсолютно справедливые требования.

Итак. Нашему министру иностранных дел американская журналистка задаёт вопрос: «А будет ли встреча спецпосланника президента США Уиткоффа с президентом России Путиным?» Лавров ответил великолепно: «А вы что, не верите своему президенту (президенту Соединённых Штатов. – Прим.)?»

Но возникает вопрос: а почему же она сомневалась-то? Почему все были уверены, что эта встреча не сможет состояться? А ответ простой: в день прилёта Уиткоффа был убит генерал Москалик. Это два синхронизированных события, направленных на то, чтобы Россия на дипломатическом фронте прекратила все действия по восстановлению своего суверенитета, фыркнула и сказала: «Это же вы, американцы, спланировали и осуществили этот теракт против русского генерала». Чтобы в этом никто не сомневался, Зеленский выступил и сказал, что ракеты, которые прилетают по России, являются американскими, то есть это Америка наносит удары по России. И здесь нужно было фыркнуть и не встречаться.

Встреча состоялась, [длилась] три часа. Лучше три часа разговаривать, чем три года воевать. Мы и так три года с лишним воюем. И поэтому, чем больше мы ведём дипломатических переговоров (тем более на таком уровне, на котором его ведут министр иностранных дел России Лавров и государь России Путин), [тем больше] мы отвоёвываем свой суверенитет. Именно к срыву этого процесса и приурочено убийство генерала.

Но убийство генерала – это не единичное действие по предательству интересов России, подчинению России в качестве сырьевого придатка Запада и превращению её снова в абсолютную колонию, как [это было, когда] её разграбляли в 1990-е годы и когда старались свести население до 15 миллионов человек. Помните? «Экономически оправдано в России проживание не более 15 миллионов человек». Только такое количество требуется [для того], чтобы были поставки [российских] ресурсов на Запад. Смотрим базовый сценарий Центробанка, он совпадает один в один: [Россия должна] обслуживать интересы Запада, но для этого в России должно остаться не более 15 миллионов человек. Что делает Центробанк? Повышает ставку для того, чтобы уничтожить всю экономику. И мы неоднократно разбирали, как эта ставка работает, уничтожая экономику.

Но! Эта неделя была насыщена целым спектром различных событий. Всё началось с того, что 20 апреля (день рождения Гитлера, кто не знает) редактор «Независимой газеты» Ремчуков публикует у себя на сайте «Независимой газеты» статью, в которой [рассуждает о том], а в каких границах Россия признаёт новые территории.

По сути, это коллективный ультиматум «россионских» подпиндосных власовских «элит» Путину. Это ультиматум, что Путин должен согласиться на отказ от целей проведения Специальной военной операции (денацификации и демилитаризации Украины), согласиться на раздел Украины, согласиться на вступление иностранных войск на Западную Украину, размещение войск НАТО. То есть мы должны отказаться от всего того, что было сказано в ультиматуме Западу в декабре 2021 года о недопустимости дальнейшего продвижения НАТО на восток и что Украина никогда не будет в составе НАТО. «Какая разница, где НАТО будет теперь размещаться? Мы всё равно будем граничить с НАТО», – такую точку зрения высказывают многие «патриоты». Симоньян, например. Она говорит: «Ну какая разница? Ну разделят Украину. Всё равно граничить будем с НАТО.

Для того, чтобы обеспечить безопасность Ленинграда, на сотню километров отодвинули границы, воевали. Триста километров, которые получили в результате [вхождения] Западной Украины и Западной Белоруссии в состав Советского Союза, многие немецкие генералы оценили как срыв блицкрига против СССР – что этих трёхсот километров как раз и не хватило для рывка. И этих ста километров не хватило – они исчерпали наступательный потенциал финской армии для захвата Ленинграда.

Сейчас другие условия и другое оружие. И чего добиваются различные РЛС? Как можно раньше засечь пуск ракет. Чем раньше ты засечёшь пуск ракет, тем эффективнее ты ответишь. Путин же это объяснял – [объяснял], что значит размещение ракет на территории Украины для России, для той же самой Москвы, в которой живёт та же самая Симоньян. Нет, это неважно, всё это откидываем.

Фактически Ремчуков опубликовал, повторю, коллективный ультиматум «россионских элит» Путину – что надо подчиниться воле Запада, капитулировать, но под благовидными предлогами, и найти обходные моменты, как отказаться даже от восстановления своей территориальной целостности, которая записана в Конституции. Именно этим занимается Ремчуков – напёрсточничеством, как белому господину услужить. То есть Западу конкретно было показано, что «элиты» России против Путина. Поддержка раздела Украины той же самой «патриоткой» Симоньян показывает, насколько и «патриотические» (в кавычках) «элиты» вписаны.

Но мы можем судить о том, насколько «патриотические» (в кавычках) «элиты» вписаны в предательство России и насколько они мечтают снова стать рабами Запада и конкретно Соединённых Штатов, на примере действий Центробанка.

Непосредственно Центробанк – это конкретно не только инструмент, но и фронтмен надгосударственного управления Россией. Я уже говорил, что базовый сценарий Центробанка предусматривает развитие экономики России только в интересах Запада, и соответственно этому любые внутренние инвестиции запрещены: вот что Западу для себя нужно будет – то он проинвестирует, какое производство нужно будет – то [производство] он создаст, сколько специалистов нужно будет – столько он обучит. Всё остальное должно просто исчезнуть. Это базовый сценарий Центробанка. Мы можем развиваться [и] выпускать свою валюту ровно столько, сколько у нас есть иностранной валюты. Чтобы у нас было как можно меньше иностранной валюты, нужно, чтобы эту валюту сейчас не продавали государству. Почему? А потому что даже в этих ограниченных условиях, вот сколько мы обслужили Запад, принесли Западу пользу – столько мы и получили западной валюты, и в рамках этого – пожалуйста, живите и формируйте свою экономику. То есть [экономика России работает] исключительно на обслуживание интересов Запада. «[На] всё, что противоречит интересам Запада, у вас просто нет валюты, мы её не даём».

Но, чтобы подорвать полностью экономическое сопротивление России, что у нас делает Центробанк? Он проводит политику, по которой деньги за проданные [российские] ресурсы остаются на Западе. То есть, по этой колониальной методике, в России нельзя напечатать деньги для собственной экономики, то есть мы ещё больше сжимаемся и становимся абсолютно западно-ориентированными.

Но самое главное – где богатство ваше, там и сердца ваши. Как Бжезинский говорил? «Ваша элита хранит все деньги у нас. Так вы разберитесь, чья это элита – ваша или уже наша?» Запад без проблем конфисковывает деньги «элиты» за рубежом. И мы знаем – мы уже видели на практике, – что все «россионские элиты», сформированные в постсоветский период, пойдут на любое предательство против России и русского народа, лишь бы у них была фиговая иллюзия, что им разрешат воспользоваться богатствами, которые у них есть за рубежом.

В этом причина того, что Янукович всё время подыгрывал майданистам. В этом причина того, что всё время вертит задом «бацька» Лукашенко (ух, какой патриот!), в этом причина его постоянных предательств. «Там же денежки лежат, их же надо как-то использовать. А я смогу их использовать только тогда, когда буду хорошим и лояльным Западу. А для этого надо быть против России и против русского народа». Это же относится и ко всей «элите».

И, вспомните, когда началась Специальная военная операция, Байден объявил о том, что в России будет инфляция 20%, а доллар будет стоить уже 200 рублей. И как это совпало с действиями Центробанка! Набиуллина тут же включила ставку 20% (а именно ставка, напоминаю, является генератором инфляции) и тут же заявила о том, что рубль у нас переоценён и нужно срочно его девальвировать. И какая целевая? Двести рублей за один доллар, вот тогда всё нормально.

Получилось у неё? Нет. Почему? А потому что «россионские элиты» тогда находились под управлением государя России, и тогда общий интерес этих кланово-корпоративных группировок («элит») России привёл к тому, что Набиуллину поставили в такое положение, что уже через два месяца ставка по кредиту стала 7%.

Когда ставка начала расти? Она начала расти одновременно с наступлением Вооружённого сброда Украины в 2023 году, с тем самым «контрнаступом». То есть с одной стороны на нас прут вражеские войска, а с другой стороны у нас Набиуллина приводит [экономику] в дисбаланс своей ставкой кредитования. И «россионские элиты» молчат, полностью молчат: она повышает и повышает ставку, а они молчат. А это что показывает? Что за то время, которое прошло с марта 2022 года по, как минимум, май 2023 года, с «россионскими элитами» поговорили и убедили их, что для них главное – лизать американскую или любую другую западную задницу хозяина, но никак не содействовать интересам России и восстановлению суверенитета. И эти кланово-корпоративные группировки, которые [ранее] помогли Путину остановить Набиуллину, включились против Путина и против страны.

И Набиуллина только потому имеет возможность повышать ставку (и она её повысила до 21%), что её поддерживает кланово-корпоративный консенсус подпиндосных «элит» внутри России. О чём прямо заявляют такие «корифеи», как глава ВТБ Костин и глава Сбербанка Греф. Они прямо говорят об этом кланово-корпоративном консенсусе с целью уничтожения России, в котором они соучаствуют по мере сил.

Так вот, этот «контрнаступ» имеет прямое отношение к убийству генерала Москалика. Дело в том, что «россионские» подпиндосные «элиты» так или иначе различными способами демонстрируют, что они всеми силами работают на подрыв суверенитета и обороноспособности страны, на геноцид русского народа. Они осуществляют разные публичные акции, которые об этом прямо говорят. И когда Запад планирует что-то в отношении России, то это всё согласовывается с «россионскими» подпиндосными «элитами», [которые] им это всё гарантируют. Раньше это был публичный обмен, когда представители нашей «элиты» заявляли о каких-то «красных линиях», которые Запад нарушал и [ему за это] ничего [не было]. Это нужно было сделать для того, чтобы показать, что Россия недееспособна и она никогда не решится причинить ущерб Западу.

Именно поэтому Запад и планировал ввод своих войск на Украину. А почему он отказался?

И вот здесь мы возвращаемся к тому, как 25 [апреля] Центробанк в очередной раз оставил ставку по кредиту в [размере] 21%, но пообещал, что всё равно будет её повышать. Ну, может быть, когда-нибудь, когда экономика России рухнет окончательно, он будет её понижать.

Как «контрнаступ» в данном случае и как действия «элит» соотносятся с этими ставками? А дело в том, что 24 апреля состоялся суд, по которому генералу Попову дали пять лет заключения, а его подельнику – четыре года. И тут нужно вспомнить, что этот суд – абсолютно неправедный, что во время следствия и проведения бесконечных судов было выяснено, что всё уголовное дело против генерала Попова сфальсифицировано от первой до последней буквы, со всеми знаками препинания, сфальсифицировано всё. По сути, предъявленные обвинения были полностью разбиты на уровне суда. Это каким ублюдком надо быть, чтобы вынести после этого обвинительный приговор генералу! Это к вопросу о судье. Они требуют называть себя «ваша честь». Какая честь? О чём речь, когда судья, точно зная, что вообще всё, что фигурирует в обвинительном заключении, не соответствует действительности?.. И это доказано на уровне суда, ведь не первый же суд состоялся. Доказано, что он абсолютно невиновен.

А что было перед этим? А перед этим у патриотической части населения был ажиотаж. Ну как же так? Попова же должны освободить, и он поедет командиром спецподразделения на СВО. Почему? А потому что достигнут договорнячок – по ряду генералов-коррупционеров закрывают уголовные дела и их выпускают на свободу. За одного Попова на свободу выпускают сразу ряд подпиндосников-власовцев, окопавшихся в Министерстве обороны и Генштабе и вредивших стране. И этот «договорняк» не был выполнен: генералов этих освободили, а Попова посадили – его сразу перевели из-под домашнего ареста в заключение, демонстративно. И развели руками: «Ну как? А как с ними договариваться?» А с ними [невозможно] никак договариваться. Вы с ними договариваетесь – значит, вас кинут. Потому что они подонки, мрази и негодяи. У них чести нет, совести нет и Родины нет. Ради американской резаной бумаги они продадут всё.

И вот Попова судят. И все знают, почему и как его судят. Потом же снова профигурировало – размен: «Есть генерал-вор (он генерал гражданский, но тем не менее) – Тимур Иванов, заместитель прежнего министра обороны Шойгу. Выпускаете Иванова – выпускаем Попова. Размен только такой». То есть абсолютного ублюдка, мерзавца и негодяя, который всё делал для того, чтобы уничтожить нашу Красную Армию и чтобы страна лишилась вооружённых сил, меняют на героя.

Когда началось повышение ставки? Летом 2023 года во время так называемого «контрнаступа». Почему он сорвался? А потому что генерал Попов не украл средства, выделенные на возведение оборонительных укреплений, построил их и на этих укреплениях отразил «контрнаступ». Вот за это его и арестовали.

Арест генерала Попова – это знак «граду и мiру» (и военным, и зарубежью),что любой генерал, который будет служить России, защищать Россию и срывать планы по уничтожению России, будет наказан публично. И Попова арестовали ровно за то, что он не позволил этому «контрнаступу» успешно завершиться. Всё было продумано хорошо: [идёт] наступление на фронте, оборонительных укреплений нет, фронт прорывается, русская армия рушится, украинская армия победоносно громит, в это время [наступает] экономический хаос внутри России, Россия капитулирует, и её делят, её ресурсы делят. Всё было задумано. Но стойкость русской армии, возглавляемой генералом-патриотом, сорвала эти планы – фронт устоял. Ну как власовская сволочь в Генштабе и в Министерстве обороны могла это простить? Им же надо перед хозяином отчитываться. И тут же придумали уголовное дело против генерала Попова.

На этой неделе начальник Генерального штаба Герасимов доложил Путину о том, что освобождён последний населённый пункт Курской области.

А как это вторжение состоялось? Вспоминаем: генерал армии разворовал деньги с подельниками, не построил оборонительные укрепления, отвёл войска таким образом, чтобы Вооружённый сброд Украины [имел] прямой доступ и возможность захватить Курскую АЭС, и при отражении этих атак допустил абсолютно ничем неоправданные большие людские потери, то есть он целенаправленно уничтожал русских солдат. Его предательство настолько очевидно, особенно в свете ареста гражданских людей из администрации Курской области, что его вынуждены были арестовать. Его арестовали. Долго продержали под арестом? Нет, его выпустили и с повышением назначили на должность в Генеральном штабе. Абсолютного ублюдка, который стремился уничтожить как можно больше солдат, который разворовал деньги, который освободил путь Вооружённому сброду Украины, чтобы они захватили Курскую АЭС и могли диктовать условия России, тут же моментально вывели из-под расследования и назначили с повышением на должность в Генеральном штабе.

Это показатель. «Вот смотрите, Попов служит Рашке – мы с ним расправляемся. А ты предал – ты наш, поэтому тебе повышение, тебе повышенный оклад, тебе новое звание, тебе всё. Потому что ты предал Россию, потому что она для тебя не Россия и не родина – она для тебя Рашка».

Вот такое столкновение идёт в кланово-корпоративных группировках в вооружённых силах. Расправа над генералом Поповым преследует одну цель – чтобы генералы перестали служить России. Повышение генерала-предателя и выведение его из-под следствия преследует одну цель – чтобы служили верно иностранному хозяину, чтобы уничтожали Россию всеми доступными способами. Это показательно.

И это приговор Попову был осуществлён 24 [апреля], то есть накануне того действия, которое совершил Центробанк, сохранив ставку. Почему Центробанк сохранил ставку? Центробанк хочет ставку поднимать? Хочет. Он хочет уничтожать экономику России. Но персонально Набиуллина (как и Заботкин) поставлена в такие условия, что если они повышают ставку, [то] у них наступают неприемлемые для них персонально последствия. Но снизить они её не могут, потому что от других кланово-корпоративных группировок, с Запада, наступят последствия для них персонально уже в другом плане. Вот они четвёртый месяц и болтаются, как говно в проруби, – и снизить не могут, и повысить не могут. Потому что [разницы нет] – что налево пойдёшь, что направо пойдёшь. За родину-то они не готовы служить, они готовы родину убивать. Для них не существует Россия, о чём неоднократно говорила Набиуллина в своих выступлениях в Государственной Думе. И 450 депутатов притворяются, что не слышат, что она говорит и как она хвастается тем, что геноцидит русский народ, разваливает экономику России и разрушает собственно государство, что она является представителем надгосударственного управления. Или 450 депутатов задницу ей вылизывают, потому что она – любимый холоп? Как видим по действиям наших кланово-корпоративных группировок, так и происходит. 

В чём может быть успех политики России? Только в том, что мы перестоим – и на фронте, и в тылу. А здесь очень велика роль дипломатии. Прилёт того самого Уиткоффа.

Он ведь совпал не только с убийством генерала Москалика, но и с восьмидесятой годовщиной встречи советских и американских войск на Эльбе. Это очень важно.

Что делают наши враги? Они стараются сделать так, чтобы Россия была в [полной] изоляции. Те страны, эти страны говорят, и руководители этих стран, конечно, говорят: «Да, мы Россию видели разной. Мы Путину верим. Но надолго ли Путин? Не произойдёт ли у вас государственный переворот? Не случится ли чего-то?» И вот это надо отыгрывать. И, когда Путин принимал доклад начальника Генерального штаба, вдруг на весь мiр было озвучено, что при освобождении Курской области был задействован контингент Корейской Народно-Демократической Республики согласно четвёртой статье договора о сотрудничества. То есть вооружённые силы Кореи в определённом смысле поучаствовали в освобождении Курской области согласно договору.

Когда говорят: «А вот Белоруссия, а вот Лукашенко…» Лукашенко до сих пор не признал Крым за Россией! Будете ещё говорить о том, что он какой-то там честный, порядочный человек? Живёт за счёт России – и гадит, и гадит, и гадит России при каждом удобном случае. А то, что он делает для России… так ему деваться некуда, потому что Путин переигрывает в глобальной политике, и у Лукашенко нет возможности дальше вилять задницей, он хоть что-то должен делать для России.

Так вот. Что в результате этой акции произошло? Да, объявили [об участии Северной Кореи] и показали – нет, Россия абсолютно не одинока. Как минимум одно государство уже оказывает России помощь своими вооружёнными силами, а значит, оно может расширить своё участие в борьбе России за собственный суверенитет и территориальную целостность.

Но на этой неделе прозвучало ещё несколько звонков. Вдруг выясняется, что [к нам] на СВО пошёл добровольцем в наш гвардейский парашютно-десантный полк сын заместителя директора ЦРУ. Он провоевал недолго и погиб, пытаясь оказать медицинскую помощь раненому товарищу. Американцы подтвердили это. Да они стараются не говорить, на какой стороне он воевал. Как же так, брат Джея Ди Вэнса воевал на стороне укронацистов, а сын заместителя директора ЦРУ воевал на стороне России. Но тем не менее информация пошла.

На этой неделе по российскому телевидению («Россия 1», «Россия 24» и в «Вестях недели») показали репортаж о новой эскадрилье «Нормандия-Неман» – французских добровольцах, которые тоже сражаются в СВО, эскадрилье беспилотных летательных аппаратов. Тогда – лётчики, сейчас – беспилотчики. Но они сражаются. Мы знаем о том, что сражаются гуркхи, сражаются немцы, сражаются представители других государств и народов, которые отнюдь не были в постсоветском пространстве. Они приходят и сражаются.

И это обстоятельство показывает, что Россия опирается на народную поддержку внутри стран, а не на «элиты», которые предают. Это «элиты» между собой договариваются и, будучи подпиндосными, предают интересы своих стран. Но Россия проводит более глубокую работу с населением. Кстати, отсюда такая ненависть наших отвечающих за IT-сектор и стремление закрыть возможность пользования вражескими ресурсами Ютубом и VPN, чтобы [не] получать информацию. Нам целенаправленно создают вакуум, как в Советском Союзе, чтобы мы рухнули под накопившимся грузом изменений в мiре, чтобы мы не могли оперативно доводить свою информацию за рубеж, чтобы она не работала в интересах России. Только ради этого сделан запрет Ютуба и VPN. По-настоящему запрещать не надо – надо работать со всей информацией. И мы же показывали, насколько мы можем эту информацию разоблачать на уровне народа.

Но, если это всё идёт на уровне народа, значит, народ идёт к суверенитету, Россия идёт к суверенитету. Значит, все подпиндосные, власовские «элиты», эти фашисты – набиуллины и прочие – они же вылетят отсюда, Россия станет суверенной. Как тогда грабить-то Россию? Они же ради этого всё делают – ради того, чтобы уничтожить русский народ и грабить природные ресурсы.

И вот помпезно столько раз заявляется: «Как минимум Франция и Великобритания обязательно пошлют свои войска на Украину». Давили, давили, давили… и потом: «А мы потеряли интерес». Почему? А именно поэтому – что налажен российско-американский мост. Пусть там половина американского государства и четверть Запада (это Трамп), но он налажен, и какая-то работа идёт.

А самое главное – у России есть опора в населении других стран. А значит, они не смогут ничего сделать, не потерпев ущерб у себя в странах. И в этом отношении очень показательно: в то время, когда в «Вестях недели» показывали сюжет о французской эскадрилье беспилотных аппаратов – добровольцах, участвующих в СВО, – во Франции прошёл многотысячный митинг протеста против участия Франции в войне против России. То есть процессы пошли.

Поэтому, естественно, им надо отыгрывать назад. Поэтому Набиуллина и может себе позволить не поднимать ставку: «А у вас процессы… Вы справьтесь с ними, помогите мне преодолеть здесь [то], что делает Путин».

Они зависли. Сейчас решается – кто кого. И многое выведено на дату 9 мая. Многое будет символьно определено в этом противостоянии именно 9 мая. Но уже сейчас понятно, что все подпиндосники проигрывают. Какие бы у нас контакты ни были с Соединёнными Штатами, как бы мы их ни вели – Россия устояла, а Запад ресурсно подорван, он не может вести войну против России в прежнем объёме. А значит, им нужно из этого выскакивать.

Так что убийство генерала Москалика – это всего лишь элемент в процессе предательства интересов России с целью уничтожить Россию и русский народ. Это общий процесс предательства «россионских элит», [и] фронтменом предательства является Центробанк.

Ведь надо отметить, что… Смотрите, по телевизору ни у кого никаких сомнений нет в том, что Центробанк ведёт политику разрушения России, политику в интересах Запада. Ни у кого! Кто-то об этом говорит вообще прямо, в интересах России (например, на передаче у Соловьёва, и мы это выкладываем у нас в Телеграм-канале, можете посмотреть), но кто-то говорит это завуалировано. Но в таких передачах, как «60 минут», «Время покажет» и прочих, основная масса всех пропагандистов, выступающих там с «патриотической» точки зрения (а они «патриоты» такие!), выступают и говорят: «Надо капитулировать, надо согласиться на условия Запада. Это будет счастье для России, что она будет расчленена и уничтожена».

Завершая их выступлением, завершаю и я, как бы отвечая на этот вопрос. Но у них ничего не получится. Уже ясно, что у них ничего не получится. Уже понятно – Россия победила. И то, что Франция и Великобритания отказываются от посылки своих войск, это как раз и симптом. Им посылать-то в принципе нечего – всё надеялись на предательство наших «элит», что они не посмеют стрелять по ним. А всё происходит не так. [Ударили по] гражданскому объекту? Путин объясняет: «Так не используйте его в военных целях, чтобы туда не прилетало. А если вы будете использовать в военных целях, то это уже не гражданский объект, туда будет прилетать». То есть Верховный главнокомандующий Путин и русская армия при полном единении народа оказались тем препятствием для «россионских» подпиндосных «элит», которое они преодолеть не могут в предательстве России.

Это можно было обмануть население СССР, тогда в течение длительного времени созда[валась] специальная информационная блокада, когда специально… Как пел «Наутилус Помпилиус»? «Нас так долго учили любить твои запретные плоды». Это об Америке. Действительно, в Советском Союзе целенаправленно учили любить Америку, а не Советский Союз, это была целенаправленная политика. Подробнее об этом – трёхтомник «Война. Государство. Большевизм». Его можно купить, он сейчас в бумажной версии есть.

Сейчас другая ситуация. И как бы ни сопротивлялись наши подпиндосники… А они сопротивляются. Вот многие обратили внимание на то, что [наши видео] постоянно банят на Рутубе. Ну правильно, а как [иначе], если руководитель Рутуба публично заявил, что он никогда не допустит, чтобы Рутуб стал конкурентом Ютуба? Ну о чём ещё речь? И какие выпуски-то банят постоянно? Там, где мы говорим о власовцах, подпиндосниках и говорим о разрушительной деятельности Центробанка. Это недопустимые темы, народу знать об этом нельзя ни в коем случае. Ну а потом, мы как собираемся побеждать в мiре?

Но, как бы они ни затыкали щели, правда всё равно распространяется по мiру, в том числе и через различные другие иностранные ресурсы, которые имеют возможность работать с Ютубом и имеют возможность работать с Россией. И всё равно правда из России идёт, как бы они ни старались её заткнуть. Россия всё равно побеждает. Россия всегда побеждала, побеждает и будет побеждать. Россия есть, была и будет. А вот враги России, как мы видим по истории, всегда исчезают под давлением исторических процессов.

Вот так вот.

Ведущий: Ну, ещё один вопрос. Вас просят прокомментировать кончину Папы Римского Франциска. С чем она связана? А также [просят прокомментировать] встречу Зеленского и Трампа на похоронах Франциска.

Валерий Викторович Пякин: Ух, какие два объёмных вопроса. Но постараюсь ответить покороче.

Кончина Папы Римского связана с переделом влияния кланово-корпоративных группировок собственно в Ватикане. Как мы знаем, Папа Римский болел, и гвардейцы Ватикана уже даже репетировали церемонию похорон. Но вдруг Папа Римский стал выздоравливать, и он стал выздоравливать настолько быстро и настолько эффективно, что стало понятно – Папа Римский будет жить.

И тут его начали по полной программе дискредитировать, опускать. Взяли и вывезли его (на кресле) в домашней одежде на публику в соборе. «Посмотрите, обычный старый человек, который сидит в пижаме, в домашних шлёпанцах». Зачем его вывезли? «Ой, извините, ошиблись!» – и увезли. Да, он после болезни слаб, его возят. Но он вполне дееспособен, он мыслит вполне ясно. И вот это – акт его дискредитации.

Но тем не менее то, что он выжил, и то, что репетировали его кончину, показывает – в Ватикане сложились как минимум две крупные кланово-корпоративные группировки, конфликтующие между собой. И когда произошла смерть Папы Римского, то первое сообщение было о том, что он умер в результате [мозгового] инсульта и его будут хранить в закрытом гробу.

У меня сразу возник вопрос: это ж как Папа Римский сопротивлялся инсульту, что инсульт причинил ему такие повреждения на лице, которые теперь вынуждают хоронить его в закрытом гробу, [и] нельзя привлечь косметологов, чтобы они его загримировали? А может быть, чтобы не посвящать косметологов? Или потому, что очень серьёзный грим надо накладывать, что всё равно не скрыть следы того, как папа сопротивлялся инсульту и как инсульт его додавливал? Такой вот вопрос сразу же возник. Его хранили в открытом гробу, но поместили всех на такое дальнее расстояние, чтобы Папу Римского можно было рассмотреть весьма приблизительно. И главное, в настоящее время существуют различные способы грима, используемые в кинематографе, которые позволяют, в общем-то, сделать любую маску, которая будет выглядеть абсолютно как человек.

Но так это или не так – надо разбираться. Это как бы уходит в область тайн спецслужб, тайн кланово-корпоративных схваток. Но то, что сейчас, когда решается вопрос будущего Европы, Папа Римский по-крупному не поддерживал ЛГБТ (что ведёт к крушению западной цивилизации и формированию на территории Европы новых языков, новых народов и новых государств), что Папа Римский сопротивлялся конфронтации с Россией, это не устраивало тех, кто хочет уничтожить Россию и кто хочет уничтожить Европу.

И в условиях, когда центр концентрации управления на идеологическом уровне через христианские церкви сейчас переносится из Ватикана (из Италии) в Эчмиадзин (в Армению), есть интерес поиграть – сохранить центр концентрации управления в Ватикане и разжечь при этом конфликт на Кавказе, чтобы туда невозможно было перенести центр концентрации управления. И это мы видим на конкретных примерах и на конкретной деятельности армянского правительства, которое целенаправленно ведёт к тому, чтобы Кавказ вспыхнул. Это один аспект.

Второй аспект – про эту политическую встречу. На полях таких мероприятий не принято проводить политических встреч, люди встретились для траурного мероприятия. Но вспомним, как хохотал Барак Обама, когда хоронили Нельсона Манделу, как все они там веселились и как им всем было потешно.

Сейчас хоронят Папу Римского – кому какое дело. Недаром говорят, что «хоронили Папу – порвали два баяна». И каких только фотографий [нет] – и скучающие в телефоне, и веселящиеся, и рассказывающие друг другу анекдоты. Но это обычное дело, Запад всегда лицемерен и лжив. Он абсолютно лицемерен и лжив, это основа Запада.

[Думать], что Запад будет выполнять какие-то свои обещания, какие-то договора, ну, это быть абсолютным наивным. Но нас пытаются сделать такими наивными, прекрасно понимая, что Запад никаких договоров выполнять не будет. Как нам всё время объясняют? «Мы заключили Минские соглашения. Или какие-то договора с Соединёнными Штатами. И мы были такие наивные – нас обманули. Мы думали, что они будут выполнять, а они не выполняют». И так на протяжении всех тридцати лет постсоветской России «наши» «россионские элиты» нам постоянно врут. Они прекрасно знают, что все договора, которые заключаются в интересах России, Запад выполнять не будет. А задача «россионских элит» в России – сделать так, чтобы население не роптало, чтобы население было по-прежнему управляемо. И поэтому каждый раз выходят [и говорят] нам: «Ну, нас обманули, понимаете. Я был такой доверчивый». А почему к этому [каждый раз приходит]? А потому что они сами делают всё, чтобы Запад никогда не выполнял что-либо в интересах России, потому что они заинтересованы в том, чтобы быть рабами Запада.

Советская партноменклатура целенаправленно вступила в сговор с западными «элитами» с целью разрушения Советского Союза и чтобы советская партноменклатура, наконец-то, смогла стать рабами Запада. Читайте об этом в трёхтомнике «Война. Государство. Большевизм».

И вот на полях этого мероприятия осуществляется встреча. Трамп встречается на 15 минут (кто говорит 10, кто – 15 минут, по-разному считают: сколько на стульях сидели, сколько подход-отход был) с Зеленским. Им и стола не надо, они поговорили и всё прочее.

И Зеленский: «Очень плодотворная встреча, мы будем дальше продолжать».

А ничего не произошло – Трамп взял и улетел. Он не стал встречаться с Зеленским снова.

Он как встретился? Ведь фактически это была подстава, его развели на лоха, что называется. Ему целенаправленно устроили встречу, когда Макрон подвёл Зеленского [к] Трампу и поставили три стула – для Макрона, Зеленского и Трампа. Макрона Трамп послал. Так ли он послал, как это описал специалист по чтению по губам, или иначе – роли не играет. Сам факт того, что Макрону сказали: «Тебе вообще не место при нашей встрече и нашем общении. Пошёл отсюда! И стульчик убрать!» Стульчик убрали, и встретились, и поговорили.

Трампу, конечно, было очень неприятно встречаться, но тем не менее он встретился. И улетел. Почему? А тут, опять же, предыстория этой недели. На этой неделе нам рассказывают о том, что Зеленский сорвал встречу в Лондоне, на которую должна была прилететь американская делегация и [на которой] должно было быть заключено соглашение по природным ресурсам [и] выработан механизм наведения мира между Россией и Украиной. И там со стороны западных государств, кроме американской делегации, должны были присутствовать различные третьестепенные лица – [третьестепенные] по иерархии, но отнюдь не по их «элитному» статусу.

Очень часто человек, который занимает третьестепенное место в государственной иерархии, занимает первостепенное место в «элитной» иерархии. Вспомните, например, руководителя администрации президента России Александра Стальевича Волошина. И можно очень много таких примеров назвать и показать, как, в общем-то, строится реальное управление государствами. [Читайте] трёхтомник, там [содержится] самый основной материал – методологический и теоретический – об управлении государством: что такое государство и как оно управляется, что такое надгосударственное управление, все ли государства могут быть государствами. То есть то, что туда прилетали какие-то третьестепенные лица, ещё ничего не значит. В своё время полковник Хауз мог позволить себе сказать президенту США Вильсону: «Вы идите погуляйте. Когда мы тут решим, что и как будет по Соединённым Штатам и другим государствам, вы придёте и подпишете. Так что идите кофе пейте, не мешайтесь тут».

Так вот, в Лондон не поехала американская делегация. Почему? Две вещи.

• Первое. О чём опубликовало [статью] «Индепендент»? [О том], что Зеленский не поедет навстречу в Лондон, потому что его там ждёт ловушка от американцев. То есть его там заставят подписать соглашение о природных ресурсах Украины и его заставят работать на то, чтобы пошёл мирный переговорный процесс с Россией.

• Непосредственно перед полётом украинской делегации в Лондон Зеленский сделал выступление, которое опубликовали американские газеты и которое показали по телевидению. [В нём] он по всем пунктам, которые нужно было обсуждать Соединённым Штатам и другим европейским странам, высказал конкретное решение и фактически сказал, что есть только один процесс – тридцатидневное перемирие, и больше обсуждать там ничего не будем.

В этих условиях американской делегации уже не было никакого смысла лететь [на переговоры], и поэтому американцы не полетели. Ну, а если не летят американцы, то нечего делать и европейцам. И поэтому саммит в Лондоне состоялся между украинской делегацией, которая прилетела, и собственно руководством Великобритании, в том числе и королём. То есть фактически произошёл срыв переговорного процесса между Россией и Соединёнными Штатами.

Украина – это всего лишь проектно-конструкторский субъект (уже даже не государство), которое управляется с надгосударственного уровня из Вашингтона. И в чьих руках «фаберже» Зеленского – то он и поёт. Трамповская группа закрутит ему [«фаберже»] – он согласен на подписание мирных соглашений, на подписание соглашения по природным ресурсам. Как только его «фаберже» перехватывают другие кланово-корпоративные группировки из Соединённых Штатов (страновые «элиты») – так сразу же он работает против Трампа.

Обратите внимание, как системно Зеленский оскорбляет Трампа, он выступает против него. Фактически Зеленский сейчас является фронтменом всех антитрамповских сил. Зеленский уверился в том, что Трамп – это временная фигура, которая будет точно так же недееспособна, как был недееспособен Трамп в свой первый президентский срок. И он поставил на тех, от кого реально он получал деньги и ради кого он уничтожает население Украины в войне с Россией, он – с ними. И, поскольку его уже распиарили и показали, что он самый крутой, он не понимает, что, когда он выступает против Трампа, его фактически делают заложником. Одно дело, когда был [полный] западный консенсус и он выступал против России, с которой и так идёт война, но где дана была гарантия его личной неприкосновенности…

Кстати, очень правильная гарантия – Зеленского не надо убивать, как это было сделано со Степаном Бандерой. Тогда это целенаправленно было сделано, чтобы превратить [Бандеру] в икону, потому что бандеровское движение было полностью разгромлено в тот момент и нужно было сделать икону, чтобы потом на основе этого формировать миф и формировать бандеровское движение, которое бы привело к войне с Россией. Что и было сделано. [Из] Зеленского не надо делать культ. Его нужно посадить на скамью подсудимых и судить как военного преступника. А если это не удастся, то пусть его ликвидируют его же хозяева. Чего бы они ни говорили о том, что его ликвидировала Россия и всё прочее. Конвой у него – британский, об этом не надо забывать. Отчитываться он ходил в британскую штаб-квартиру MI6, и об этом тоже не надо забывать. Об этом и о том, что из себя представляет Украина как государство, более подробно [сказано] в трёхтомнике.

Так вот, в настоящее время [Зеленский] не понял подмены – его делают фронтменом, выступающим против Трампа. Фактически Трамп так или иначе поставлен в условия, когда он должен будет решить проблему Зеленского. Она увязана с проблемой по минералам и по мирному урегулированию.

Соединённым Штатам ни в коем случае не нужна война с Россией. Они прекрасно знают, что Россия – это единственное государство, которое способно помножить Соединённые Штаты на ноль. А для Соединённых Штатов, как и вообще для любого государства западного мiра, существует такое понятие, как неприемлемый ущерб. Они войны всегда ведут за что-то, и неприемлемый ущерб их останавливает. [Об этом более подробно говорится] в отдельном разделе второго тома трёхтомника «Война. Государство. Большевизм», [который называется] «War & wares».

Так вот, [Трампу] нужно выскакивать. Сделка по минералам [ему] досталась в наследство, я об этом уже неоднократно рассказывал. Зеленский предложил это в предвыборную кампанию, чтобы поддержать Камалу Харрис. И тогда все говорили: «О, как здорово! Сейчас зайдут американцы, они всем будут здесь владеть, и русские ничего не посмеют сделать».

Кстати, Песков это и подтверждает. Песков говорит: «Вот будете там чем-то владеть – и мы это трогать не будем, потому что это же ваша американская собственность». На каком основании? И сразу вспоминаем Путина. «Сижу я и смотрю по телевизору – Песков такую пургу несёт. И я думаю: кто ему поручил это сказать?» Вот это принципиально. То есть, когда Песков говорит такие вещи, он явно показывает, что он участник заговора против Путина, что он участник государственного переворота, что он играет против России, против Путина.

Камалу Харрис не избрали, положение поменялось – и Трамп попадает в ситуацию: если он отказывается от соглашения с Украиной по приобретению всех минералов, то его бьют за то, что он хочет, чтобы народ Соединённых Штатов бедствовал. «Тут такую сделку заключили с Украиной по редкоземельным металлам, а ты её спускаешь!» А, чтобы Трамп не смог её добиться, Зеленский её постоянно саботирует – и опять Трампа бьют. «Смотрите, над [Трампом] издеваются! Зеленский водит его за нос. Смотрите, как Зеленский отчитал его прямо в Белом доме». То есть [Трамп] постоянно оказывается в противостоянии с Зеленским.

И [Трампу] этот вопрос необходимо решить. Решив вопрос с Зеленским, он моментально решает проблему и с редкоземельными металлами, ис Украиной, и вообще с выходом из этого кризиса. Ему нужно скинуть с себя так называемый украинский кейс. О чём хорошо сказал Сергей Викторович Лавров в интервью американскому телевидению. Он [Трампу] очень хорошие посылы сделал, вообще прекрасное интервью! Тем более он специально говорил на английском, чтобы не было кривотолков и косяков переводчиков. И потом, он – министр иностранных дел, как бы статус обязывает знать иностранные языки и доносить неискажённую информацию.

Так вот, Трампа сейчас загоняют в «100 дней». Надо понимать, что «100 дней» – это разводняк на лоха. За 100 дней глава государства, каким бы маленьким оно ни было, ничего решить не может. Он даже не сможет выработать план, по которому нужно развивать какую-либо отрасль. Например, хотят построить корабли – ему нужно решить вопрос [о том], где он возьмёт кадры, какая будет производственная база, кому принадлежит, как эти кланово-корпоративные группировки будут учтены. То есть за 100 дней [успеть] бы разобраться хотя бы с этими хитросплетениями, не говоря уже о том, чтобы что-то сделать практически. «Сто дней» – это разводка для толпы. И когда какой-то политолух или государственный деятель начинает рассуждать о 100 днях, это означает только одно – он ничего не смыслит в вопросах управления сложными социальными суперсистемами, государствами. В 100 дней специально загоняют, чтобы кого-то опустить. Ну, это длинный разговор о сроках президентов и прочем.

Так вот, возвращаемся к этому моменту. Трамп встретился с Зеленским, потому что его подставили. И улетел он, не встречавшись с Зеленским. Но это вовсе не означает, что на Трамп не было оказано информационное воздействие. И такое воздействие было. Вспоминаем: сначала он не поздоровался с Макроном, но через полтора часа он поздоровался с Макроном, и он встретился со Стармером. И Стармер, и Макрон встречались с Зеленским, и у них согласованная позиция.

Вспоминаем, что французы и англичане долгое время держали повестку ввода своих войск на территорию России. И соответственно этому участие в сделке [по] редкоземельным металлам – это как раз интересы Европы. «А мы как? Это же нам. Вы же хотели всю Россию [грабить], а нам только Украину [отдали]». То есть сейчас, когда Трамп завязан на эту сделку [по] редкоземельным металлам, он так или иначе вынужден более плотно работать и со Стармером, и с Макроном.

И Трамп, улетев из Италии, уже с борта своего самолёта публикует в своей сети Truth Social пост, в котором он обвиняет Путина во лжи, что Путин не стремится к миру. То есть он повторяет всё тот же самый нарратив Зеленского, Стармера и Макрона [о том], что Путин обманывает. «Если это так, то я наложу на него санкции», и всё прочее. То есть это показатель того, в насколько уязвимой позиции находится Трамп, что он вынужден играть в эти дела.

Повторю, для Запада ложь является естественной. Там все друг друга обвиняют во лжи, и есть за что, это нормальное поведение Запада. Он всегда лжив, он всю свою культуру построил на лжи. Читайте классическую литературу – она потому классическая, что описывает именно менталитет народа, который живёт в поколениях. У нас совершенно другой менталитет, для нас ложь неприемлема. А для Запада ложь – это основа. И поэтому для Трампа... «Ну ладно, обвиню во лжи, ничего [такого в этом нет]. Я укреплю здесь, на Западе, свои позиции в противостоянии с американскими страновыми «элитами» и каким-то образом получу поддержку тех же Макрона и Стармера, которые сейчас подчиняются американским страновым “элитам”, и как-то здесь выиграю».

Но это даёт Трампу возможность сказать то, о чём он говорил [ранее]. Помните, он перед этим говорил (на прошлой неделе в «Вопросе-Ответе» я цитировал и Вэнса, и Маска, и Бессента, и Рубио – да много кого) о том, что «если мы увидим, что стороны не хотят замиряться, мы из этого процесса выйдем».

Перед встречей Дональд Трамп именно Зеленского обвинял в том, что Зеленский не хочет мира. Теперь он обвиняет Путина. Ну, и тогда у него вообще развязаны руки: «Я выхожу из этого процесса, нас здесь ничего не держит. У нас другие проблемы – у нас отношения с Китаем, у нас израильская проблема».

Что можно по этой встрече сказать в заключение? (Это очень коротко. Тут можно говорить очень много, и тут много очень многих интереснейших деталей.) Трампа попытались сыграть вслепую – и у них ничего не получилось. И Трамп сделал серьёзный шаг к тому, чтобы сдать Украину с потрохами России. Вот такая ситуация.

Ведущий: Это все вопросы на сегодня.

Валерий Викторович Пякин: Ну что ж, нам остаётся только попрощаться и напомнить, что многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы, но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. И надо понимать: если раньше для того, чтобы состояться человеком и гражданином, достаточно было уметь читать, писать и считать, то в настоящее время, чтобы состояться человеком и гражданином, необходимо знать, как управляются сложные социальные суперсистемы (государства). Такие знания даются только в одном источнике – в работах Внутреннего Предиктора СССР.

Под текущий сложный сильный манёвр, который происходит сейчас во всём мiре, а не только в России, мы подготовили работу, которая называется «Война. Государство. Большевизм» (трёхтомник):

• Первый том – «Государство» – объясняет, что не все государства [являются] государствами, чем историческое государство отличается от проектно-конструкторского, что такое государство и многие другие понятия.

• Второй том – «Война». Война – это комплекс мер, направленных на захват чужих [природных, энергетических] и людских ресурсов. Именно это определение является единственно верным для определения [того, что такое] война. Именно в этом томе объясняется, как ведутся войны и как без сражений на полях [битв] одни страны побеждают и захватывают другие страны. Пример Советского Союза – то, как он рухнул без всяких сражений, – показывает, что можно добиться победы и без боевых действий.

• Третий том – «Большевизм». Всегда и во все времена Россию спасало уникальное явление русской культуры – русский большевизм. Именно поэтому большевизм так ненавистен всем врагам России. Именно поэтому все противники большевизма объединяются с Гитлером и другими врагами для того, чтобы не дать России состояться в качестве субъектного суверенного государства.

В дополнение к этому трёхтомнику наши партнёры издали [сборник] аналитических записок «Fleet is being» из серии «О мiре кривых зеркал». Эти аналитические записки расширяют содержание того, что изложено в трёхтомнике.

Также они издали дополнительный том к первому и второму изданиям [трёхтомника] «Война. Государство. Большевизм», [это часть] ныне существующего третьего издания. В этот дополнительный том вошли в большей степени те материалы, которые отсутствуют в первом и втором издания и теперь присутствуют в третьем издании. 

Также была написана книга «Государственные символы и государственный суверенитет». Вот как в армии через знаки различия военнослужащих можно понять его место в вооружённых силах, его статус, его возможности, так и в мiре с XV по XX века была выстроена система государственных флагов, которая определяет мiровую иерархию государств, в каком статусе находится государство и какие возможности [имеет] государство в этом мiре. И можно понять, почему исконно русский красный флаг СССР является флагом субъектного и абсолютно суверенного государства, а нынешний государственный флаг – бело-сине-красный триколор – это флаг несубъектного, несуверенного колониального государства, то есть сырьевого придатка Запада.

Кроме этого, наши партнёры сейчас издают серию «Библиотека концептуальных знаний»:

• Первый том – «Об экономике». Это работы, которые показывают, как реально работает экономика, и можно разобраться с тем, что делает Центробанк и другие последователи того, чтобы Россия оставалась сырьевым придатком Запада.

• Второй том – «Об имитационно-провокационной деятельности». В настоящее время [есть] очень много лидеров общественного мнения, которые ведут свою аудитории в том или ином направлении. И часто бывает разочарование – лидер общественного мнения оказывается не тем, за кого себя выдавал. Так вот работа «Об имитационно-провокационной деятельности» как раз поможет разобраться с тем, а тот ли он человек, которого из себя представляет, или же он всего лишь только образ этого человека, а на самом деле [ведёт] какую-то другую деятельность.

• Следующий том – «Достаточно общая теория управления», это становой хребет Концепции общественной безопасности.

• Следующий том – «Ай да Пушкин!», о концептуальном содержании творчества Пушкина.

• К нему примыкает том «Матрица “матрице” рознь», о матричном управлении.

• Следующая книга – это сборник аналитических записок о фашизме, называется «Мiровой фашизм». Фактически это переиздание сборника 1923 года, когда уже был фашизм, и [здесь] он описан и теоретизирован в его полноте.

• Следующий том – «О том, как жить по-человечески»: как функционировали экономика и общество во времена Сталина.

• И в настоящее время наши партнёры издали следующую книгу – «К вопросу о введении в аналитику». Эта работа как раз позволяет понять, что такое аналитика и как её осуществлять. [В ней] приведены примеры того, как, используя культурные особенности того или иного народа, осуществляется управление с надгосударственного уровня. Даны практические рекомендации по тому, как развить свои аналитические способности. Приведены конкретные задачи, и, решая их, можно развивать свои аналитические способности. А также приведены примеры того, как осуществляется «мозговой штурм» с использованием ничего не подозревающего населения для того, чтобы осуществлять государственное и надгосударственное управление. И через это вы поймёте очень многие вещи: и предназначение различных сериалов, и так называемый «феномен Жириновского», и многое-многое другое. Решая рекомендованные задачи, вы сможете развить аналитические способности и стать самостоятельным управленцем.

Мне остаётся только попрощаться, пожелать вам всего самого наилучшего, мирного неба над головой, счастья. До следующих встреч!