Новость , конечно, архиинтересная (как сказал бы Владимир Ильич :)) )
Я так понимаю, это очередной шаг, говорящий о том, что США потихоньку уходят от роли "мировых главнюков".

Никуда они не уходят.
Очередной шантаж по невыполнению своих обязательств и признанию своей исключительности, раз уж они содержат все эти организации.
Просто Трамп бизнесмен и " кто девочку кормит, тот её и танцует".
И просто эта тенденция пошла во всем. Раз мы платим - мы будем делать ВСЁ что хотим. Не нравится - содержите себя сами, а мы повеселимся в сторонке.
Это демонстрация силы, а не слив, как бы не хотелось мечтателям...

Или пошли в открытую - теперь могут "без оглядки" разворачивать горячую фазу на Донбассе. Чемпионат идёт, и время на развёртывание полномасштабной войны тает

А пенсионный возраст они все равно поднимут. И Путин не сможет НИЧЕГО изменить.
И причины банально экономические. Это капитализм. И другого выхода нет!
Если раньше, при социализме, пенсионный фонд был одним из самых " богатых" фондов.
Пенсионные деньги вкладывали на строительство ГОСУДАРСТВЕННЫХ объектов - предприятий тяжёлого машиностроения, самолётостроениях, ГЭС, атомных электростанций..., а соответственно это объекты, которые приносили прибыль через 5-7, а порой через 10-15 лет, то люди выходя на пенсию спокойно получали вернувшиеся - реальные деньги.
При капитализме. Эти, начальные деньги, просто исчезают. Государству некуда их вложить. Нет ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий. А частники, даже если купить их акции, сделают все, чтоб не вернуть вложенные деньги. Пример -капитализация Газпрома.
Тем более, что рука-руку моет.
Итак, Ваших денежек нет! А их нет с начала 90-х, после разбазаривания государственной собственности! Банально нет фонда. " Фонд "- это миф.
Где брать деньги на пенсии? От прямых отчислений! То есть сколько денег в данном месяце собрали в "пенсионный фонд", столько после оплаты всех услуг "фонда" осталось(з/пл работникам, премии управляющим...) - столько и могут РАСПРЕДЕЛИТЬ между всеми пенсионерами.
И увеличение жизни людей хотя бы на 1-2 года ведёт к катастрофе. Надо или понижать пенсии, сумма-то рабочих мест не изменилась( их так и не создали достаточно за прошедшие годы) и соответственно количество поступлений в " фонд" осталось прежним. Отминусуйте от этой суммы аппетиты на з/пл и благосостояние " работников" фонда и Вы увидите реальную картину. Или уменьшать количество получающих пенсии, что и будет сделано. К этому ещё и понизится размер пенсии. Три последних года, если на работу трудно устроиться после 50-ти... это будет минимум.
Если только Путин, как волшебник, из рукава умеет доставать необходимые суммы...
Но это шутка. А реально, он не волшебник. Он даже не может вернуть стране право печатать СОБСТВЕННЫЕ деньги. Поэтому Путин не может строить государственные предприятия, а поэтому государство "гол, как сокол".
Правительство просто скажет Путину:" Хорошо! Дайте денег!"
Все причины происходящего с пенсиями и НДС гораздо глубже и серьёзнее.
И решать надо не вопрос пенсий и НДС, а вопрос национализации ЦБ. Без этого НЕВОЗМОЖНО кардинально решить эти проблемы.
Чем больше Сталин строил ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий, тем дешевле все становилось. А сейчас государство и страна и народ, так же как и сам Путин, ЗАВИСЯТ от подачек "капиталистов". Хотим - дадим! Не хотим -сдохните с голоду!

Решения по правам человека да ещё в ООН - надгосударственное управление. США выходят оттуда.

Наталья МНЕК
.
Просто Трамп бизнесмен и "кто девочку кормит, тот её и танцует".
И просто эта тенденция пошла во всем.

Ага:) И Трамп просто случайно стал президентом, просто так разворошил местную "элиту", начал "торговые войны" с Китаем, вышел из Иранской сделки, угрожает снижением финансирования НАТО и т.д., и т.п. Или, может, просто не надо доверять аналитикам и политологам, которые дальше своего носа не видят? Если у них в голове колейдоскоп, то они и Трампа тем же аршином менять.

Сивков-Енин Иван
то они и Трампа тем же аршином менять.

Прошу прощения, мерят.

Наталья МНЕК

Правительство просто скажет Путину:" Хорошо! Дайте денег!"

Здравствуйте Наталья. А я всё думаю, где же они? Где эти прекрассные женщины аналитики, которые представят свои убеждения и взгляды местной публике. И о чудо, вот и вы! будто сокол сорвавшийся с небес в когтях несущий правду жизни. Ничего нового я не сообщу, а предложу альтернативный взгляд на ситуацию в стиле "ваши аргументы" против объективных фактов. И так допустим. "Допустим вы собираете в стране с людей деньги в виде налогов, штрафов и прочих сборов, и я об этом знаю. Подчеркну "вы собираете в стране деньги с людей, а я этого не делаю, но я вместе с вами знаю, что деньги в стране собираете именно вы." Хватит ли вашей сообразительности попросить у меня денег, основывая свою просьбу на том, что я обладаю информацией о вашей деятельности по сбору денег в стране. Исходя из сказанного правительство так не скажет Путину. Объективные факты: 1. Вот официальный сайт Федеральной налоговой службы https://www.nalog.ru/rn77/ (чем занимается эта служба думаю пояснять ненужно). 2. Обратите ваше внимание на раздел "Вышестоящие органы" в верхней части сайта налоговой службы. 3. Вы увидите что налоговая служба иерархически подчиняется Министерству финансов РФ, которое в свою очередь подчиняется правительству РФ, Силуанов министр и член правительства ездит на рабочие совещания к Медведеву, который является председателем правительства. У меня один вопрос минуя комментарии всего вашего текста. Зачем и для чего (по вашей версии) правительству просить денег у Путина? если правительство само собирает деньги через налоговые инспекции, имея к ним полный доступ.

[quote:238769]
Для Мнек

А пенсионный возраст они все равно поднимут. И Путин не сможет НИЧЕГО изменить.

И причины банально экономические. Это капитализм. И другого выхода нет!
-------
Дорогой вы наш предиктор и заклинатель! Бедные Путин и Пякин. Долбят убогие про то, что нет предпосылок для реформы. Лучше бы проконсультировались у профессора Мнек.

Фетисова Наталья
[quote:238769]

Для Мнек

А пенсионный возраст они все равно поднимут. И Путин не сможет НИЧЕГО изменить.

И причины банально экономические. Это капитализм. И другого выхода нет!
-------
Дорогой вы наш предиктор и заклинатель! Бедные Путин и Пякин. Долбят убогие про то, что нет предпосылок для реформы. Лучше бы проконсультировались у профессора Мнек.

Я тоже думаю что поднимут, не зря же "купили футбол" , вложили же бабки. А если и нет, что это поменяет? Был ли это маневр, была ли попытка поднять, поднимут ли по факту, как итог всего этого один, к власти и в том числе Путину подорвано доверие (и не без основания). Поэтому ничего хорошего нас не ожидает.

Любой экономист скажет, что вытягивание денег из населения (любой формой, налогами, поборами, кап ремонтом, пенсионным возрастом, повышение НДС) это никак не развивает экономику, и наоборот ее губит, притом очень сильно. И Путин, не может этого не знать. Любой адекватный управленец, кто собирается развивать страну, присек бы эту пургу в корне, и не из за народа или недовольств, а просто потому что это губительно для экономики страны. А в капиталистическом мире, даже опасно. Но людям внушают чушь, что типо взяв деньги у народа, можно развить экономику - ЭТО НЕ ТАК, это так не работает.
Человек не допулучил денег = меньше купил = предприятие недопродало = часть предприятий закрылось = стало больше безработных = еще меньше купили итд. Это простыми словами.

Филатов Иван
Наталья МНЕК

Здравствуйте Наталья. А я всё думаю, где же они? Где эти прекрассные женщины аналитики, которые представят свои убеждения и взгляды местной публике. И о чудо, вот и вы! будто сокол сорвавшийся с небес в когтях несущий правду жизни. Ничего нового я не сообщу, а предложу альтернативный взгляд на ситуацию в стиле "ваши аргументы" против объективных фактов. И так допустим. "Допустим вы собираете в стране с людей деньги в виде налогов, штрафов и прочих сборов, и я об этом знаю. Подчеркну "вы собираете в стране деньги с людей, а я этого не делаю, но я вместе с вами знаю, что деньги в стране собираете именно вы." Хватит ли вашей сообразительности попросить у меня денег, основывая свою просьбу на том, что я обладаю информацией о вашей деятельности по сбору денег в стране. Исходя из сказанного правительство так не скажет Путину. Объективные факты: 1. Вот официальный сайт Федеральной налоговой службы https://www.nalog.ru/rn77/ (чем занимается эта служба думаю пояснять ненужно). 2. Обратите ваше внимание на раздел "Вышестоящие органы" в верхней части сайта налоговой службы. 3. Вы увидите что налоговая служба иерархически подчиняется Министерству финансов РФ, которое в свою очередь подчиняется правительству РФ, Силуанов министр и член правительства ездит на рабочие совещания к Медведеву, который является председателем правительства. У меня один вопрос минуя комментарии всего вашего текста. Зачем и для чего (по вашей версии) правительству просить денег у Путина? если правительство само собирает деньги через налоговые инспекции, имея к ним полный доступ.

Посмешили Вашим сарказмом.
Однако прочитайте мой комментарий ещё раз.
В случае, если Путин будет против повышения пенсионного возраста, правительство сошлётся на нехватку денег, которые Вы так любезно объяснили откуда берутся.
И ещё. Основанием для повышения пенсионного возраста правительство называет нехватку средств для выплат пенсий.
Так, что благодарна Вам за разъяснение( жаль не узнала ничего нового), но очевидно мы мыслим по разному.

Фетисова Наталья
[quote:238769]

Для Мнек

А пенсионный возраст они все равно поднимут. И Путин не сможет НИЧЕГО изменить.

И причины банально экономические. Это капитализм. И другого выхода нет!
-------
Дорогой вы наш предиктор и заклинатель! Бедные Путин и Пякин. Долбят убогие про то, что нет предпосылок для реформы. Лучше бы проконсультировались у профессора Мнек.

В Вас говорят эмоции.
Не буду с Вами спорить, тем более что это Вы пытаетесь вытолкнуть меня, а я на Вашей стороне.
Время покажет...

Наталья МНЕК
Фетисова Наталья
[quote:238769]

Для Мнек

А пенсионный возраст они все равно поднимут. И Путин не сможет НИЧЕГО изменить.

И причины банально экономические. Это капитализм. И другого выхода нет!
-------
Дорогой вы наш предиктор и заклинатель! Бедные Путин и Пякин. Долбят убогие про то, что нет предпосылок для реформы. Лучше бы проконсультировались у профессора Мнек.
В Вас говорят эмоции.
Не буду с Вами спорить, тем более что это Вы пытаетесь вытолкнуть меня, а я на Вашей стороне.
Время покажет...

На чьей стороне? Вы уже приговорили страну! Я на это обратила Ваше внимание. Если это просто ошибка, предлагаю ещё раз осмыслить - https://vk.com/wall-75922898_25526
Если это сознательный слив, выталкивание логично.

Наталья МНЕК
Посмешили Вашим сарказмом.
Однако прочитайте мой комментарий ещё раз.
В случае, если Путин будет против повышения пенсионного возраста, правительство сошлётся на нехватку денег, которые Вы так любезно объяснили откуда берутся.
И ещё. Основанием для повышения пенсионного возраста правительство называет нехватку средств для выплат пенсий.
Так, что благодарна Вам за разъяснение( жаль не узнала ничего нового), но очевидно мы мыслим по разному.

Как вы пришли к мнению о сарказме? Ваш комментарий написан на русском языке и читать его повторно не имеет смысла. 7 июня 2018 Путин заявил как относится к повышению пенсионного возраста и озвучил ключевую задачу, которую поставил перед правительством. Просить денег у Путина правительство не будет, оно располагает всеми необходимыми инструментами и ресурсами для выполнения поставленной задачи свыше. Вы просто неупомянули слово - саботаж, которого придерживается действующее правительство. И возможно не замечая того в некоторых местах вашего текста развили ситуацию посредством воображения как неразрешимую (впринципе). Любая ситуация может становится неразрешимой только в субъективных представлениях людей, при этом из смыслового контекста воображаемого, исключается объективная действительность. Вы нормально всё написали кроме некоторых моментов, которые выглядят иначе и картина при этом будет другой.

Наталья МНЕК

Просто Трамп бизнесмен и "кто девочку кормит, тот её и танцует".

После такой кормёжки девочка "растолстеет" и кормилец незахочет танцевать с ней.
https://news.mail.ru/politics/33855048/?frommail=1