Потому ЧТО в лоб только комаров бьют.
Потому ЧТО если БЫ всё так просто было БЫ, то жили БЫ припеваючи.

Ваше различение вам не говорит, что вопрос для сказки и смешон?

Мальцева Galina
Потому ЧТО в лоб только комаров бьют.

Потому ЧТО если БЫ всё так просто было БЫ, то жили БЫ припеваючи.

Ваше различение вам не говорит, что вопрос для сказки и смешон?

мамзель а не кажется ли вам что вы зарываетесь.
вопрос не к вам и не вам решать смешон он или нет
если вам нечего сказать по существу вопроса . проходите не задерживайтесь.

вопрос поддерживаю

Не выливай грязную воду, пока чистая не пришла.

Суть вопроса поддерживаю.

владов влад
...проходите не задерживайтесь.

Во-первых, не мамзель, а подписчик Мальцева Galina
Во-вторых, она озвучила своё мнение, отличное от Вашего. Имеет право. И сама решит, куда и когда ей проходить.
В-третьих, если по вопросу изменения возраста выхода на пенсию, то 65 лет для мужчины возраст очень работоспособный. Пример - наш Президент, которому в этом году исполняется 66 лет. Держите себя в работоспособной форме и вы не захотите на пенсию.
По поводу обращения к народу - по вопросу пенсий не стОит, ответ ясен. Основная масса ждет её как манны небесной, а придёт она - будут продолжать работать.
Кроме того, я против повышения пенсий предполагаемыми темпами, потому что УСЛУГИ уже ждут этого, навострив уши, и всё повышение на следующий день плавно перекочует в их карманы. Мы их даже не успеем подержать в руках.

В действующем законодательстве РФ есть и сейчас достаточно " аргументов " для того ,чтобы остановить эту вакханалию! Поверьте , как только применят 275 ст.УК РФ к " активному члену" эправительства , Всё измениться.

Путина очень хорошо поддержали на выборах 2018.
Он ответил тем, что назначил Медведева премьером.
В чем его еще надо поддержать, и, главный вопрос, как он ответит на такую поддержку ?

Кстати, вот еще интересная новость :
"Владимир Путин может выступить с посланием второй раз за год‍."
https://ria.ru/politics/20180620/1523035131.html?referrer_block=index_most_popular_1

Может вправит мозги правительству.. Или наоборот, поддержит ???

Лавров Павел
Путин - враг народа

Лавров Павел - враг народа.

ну не мог пройти мимо :-)))
Новость из моего родного города (откуда вынужден был уехать по причине отсутствия приличной работы в Москву, где и обитаю уже 12 лет)
http://73online.ru/r/ulyanovcy_s_entuziazmom_vstretili_novost_o_povyshenii_pensionnogo_vozrasta-60110

Люди, а давайте будем добрее! Не будем забывать, что у каждого своя мера понимания и исходя из этого -помогать друг другу! В конце концов, в споре рождается Истина. Только спорить нужно культурно ))

Инна
Люди, а давайте будем добрее! Не будем забывать, что у каждого своя мера понимания и исходя из этого -помогать друг другу! В конце концов, в споре рождается Истина. Только спорить нужно культурно ))

Это у них пиво на жаре бродит, вот и несут пургу...)))

Инна....В конце концов, в споре рождается Истина. Только спорить нужно культурно ...

Инна ( да простят за банальность сторонники) , в споре рождается ссора и скандал. Истину выясняют другим способом , а именно- обсуждением возникших разногласий во мнениях. При этом основными условиями успеха являются наличие у обсуждающих информации и искреннее желание поделиться ею со своим аппонетом в ПОЛНОМ объеме.
На этом принципе устроено управление тандемным и политандемными способами.
Вы можете подробнее ознакомиться и узнать об этом ( и многом другом) в " толстых книжках)
С уважением.

квн
Лавров Павел - враг народа.

Почему враг?
Он что ли автор последних "подарков" населению РФ? )))

Мальцева Galina
Потому ЧТО в лоб только комаров бьют.

Потому ЧТО если БЫ всё так просто было БЫ, то жили БЫ припеваючи.

Ваше различение вам не говорит, что вопрос для сказки и смешон?

Ну в каком то смысле он прав. Пришло время открыть правду народу, и не держать его за быдло. Не все (далеко не все) понимают что происходит в мире, я бы даже сказал что очень мало людей понимают, очень!

У Валерия Викторовича на ютюб канале всего 48тыс подписчиков, из них проживающих в россии и того меньше.
Как по вашему народ должен помогать Путину если он не посвящен в дела придворные?

Пякин же сам неоднократно всегда говорит что народ не знает того и сего не потому что он этого не понимает а потому что это не входит в круг его понимания.
Так вот надо сначала ввести народ в этот круг понимания, а уже потом что то требовать от людей.

Злой Кот
Он что ли автор последних "подарков" населению РФ? )))

Интересны вопрос... Кто Автор последних "подарков"? Ответив на него, многое становится понятно!

///Почему сам Путин В.В. не изменит юридические рычаги...///
Ответ прост, что управлять можно и в существующей системе рычагов. Добавление либо изменение рычагов может привести к (частичной либо полной) потере управления. И потом, поняв полную функцию управления, и вникнув в вопрос этого противостояния, то в принципе уже понятно, что сейчас по этим вопросам работает 6 пункт ПФУ "Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления", и выстраивается 7 пункт ПФУ, который при исполнении приведет к 8 пункту))) Читайте ДОТУ и применяйте к полученной информации, тогда все становится очень и очень прозрачно.
А ругаться незачем, кто начинает ругаться и скандалить, тот проиграл)))

Мальцева Galina
Ваше различение вам не говорит

Галина, поздравляю, Ваша мера понимания приподняла оппонентов над собой и показала им их отставание, что собственно их и злит)))

владов влад
вопрос поддерживаю

Влад, Вам не вопрос нужно поддерживать, а повышать свою меру понимания, а то без подсказки и разъяснения больше не сможете... Удачи в изучении.

Moon Phaeton
Ну в каком то смысле он прав. Пришло время открыть правду народу, и не держать его за быдло. Не все (далеко не все) понимают что происходит в мире, я бы даже сказал что очень мало людей понимают, очень!

Дык, меру понимания надо повышать, пора вырастать из памперсов)))
Если Вы считаете, что все нужно разъяснять, то мне Вас искренне жаль... Необходимо, просто жизненно необходимо самому разбираться, а Пякина Валерия Викторовича слушать только для коррекции своего понимания в процессе обучения. Валерий Викторович каждый раз говорит, что не нужен никакой Пякин, если вы сами будете знать и понимать ДОТУ)))

Moon Phaeton
Так вот надо сначала ввести народ в этот круг понимания

А что, по-Вашему, делал Владимир Михайлович? Путь давно указан, так следуйте им, за руку практически ведут, но заталкивать и запихивать никто не будет, насильно знания насадить практически невозможно... Выбор за каждым... Вспомните мудрость "Спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи!"

Инна....В конце концов, в споре рождается Истина. Только спорить нужно культурно ...


Инна ( да простят за банальность сторонники) , в споре рождается ссора и скандал. Истину выясняют другим способом , а именно- обсуждением возникших разногласий во мнениях. При этом основными условиями успеха являются наличие у обсуждающих информации и искреннее желание поделиться ею со своим аппонетом в ПОЛНОМ объеме.
На этом принципе устроено управление тандемным и политандемными способами.
Вы можете подробнее ознакомиться и узнать об этом ( и многом другом) в " толстых книжках)
С уважением.

Олег, пусть будет так) Именно обсуждения и перерастают в спор....однако, при определённых качествах (уважение, доброта) в споре возможно не поссорится и найти истину. Это и имелось ввиду)) С уважением.

Прочитала много комментариев по поводу пенсий и НДС.
Уж коли написала ответ в другой ветке, приведу его и здесь...
А пенсионный возраст они все равно поднимут. И Путин не сможет НИЧЕГО изменить.
И причины банально экономические. Это капитализм. И другого выхода нет!
Если раньше, при социализме, пенсионный фонд был одним из самых " богатых" фондов.
Пенсионные деньги вкладывали на строительство ГОСУДАРСТВЕННЫХ объектов - предприятий тяжёлого машиностроения, самолётостроениях, ГЭС, атомных электростанций..., а соответственно это объекты, которые приносили прибыль через 5-7, а порой через 10-15 лет, то люди выходя на пенсию спокойно получали вернувшиеся - реальные деньги.
При капитализме. Эти, начальные деньги, просто исчезают. Государству некуда их вложить. Нет ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий. А частники, даже если купить их акции, сделают все, чтоб не вернуть вложенные деньги. Пример -капитализация Газпрома.
Тем более, что рука-руку моет.
Итак, Ваших денежек нет! А их нет с начала 90-х, после разбазаривания государственной собственности! Банально нет фонда. " Фонд "- это миф.
Где брать деньги на пенсии? От прямых отчислений! То есть сколько денег в данном месяце собрали в "пенсионный фонд", столько после оплаты всех услуг "фонда" осталось(з/пл работникам, премии управляющим...) - столько и могут РАСПРЕДЕЛИТЬ между всеми пенсионерами.
И увеличение жизни людей хотя бы на 1-2 года ведёт к катастрофе. Надо или понижать пенсии, сумма-то рабочих мест не изменилась( их так и не создали достаточно за прошедшие годы) и соответственно количество поступлений в " фонд" осталось прежним. Отминусуйте от этой суммы аппетиты на з/пл и благосостояние " работников" фонда и Вы увидите реальную картину. Или уменьшать количество получающих пенсии, что и будет сделано. К этому ещё и понизится размер пенсии. Три последних года, если на работу трудно устроиться после 50-ти... это будет минимум.
Если только Путин, как волшебник, из рукава умеет доставать необходимые суммы...
Но это шутка. А реально, он не волшебник. Он даже не может вернуть стране право печатать СОБСТВЕННЫЕ деньги. Поэтому Путин не может строить государственные предприятия, а поэтому государство "гол, как сокол".
Правительство просто скажет Путину:" Хорошо! Дайте денег!"
Все причины происходящего с пенсиями и НДС гораздо глубже и серьёзнее.
И решать надо не вопрос пенсий и НДС, а вопрос национализации ЦБ. Без этого НЕВОЗМОЖНО кардинально решить эти проблемы.
Чем больше Сталин строил ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий, тем дешевле все становилось. А сейчас государство и страна и народ, так же как и сам Путин, ЗАВИСЯТ от подачек "капиталистов". Хотим - дадим! Не хотим -сдохните с голоду!

Не совсем, возможно, в тему... Но раз уж разговор такой зашёл... Пякина смотрят люди с разной мерой понимания...и если, кто-то в чём-то заблуждается - достаточно разъяснить, дать ссылку (помочь), выразить своё мнение, но не высокомерно, без злобы что ли...если злишься и не хочешь объяснять - лучше пройди мимо, промолчи. Есть слушатели, которые только пришли сюда, а их тут сразу окатили язвительными замечаниями, отослали читать книги толстые....и что выходит? А выходит как раз - питательная среда для противников КОБ, повод назвать сектой и в том же духе... Никого не хотела обидеть, написала своё видение происходящего)

И при чем здесь Конституция?
Как записанные в Конституции права помогут пополнить денежный бюджет страны и поменять систему формирования " пенсионного фонда"?
Как референдум по пенсиям и НДС вернёт функции ЦБ, право печатать собственные деньги, Путину?
И кстати, НДС поднимают потому, что Российские товары стали конкурентноспособны на международном рынке. Необходимо поднять цены на ВСЕ товары.
Поднятие НДС это лавина подорожаний на всё.
У экономики свои законы и если их нарушать, то никакая конституция и законодательство не помогут!

В действующем законодательстве РФ есть и сейчас достаточно " аргументов " для того ,чтобы остановить эту вакханалию! Поверьте , как только применят 275 ст.УК РФ к " активному члену" эправительства , Всё измениться.

Вы как будто в сказке живёте...

Лавров Павел
Путин - враг народа

Обоснуйте! В каком месте?
Там где продали всю страну Западу, ещё задолго до него?
А Вы, патриот, чего на улицы не выходили при Ельцине, когда з/пл по 2-3 года не платили и предприятия тяжёлого машиностроения за гроши продавали Западу?

Злой Кот
квн
Лавров Павел - враг народа.
Почему враг?
Он что ли автор последних "подарков" населению РФ? )))

Вы похоже тоже с волшебной палочкой?!

Злой Кот
...Почему враг?

Лавров Павел не объясняет, почему "Путин - враг".
Он просто пишет эту фразу на всех ветках форума.
Я тоже могу не объяснять, просто напишу, не разбираясь " Лавров Павел - враг ".
Но всё таки в моей фразе больше смысла.
Сейчас вопрос о пенсионном возрасте это оселок, на котором проверяется зрелость общества.
Мы не проходим эту проверку и нас ещё и подзуживают к неразумным эмоциям такие провокационные лозунги.
Они мешают человеку осознать, а сразу переходят к провокации негативных эмоций. Но зря старается.

Галатенко Игорь
Moon Phaeton
Ну в каком то смысле он прав. Пришло время открыть правду народу, и не держать его за быдло. Не все (далеко не все) понимают что происходит в мире, я бы даже сказал что очень мало людей понимают, очень!
Дык, меру понимания надо повышать, пора вырастать из памперсов)))
Если Вы считаете, что все нужно разъяснять, то мне Вас искренне жаль... Необходимо, просто жизненно необходимо самому разбираться, а Пякина Валерия Викторовича слушать только для коррекции своего понимания в процессе обучения. Валерий Викторович каждый раз говорит, что не нужен никакой Пякин, если вы сами будете знать и понимать ДОТУ)))
Moon PhaetonТак вот надо сначала ввести народ в этот круг понимания
А что, по-Вашему, делал Владимир Михайлович? Путь давно указан, так следуйте им, за руку практически ведут, но заталкивать и запихивать никто не будет, насильно знания насадить практически невозможно... Выбор за каждым... Вспомните мудрость "Спаси себя и вокруг тебя спасутся тысячи!"

Вы вообще поняли что я хотел сказать?

Лавров Иван
Сталин -молодец.Путин - жид.

Путин - молодец. Он тянет страну из болота, в котором она оказалась в 90-е.
Если бы ещё такие "упоротые" не мешали!

Виктор пишет: "..Путин В.В. не изменит юридические рычаги, (не выступит с инициативой перед народом) с тем.." - Пякин 100 раз говорил, что если Путин попробует круто изменить внутреннюю политику, то чиновники и олигархи начнут саботаж, в котором может погибнуть страна. Пока у нас состояние общества таково, что если чиновники и олигархи начнут саботаж, то общество, скорее всего, не сможет от него защититься ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-23968 , пост от 12:41 14.06.2018 ).

Лавров Иван
Сталин -молодец

Сталин в своей политике опирался на определённых людей, выходцев из староверческой беспоповской среды (А.В. Пыжиков, "Корни сталинского большевизма" и http://www.youtube.com/watch?v=o5A84CJMATo ), которые были ориентированы на справедливость и коллективное начало. Наши люди с 90-го года ориентированы на совсем другое ( https://cont.ws/@kirill1/878413 ), и это не вина Путина.

Moon Phaeton
Пришло время открыть правду народу, и не держать его за быдло. Не все (далеко не все) понимают что происходит в мире, я бы даже сказал что очень мало людей понимают, очень!

А вы уверены, что дюди хотят знать ту правду, которую откроет Путин, может, у них есть свои собственные взгляды, от которых они не откажутся? Либо если они и примут правду от Путина, то могут приэтом всё перекрутить в голове до неузнаваемости. Например, подписчик "Влад" ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-23968 , пост от 11:36 14.06.2018 ) именно этим и занимается - неимоверно перекручивает слова Пякина.

Далее, если Путин это сделает, то это будет означать немедленную войну не только с нашими чиновниками и и олигархами, но и со всем Западом в целом, т.к. авторитет у Путина - очень высокий, знает и понимает он о-о-очень много, и его слово будет много весить. Успеют ли люди, выслушав Путина, разобраться в происходящем и применить новое понимание так, чтоб защитить и Путина, и свою страну от "экстренной" попытки ликвидации со стороны коллективного Запада и наших "подпиндосников"? Либо люди просто выслушают, раскроют рты от восхищения и... будут и далее жить, как жили раньше?

Москва Кирилл
Виктор пишет: "..Путин В.В. не изменит юридические рычаги, (не выступит с инициативой перед народом) с тем.." - Пякин 100 раз говорил, что если Путин попробует круто изменить внутреннюю политику, то чиновники и олигархи начнут саботаж, в котором может погибнуть страна. Пока у нас состояние общества таково, что если чиновники и олигархи начнут саботаж, то общество, скорее всего, не сможет от него защититься ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-23968 , пост от 12:41 14.06.2018 ).

Иван ЛавровСталин -молодецСталин в своей политике опирался на определённых людей, выходцев из староверческой беспоповской среды (А.В. Пыжиков, "Корни сталинского большевизма" и http://www.youtube.com/watch?v=o5A84CJMATo ), которые были ориентированы на справедливость и коллективное начало. Наши люди с 90-го года ориентированы на совсем другое ( https://cont.ws/@kirill1/878413 ), и это не вина Путина.
Moon PhaetonПришло время открыть правду народу, и не держать его за быдло. Не все (далеко не все) понимают что происходит в мире, я бы даже сказал что очень мало людей понимают, очень!А вы уверены, что дюди хотят знать ту правду, которую откроет Путин, может, у них есть свои собственные взгляды, от которых они не откажутся? Либо если они и примут правду от Путина, то могут приэтом всё перекрутить в голове до неузнаваемости. Например, подписчик "Влад" ( https://fct-altai.ru/qa/question/view-23968 , пост от 11:36 14.06.2018 ) именно этим и занимается - неимоверно перекручивает слова Пякина.

Далее, если Путин это сделает, то это будет означать немедленную войну не только с нашими чиновниками и и олигархами, но и со всем Западом в целом, т.к. авторитет у Путина - очень высокий, знает и понимает он о-о-очень много, и его слово будет много весить. Успеют ли люди, выслушав Путина, разобраться в происходящем и применить новое понимание так, чтоб защитить и Путина, и свою страну от "экстренной" попытки ликвидации со стороны коллективного Запада и наших "подпиндосников"? Либо люди просто выслушают, раскроют рты от восхищения и... будут и далее жить, как жили раньше?

Придется рискнуть, потому что ни времени ни выбора больше нет.

Наталья МНЕК
Прочитала много комментариев по поводу пенсий и НДС.

Уж коли написала ответ в другой ветке, приведу его и здесь...
А пенсионный возраст они все равно поднимут. И Путин не сможет НИЧЕГО изменить.
И причины банально экономические. Это капитализм. И другого выхода нет!
Если раньше, при социализме, пенсионный фонд был одним из самых " богатых" фондов.
Пенсионные деньги вкладывали на строительство ГОСУДАРСТВЕННЫХ объектов - предприятий тяжёлого машиностроения, самолётостроениях, ГЭС, атомных электростанций..., а соответственно это объекты, которые приносили прибыль через 5-7, а порой через 10-15 лет, то люди выходя на пенсию спокойно получали вернувшиеся - реальные деньги.
При капитализме. Эти, начальные деньги, просто исчезают. Государству некуда их вложить. Нет ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий. А частники, даже если купить их акции, сделают все, чтоб не вернуть вложенные деньги. Пример -капитализация Газпрома.
Тем более, что рука-руку моет.
Итак, Ваших денежек нет! А их нет с начала 90-х, после разбазаривания государственной собственности! Банально нет фонда. " Фонд "- это миф.
Где брать деньги на пенсии? От прямых отчислений! То есть сколько денег в данном месяце собрали в "пенсионный фонд", столько после оплаты всех услуг "фонда" осталось(з/пл работникам, премии управляющим...) - столько и могут РАСПРЕДЕЛИТЬ между всеми пенсионерами.
И увеличение жизни людей хотя бы на 1-2 года ведёт к катастрофе. Надо или понижать пенсии, сумма-то рабочих мест не изменилась( их так и не создали достаточно за прошедшие годы) и соответственно количество поступлений в " фонд" осталось прежним. Отминусуйте от этой суммы аппетиты на з/пл и благосостояние " работников" фонда и Вы увидите реальную картину. Или уменьшать количество получающих пенсии, что и будет сделано. К этому ещё и понизится размер пенсии. Три последних года, если на работу трудно устроиться после 50-ти... это будет минимум.
Если только Путин, как волшебник, из рукава умеет доставать необходимые суммы...
Но это шутка. А реально, он не волшебник. Он даже не может вернуть стране право печатать СОБСТВЕННЫЕ деньги. Поэтому Путин не может строить государственные предприятия, а поэтому государство "гол, как сокол".
Правительство просто скажет Путину:" Хорошо! Дайте денег!"
Все причины происходящего с пенсиями и НДС гораздо глубже и серьёзнее.
И решать надо не вопрос пенсий и НДС, а вопрос национализации ЦБ. Без этого НЕВОЗМОЖНО кардинально решить эти проблемы.
Чем больше Сталин строил ГОСУДАРСТВЕННЫХ предприятий, тем дешевле все становилось. А сейчас государство и страна и народ, так же как и сам Путин, ЗАВИСЯТ от подачек "капиталистов". Хотим - дадим! Не хотим -сдохните с голоду!

Пожалуй, только Ваш комментарий содержит желание разобраться по существу вопроса. Остальные выплёскивают либо гнев, либо страх.
Анализируя на 4-ом приоритете ДОТУ состояние общества, Вы делаете замечательный вывод:

Наталья МНЕК
А сейчас государство и страна и народ, так же как и сам Путин, ЗАВИСЯТ от подачек "капиталистов". Хотим - дадим! Не хотим -сдохните с голоду!

Однако, давайте вспомним, что было 30 лет назад. Разве тогда государство и народ не зависели от подачек коммунистов? Было тоже самое: "Хотим - дадим! Не хотим -сдохните с голоду!"
Но Вы знаете, что при Сталине было иначе. Потому что не могли коммунисты сказать: "Не хотим". А при Ленине, более того, коммунистам не могла в голову прийти мысль: "Не хотим". Наоборот, большевики готовы были отдать свою жизнь и отнять жизнь у буржуев, ради мира, ради хлеба для голодных и нищих.
Итак, мы поднимаемся на 3-ий приоритет ДОТУ и видим, что дело не в экономике, а в идеологии: хотят или не хотят капиталисты или коммунисты платить пенсию. А идеологически пенсия это право на защиту. Поэтому получается, что капиталисты, выращенные в КПСС, не хотят защищать общество. И для людей, заражённых либеральной идеей, это естественно.
Это говорит о том, что президент и правительство на 3-ем приоритете ДОТУ не справляются с управлением. Увы, после Ленина в России (СССР) не было управленца такого уровня.

квн
Иван Лавров
Сталин -молодец.Путин - жид.
Путин - молодец. Он тянет страну из болота, в котором она оказалась в 90-е.
Если бы ещё такие "упоротые" не мешали!

Не могут не мешать. Это их заработок, а кушать хочется хлеб с маслом.
Они не упоротые...
"Заплатите больше, будем Путина хвалить!"
А пока платят за " выливание помоев" -будем выливать!

владов влад
мамзель а не кажется ли вам

Девушек не красиво обижать и даже не хорошо... Что за нелепый наезд?

Злой Кот
Почему враг?

Почитайте другие его сообщения и всё будет понятно. Например про то, что нужно взорвать Кремль. Он здесь для признания сайта экстремистским.

Moon Phaeton
и не держать его за быдло.

Народ нельзя держать за быдло. Он либо сам там, либо нет.

Moon Phaeton
У Валерия Викторовича на ютюб канале всего 48тыс подписчиков,

Я не подписчик ничего на ютубканале... только здесь на форуме. И наверное не я один.

Наталья МНЕК
Он даже не может вернуть стране право печатать СОБСТВЕННЫЕ деньги.

Это мягко говоря сложнее сделать, чем не допустить подъёма пенсионного возраста.

Лавров Иван
Полковник ГРУ Квачков говорил..

Это тот придурок, что не смог Чубайса шлёпнуть? Я вам дал определённое понимание того, почему опасно "круто" повернуть внутреннюю политику, а вы мне про какого-то Квачкова. Разные люди говорят разное, или вы считаете Квачкова разбирающимся в глобальной политике и государственном устройстве? На мой взгляд Квачков на такого ну никак не тянет.
И либералы, узнав, что Путин - из них, очень сильно бы удивились. Они ж его люто ненавидят за тоталитаризм, нарушения прав человека, за Крым, Донбасс, Сирию и пр., а конце 2011 года пытались его "скинуть" во время "Болотной".

Наталья МНЕК
Вы похоже тоже с волшебной палочкой?!

Я не понял вопрос!!
Что значить "я с волшебной палочкой"?
Этот комментарий является вопросом или попыткой тонко оскорбить собеседника?

ребята,почему Путин ,не примет закон который расширит его полномочия донельзя?перестреляет все правительство и ему не будет ничего,скажет в суде,что они подпиндосники,враги народа,предъявит док-ва...отдаст народу бензоколонки,и будет бенза бесплатно,пенсии будут по сто тыщ.. и все будет как вы хотите...СМешно товарищи....нет рычагов у него,не на что опереться,конституция для этого и создавалась...идеологии нет...

Strokov Wladimir
Почитайте другие его сообщения и всё будет понятно. Например про то, что нужно взорвать Кремль. Он здесь для признания сайта экстремистским.

Ну Кремль взрывать он вряд ли собрался, скорее всего, если он об этом говорил, то только за тем, чтобы позлить собеседников. Они конечно тоже хороши, чего греха таить, умудряются троллить даже совершенно нейтральные сообщения, которые казалось бы не несут какую-либо личную обиду. Вот живой пример комментария от пользователя с ником "Наталья МНЕК". ))
Если не отвечать ему в ответ троллингом, он перестанет писать подобные сообщения.

Владислав
ребята,почему Путин ,не примет закон который расширит его полномочия донельзя?

Наверное потому, что он президент, а не генеральный секретарь и избирается на определенный срок. И тогда встает вопрос, как этими "полномочиями донельзя" воспользуется его преемник. Может я и не прав, но это мне представляется самым простым объяснением. ))

Москва Кирилл
Иван Лавров
Полковник ГРУ Квачков говорил..Это тот придурок, что не смог Чубайса шлёпнуть? Я вам дал определённое понимание того, почему опасно "круто" повернуть внутреннюю политику, а вы мне про какого-то Квачкова. Разные люди говорят разное, или вы считаете Квачкова разбирающимся в глобальной политике и государственном устройстве? На мой взгляд Квачков на такого ну никак не тянет.
И либералы, узнав, что Путин - из них, очень сильно бы удивились. Они ж его люто ненавидят за тоталитаризм, нарушения прав человека, за Крым, Донбасс, Сирию и пр., а конце 2011 года пытались его "скинуть" во время "Болотной".

Квачков не смог убить Чубайса, потому что ему Путин не позволил.
В государственном устройстве Квачков разбирается.В глобальной политике Квачков не разбирается.Квачков не придурок , а патриот.Квачков говорил , что России нужна Военно-Державная Диктатура.В глобальной политике разбирается Эдуард Давидович Ходос.

http://hodos-video.com

квн
Мы не проходим эту проверку и нас ещё и подзуживают к неразумным эмоциям такие провокационные лозунги.

Это верно, эмоции сейчас контролировать довольно тяжело. (((((

Злой Кот
Наталья МНЕК
Вы похоже тоже с волшебной палочкой?!
Я не понял вопрос!!
Что значить "я с волшебной палочкой"?
Этот комментарий является вопросом или попыткой тонко оскорбить собеседника?

Нет! Попыткой натолкнуть на рассмотрение вопроса с ДРУГОЙ стороны.
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств.
У Вас чаша весов в логике намерений перевешивает чашу логики обстоятельств.
Попробуйте уравновесить. Разберите побольше РЕАЛЬНЫХ обстоятельств. И многое увидится немного по другому.

владов влад
вопрос не к вам и не вам решать смешон он или нет

Мамзель, как Вы рискнули выразиться, не решает, а высказывает собственное мнение.
И уж мнение Вас как записного тролля, вообще мало кому интересно, так как известно заранее. То есть, Вы что есть, что Вас тут нет, под любым ником - и так понятно, куда Ваш ветер в Вашей голове дует.

Уланов Александр
Он ответил тем, что назначил Медведева премьером.

Вы когда врёте - Вы хотя бы делайте это менее откровенно и не дублируя своё враньё.
Путин не назначал ДАМа премьером. Его назначило ЕдРо - его партия.

Лавров Павел
Путин - враг народа

Ух-ты, сколько вас тут понабежало. Вы реально думаете, что Ваша деятельность тут принесёт пользу?

Инна
Не будем забывать, что у каждого своя мера понимания

Какое это имеет отношение к врунам на зарплате, которые врут во всём, лишь только откроют рот?

Злой Кот
Почему враг?
Он что ли автор последних "подарков" населению РФ? )))

А что, враг - это только тот, кто автор "подарков" населению РФ?
Почему тот, кто врёт насчёт автора "подарков" населению РФ, не является врагом?

Наталья МНЕК
Как референдум по пенсиям и НДС вернёт функции ЦБ, право печатать собственные деньги, Путину?

А Вы думаете, что у нас проблема только из-за того, что Цб право печатать собственные деньги не имеет? ))))))))))))

Лавров Иван
Полковник ГРУ Квачков говорил , что Путин жидолиберал.Хватит поддерживать Кремлядь(Кремлёвских)

Вы больны на всю голову, как и Ваш авторитет Квачков. Тупее ничего не слышал уже давно.

Strokov Wladimir
Он здесь для признания сайта экстремистским

Модераторам надо активнее включиться в работу.

Владислав
ребята,почему Путин ,не примет закон который расширит его полномочия донельзя?

Потому что Путин не может принять никакой закон в принципе. Законы принимает ГосДума.
Это первое.
А насчёт полномочий - подумайте сами. Вот даже допустим увеличили их - по какой причине Путин проживёт после этого хотя бы пару дней? Завалили, поставили нового - и получите-распишитесь?
Это второе.
Ребята, начинайте уже головой думать на несколько шагов вперёд.
В шахматы играете?

Лавров Павел
Квачков не смог убить Чубайса, потому что ему Путин не позволил.

И чтобы это дало? Ну появился бы другой "Чубайс", как неизвестная величина в сложном уравнении, а этот "просчитан" и как на ладони. ))

Наталья МНЕК
Нет! Попыткой натолкнуть на рассмотрение вопроса с ДРУГОЙ стороны.
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств.
У Вас чаша весов в логике намерений перевешивает чашу логики обстоятельств.
Попробуйте уравновесить. Разберите побольше РЕАЛЬНЫХ обстоятельств. И многое увидится немного по другому.

)))))))))
Сказано много, но ни сказано ничего. Похоже на выдранные откуда-то цитаты. )))))
По моему мнению, такой агрессивной попыткой можно натолкнуть лишь на ответный троллинг.
Именно похожие комментарии наталкивают пользователей на грызню между собой.

Инна
Люди, а давайте будем добрее! Не будем забывать, что у каждого своя мера понимания и исходя из этого -помогать друг другу! В конце концов, в споре рождается Истина. Только спорить нужно культурно ))

Инночка, в споре никогда и ничего не рождается. Только появляются: синяки, переломы и оскорбления.

Может хватит делать из Пякина оракула и оскорблять его за то, что он им не является.
Вопросы один другой краше.
"Пякин, вырастет у меня шестой палец, он мне очень нужен?!", содержательно и в русле концепции.

владов влад, не нравится зеркало, измени себя.

Кстати, что такое дух конституции и как ему противоречат?

Злой Кот
Наталья МНЕК
Нет! Попыткой натолкнуть на рассмотрение вопроса с ДРУГОЙ стороны.
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств.
У Вас чаша весов в логике намерений перевешивает чашу логики обстоятельств.
Попробуйте уравновесить. Разберите побольше РЕАЛЬНЫХ обстоятельств. И многое увидится немного по другому.
)))))))))
Сказано много, но ни сказано ничего. Похоже на выдранные откуда-то цитаты. )))))
По моему мнению, такой агрессивной попыткой можно натолкнуть лишь на ответный троллинг.
Именно похожие комментарии наталкивают пользователей на грызню между собой.

Цитаты откуда-то?)))))
Это совет в русле ДОТУ.
Читайте толстые книги.

+ Сергей))), вот вы не можете мимо пройти, что бы не вырвать фразу из единого текста))) При этом, не только не помогаете, но и задаёте вопросы ) Отвечаю: не имеет никакого отношения к врунам на зарплате. Но если учесть, что они тут врут, а их - читают, то ложь эту нужно бить фактами, переубеждать сомневающихся, если хотите, конечно ))

+ Сергей
Почему тот, кто врёт насчёт автора "подарков" населению РФ, не является врагом?

Потому, что если записывать во враги всех, кто врет, тогда придется записать вообще всех. ))))))
Дело в том, что неизвестны истинные мотивации чела и поэтому можно легко ошибиться.
С моей точки зрения, если он на каждом шагу пишет эту фразу, значит он хочет досадить кому-то.
А настоящий враг это тот, кто подрывает основы государственного устройства. Например олигархи (хотя может и не все).

Мальцева Galina
Это совет в русле ДОТУ.

Это был не совет, а переход на личность и попытка унизить, вот что это было.
Советы дают немного по другому.

Инна
Не совсем, возможно, в тему... Но раз уж разговор такой зашёл... Пякина смотрят люди с разной мерой понимания...и если, кто-то в чём-то заблуждается - достаточно разъяснить, дать ссылку (помочь), выразить своё мнение, но не высокомерно, без злобы что ли...если злишься и не хочешь объяснять - лучше пройди мимо, промолчи. Есть слушатели, которые только пришли сюда, а их тут сразу окатили язвительными замечаниями, отослали читать книги толстые....и что выходит? А выходит как раз - питательная среда для противников КОБ, повод назвать сектой и в том же духе... Никого не хотела обидеть, написала своё видение происходящего)

Иннокентий, вы тут недавно?
Идет полномасштабная атака на КОБ. Значит, она опасна именно сейчас! Оглянитесь!
Не время разводить нюни.
Тоже не в обиду.

Инночка, в споре никогда и ничего не рождается. Только появляются: синяки, переломы и оскорбления.

Может хватит делать из Пякина оракула и оскорблять его за то, что он им не является.
Вопросы один другой краше.
"Пякин, вырастет у меня шестой палец, он мне очень нужен?!", содержательно и в русле концепции.[/quote] Галина, у меня другое мнение относительно споров. Да и оракула из Пякина, я не делаю..... Вам не нравятся вопросы- не голосуйте за них. Зачем же, злясь из-за таких вопросов, вы даёте резкие комментарии? - как повод для скандалов на форуме. Тут общаются люди разные, а не только концептуально подкованные )

quote:238831]
Наталья МНЕК
А сейчас государство и страна и народ, так же как и сам Путин, ЗАВИСЯТ от подачек "капиталистов". Хотим - дадим! Не хотим -сдохните с голоду! Однако, давайте вспомним, что было 30 лет назад. Разве тогда государство и народ не зависели от подачек коммунистов? Было тоже самое: "Хотим - дадим! Не хотим -сдохните с голоду!"
Но Вы знаете, что при Сталине было иначе. Потому что не могли коммунисты сказать: "Не хотим". А при Ленине, более того, коммунистам не могла в голову прийти мысль: "Не хотим". Наоборот, большевики готовы были отдать свою жизнь и отнять жизнь у буржуев, ради мира, ради хлеба для голодных и нищих.
Итак, мы поднимаемся на 3-ий приоритет ДОТУ и видим, что дело не в экономике, а в идеологии: хотят или не хотят капиталисты или коммунисты платить пенсию. А идеологически пенсия это право на защиту. Поэтому получается, что капиталисты, выращенные в КПСС, не хотят защищать общество. И для людей, заражённых либеральной идеей, это естественно.
Это говорит о том, что президент и правительство на 3-ем приоритете ДОТУ не справляются с управлением. Увы, после Ленина в России (СССР) не было управленца такого уровня.[/quote]
Предлагаете вернуть Гражданскую войну? Думаете сами и Ваши дети не попадут под раздачу?! Гражданская война " выжигает" территорию намного сильнее, чем обычная война.
За годы Первой Мировой погибло в РАЗЫ меньше Русского населения, чем за годы Гражданской войны. Гражданская война на территории России - голубая мечта Запада.
Или мы уже восстановили интеллектуальный потенциал страны после Революции, Гражданской войны, Второй Мировой и 90-х??? Пора опять начинать?
Запад уже зачистил от населения, на случай природных катаклизмов, территории Прибалтики, сейчас взялся за Украину, хотите территорию России подарить?
"История не знает сослагательного наклонения". Прав был Ленин начиная красный террор или нет не нам судить. Порой сказав А, уже не можешь сказать Б. И Сталин пришёл к своей" неполной" власти тоже в определённых исторических условиях. Сколько крови и горя " простым людям" это принесло? А Вы уверены, что общество готово к таким жертвам? И как потом остановить запущенный процесс?
Путин пытается сам создавать условия.
И с чего Вы решили, что идеология может прожить без экономики? Любую идеологию без экономики можно смело похоронить. Ломать не строить. А мы в 90-е упустила САМОЕ главное - экономику! Когда-то Елизавета, королева Английская поняла, что пока она бедна, как церковная мышь, никакая идея ей не поможет. Умирая она оставила огромный государственный сектор в экономике( в капиталистической Англии).
А сейчас обвалить Россию раз плюнуть для международных корпораций. Тем более, что огромная часть нашей экономики принадлежит им, а нам в лицо суют управляющих - Абрамовичей....
Отстрелять Путина, как Кеннеди, раз плюнуть. Куда делась процветающая Ливия с идеологией? Куда делась идеология после смерти Сталина? Сколько она продержалась?
Историю пишут деньги! И очень печально, что в школе нам забивали голову историей, не связанной с деньгами и финансами. Потому, что НАСТОЯЩИЕ причины происходящих процессов начинаешь понимать ТОЛЬКО наложив на историю " историю денег" и их движение в мире.
А нас опять дурят "чистой" идеологией. Идеология - это импульс, но он должен опираться на твёрдую материальную составляющую.
И управление процесс информационный, но не терпящий суеты!

Злой Кот
М Владислав
ребята,почему Путин ,не примет закон который расширит его полномочия донельзя?
Наверное потому, что он президент, а не генеральный секретарь и избирается на определенный срок. И тогда встает вопрос, как этими "полномочиями донельзя" воспользуется его преемник. Может я и не прав, но это мне представляется самым простым объяснением. ))

+++++

Иннокентий, вы тут недавно?
Идет полномасштабная атака на КОБ. Значит, она опасна именно сейчас! Оглянитесь!
Не время разводить нюни.
Тоже не в обиду.[/quote] Имя моё - Инна )) Я тут давно) Не считаю, что написанное мной - это нюни. Вот как раз, во время полномасштабной атаки на КОБ, и не следует отталкивать людей....они сюда приходят за разъяснениями. Я не в обиде на вас))

Наталья МНЕК
Если раньше, при социализме, пенсионный фонд был одним из самых " богатых" фондов.
Пенсионные деньги вкладывали на строительство ГОСУДАРСТВЕННЫХ объектов - предприятий тяжёлого машиностроения, самолётостроениях, ГЭС, атомных электростанций..., а соответственно это объекты, которые приносили прибыль через 5-7, а порой через 10-15 лет, то люди выходя на пенсию спокойно получали вернувшиеся - реальные деньги.

У Вас неверная информация. В СССР НЕ БЫЛО никакого пенсионного фонда. (То есть он был около года при горбачеве, когда социализм начали ломать) Не было и отдельного пенсионного налога. Пенсии платились из бюджета. В этом вся разница.
Про капитализм, в целом правильно.

Злой Кот
Наталья МНЕК
Нет! Попыткой натолкнуть на рассмотрение вопроса с ДРУГОЙ стороны.
Есть логика намерений, а есть логика обстоятельств.
У Вас чаша весов в логике намерений перевешивает чашу логики обстоятельств.
Попробуйте уравновесить. Разберите побольше РЕАЛЬНЫХ обстоятельств. И многое увидится немного по другому.
)))))))))
Сказано много, но ни сказано ничего. Похоже на выдранные откуда-то цитаты. )))))
По моему мнению, такой агрессивной попыткой можно натолкнуть лишь на ответный троллинг.
Именно похожие комментарии наталкивают пользователей на грызню между собой.

Вот уж меньше всего хотелось и Вас и себя на это отвлекать..
Об агрессии - даже в помине не было.
" квн
Лавров Павел - враг народа.
Почему враг?
Он что ли автор последних "подарков" населению РФ? )))"
Вы считаете, что Путин( по утверждению Лаврова) враг?
Или я не поняла Вашей иронии?

Наталья МНЕ
Вы как будто в сказке живёте...
09:03 20.06.2018

МЫ РОЖДЕНЫ ,ЧТОБ СКАЗКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ....
Вы последние "не реальные посадки " наблюдали? Ушам глазам своим верите?
Думайте о хорошем!

Инна , получается , что мы об одном и том же.
В чем ценность материалов коб ( своим личным впечатлением делюсь) , так это в точности выражения мыслей лексическими формами. АК ВП СССР, К.П.Петров в этом МАСТЕРА.
От души рад Вашему здесь присутствию.

Наталья МНЕК
Вы считаете, что Путин( по утверждению Лаврова) враг?
Или я не поняла Вашей иронии?

Я не считаю Путина врагом, так как нему у меня нет претензий.
Врагами я считаю Силуанова, г-жу Набиулину, Шувалова, Медведева, Рогозина, Кудрина (и еще одна гадость редкостная не помню ее фамилию), именно они "приложились" к дестабилизации ситуации последних месяцев

Инна , получается , что мы об одном и том же.

В чем ценность материалов коб ( своим личным впечатлением делюсь) , так это в точности выражения мыслей лексическими формами. АК ВП СССР, К.П.Петров в этом МАСТЕРА.
От души рад Вашему здесь присутствию.

Олег, взаимно)

Димитрий

У Вас неверная информация. В СССР НЕ БЫЛО никакого пенсионного фонда. (То есть он был около года при горбачеве, когда социализм начали ломать) Не было и отдельного пенсионного налога. Пенсии платились из бюджета. В этом вся разница.
Про капитализм, в целом правильно.

Возможно, я не правильно сформулировала свою мысль. Вы более чётко.
Однако в бухгалтерии предприятий пенсионные отчисления шли отдельной строкой и приходили эти деньги также не "валом" в бюджет, а так же отдельной строкой и направлялись эти пенсионные деньги на большие государственные проекты - строительство больших предприятий.
Так что налог был, но он был наложен на предприятия, а не на работника.
И кстати, экономика СССР была гораздо более прозрачной и четкой по целевым отчислениям.

+ Сергей
владов влад
вопрос не к вам и не вам решать смешон он или нет
Мамзель, как Вы рискнули выразиться, не решает, а высказывает собственное мнение.
И уж мнение Вас как записного тролля, вообще мало кому интересно, так как известно заранее. То есть, Вы что есть, что Вас тут нет, под любым ником - и так понятно, куда Ваш ветер в Вашей голове дует.так я это и имел ввиду,это саркастический вопрос

Уланов АлександрОн ответил тем, что назначил Медведева премьером.
Вы когда врёте - Вы хотя бы делайте это менее откровенно и не дублируя своё враньё.
Путин не назначал ДАМа премьером. Его назначило ЕдРо - его партия.

Лавров ПавелПутин - враг народа
Ух-ты, сколько вас тут понабежало. Вы реально думаете, что Ваша деятельность тут принесёт пользу?

Инночка ИннаНе будем забывать, что у каждого своя мера понимания
Какое это имеет отношение к врунам на зарплате, которые врут во всём, лишь только откроют рот?

Злой КотПочему враг?
Он что ли автор последних "подарков" населению РФ? )))
А что, враг - это только тот, кто автор "подарков" населению РФ?
Почему тот, кто врёт насчёт автора "подарков" населению РФ, не является врагом?

Наталья МНЕККак референдум по пенсиям и НДС вернёт функции ЦБ, право печатать собственные деньги, Путину?
А Вы думаете, что у нас проблема только из-за того, что Цб право печатать собственные деньги не имеет? ))))))))))))

Иван ЛавровПолковник ГРУ Квачков говорил , что Путин жидолиберал.Хватит поддерживать Кремлядь(Кремлёвских)
Вы больны на всю голову, как и Ваш авторитет Квачков. Тупее ничего не слышал уже давно.

Strokov WladimirОн здесь для признания сайта экстремистским
Модераторам надо активнее включиться в работу.

М Владиславребята,почему Путин ,не примет закон который расширит его полномочия донельзя?
Потому что Путин не может принять никакой закон в принципе. Законы принимает ГосДума.
Это первое.
А насчёт полномочий - подумайте сами. Вот даже допустим увеличили их - по какой причине Путин проживёт после этого хотя бы пару дней? Завалили, поставили нового - и получите-распишитесь?
Это второе.
Ребята, начинайте уже головой думать на несколько шагов вперёд.
В шахматы играете?

Strokov Wladimir

Наталья МНЕКОн даже не может вернуть стране право печатать СОБСТВЕННЫЕ деньги.

Это мягко говоря сложнее сделать, чем не допустить подъёма пенсионного возраста.

Не только сложнее. Кеннеди это стоило жизни.
Желание ввести " золотой стандарт" стоило жизни Сталину, Хусейну, Каддафи.
Умирали все, кто покусился на святая святых ФРС США.

Moon Phaeton
Вы вообще поняли что я хотел сказать?

Трудно понять, что на уме)))
Но Вы сказали то, что сказали (написали)...

Moon Phaeton
Пришло время открыть правду народу, и не держать его за быдло. Не все (далеко не все) понимают что происходит в мире, я бы даже сказал что очень мало людей понимают, очень!

Moon Phaeton
Как по вашему народ должен помогать Путину если он не посвящен в дела придворные?

Moon Phaeton
Пякин же сам неоднократно всегда говорит что народ не знает того и сего не потому что он этого не понимает а потому что это не входит в круг его понимания.
Так вот надо сначала ввести народ в этот круг понимания, а уже потом что то требовать от людей.

Как тут можно еще интерпретировать, если не пора повысить меру понимания народу?
Нужен инструмент? Домкрат? Или все таки знания? Валерий Викторович не вхож в круги придворные, но он их читает, как открытую книгу... Почему? Повторить?
Вы, пожалуйста, не обижайтесь, но сами прочтите, что Вы написали и сами найдите ответ... Я Вам написал, что Владимир Михайлович и Константин Павлович очень долго и подробно продвигали эти знания, старались своим упорством повысить понимание людей... Кто-то услышал их набат и стал повышать свою меру понимания, а кто-то надеется, что всё за него сделают другие... Почему Вы считаете, что кто-то должен сделать всех человеками? Взмахнуть волшебной палочкой?
Помните двое из ларца, одинаковых с лица? Только они и есть за Вас будут))) Что собственно и делают... Слушайте Грефа - "зачем образовывать людей, как мы ими манипулировать будем?")))

+ Сергей

Наталья МНЕК Как референдум по пенсиям и НДС вернёт функции ЦБ, право печатать собственные деньги, Путину?
А Вы думаете, что у нас проблема только из-за того, что Цб право печатать собственные деньги не имеет? ))))))))))))

Конечно же нет! Но право распоряжаться выпуском собственных денег, а соответственно собственной экономикой позволило бы ускорить процессы.
Предугадываю Ваш следующий вопрос. И да, без грамотных, патриотичных кадров, работающих на интересы страны, это так же может привести экономику к краху.
То есть, свобода выпуска денег при строгой целевой направленности и жестком контроле за распределением финансовых потоков и результатами вложений.

У Путина достаточно рычагов, закрепленных в 4 ст. Конституции РФ, сам он по этой же Конституции менять ничего не может, только Конституционное собрание может внести проект об изменении Конституции на всенародный референдум, а также другие вопросы вынесенные на референдум. Инициатором проведения референдума может быть: народ, Конституционное собрание, федеральные органы гос. власти. Он может только назначить референдум в установленным Конституционным собранием порядке. Путину в мае Совет Федерации одобрил расширение полномочий на введение ответных санкций. Вы хотите чтобы Путин нарушил Конституцию и узурпировал власть? Наши западные партнеры этому бы очень сильно обрадовались. Пякин подробно рассказал к чему может привести культ личности Путина, в последнем выпуске, а также говорил об увеличении полномочий Путина, в выпусках за 2017г.

Наталья МНЕ
Вы как будто в сказке живёте...

МЫ РОЖДЕНЫ ,ЧТОБ СКАЗКУ СДЕЛАТЬ БЫЛЬЮ....
Вы последние "не реальные посадки " наблюдали? Ушам глазам своим верите?
Думайте о хорошем!

С Вашим девизом полностью согласна.
Быстро сказка сказывается, да не быстро дело делается!
Но стремление к сказки - тот самый настрой!!!

Наталья МНЕК
Предлагаете вернуть Гражданскую войну?

К гражданской войне Россию толкнули Николай 2 и Горбачёв. Ленин остановил войну и межгосударственную и внутреннюю. За пару лет Ленин разобрался с сепаратизмом в Малороссии. Хотя с сепаратизмом католической Польши (из-за агрессии Антанты) покончить быстро не получилось, но задел на будущее он успел сделать.
Путин пока смог остановить войну только внутри РФ, но не смог остановить сепаратизм и все войны на окраинах России.

Наталья МНЕК
Гражданская война " выжигает" территорию намного сильнее, чем обычная война.

Совершенно верно. Во время лихих 90-х жертв в РФ было больше, чем во время Великой Отечественной войны. Причём на Окраине население сокращается и по ныне.

Наталья МНЕК
Гражданская война на территории России - голубая мечта Запада.

Совершенно верно. Гитлер отправил немцев погибать в Россию (СССР), потому что Запад обещал Германии опять поджечь Россию (СССР) гражданской войной, как это было 100 лет назад. И только идеологическая диверсия Хрущёва позволила Западу осуществить свою "голубую мечту" в Югославии и России 30 лет назад.

Наталья МНЕК
Запад уже зачистил от населения, на случай природных катаклизмов, территории Прибалтики, сейчас взялся за Украину, хотите территорию России подарить?

А Вы разве не заметили, что КПСС уже подарила Прибалтику? Конечно, коммуняки обещали Западу и Украину, но на Окраине всё ещё живёт много людей Русского Мира.

Наталья МНЕК
Прав был Ленин начиная красный террор

Ленин начал "Декретом о мире". Но Запад ответил интервенцией, а либералы - террором. Однако, народ услышал Ленина и выгнал из России и тех и других. Вот за это либералы ненавидят и боятся Ленина даже мёртвого.

Наталья МНЕК
И с чего Вы решили, что идеология может прожить без экономики?

Дух бесплотен. Более того, либеральная экономика враждебна высоко нравственным идеям. Например: "деньги не пахнут", "денег всем не хватит", "экономика должна быть экономной", "алкоголик - опора бюджета", "реклама - двигатель торговли", "пенсионеры - балласт в экономике"...

Наталья МНЕК
Тем более, что огромная часть нашей экономики принадлежит им, а нам в лицо суют управляющих - Абрамовичей....

А разве не мы (как индейцы за бусики) всё отдали за "джинсы", "жвачку" и "рок-эн- рол"? За хрущёвыми всегда приходят абрамовичи.

Наталья МНЕК
Куда делась процветающая Ливия с идеологией? Куда делась идеология после смерти Сталина?

Да, Каддафи доверился Империи $, и она сожрала его страну, а его бросила на растерзание зверям. Крах же России (СССР) произошёл лишь через 35 лет после идеологической диверсии Хрущёва. Поэтому недоверие к Империи необходимое, но недостаточное условие выживания.

Наталья МНЕК
Историю пишут деньги! И очень печально, что в школе нам забивали голову историей, не связанной с деньгами и финансами.

История это вероучение Империи $. Это вероучение написано на Западе для толпы. Поэтому голову детям забивают на уровне 6-го приоритета: войны, князья, короли, захват территорий... Естественно, на уровне 4-го приоритета История пуста, тем более 3-его.

Наталья МНЕК
А нас опять дурят "чистой" идеологией. Идеология - это импульс, но он должен опираться на твёрдую материальную составляющую.
И управление процесс информационный, но не терпящий суеты!

Если Вам слово "информация" нравится больше, чем слово "идеология", то ради бога. Однако, кто при этом "дурит" Вас? Поэтому какой смысл в утверждении, что информация должна опираться на твёрдую материальную составляющую?

Наталья МНЕК
......тот самый настрой!!!
13:20 20.06.2018
.... ТОТ ключ , бил Мертвою водою.

М Владислав

А насчёт полномочий - подумайте сами. Вот даже допустим увеличили их - по какой причине Путин проживёт после этого хотя бы пару дней? Завалили, поставили нового - и получите-распишитесь?

А зачем его убирать, если этот же политический клан с 2024 года будет руководить после него? Зачем рисковать,если их могут прослушивать и следить как делало КГБ при СССР? Вы что думаете Президент недалекий, что он не проверяют свое окружение,что они делают, на что они способны. О любом заговоре он тут же узнает из органов. Зачем рисковать если команда Путина находится в руководстве органах безопасности? Легче выждать 6 лет.

Наталья МНЕК
Предугадываю Ваш следующий вопрос. И да, без грамотных, патриотичных кадров, работающих на интересы страны, это так же может привести экономику к краху.

Совершенно верно, соответственно, суверенная эмиссия - не самоцель. Я рад, что мы это оба понимаем, что кадры здесь первичны.

Владимиров Владимир
А зачем его убирать, если этот же политический клан с 2024 года будет руководить после него?

Вы странные однако.
А кто Вам сказал, что тот же?

Владимиров Владимир
Вы что думаете Президент недалекий, что он не проверяют свое окружение,что они делают

Если бы так было, то покушения бы не были успешными. Но покушения бывает что получаются. Так что идеализировать окружение не стоит.

Владимиров Владимир
Легче выждать 6 лет

Вы исходите из того, что в его окружении нет спящих.
А я исхожу из того, что там их может быть достаточно.
Так что легче - это немножко не то слово.

Виктор

Почему сам Путин В.В. не изменит юридические рычаги, (не выступит с инициативой перед народом) с тем, что бы ему как Государю можно было не только накладывать вето на те, или иные законопроекты, но и в случае если такие законы противоречат духу Конституции РФ требовать проведения всеобщего референдума по таким законопроектам?

https://www.youtube.com/watch?v=j6iV9KqOrFo
Есть хорошее видео из уст Президента РФ по поводу Конституции

+ Сергей

Вы исходите из того, что в его окружении нет спящих.
А я исхожу из того, что там их может быть достаточно

Верно! Медведев в команде Путина, а вот кто в окружении Медведева всякие прилепалы, те которые заинтересованы идти против Путина,чтоб протаскивать своих людей и спящих. Путин не раз говорил он полностью доверяют Медведеву, но он напрочь не выносит людей Медведева как Дворкович, Слюняев, Улюкаев, Шувалов.

Мощная атака на президента. Мне интересно, если эти твари (все ККГ, включая патриотические) вот сейчас - в начале срока в открытую против Владимира Владимировича выступают, то что будет потом?
Или пора вскрывать все консервы, иначе потом не удержать Россию?

Галатенко Игорь
Злой Кот
Он что ли автор последних "подарков" населению РФ? )))
Интересны вопрос... Кто Автор последних "подарков"? Ответив на него, многое становится понятно!

///Почему сам Путин В.В. не изменит юридические рычаги...///
Ответ прост, что управлять можно и в существующей системе рычагов. Добавление либо изменение рычагов может привести к (частичной либо полной) потере управления. И потом, поняв полную функцию управления, и вникнув в вопрос этого противостояния, то в принципе уже понятно, что сейчас по этим вопросам работает 6 пункт ПФУ "Контроль (наблюдение) за деятельностью структур в процессе управления", и выстраивается 7 пункт ПФУ, который при исполнении приведет к 8 пункту))) Читайте ДОТУ и применяйте к полученной информации, тогда все становится очень и очень прозрачно.
А ругаться незачем, кто начинает ругаться и скандалить, тот проиграл)))

Мальцева GalinaВаше различение вам не говорит
Галина, поздравляю, Ваша мера понимания приподняла оппонентов над собой и показала им их отставание, что собственно их и злит)))
владов владвопрос поддерживаю
Влад, Вам не вопрос нужно поддерживать, а повышать свою меру понимания, а то без подсказки и разъяснения больше не сможете... Удачи в изучении.

То что вы перечислили под пунктами - это конкретно из Книги ДОТУ(Где кораблик изображен или другие книги автора ВП СССР) ?

Концептуал Александр
То что вы перечислили под пунктами - это конкретно из Книги ДОТУ

ДОТУ в редакции 2011 года.
http://wiki-kob.ru/Полная_функция_управления

Н. Андрей
Или пора вскрывать все консервы, иначе потом не удержать Россию?

Это "last chance!" для пакс американа)))
Да и для ККГ тоже)))

О Ал
Не выливай грязную воду, пока чистая не пришла.

Пришла ушла

Михаил Михайлович

К гражданской войне Россию толкнули Николай 2 и Горбачёв. Ленин остановил войну и межгосударственную и внутреннюю. За пару лет Ленин разобрался с сепаратизмом в Малороссии. Хотя с сепаратизмом католической Польши (из-за агрессии Антанты) покончить быстро не получилось, но задел на будущее он успел сделать.
Путин пока смог остановить войну только внутри РФ, но не смог остановить сепаратизм и все войны на окраинах России.

Не соглашусь с Вами. Невозможно остановить так быстро Гражданскую войну. И отголоски этой войны шли в стране почти до Великой Отечественной. В разных формах, но сути происходящего это не меняло.
Да, Ленину удалось свести на нет внешнюю агрессию и сохранить завоевания, но внутри страны борьба и разногласия уничтожали лучших.
Вы так говорите, как будто окраины это не самостоятельные государства? И как Вы прикажете Путину свои мозги вставить новоявленным " президентам" окраин?

Михаил Михайлович

А Вы разве не заметили, что КПСС уже подарила Прибалтику? Конечно, коммуняки обещали Западу и Украину, но на Окраине всё ещё живёт много людей Русского Мира.

Еще не вечер! Не ставьте точку...

Михаил Михайлович

Наталья МНЕКИ с чего Вы решили, что идеология может прожить без экономики?
Дух бесплотен. Более того, либеральная экономика враждебна высоко нравственным идеям. Например: "деньги не пахнут", "денег всем не хватит", "экономика должна быть экономной", "алкоголик - опора бюджета", "реклама - двигатель торговли", "пенсионеры - балласт в экономике"...

Все это правильно.
Но мы ещё не научились питаться святым духом и до коммунизма тоже не дошли.
Почему Вы сразу переворачиваете?
Деньги -средство обмена. Но проблема в их использовании совершенно в ином значении.

Михаил Михайлович

Наталья МНЕКТем более, что огромная часть нашей экономики принадлежит им, а нам в лицо суют управляющих - Абрамовичей....
А разве не мы (как индейцы за бусики) всё отдали за "джинсы", "жвачку" и "рок-эн- рол"? За хрущёвыми всегда приходят абрамовичи.

Никогда не убегаю от ответственности!
Однако люди были против развала СССР. И поверьте, никогда джинсы и жвачки не вызывали восхищение.
Своему ребёнку никогда не покупала жвачки и даже никогда не обещала, что потом куплю. Причина - ты не жвачная корова( никогда не считала своего ребёнка умственно недоразвитым).
Джинсы - рабочая одежда, не вызывающая восхищение. Возможно потому, что сама могу создавать очень красивые вещи.
И рок-эн-рол не люблю.
Так что не все этим восхищались и стремились жить, как им навязывали...
Но случилось то, что случилось. И поэтому главное не повторить тех же ошибок.

Михаил Михайлович

Наталья МНЕККуда делась процветающая Ливия с идеологией? Куда делась идеология после смерти Сталина?
Да, Каддафи доверился Империи $, и она сожрала его страну, а его бросила на растерзание зверям. Крах же России (СССР) произошёл лишь через 35 лет после идеологической диверсии Хрущёва. Поэтому недоверие к Империи необходимое, но недостаточное условие выживания.

Идеология без экономической базы это утопия. Так же как и голая процветающая экономика без идеологии это путь в никуда.

Михаил Михайлович

Наталья МНЕКА нас опять дурят "чистой" идеологией. Идеология - это импульс, но он должен опираться на твёрдую материальную составляющую.
И управление процесс информационный, но не терпящий суеты!
Если Вам слово "информация" нравится больше, чем слово "идеология", то ради бога. Однако, кто при этом "дурит" Вас? Поэтому какой смысл в утверждении, что информация должна опираться на твёрдую материальную составляющую?

Не информация должна опираться на твёрдую материальную составляющую, а благосостояние людей. И тогда идеология будет приносить плоды. Не будет человека, загнанного на работу по 12-14 часов в день, чтоб прокормить детей, интересовать идеология. Его будет волновать хлеб насущный.
И относительно государства тоже самое. Слабое экономически государство просто растопчут и растащат.
Мы не живём не в изолированном мире...

Москва Кирилл
Пякин 100 раз говорил, что если Путин попробует круто изменить внутреннюю политику, то чиновники и олигархи начнут саботаж,

А что, разве они его ещё не начали??? Он и так идёт уже вовсю!

Уважаемые товарищи!!
По сути что происходит то в политических иерархиях. Совет Федераций, Гос дума, Правительство по сути принимают важные законы без участия народа. Единственное где народ еще голосует это в выборах Президента! Остальное принимается и делается без его участия.

Давайте рассмотрим некоторые статьи Конституции РФ:

"ст. 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления."

Непосредственно он может осуществлять только на всеобщих выборах!
Через органы государственной власти и органы местного самоуправления народ давно уже ничего не решает. Эти структуры прогнили и используются против народа.

Остается лишь ст. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы! Только так можно принимать судьбоносные законы и поверьте, как только такое будет ни одни законопроект направленный против народа не сможет пройти!

Статья 83
Президент Российской Федерации:
в) принимает решение об отставке Правительства Российской Федерации;

Ни разу такой возможностью Путин В.В. не воспользовался, что бы убрать всех подпиндосников разом и набрать свою новую команду. Почему??? Ельцин делал это несколько раз, и правительство боялось идти против него.

Статья 84

Президент Российской Федерации:

б) распускает Государственную Думу в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией Российской Федерации;

в) назначает референдум в порядке, установленном федеральным конституционным законом;

г) вносит законопроекты в Государственную Думу;

Ни одним из вышеуказанных пунктах ст. 84 Конституции Путин В.В. так же не воспользовался...

Инна
Иннокентий, вы тут недавно?
Идет полномасштабная атака на КОБ. Значит, она опасна именно сейчас! Оглянитесь!
Не время разводить нюни.
Тоже не в обиду.

Имя моё - Инна )) Я тут давно) Не считаю, что написанное мной - это нюни. Вот как раз, во время полномасштабной атаки на КОБ, и не следует отталкивать людей....они сюда приходят за разъяснениями. Я не в обиде на вас))[/quote]

Похоже это ответ мне?
Сожалею, сегодня всё бегом, это телефон три раза откорректировал ваше имя и выиграл!)))
Я не имела в виду ваше мнение "нюнями".
Я имела в виду, что нет смысла беседовать по теме с разрушителями и троллями, ссылаясь на отталкивание новых членов сообщества.

Они не новые, они опытные и цель их прозрачна.
Ложь, передергивание и напористость как раз для новеньких отталкивающа. Но лить воду из порожнего в пустое смысла нет.

Виктор
Ельцин делал это несколько раз, и правительство боялось идти против него.

и много достиг ваш ЕБН отставками?

Moon Phaeton
Придется рискнуть, потому что ни времени ни выбора больше нет

Думаю, быстродействие нашей элиты в плане вредительства сильно превосходит быстродействие населения России и Путина. К тому же время ещё есть.

Лавров Павел
Квачков не смог убить Чубайса, потому что ему Путин не позволил

Просто Квачков так готовился к убийству, что это стало известно нашим службам, вот они его и перехватили. Квачков со своими друзьями не смогли избавиться от "кротов" в своём окружении. Будете мне после этого говорить, что Квачков разбирается во внутренней политике. Если Квачков опустился на самый примитивный уровень решения проблем (и не смог к тому же), то в какой такой внутр. политике он разбирается? Ещё Квачков планировал там госпереворот устроить, тоже не смог, зато смог сесть в тюрьму.

Лавров Павел
Квачков не придурок , а патриот.Квачков говорил , что России нужна Военно-Державная Диктатура.В глобальной политике разбирается Эдуард Давидович Ходос

Квачков - это придурок-патриот. Военно-державная диктатура - это что за зверь такой?
Вы верите Ходосу? Он же жид (как и Путин)! К тому же Ходос врёт: у него главный акцент - на Хабаде, появившемся в ходе еврейских погромов Богдана Хмельницкого. А о том, что было до Хабада, он не говорит. Э. Ходос пытается всю вину свалить на евреев, готовя этим финальный холокост и выводя из рассмотрения ГП. Обвинять во всём Хабад - это как обвинять во всём Иллюминантов: и те, и эти сами являются порождением ГП для реализации определённых задач.

Инна
+ Сергей... При этом, не только не помогаете..

Меня тоже часто раздражает манера + Сергея отвечать: вместо содержательного ответа - какие-то короткие встречные претензии и вопросы.

Владимиров Владимир
О любом заговоре он тут же узнает из органов. Зачем рисковать если команда Путина находится в руководстве органах безопасности?

А в органах безопасности у нас - одни патриоты? В команду Путина записывают всех, кого ни лень: Медведева, Мутко, Миллера, Чубайса и пр. (почитайте в интернете о выходцах из КГБ во власти). Тогда получается, что вся элита - команда Путина. Но и друзья могут легко ссориться, даже родные братья резали друг друга за власть "на раз".

Владимиров Владимир
Зачем рисковать,если их могут прослушивать и следить как делало КГБ при СССР?

Вот КГБ и допрослушивалось, что СССР развалился. А вы на нынешние органы сильно надеетесь, мол, там - люди Путина.
И ещё: "люди", "друзья" Путина - это понятие непостоянное. Они могут быть его друзьями, пока он ведёт определённую политику, если же он круто меняет свою политику (начинает прессовать олигархов и коррупционеров), то друзья могут воспринять это, как предательство Путина.

Рогов Андрей
Он и так идёт уже вовсю!

Далеко не вовсю. Репрессии 1937 - это вовсю.

Москва Кирилл
Moon Phaeton
Придется рискнуть, потому что ни времени ни выбора больше нетДумаю, быстродействие нашей элиты в плане вредительства сильно превосходит быстродействие населения России и Путина. К тому же время ещё есть.
Лавров ПавелКвачков не смог убить Чубайса, потому что ему Путин не позволилПросто Квачков так готовился к убийству, что это стало известно нашим службам, вот они его и перехватили. Квачков со своими друзьями не смогли избавиться от "кротов" в своём окружении. Будете мне после этого говорить, что Квачков разбирается во внутренней политике. Если Квачков опустился на самый примитивный уровень решения проблем (и не смог к тому же), то в какой такой внутр. политике он разбирается? Ещё Квачков планировал там госпереворот устроить, тоже не смог, зато смог сесть в тюрьму.
Лавров ПавелКвачков не придурок , а патриот.Квачков говорил , что России нужна Военно-Державная Диктатура.В глобальной политике разбирается Эдуард Давидович ХодосКвачков - это придурок-патриот. Военно-державная диктатура - это что за зверь такой?
Вы верите Ходосу? Он же жид (как и Путин)! К тому же Ходос врёт: у него главный акцент - на Хабаде, появившемся в ходе еврейских погромов Богдана Хмельницкого. А о том, что было до Хабада, он не говорит. Э. Ходос пытается всю вину свалить на евреев, готовя этим финальный холокост и выводя из рассмотрения ГП. Обвинять во всём Хабад - это как обвинять во всём Иллюминантов: и те, и эти сами являются порождением ГП для реализации определённых задач.
Инночка Инна+ Сергей... При этом, не только не помогаете..Меня тоже часто раздражает манера + Сергея отвечать: вместо содержательного ответа - какие-то короткие встречные претензии и вопросы.
Владимиров ВладимирО любом заговоре он тут же узнает из органов. Зачем рисковать если команда Путина находится в руководстве органах безопасности?А в органах безопасности у нас - одни патриоты? В команду Путина записывают всех, кого ни лень: Медведева, Мутко, Миллера, Чубайса и пр. (почитайте в интернете о выходцах из КГБ во власти). Тогда получается, что вся элита - команда Путина. Но и друзья могут легко ссориться, даже родные братья резали друг друга за власть "на раз".
Владимиров ВладимирЗачем рисковать,если их могут прослушивать и следить как делало КГБ при СССР?Вот КГБ и допрослушивалось, что СССР развалился. А вы на нынешние органы сильно надеетесь, мол, там - люди Путина.
И ещё: "люди", "друзья" Путина - это понятие непостоянное. Они могут быть его друзьями, пока он ведёт определённую политику, если же он круто меняет свою политику (начинает прессовать олигархов и коррупционеров), то друзья могут воспринять это, как предательство Путина.
Рогов АндрейОн и так идёт уже вовсю!Далеко не вовсю. Репрессии 1937 - это вовсю.

Квачков - сталинист, православный.

Москва Кирилл
Moon Phaeton
Придется рискнуть, потому что ни времени ни выбора больше нетДумаю, быстродействие нашей элиты в плане вредительства сильно превосходит быстродействие населения России и Путина. К тому же время ещё есть.
Лавров ПавелКвачков не смог убить Чубайса, потому что ему Путин не позволилПросто Квачков так готовился к убийству, что это стало известно нашим службам, вот они его и перехватили. Квачков со своими друзьями не смогли избавиться от "кротов" в своём окружении. Будете мне после этого говорить, что Квачков разбирается во внутренней политике. Если Квачков опустился на самый примитивный уровень решения проблем (и не смог к тому же), то в какой такой внутр. политике он разбирается? Ещё Квачков планировал там госпереворот устроить, тоже не смог, зато смог сесть в тюрьму.
Лавров ПавелКвачков не придурок , а патриот.Квачков говорил , что России нужна Военно-Державная Диктатура.В глобальной политике разбирается Эдуард Давидович ХодосКвачков - это придурок-патриот. Военно-державная диктатура - это что за зверь такой?
Вы верите Ходосу? Он же жид (как и Путин)! К тому же Ходос врёт: у него главный акцент - на Хабаде, появившемся в ходе еврейских погромов Богдана Хмельницкого. А о том, что было до Хабада, он не говорит. Э. Ходос пытается всю вину свалить на евреев, готовя этим финальный холокост и выводя из рассмотрения ГП. Обвинять во всём Хабад - это как обвинять во всём Иллюминантов: и те, и эти сами являются порождением ГП для реализации определённых задач.
Инночка Инна+ Сергей... При этом, не только не помогаете..Меня тоже часто раздражает манера + Сергея отвечать: вместо содержательного ответа - какие-то короткие встречные претензии и вопросы.
Владимиров ВладимирО любом заговоре он тут же узнает из органов. Зачем рисковать если команда Путина находится в руководстве органах безопасности?А в органах безопасности у нас - одни патриоты? В команду Путина записывают всех, кого ни лень: Медведева, Мутко, Миллера, Чубайса и пр. (почитайте в интернете о выходцах из КГБ во власти). Тогда получается, что вся элита - команда Путина. Но и друзья могут легко ссориться, даже родные братья резали друг друга за власть "на раз".
Владимиров ВладимирЗачем рисковать,если их могут прослушивать и следить как делало КГБ при СССР?Вот КГБ и допрослушивалось, что СССР развалился. А вы на нынешние органы сильно надеетесь, мол, там - люди Путина.
И ещё: "люди", "друзья" Путина - это понятие непостоянное. Они могут быть его друзьями, пока он ведёт определённую политику, если же он круто меняет свою политику (начинает прессовать олигархов и коррупционеров), то друзья могут воспринять это, как предательство Путина.
Рогов АндрейОн и так идёт уже вовсю!Далеко не вовсю. Репрессии 1937 - это вовсю.

Военно- Державная Диктатура - это Военная Диктатура https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Военная_диктатура

Лавров Павел
Квачков - сталинист, православный

Ещё и дурак.

Лавров Павел
Военно- Державная Диктатура - это Военная Диктатура https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Военная_диктатура

Прекрасные примеры! Хотите, чтоб у нас стало, как в Латинской Америке и Африке? Военные хунты с "эскадронами смерти" вместо олигархов!

Москва Кирилл

О любом заговоре он тут же узнает из органов. Зачем рисковать если команда Путина находится в руководстве органах безопасности?

Но и друзья могут легко ссориться, Они могут быть его друзьями, пока он ведёт определённую политику, если же он круто меняет свою политику (начинает прессовать олигархов и коррупционеров), то друзья могут воспринять это, как предательство Путина.

Могут рассорится, и такой вариант при смуте,тоже вероятен. Органы безопасности сомневаются что после ухода Путина,появится человек, который поставит Запад на место, и прекратиться антироссийская истерия,боязнь их такова,что им приходит в голову что М начнет как с Ливией сдавать интересы в пользу США, для того чтобы понравится США, что начнется приглашение баз НАТО в Крым( которые будут находится рядом с Крымским флотом) для того, чтобы отменили санкции в отношении Крыма и признали эту территорию Российской. М опасен тем что он все мерит деньгами,рентабельностью,выгодой,которая приведет рано или поздно к продаже территории Курил японцам. В П сохраняется традиции сохраняемости территории вне зависимости от рентабельности, в отличии от М. Поэтому больше доверяют П, да и поддержка высокая со стороны народа, в отличие от М. В народе М напоминает Горбачева, которого недолюбливали.
Поддерживать его на данный момент по сути утопия, угроза смуты в кланах, в сферах, на политической арене.

Владимиров Владимир
М опасен тем что он все мерит деньгами..

А почему вы считаете, что наши органы безопасности патриотичны? КГБ, как вы писали, за всеми следил и всех прослушивал, тем не менее, СССР развалился. Значит, в КГБ были свои "Горбачёвы". Сейчас их нет?

Владимиров Владимир
Могут рассорится, и такой вариант при смуте,тоже вероятен

Да это и без смуты: у "силовиков" есть свои денежные интересы, они "крышуют" бизнес, у них - заграничные счета. Что будет, если Путин им скажет, что хватит этим заниматься, а нужно на родину работать? Не ФСБ ли взрывало дома перед 2-й чеченской войной?
При Путине "силовики" (представители кланов "силовиков") сами просочились во власть и разжились собственностью, поэтому, если будет заговор, "силовики" будут в нём участвовать.

Да это и без смуты: у "силовиков" есть свои денежные интересы, они "крышуют" бизнес, у них - заграничные счета. Что будет, если Путин им скажет, что хватит этим заниматься, а нужно на родину работать?

Счета важны, но важное чтобы был Лидер страны сильный внутри и на внешней арене, человек который бы не сдавал российские интересы,ведь быть лояльным Западу, не означает сохранение капитала. Посмотрите как Запад остервенел, мы итак держим банк независимый, счета за рубежом имеем, политиков во власти прозападных держим, сми либеральное держим,а Западу мало этого они большего хотят лояльности от России, должен мистер да аналог Козырева появится. Так что кроме Путина некем опереться, ведь в органах безопасности нет людей. которые готовы стать у руля Государства и сделать еще более влиятельной и менее зависимой от Запада. Медведеву они еще больше не доверяют,считают его слабым.

Москва Кирилл

Да это и без смуты: у "силовиков" есть свои денежные интересы, они "крышуют" бизнес, у них - заграничные счета. Что будет, если Путин им скажет, что хватит этим заниматься, а нужно на родину работать?

Счета важны, но важное чтобы был Лидер страны сильный внутри и на внешней арене, человек который бы не сдавал российские интересы,ведь быть лояльным Западу, не означает сохранение капитала. Посмотрите как Запад остервенел, мы итак держим банк независимый, счета за рубежом имеем, политиков во власти прозападных держим, сми либеральное держим,а Западу мало этого они большего хотят лояльности от России, должен мистер да аналог Козырева появится. Так что кроме Путина некем опереться, ведь в органах безопасности нет людей. которые готовы стать у руля Государства и сделать еще более влиятельной и менее зависимой от Запада. Медведеву они еще больше не доверяют,считают его слабым.

Москва Кирилл
Лавров Павел
Квачков - сталинист, православныйЕщё и дурак.
Лавров ПавелВоенно- Державная Диктатура - это Военная Диктатура https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Военная_диктатураПрекрасные примеры! Хотите, чтоб у нас стало, как в Латинской Америке и Африке? Военные хунты с "эскадронами смерти" вместо олигархов!

Военные диктатуры были не только в Африке и Латинской Америке.
Некоторые военные диктатуры в Европе
Греция.Режим чёрных полковников
http://www.aif.ru/society/history/rezhim_chernyh_polkovnikov_istoriya_posledney_voennoy_diktatury_v_evrope
Франкистская Испания
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Франкистская_Испания
Польша 1981-1983
https://www.google.ru/amp/s/topwar.ru/amp:9282-yaruzelskiy-i-spasitelnoe-voennoe-polozhenie.html
Протекторат Кромвеля
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Протекторат_Кромвеля
Режим Виши
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Режим_Виши
Режим Пилсудского
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пилсудский,_Юзеф
Движение Капитанов
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Движение_вооружённых_сил_(Португалия)
И др.
Про военные диктатуры Азии, Африки, Европы, Латинской Америки очень много материалов интернете.
Квачков - националист, сталинист, православный. Квачков говорил : Сталинизм сегодня - Русский Православный Социализм.
Православный социализм:
http://chri-soc.narod.ru
Чтоб у нас были военные хунты я не хочу.
Квачков не дурак.
http://rufact.org/wiki/Квачков%20Владимир%20Васильевич
https://m.vk.com/za_kvachkova

Может, кто-нибудь из собеседников обратил уже внимание на следующий Конституционный нюанс:

Конституция СССР
Глава седьмая, статья 43

Статья 43. Граждане СССР имеют право на материальное обеспечение в старости, в случае болезни, полной или частичной утраты трудоспособности, а также потери кормильца, Это право гарантируется социальным страхованием рабочих, служащих и колхозников, пособиями по временной нетрудоспособности; выплатой за счет государства и колхозов пенсий по возрасту, инвалидности и по случаю потери кормильца; трудоустройством граждан, частично утративших трудоспособность; заботой о престарелых гражданах и об инвалидах; другими формами социального обеспечения.

-----------
В Конституции от 1993 это звучит так

Статья 39
1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Исчезло основополагающее юридическое понятие "ПРАВО".

Из неотъемливого ПРАВА многое превращается в "социальную услугу". Не только пенсия.

Владимиров Владимир
Так что кроме Путина некем опереться, ведь в органах безопасности нет людей. которые готовы стать у руля Государства и сделать еще более влиятельной и менее зависимой от Запада

Есть такие люди. Лично я знаю минимум 5 человек. И это не всякие распиаренные Дюмины.

КВН,
похоже, вы ещё очень молоды, и не дай вам Бог потерять работу в 45-50 лет, - до пенсии далеко, а устроиться на работу (приличную) практически невозможно.
Очевидно, вы не поняли сути того, о чём говорил Пякин - что молодёжь не имеет возможности профессионального роста, а число живущих пенсионеров резко сократится (особенно если учесть, что на пенсию выходят люди, чья активная трудовая деятельность пришлась на "лихие" 90-е, и у большинства из них пенсии минимальные).
Ваша логика, что пенсионеры продолжают работать, не держит воду, - если бы пенсии были "достойными", большинство пенсионеров перестало бы работать и наслаждалось бы "заслуженным отдыхом". Никто им не запрещает оставаться бодрыми и здоровыми, находясь на пенсии. В этом возрасте у них должны быть другие обязанности - возиться с внуками, например... )) И у большинства людей появляется возможность осуществления давней мечты (путешествия, приведение в порядок дачи-огорода, хобби) лишь на пенсии, и чем раньше они к этому приступят, тем лучше для общества в целом.

Лавров Павел
Квачков не дурак

Я уже выше писал, что Квачков со своими друзьями не смогли избавиться от "кротов" в своём окружении, которые и его покушение "завалили", и его в тюрьму отправили. Ещё Квачков планировал военный госпереворот, но его вовремя обезвредили. Беда - в том, что если бы Квачкова вовремя не обезвредили бы, и он активировал бы свой заговор, то это дало был нашим западным партнёрами "карт-бланш" на вторжение для наведения порядка, защиты атомных объектов и обеспечение бесперебойных поставок ресурсов.
Если вы не в курсе, то во время митингов "Болотной" и Китай, и Япония чётко дали понять США, что они не приемлют их вмешательство в дела в России, даже европейцы тогда за нас заступились, т.к. справедливо опасались перехода наших ресурсов под американский контроль (семинары Пякина за 2011-2012). В итоге в т.ч. и под этим давлением США отступили, и Обама признал президентские выборы в России.
А вот если бы этот придурок Квачков начал реализовывать свои планы по госперевороту, то ни Япония, ни Китай, ни Европа за нас не заступились бы, т.к. справедливо бы опасались за своё взаимодействие с Россией: Путина они знают, с Путиным договорились, Путин - надёжный партнёр, Путин поддерживает гарантированный порядок и управляемость в стране и пр. А тут в стране наступает хаос из-за действий Квачкова, чем он закончится - не понятно, наши партнёры начинают справедливо опасаться за свои интересы в России и за возможность России выполнять свои контракты, в стране - ядерное оружие и АЭС. И если в такой ситуации США предложат навести порядок в России (т.к. Россия - ключевое звено для всех, и там обязан быть порядок), то все эти страны, скорее, согласятся: с американцами ещё можно договориться, а сползание России в хаос, или приход отморозка-"патриота" - худший вариант. А отбиваться от интервенции, тем более, в одиночку, будет о-о-очень тяжело.

Злой Кот
Ну Кремль взрывать он вряд ли собрался

Был призыв... а это повод придраться к сайту.

Владислав
ребята,почему Путин ,не примет закон который расширит его полномочия донельзя?

И что бы это дало? Дело не в бесконечности полномочий. Эрдоган увеличивает. увеличивает.... а как был Эрдоганом, так Эрдоганом и остался.

Михаил Михайлович
Дух бесплотен.

Спорное утверждение.

Владимиров Владимир
Путин не раз говорил он полностью доверяют Медведеву,

А Штирлиц не раз зиговал....

Виктор
правительство боялось идти против него.

А почему не против его хозяина?