Отсидеться обустроив всё лишь только у себя не выйдет, шарик у нас маленький и круглый. К вам обязательно придут примерно как Ближний Восток и Африка пришла в Европу. Достаточно наглядно, вроде?

Вопрос интересный... Я бы добавил к нему вопрос: “Как?”

"если все вдруг в мире будут понимать КОБ и ДОТУ как сейчас 2+2 "

А вы уверены, что сейчас в Мире все правильно понимают 2+2 :)
Кстати по вашему ЧТО это означает?

Тоже задавался этим вопросом. Сообщество КОБ приоткрывает занавес об анклаве "глобального Предиктора" перед всем обществом. И в какой Мере предсказаны возможные последствия этого проВЕДЕНИЯ !ВСЕобщего ""понимания""? Готово ли к этому население мира и какие результаты могут получиться от легализации единого (всеобъемлющего) центра управления?

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Тоже задавался этим вопросом. Сообщество КОБ приоткрывает занавес об анклаве "глобального Предиктора" перед всем обществом. И в какой Мере предсказаны возможные последствия этого проВЕДЕНИЯ !ВСЕобщего ""понимания""? Готово ли к этому население мира и какие результаты могут получиться от легализации единого (всеобъемлющего) центра управления?

Результат будет скорее как раз как всеобщая СОГЛАСОВАННАЯ децентрализация, а не глобальная централизация. И никакой легализации не требуется, просто надо работать в информационном поле над мерой понимания людей, не забывая и о своей личной.

Почему не может быть все хорошо? Должно. И будет, если мы все не будем вестись на призывы "порубать всех", эмоционировать на кровавые новости СМИ, а как раз наоборот -начнем читать с осмыслением материалы ВП СССР.
"Все должно быть плохо" девиз ГП, против чего собственно тут и работают люди, без всякой зарплаты и толпо-элитарного почитания этих долларовых ублюдков.

К. Ярослав

Результат будет скорее как раз как всеобщая СОГЛАСОВАННАЯ децентрализация, а не глобальная централизация. И никакой легализации не требуется, просто надо работать в информационном поле над мерой понимания людей, не забывая и о своей личной.

Согласитесь, что интересно мнение Валерия Викторовича на сей глубинный вопрос.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
в какой Мере предсказаны возможные последствия этого проВЕДЕНИЯ !ВСЕобщего ""понимания""? Готово ли к этому население мира и какие результаты могут получиться от легализации единого (всеобъемлющего) центра управления?

Так это в истории уже проходили (и видимо не раз :)
"Свидетельствую, что нет бога кроме Аллаха, и Магомет пророк Его"
Т.е. если человечество в очередной раз не готово, то как обычно
оприходует очередную весть, под очередную религию :) да все дела.

Наталья Анатольевна
Почему не может быть все хорошо?

Потому лишь, что Мы люди)))

Фатыхов Вадим
Свидетельствую, что нет бога кроме Аллаха, и Магомет пророк Его

Дайте возможность понять Ваше мнение.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
К. Ярослав

Результат будет скорее как раз как всеобщая СОГЛАСОВАННАЯ децентрализация, а не глобальная централизация. И никакой легализации не требуется, просто надо работать в информационном поле над мерой понимания людей, не забывая и о своей личной.

Согласитесь, что интересно мнение Валерия Викторовича на сей глубинный вопрос.

Вы написали свой вопрос в ветке обсуждения и он не был задан лично В. В. Пякину. Поэтому миритесь, что на него отвечают "простые смертные".

К. Ярослав

Вы написали свой вопрос в ветке обсуждения и он не был задан лично В. В. Пякину. Поэтому миритесь, что на него отвечают "простые смертные".

Написал свой свой вопрос в ветке лишь потому что его оригинальный текст был заблокирован модераторами и очень рад возможностью пребывать в смирении и обсуждать его с вами и присутствующими)))).

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Дайте возможность понять Ваше мнение.

Знания о единстве всего сущего и едином центре управления всем давались человечеству
уже не раз, но в людской массе, в среде коллективного сознания они восприняты лишь
как религиозные культы.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Потому лишь, что Мы люди)))

Все люди, да не все Человеки. Придём к человечности --
будет всё у всех хорошо.

Фатыхов Вадим

Знания о единстве всего сущего и едином центре управления всем давались человечеству
уже не раз, но в людской массе, в среде коллективного сознания они восприняты лишь
как религиозные культы.

В свою очередь глубоко сомневаюсь в том, что управление людьми может иметь единение в ощей прививке во имя достижения единой Меры. Понимаете меня?)) Согласитесь, что люди достаточно сильно разнятся между собой восприятием и пониманием происходящего (проще сказать существует отсутствие полной общности коммуникации между Нами)... от того и восприятие "иного" (чуждого) понимания (общей Меры "другой" общности) приводит к естественной блокировке мозговой активности некоторой половины из числа заблудших людей... В результате чего простейшие и в тоже время незыблимые факты в КОБ и ДОТУ воспринимаются ими (некой частью человечества) как "религиозный культ".

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
воспринимаются ими (некой частью человечества) как "религиозный культ".

В "хорошем" (наиболее гуманном) проявлении.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
В свою очередь глубоко сомневаюсь в том, что управление людьми может иметь единение в ощей прививке во имя достижения единой Меры. Понимаете меня?)) Согласитесь, что люди достаточно сильно разнятся между собой восприятием и пониманием происходящего (проще сказать существует отсутствие полной общности коммуникации между Нами)... от того и восприятие "иного" (чуждого) понимания (общей Меры "другой" общности) приводит к естественной блокировке мозговой активности некоторой половины из числа заблудших людей... В результате чего простейшие и в тоже время незыблимые факты в КОБ и ДОТУ воспринимаются ими (некой частью человечества) как "религиозный культ".

Нет ощущения что Вы ставите телегу впереди лошади? Как по мне, то мера понимания у тех кто наиболее серьезно продвинулся в изучении КОБ и ДОТУ на данный момент не больше чем мера понимания математики у дошколят. И даже если рассматривать меру понимания Пякина, Путина, и других, тех кого кто-то тут пытаются некоторые возвести в авторитет, тоже не более чем на третью четверть первого класса. Разрыв с основной массой у них конечно огромен, но так-же и огромен разрыв с тем уровнем меры понимания который ДОЛЖЕН быть. Мы зачастую спорим тут, на этой площадке, о вещах которые должны быть на столько гиперочевидны, что просто должны оставаться в умолчаниях просто как правила хорошего тона. А мы спорим об этом! СПОРИМ!!! Так что отсутствие качественной коммуникации, на мой взгляд, это следствие низкой меры понимания. А не наоборот.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Готово ли к этому население мира и какие результаты могут получиться от легализации единого (всеобъемлющего) центра управления?

Нет. Не готово. Но если не делать этого, то и не будет готово никогда. Если математику не начинать изучать, то население никогда не будет готово к изучению математики. И понимания необходимости математики к населению не придет. Это как в советском фильме про мальчика который умел умножать и для которого посчитать деревья в саду восточного правителя было сущей ерундой. Но с этой ерундой долго не могли справиться великие математики восточного правителя. Они не умели умножать.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Согласитесь, что интересно мнение Валерия Викторовича на сей глубинный вопрос.

этот "глубинный вопрос" уже рассмотрен в работах ВП СССР, вот аналитическая статья http://inance.ru/2017/02/munchen-putin/ (за основу взята речь Путина), работы можете найти самостоятельно.

"если все вдруг в мире будут понимать КОБ и ДОТУ как сейчас 2+2 не случится ли кризис этой идеи?"

Ух, ты! А что, стало известно о каком-то кризисе математики, вызванном знанием всеми 2+2 ?!

Дунаев Евгений
Ух, ты! А что, стало известно о каком-то кризисе математики, вызванном знанием всеми 2+2 ?!

Конечно!!!! Теперь для обманывания покупателей приходится придумывать весьма изощренные способы. :) Это кризис математики во всей его красе. :)

это не идея, а целый комплекс идей. КОБ должна развиваться, как система взглядов. и каждый должен развиваться. например, все люди должны над собой работать. но и КОБ не должна застывать в нынешний рамках. ибо проблем - выше крыши. но они решаемые. если не почивать на "лаврах"

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
В результате чего простейшие и в тоже время незыблимые факты в КОБ и ДОТУ воспринимаются ими (некой частью человечества) как "религиозный культ".

Ну так я примерно об этом и сказал сразу.
Если человечество не будет готово к восприятию нового знания,
но при этом оно докажет свою реальную способность влиять на быт обывателя,
то оно обратиться либо в религиозный культ либо в оккультизм,
либо в "математику" - когда все "знают" как выполнять вычисления,
но не понимают ЧТО при этом происходит.

Я ведь не об балды спросил, что по вашему означает "2+2",
не на уровне бездумно зазубренного в первом классе факта,
а на Первом мировоззренческом приоритете.

Фатыхов Вадим
Я ведь не об балды спросил, что по вашему означает "2+2",
не на уровне бездумно зазубренного в первом классе факта,
а на Первом мировоззренческом приоритете.

Если говорить о мировоззренческом приоритете, то для начала надо определиться о чем мы вообще говорим пытаясь трактовать понятие 2+2. А то можно много чего сказать и много о чем рассуждать. Я например легко могу доказать что 2+2=11 или 10. И при этом ни на йоту не отойду от математики. Но это только один угол зрения на ситуацию.

Эдельвейс, к чему ты на автарку поставил зазеркаленного сотрудника НКВД с мордой земноводного???

>если все вдруг в мире будут понимать КОБ и ДОТУ как сейчас 2+2
"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся- ни мне, ни тебе"

>Ну не может же в мире быть все хорошо
По действующему ходу вещей в мире, обострение проблем выживания людей СУЩЕСТВЕННО опережает рост количества Человеков. Посему более вероятно нарастание конфликтов в мире, нежели согласия между людьми.

Suche Vero
Если говорить о мировоззренческом приоритете, то для начала надо определиться о чем мы вообще говорим

Конечно. Я затронул вопрос о том, что в основе даже базовых наших представлений как "2+2",
на мировоззренческом уровне лежат умолчания, которые вовсе неоднозначны.
В основе учёной арифметики лежит умолчание -
об априорном существовании множеств абстрактных единиц, которые нуждаются в счёте.
И учеников в школе учат их считать в образе "счётных палочек".
При таком умолчании перейти к единству сущего становится невозможно.
Но гораздо проще и подтверждаемо природой допустить что изначально Одно-Целое.
Тогда все действия умножение, сложение, вычитание сводятся к одному - делению.
Это мы и видим на примере образования целого организма из одной клетки.

Абстрактных же единиц не существует, это результат абстрагирования явлений
мера целого которых учёным неведома либо скрываема.

Эдельвейс, как-то не по-русски - герметизировать знания для *избранных*, пусть это и целая цивилизация

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Наталья Анатольевна
Почему не может быть все хорошо?
Потому лишь, что Мы люди)))

КОБ и ДОТУ как раз старается сделать и людей Человеков, тогда - получится

Фатыхов Вадим
оприходует очередную весть, под очередную религию :) да все дела.

как вы это представляете? До сих пор все религии основаны на почитании одного выдающегося Пророка, а у нас - Авторский Коллектив ))) анонимный и безликий

Григоровская Александра
как вы это представляете? До сих пор все религии основаны на почитании одного выдающегося Пророка, а у нас - Авторский Коллектив ))) анонимный и безликий

Вы хотите чтоб пофантазировал на заданную тему :) я могу :)
Предпосылки уже зреют. Существует лишь ОДИН источник знания - "Толстые книги" АК ВП.
И мало кто из смертных в состоянии разобраться в них.
Целостного же знания нет похоже даже у членов АК. (поскольку по обсудить основы не с кем)
Вот и появится ВЕЛИКИЙ ПРОСВЕТИТЕЛЬ, который сможет разъяснить суть
на понятном для простого люда языке в краткой форме СИМВОЛА ВЕРЫ - вот и Пророк,
остальным остаётся только выучить таблицу арифметики управления супер системами как 2+2
и применять не задумываясь, что это означает. Ну дальше понятно...

Не обязательно это должна быть традиционная религия,
Может оккультизм тайной Ложи, или Программа построения Светлого Народного Глобализма.

Речь то шла о том что человечеству не впервой оприходовать непонятое знание.

Дунаев Евгений
"если все вдруг в мире будут понимать КОБ и ДОТУ как сейчас 2+2 не случится ли кризис этой идеи?"


Ух, ты! А что, стало известно о каком-то кризисе математики, вызванном знанием всеми 2+2 ?!

кризис математики, вызванный знанием всех 2+2, вызвал качественный скачок в знании 2*2

Фатыхов Вадим
Целостного же знания нет похоже даже у членов АК. (поскольку по обсудить основы не с кем)

Осталось только узнать, какое-же оно, целостное знание,
которое , как я понял, Вы знаете, но поделиться не с кем.

Василий из Тулы
>если все вдруг в мире будут понимать КОБ и ДОТУ как сейчас 2+2

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную
Уж не придётся- ни мне, ни тебе"

>Ну не может же в мире быть все хорошо
По действующему ходу вещей в мире, обострение проблем выживания людей СУЩЕСТВЕННО опережает рост количества Человеков. Посему более вероятно нарастание конфликтов в мире, нежели согласия между людьми.

вспомню вслед за ВВП *Муху-Цокотуху*:
*тараканы - под диваны,
а козявочки - под лавочки,
а букашки - под кровать,
не желают воевать!
и никто даже с места не сдвинется,
пропадай погибай, именинница!*

Фатыхов Вадим
Тогда все действия умножение, сложение, вычитание сводятся к одному - делению.
Это мы и видим на примере образования целого организма из одной клетки.

деление клетки не есть математическое деление!!! Это качественно различные процессы!
Мы об этом уже спорили

Фатыхов Вадим
Абстрактных же единиц не существует, это результат абстрагирования явлений
мера целого которых учёным неведома либо скрываема.

абстрактность исчезает с появлением Меры

Фатыхов Вадим
Речь то шла о том что человечеству не впервой оприходовать непонятое знание.

КОБ и ДОТУ - развивающееся Знание, а развивается оно именно благодаря своей открытости и доступности (в-отличие от скрытых знаний, начиная с Каббалы, Школы Мистерий Правого Глаза Гора и кончая библиотеками Ватикана и прочая), именно поэтому культом оно не может стать

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
Согласитесь, что интересно мнение Валерия Викторовича на сей глубинный вопрос.

А мнение Валерия Викторовича на этот вопрос известно. Скрывать знания не красиво и даже не хорошо. В таком случае плохо будет не только тому от кого скрыли, но и тому - кто скрыл.

Григоровская Александра
абстрактность исчезает с появлением Меры

имеется ввиду мера Единицы (расстояние между ножками Циркуля в Сакральной Геометрии)

"Ну не может же в мире быть все хорошо."

Ну вы и пессимист, даже теоретически не допускаете. Вы забыли про "всё совершается по наилучшему сценарию в соответствии с уровнем нравственности всех участников процесса". Поэтому КОБ и ДОТУ это ещё далеко не всё.

восток александр
Подписчик
"Ну не может же в мире быть все хорошо."

Ну вы и пессимист, даже теоретически не допускаете. Вы забыли про "всё совершается по наилучшему сценарию в соответствии с уровнем нравственности всех участников процесса". Поэтому КОБ и ДОТУ это ещё далеко не всё.

Мефистофель ( В «Фаусте» Гёте в «Прологе на небесах»)
о человеке отзывается так:

Ему немножко лучше бы жилось,
Когда б ему владеть не довелось
Тем отблеском божественного света,
Что разумом зовёт он: свойство это
Он на одно лишь смог употребить –
Чтоб из скотов скотиной быть!

Господь отвечает:

Пока ещё умом во мраке он блуждает,
Но истины лучом он будет озарён:
Сажая деревцо, садовник уже знает,
Какой цветок и плод с него получит он.

Киреметь
Осталось только узнать, какое-же оно, целостное знание

Я в контексте имел ввиду "целостное знание" самой концепции "Толстых книг" (КОБ).
В смысле что сами члены АК им не владеют.

Григоровская Александра
КОБ и ДОТУ - развивающееся Знание, а развивается оно именно благодаря своей открытости и доступности (в-отличие от скрытых знаний, начиная с Каббалы, Школы Мистерий Правого Глаза Гора и кончая библиотеками Ватикана и прочая), именно поэтому культом оно не может стать

Сравните: Знамя развивается благодаря тому что с него сняли чехол и поставили на ветру.
Ну да развивается - и ЧТО? Вот если не будет воспринято по-развивается-по-трепыхается,
а потом его свернут и уберут обратно в чехол - вот о ЧЁМ я говорил (как вариант).

Григоровская Александра
имеется ввиду мера Единицы

Вот если подумаете и осознаете различие между "мерой единицы" и МЕРОЙ ЦЕЛОГО,
тогда может быть станет понятно и ТО о чём я говорил там.

О Ал
Сажая деревцо, садовник уже знает,
Какой цветок и плод с него получит он

ах, это прекрасно!
это значит, что человечеству просто некуда деться от своей роли стать Человечеством (с каким бы кривым стволом ни выросло дерево, оно расцветёт и даст плоды, ожидаемые Творцом)

Фатыхов Вадим
Знамя развивается благодаря тому что с него сняли чехол и поставили на ветру.

ай-я-яй, знамя не развИвается, а развЕвается (опять качественно различные понятия под сходными по звучанию определениями, как и в случае с делением)
мы же здесь не играем в слова; каламбуры и идиомы - это интересно, но не для дискуссии

Фатыхов Вадим
Вот если подумаете и осознаете различие между "мерой единицы" и МЕРОЙ ЦЕЛОГО, тогда может быть станет понятно и ТО о чём я говорил там.

а вы обещайте подумать над Мерой Единицы, тогда не будете нести чушь о Целом, т.к. оно бесконечно как вовне, так и вовнутрь

то есть безмерно

Фатыхов Вадим
Конечно. Я затронул вопрос о том, что в основе даже базовых наших представлений как "2+2",
на мировоззренческом уровне лежат умолчания, которые вовсе неоднозначны.
В основе учёной арифметики лежит умолчание -
об априорном существовании множеств абстрактных единиц, которые нуждаются в счёте.
И учеников в школе учат их считать в образе "счётных палочек".
При таком умолчании перейти к единству сущего становится невозможно.
Но гораздо проще и подтверждаемо природой допустить что изначально Одно-Целое.
Тогда все действия умножение, сложение, вычитание сводятся к одному - делению.
Это мы и видим на примере образования целого организма из одной клетки.

Абстрактных же единиц не существует, это результат абстрагирования явлений
мера целого которых учёным неведома либо скрываема.

Боюсь что согласиться с Вами не могу. Вы сильно упрощаете все и сводите к единственной абстракции противоречащей, как вам кажется существующему миру. Вы забываете что математика не моделирует. Она описывает явления и сущности. Она только язык. Один из многих и к несчастью, достаточно узко применимый. А вот возведение математики на алтарь всего сущего, как единственную первооснову всего и вся, действительно обман и подмена понятий. Но к сожалению весьма распространенная подмена понятий.

Григоровская Александра
о Целом, т.к. оно бесконечно как вовне, так и вовнутрь. то есть безмерно.

Весьма спорное утверждение. И полагаю что спор о Мере Целого и его безмерности, это только спор о определениях. Причем основанный просто на несовершенстве языка как метода коммуникации.

Григоровская Александра
человечеству просто некуда деться от своей роли стать Человечеством

Откуда такой оптимизм? Разве что от того, что ИНВОУ "забоится о нас"?
Пока мы согласно КОБ "не ограничены временем" в преображении человечества в Человечество, ресурсы и среда обитания могут быть настолько истощены, что останется для выживания лишь сценарий из "Час Быка" Ефремова.

*заботится

Suche Vero
Вы сильно упрощаете все и сводите к единственной абстракции противоречащей, как вам кажется существующему миру.

Упрощать мне и надо, говоря об основах мировоззрения, по сути мне надо предельно упрощать,
так и называются - "Предельные Обобщения" (хотя "упрощения" правильнее).
Я не утверждал что указанные абстракции противоречат миру
(иначе их было бы невозможно применять ни в каком виде).
Я сказал об умолчании об априорном существовании множеств единиц,
лежащих в основе самого подхода к миро-описанию.
И целесообразности выбора между "изначально множеством"
и "изначально Одним-Целым", из которого все множества образуются делением.

Разве не очевидно, что Одно-Целое в начале - проще :)
Тогда зачем выбрана более сложная и запутанная методика описания реальности :)
Ответ в общем-то тоже очевиден - не для того чтобы прояснять сознание,
а для того чтобы его запутывать.

Ув. Эдельвейс, Вы предлагаете ничто иное, как герметизм знания и следующий за этим принципом постулат "Разделяй, стравливай и властвуй". Это содержательно противоположно Концепции Общественной Безопасности. Здесь товарищами была также удачно проведена параллель с религиями - в том смысле, что знание КОБ также, как и знание т.н. "пророков" стараются изолировать, извратить и использовать в рамках концепции ГП. Это логично и в смысле борьбы концепций естественно - над этим серьёзно работают.
Соглашусь и с Вами, что интеллект широких слоёв населения планеты и России в частности не готов абсолютно к восприятию вообще сколь угодно сложной информации - и КОБ в т.ч. Однако мы в своей работе должны руководствоваться пониманием процессов, а не статичной картинкой общества. Если Вы вспомните схему 6ти приоритетов ОСУСС, то также поймёте, что внедрение концепции управления - процесс длительный, ожидать существенных результатов подобной работы в рамках жизни одного поколения может быть и не самой плохой затеей, однако явным образом представляет собой ложный ориентир.

Григоровская Александра
анонимный и безликий

разрешите выразить протест) - у нас тут все талантливые и умные люди, и вообще - личности! :-)

Фатыхов Вадим
Разве не очевидно, что Одно-Целое в начале - проще :)

отнюдь
вы представляете себе единственный процесс - деление, а я вижу ДОБАВЛЕНИЕ размеренных единиц в определённом порядке, отвечающем законам Сакральной Геометрии, и это - более просто
для начала нарисуйте циркулем "цветочек" из семи окружностей, как мы это делали в детстве... вы нарисовали схему под названием "Семя Жизни" )))

Наталья Анатольевна
Григоровская Александра
анонимный и безликий
разрешите выразить протест) - у нас тут все талантливые и умные люди, и вообще - личности! :-)

не имею ничего против подобной анонимности, так как цель авторов - обратить внимание на подаваемую информацию, а не на себя, - достигнута, далее с этой информацией мы можем делать всё, что заБЛАГОрассудится )))

Григоровская Александра
а я вижу ДОБАВЛЕНИЕ размеренных единиц

А откуда берутся "единицы" для добавления - валяются до поры на складе?
Вопрос что первично: ОДНО или МНОЖЕСТВО?

Фатыхов Вадим
Григоровская Александра
а я вижу ДОБАВЛЕНИЕ размеренных единиц
А откуда берутся "единицы" для добавления - валяются до поры на складе?
Вопрос что первично: ОДНО или МНОЖЕСТВО?

а что первично - яйцо или курица?
По-моему, яйцо
это и есть "одно"
Вы цветочек циркулем нарисовали?

"По-моему, яйцо"...

Вовсе не собираюсь учавствовать вашем в споре, НО про курицу и яйцо меня поддевает. Александра а кто кого создал человек Бога или Бог человека??? Человека же циркулем тоже можно нацарапать.

Караффа-Корбут Александр (близкие называют меня Василич)
"По-моему, яйцо"...


Вовсе не собираюсь учавствовать вашем в споре, НО про курицу и яйцо меня поддевает. Александра а кто кого создал человек Бога или Бог человека??? Человека же циркулем тоже можно нацарапать.

Мы забываем, что всё есть Свет (энергия то бишь), а когда сознание об этом станет не только теоретическим, но и практическим, то есть когда мы сами сможем создавать из "воздуха" нечто, тогда всё встанет на свои места...

То есть,тогда мы поймём,что не Бог сотворил человека, а что человек - это часть Бога

Григоровская Александра
То есть,тогда мы поймём,что не Бог сотворил человека, а что человек - это часть Бога

...А кусок мяса свиньи, съеденный в обед, часть человека?)))))

Фатыхов Вадим
Разве не очевидно, что Одно-Целое в начале - проще

Очевидно. Но проще не значит правильнее. И опять-же. Зачем оно делилось? Вопросов крайне много и не все они так уж просты.