WesT Дмитрий

Подписчик

есть любопытный вопрос: Какая форма государства на ваш взгляд самая подходящая в нынешних реалиях. Ведь Демократия проявила себя как достаточно шаткая система, с массой вероятностей прихода к власти не умелых людей, без понимания систем управления /ставленников/диктаторов

18:13 22.03.2016

Оценить вопрос +1 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Калибр Проходимец

Участник

Встречный вопрос Вам: а какие ещё Вы знаете формы государственного устройства? Чем, на Ваш взгляд, они разделяются и объединяются?
В Концепции дано определение обществу которое существует от начала зафиксированной истории как толпо-"элитарное". Т.е. общество было всегда дуальным, присутствовала толпа и так называемая элита - 5% от основного населения. Вот от сюда и следует, что нужно выстраивать структуру общества как анти- толпо-"элитарную".
Почитайте "Мертвую воду", там все описано.

05:03 23.03.2016

Дегтярев Михаил

Редактор

Надо копнуть дохристианскую Русь, "как бы" не было государства, но цивилизация успешно развивалась без рабства и толпо-"элитаризма" Бог весть сколько тысяч лет!
Недаром Россию вначале XX так увлекла идея коммунизма, как истинного народовластия, общности и справедливости, однако проектировщики обрезали предложенную модель сверху на концептуальном уровне, Бога заменили "светлым будущим". Сталин попытался скорректировать проект, но ...
Ответы все еще внутри русского языка, в земле и на земле, всё это ждет своего часа (это о том что историю нам переписали, но археологические артефакты все не уничтожили).

15:09 23.03.2016

Дегтярев Михаил

Редактор

Дополню что я не за то чтобы уйти в леса и есть траву, я за то чтобы полноценно изучить все формы государственного и цивилизационного строительства\управления, а не только то что было в Атлантиде и Египте.

15:14 23.03.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика