Елена

Участник

Если проанализировать события средневековья в Европе, а именно, как шло переключение развития на Восток. То сопровождалось это для Европы неким строительством Исламского Халифата. Древние века прошли (а Исчисление древнего века Европы идет по "падению" Древнего Рима) и наступило средневековье, которое ознаменовалась полной разрухой Европы под натиском разных проблем, в т.ч. Исламского Халифата. Если я правильно понимаю, что развитие Востока базировалось на двух точках: Китай и Византия. Соответственно, как только "пала" Византия, а по "падению" Византии проведена линия и конца Средневековья для Европы - началась эпоха Возрождения (бурное развитие, возвращение к старым знаниям и т.д.,и т.д. 2 века), что перешло в эпоху (по ленте времени) "Новое время". На Востоке же наоборот, все затихло. Можно предположить, что развитие вновь переключилось на Европу. Правильно ли я понимаю, что мы живем в эпоху переключения развития с Запада на Восток? А такое переключение для Европы сопровождалось также бурным развитием Исламского Халифата и таким образом сдерживания Европы. И в принципе, ожидания Эрдогана по возрождению Османской империи вполне оправданы (он может ошибаться, вопрос не в этом), по крайней мере, такое уже было, как минимум 1 раз.

07:56 23.03.2016

Оценить вопрос +3 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Елена

Участник

Мне как-то неудобно задавать вопрос Валерию Викторовичу, поэтому просто задам.

Есть ли доля правды в моих рассуждениях и понимании, или в них содержатся ошибки. Прошу к моему вопросу отнестись критически, я люблю критику.

08:02 23.03.2016

Елена

Участник

Елена
Ожидания Эрдогана по возрождению Османской империи вполне оправданы


Хотя, я, по всей видимости ошиблась, если Османская Империя это западное крыло ГП - то, наоборот.

09:59 02.11.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика