Есть хорошая книга с Русской версией из-тории Ивана Грозного
В.М.Ерчака, "Слово и дело Ивана Грозного".
После её прочтения, событий после смерти Царя в России,
а теперь после оглашений А.В.Пыжиковым некоторых
архивных материалов по этой теме, понимаешь, чьи надежды
не оправдал Грозный, и вследствие этого сколько и какого
качества врагов желали побыстрее захлопнуть его Дело,
конечно надо полагать, что семью нещадно травили.
Кто, как, чем --это уже не суть важно.

Налаживание взаимодействия англиканской церкви и Русской Православной Церкви уходит своими корнями ещё к Ивану Грозному, когда были попытки как-то пролоббировать, посмотреть, как объединить, как взаимодействовать. Потому что Западу надо было убрать династию Рюриковичей и привести династию Романовых.

Это сделали через устранение Ивана Грозного, его семьи, и ввергания страны в смуту. Всю семью Ивана Грозного отравили, Ивана Грозного оболгали: типа он убил своего сына. А кто оболгал? Да тот [же], кто и отравил ртутью. Он же и сказал, [что Иван Грозный убил своего сына]. Почему-то ему безусловно верят, но не верят результатам экспертизы, которая была проведена 1963 году, которая полностью опровергает [его слова], что Иван Грозный убил своего сына. Причем все эксперты знают о результатах этой экспертизы.
«Вопрос — Ответ» от 24 октября 2016 г.
https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-24-oktyabrya-2016-g

Если бы вы нашли данные, кто в течение этих лет занимал должность придворного лекаря ...

К А
Если бы вы нашли данные, кто в течение этих лет занимал должность придворного лекаря ...

Вот бы вы их сказали, если владеете этой информацией...

К А
Если бы вы нашли данные, кто в течение этих лет занимал должность придворного лекаря ...

Одной из немногих здравых мыслей Фоменко и Носовского была догадка, что не мог один правитель так долго править в те времена. То есть Иванов Грозных было несколько... А вот и сведения об отравителе
https://oko-planet.su/history/historysng/125122-bezumnyy-bomeliy-pridvornyy-otravitel-ivana-groznogo.html

Хрулёв Аркадий
Одной из немногих здравых мыслей Фоменко и Носовского была догадка

Мне всегда казалось, что эта гипотеза была ещё до ФН.

+ Сергей
Мне всегда казалось, что эта гипотеза была ещё до ФН.

До ФиН многие удивлялись невероятному сроку правления Ивана IV Глинского - 50 лет. Только ФиН заявили, что под именем Ивана IV выступали, благодаря фальсификациям с документами Романовых, четыре разных человека.
А вот историк А. Максимов считает, что под именем Ивана IV, благодаря тем же фальсификациям, объявлены девять правителей. Кроме того А. Максимов приводит доказательства того, что царевич Дмитрий был спасён в Угличе от намечавшегося убийства. Вместо него комиссия осматривала тело совсем другого мальчика. Царевич Дмитрий до 18 лет скрывался в монастырях, а затем вместе с другим монахом Григорием Отрепьевым он перешёл литовскую границу. 17 мая 1606 года во время бунта во дворце раздаются выстрелы, тело Дмитрия в маске выкидывают перед народом и объявляют, что расстрига и самозванец признался во всём. Поскольку на лице Дмитрия были бородавки, маска вполне объяснима. Так царь во второй раз спасся, уйдя подземным ходом. Под именем Лжедмитрия II и Тушинского вора он фигурирует во второй неудачной попытке прийти к власти и погибает в Калуге от рук татар. Не было самозванцев, ни первого, ни второго, был один-единственный настоящий Дмитрий.

Одним из отравителей был Элизеус Бомелиус, завезенный из Англии. (отражен в опере Римского-Корсакова "Царская невеста")

Первого китайского императора тоже ртутью травили(недавно по ТВ был фильм про него).В то время мода была на лечение ртутью в высших кругах.Девушки пудрились(считалось.что она отбеливает кожу)
Лекари внушали,что она полезна...Другой вопрос-кем были данные лекари.
Первый император похоронен в гробнице,в которой созданы реки из ртути,по этому ее до сих пор не вскрывают.