Аши́нцев Сергей

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Может мой вопрос окажется "не в тему", но возможно ли с позиций КОБ объяснить, почему откровения и учения Бога были даны через посланников именно иудеям и арабам? Ведь если Иисус во время своих странствий был на Руси и воочию увидел, как это жить по совести, то непонятно почему в славянские земли тоже не был направлен мессия. Всё таки они были язычники и в итоге были преданы своим жречеством в угоду лжехристианству. Может быть народ, зная, что они ведут праведную жизнь, не допустил бы этого предательства и всех остальных бедствий обрушившихся на славян? Спасибо за ответ, и прошу, если что, простить за сумбурность при изложении вопроса.

06:59 09.04.2016

Оценить вопрос +7 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Элли

Подписчик

Мессию направили туда, где жили не по законам божьим. Иисус был послан тем, кто в нем больше нуждался. В вашем вопросе написан ответ. А вернувшись из славянских земель с доказательствами, что можно и по другому жить, Иисус (сам того не желая) посеял первые мысли у иудейского жречества, что с этой линией развития человечества нужно бороться до последнего живого славянина.

08:56 09.04.2016

Аши́нцев Сергей

Подписчик

Елли, спасибо, но я прекрасно видел ответ в своём же вопросе. Поэтому и постарался более раскрыть свой вопрос последующими предложениями. И Вы в своём ответе, тоже увидели создавшуюся ситуацию, обозначив её словами: "... Иисус (сам того не желая) посеял первые мысли у иудейского жречества, что с этой линией развития человечества нужно бороться до последнего живого славянина." Поэтому подоплёка моего вопроса в том, что если арабам и иудеям мессия был дан как наставник на путь истинный, то почему такого же мессии не было послано, для защиты славян? Ведь одно дело жить по совести, не отдавая себе отчёта в этом, а другое - знать что живёшь по совести. И всё это на фоне разрозненности славян, которые поклонялись разным Богам с подачи жречества. А ведь тот же мессия мог бы и объединить славянские земли единобожием и много что ещё сделать. Поэтому мне больше в этом аспекте хотелось бы получить ответ.

13:54 09.04.2016

Барсов Виктор

Подписчик

А почему вы решили что откровения и учения Бога были даны только иудеям и арабам и что Бог разделяет человечество по нац.признаку?

14:34 09.04.2016

Аши́нцев Сергей

Подписчик

Ну, во-первых, я нигде не пишу, что бог разделяет людей по нац.признаку. Во-вторых, арабы и иудеи были приведены мною в качестве примера, как те ИЗВЕСТНЫЕ группы людей, к которым был послан мессия. Поэтому в моих словах не нужно искать возвышения, опускания или ещё какого действия в отношении этих наций, лишь потому, что я о них написал, а о других нет. Повторюсь ещё раз: они были указаны лишь "в качестве примера, как те ИЗВЕСТНЫЕ группы людей, к которым был послан мессия."

15:21 09.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Вот и пришли к, практически, факту: миссии были даны специально, каждому народу по его темпераменту и складу характера. Христос, тот, которого распяли, пришел рано. Больше такого миссии не посылают.

Это не Бог разделяет. Он дает задачу и выполняет ее тот самый ГП. Можно еще развернуть, но такая мысль вполне логична.

20:51 09.04.2016

Элли

Подписчик

Аши́нцев Сергей
почему такого же мессии не было послано, для защиты славян?

Если общество развивается по сперали с правельным вектором направления, а не по кругу, нет необходимости внешнего воздействия. Такое общество развивается по эволюционному пути.

21:21 09.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Совесть и есть мера праведности, к чему вам подтверждения извне?

04:24 11.04.2016

Филин Дмитрий

Подписчик

Почему Вы считаете, что не присылались? В какой то степени и Сталина можно назвать мессией, но вопрос в другом, способен ли народ, по своей нравственности понять мессию и воплотить сказанное им в жизнь.

14:17 11.04.2016

Распопин Сергей

Подписчик

В каком то смысле и Пушкин был мессия)))Только про Христа не совсем понятно а вот Пушкин действительно был.

15:16 11.04.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика