(Краснодар) Андрей

Подписчик

В интернете идут жаркие споры по поводу участия В. Ефимова в дебатах Единой России. Мнения разделились вплоть до того, что совершается предательство. Ведь сколько было наездов со стороны ВП СССР на К. Петрова за участие в политике. Как Вы это прокомментируете?

05:22 10.04.2016

Оценить вопрос +8 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Полтава Иван

Подписчик

Наездов на Петрова со стороны ВП СССР не было, это КПЕ обиделась на мнение ВП СССР о том, что при помощи партии никаких позитивных изменений добиться не удастся, ее самым важным делом было распространение КОБ, об этом в деталях не раз рассказывал Зазнобин. Но одно дело продвигать партию во власть, и совсем другое дело работать с властью, везде есть нормальные адекватные люди.

11:21 10.04.2016

Наталья Анатольевна

Участник

Где конкретно споры? Дайте ссылку пожалуйста.

11:29 10.04.2016

(Краснодар) Андрей

Подписчик

Споры, например можно почитать здесь http://mediamera.ru/post/24656

19:39 10.04.2016

(Краснодар) Андрей

Подписчик

Вот например, что можно прочитиать в комментариях: " Да это просто... сказать, что это П****Ц, это не сказать ничего. ЕФИМОВ - ЕДРОС... АААААААА, ЖЕСТЬ!!!. Ну то, что Пякин "скурвился", это стало очевидным из его аналитики касаемо "слития Донбасса" и из "всегда гениально поступающего государя"... Но Ефимов-едрос - это просто харчок в лицо всем адекватным людям, решившим стать Человеками." Я, конечно, с этим не согласен, но хотелось бы услышать более адекватный комментарий.

19:46 10.04.2016

Наталья Анатольевна

Участник

(Краснодар) Андрей
Вот например

Комментарии не стала читать, я слабо понимаю ...такой язык и манеры оскорблений))).

С помощью перемотки постаралась прослушать, что говорит Ефимов. Он вынужден учитывать меру понимания той среды, в которой оказался, поэтому выступление и не кажется "сильным". Его сильное выступление там мало бы кто там понял...

Что касается, что от ЕР участвует в дебатах, так какая разница во всех этих партиях, если они все находятся в 3 приоритете? Выбрал партию самую многочисленную. Конечно, при этом придется соблюдать и устав и указания -за что и как голосовать "Партийная дисциплина" называется - и врятли Ефимов строит по этому поводу иллюзии.

Интересны фамилии остальных кандидатов( Медведев, Прохорова, Шувалов), такой то уж слишком явный "пофамильный строй")))))

05:59 11.04.2016

Иркутск Андрей1957

Подписчик

(Краснодар) Андрей: "Ведь сколько было наездов со стороны ВП СССР на К. Петрова за участие в политике. Как Вы это прокомментируете?"
Андрей, по-моему, Вы извратили суть происходящих в свое время событий. На Петрова тот же Зазнобин "наезжал" не потому, что Петров решил заняться политикой, а потому, что Петров решил создавать партию для продвижения идей КОБ! В то время, как Петрову указывали на то, что нужно идти во все существующие партии и доносить материалы КОБ до всех политически активных граждан страны! При этом Петрову указывали на то, что не существовало партии по развалу СССР, что последний был сокрушен после того, как верхушка правящей в СССР партии пропиталась чуждыми своему народу идеями и в результате предала-таки собственную страну. Так что даже если Ефимов решил идти в Думу в составе ЕР, то я не вижу в этом никакого предательства. Наоборот: имея такую трибуну, Ефимов получит возможности для распространения в стране знаний КОБ несравнимо большие, чем имеющиеся у обычного пенсионера (если кто не знает, сейчас, по возрасту, В.А.Ефимов покинул пост ректора СпбГАУ).

08:03 12.04.2016

(Краснодар) Андрей

Подписчик

Спасибо за комментарии. В принципе должен был сам разобраться, просто как-то неожиданно. Только что был ректором, и тут в партийную работу.

20:12 12.04.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика