Мальцева Galina

Подписчик

Ну, что, с кем придется дружить: с Крузом и Венгард или с Хилари психической? Хрен редьки не слаще.

12:04 11.04.2016

Оценить вопрос +3 -12

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Мальцева Galina

Подписчик

Это вопрос не к ВВП. Это приглашение поболтать...)))

23:00 11.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Справедливо!
Переформулируем;)
Уважаемый Валерий Викторович! Кто, с вашей точки зрения, более соответствует целям ГП в отношении Соединенных Штатов: Круз или Клинтон. Оба беспринципные, бессовестные и тщеславные лгуны с невысокой мерой понимания, засим легко манипулируемы. ( Трампа для простоты учитывать не будем)

03:18 12.04.2016

Д Артем

Участник

Заявления Клинтон абсурдны для народы уже на стадии предвыборной компании, не создано положительное информационное поле претендента в президенты, а значит она уже не вписывается в управление. Думаю она уже не подходит для целей ГП, так как не может сделать малое. А про побольше и говорить нет смысла...

04:47 12.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Вячеслав, если вам угодно спросить, можете вынести вопрос на ленту.

Но я о России и новом президенте америки. Картина ужасна.

19:10 12.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

От чего же не подходит? Если цель - перестройка страны по принципу "весь мир насилия мы разрушим до основания, а затем.." , то на первом этапе у руля нужен или разрушитель, или некто послужащий ему прикрытием в силу низкой меры понимания. Мадам для второй роли подходит прекрасно. Но нет в нет харизмы нужной для воодушевления публики, а без этого ей придутся наглеть как Обаме. Только ей то такого не простят..

19:20 12.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Видится плановое переформатирование. Думаю идея ....разрушить, а затем... не заложена.

Но если голосуют за нее, значит много любителей таких дам. Нам так же трудно их понять, как им нас.

Надеюсь, Россия готовится "партнерствовать" с этими нежными любителями демократии.

19:34 12.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Галина,
Картина действительно ужасна, но разве на картины Босха можно перестать смотреть?!!
А вопрос о технических деталях обмана населения Соедененных Штатов, в результате которого нанайская девочка зубами вырвет победу, не является важным для аудитории форума. Депутатов Верховного Совета тоже когда-то демократически выбирали...
Кстати о поболтать.. Есть ли на форуме возможность обсуждения интересующих тем вне формата вопроса к Валерию Викторовичу?

19:35 12.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

В действительности, господин Сандерс привлекает к себе молодых пассионариев, как Обама в 2008м, так что г-жа Клинтон будет довольствоваться своими зомби-последователями. Интересным является наблюдение ее неспособности увлечь молодых женщин своими феминистскими лозунгами. Ведутся все более 35+, которых она тащит со времен Билла. Не говоря уже о медленно разворачивающейся катастрофе республиканской партией занятой неприкрытыми попытками слить Трампа. Все самое интересное начнется после после партийных сборищ в конце июля.

19:48 12.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Вячеслав, если я правильно поняла, форум будет оформлен пол общение тоже. Можно прям сейчас заказать такую возможность.

Похоже в этот раз, за годы, есть возможность провести именно выборы. Грустные....

19:58 12.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Если вы имеете ввиду процесс волеизъявления народа, то это пожалуйста, только не стоит расчитывать на народного избранника в белом доме. Там не до игрушек в силу идущих перестроечных процессов, а лошадей на переправе не меняют...

20:27 12.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

В Белом доме с 70-х марионетки, прикрывающие "бизнес". Но в этот раз может и выбрали бы путное, но оно кончилось.

21:56 12.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

А что изменилось? Цели корректируются по мере изменения среды, а методы их достижений - по мере ухудшения их эффективности. На лицо беспардонная манипуляция законами на глазах всей почтеннейшей публики, по принципу "широко зажмуренных глаз", демонстрирующая пусть уже временную, но стабильность управления.

22:20 12.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Знаете, американцы наивнейшие люди. На них отработаны техники зомбирования.

Безусловно, кое где, кое кто приходит в сознание и ничего не понимает что творится. Кома.

13:42 13.04.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика