Квирикашвили Илья

Подписчик

Какова роль Грузии? Правильно ли полагать, что Грузию целенаправленно погрузили в страшнейшую коррупцию и криминалитет + гражданская война и полная экономическая разруха при выходе из СССР. Это все для того, чтобы привести такого, как Саакашвили? Реформы, которые он провел, направлялись именно на эти проблемы и они, надо сказать, "удались". Страна внешне изменилась, преобразилась. Для Грузин это стало надеждой, Мишу многие полюбили. Но какова действительно расплата Грузии за "удавшиеся" реформы Саакашвили? Почему реформы в Тбилиси удались, а в Одессе полный провал? Правильно ли считать, что реформы удались только для того, чтобы создать авторитет Мише и таким образом дать ему добро на конфликт в Осетии? Что ждет его в Одессе?

20:43 20.04.2016

Оценить вопрос +5 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Участник

Следуя логике объяснений ВВ Пякина насчет Северной Кореи, Грузию окунули почти на 20 лет в хаос, чтобы поняли, как хорошо им жилось в составе СССР. Саакашвили - последний штрих, который привел к разрыву дипотношений с Россией. Горцы народ гордый. Вроде бы христиане, но очень гордые, как ёжики. Может по-другому с ними было нельзя? А дальше "рецепт" пустили в народ, туда, где он окажется полезным. И кто его знает, ГП это или Случай?

17:02 22.04.2016

Димитрий

Модератор

А мне показалось, что Грузия стала приходить в себя ПОСЛЕ ухода миши. Наверно, я чего-то не понял.

19:27 22.04.2016

Gold Faraon

Подписчик

https://www.youtube.com/watch?v=rCMScHVoq8A

16:57 29.04.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика