Михаил

Подписчик

Вопрос мой, видимо, проходит модерацию. вот ссылка на видео - Кунгуров о нулевом приоритете. Повторно прошу прокомментировать ситуацию, когда появляется первый на моей памяти спокойный оппонент ДОТУ со взвешенным заявлением. http://www.youtube.com/watch?v=5o12nPXd6gc

12:01 29.04.2016

Оценить вопрос +1 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Участник

По-моему, Кунгуров не оппонирует ДОТУ КОБ. Он говорит о том, что развитие КОБ, к сожалению, остановилось, заморозилось на 6 приоритетах. Раньше, при жизни Петрова, было движение, творческое осмысление, сейчас - это набор аксиом, помещенный в учебники.

20:57 29.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Сразу признаю, что меня хватило минут на сорок , по этому все выводы сделаны на основании неполной записи.
Нулевой Приоритет.
Способность распознавания является краеугольной в силу того, что является первым шагом полной функции управления вне зависимости от того, на каком приоритете происходит управляющее воздействие. Различать нужно как мировоззренческие так и силовые , и финансовые , и т.д. Способность людей различать является функцией разрешающей способности его чувств и понятий. Ощущать и понимать что ощущаешь , значит различать. По этому различение есть первый шаг управление на любом из шести описанных Концепцией приоритетах.

Концепция, как переставшая развиваться наука.
Называть концепцию наукой и тем более обвинять ее в том что она не развивается, не стоит. Концепция это набор понятий, на которые множество наук может опереться в своем развитии. В этом контексте творческое осмысление по сути является не развитием концепции, но развитием методологии восприятия и интерпретации событий.

Оси.
Нетрудно провести параллели между его осями и описанными Концепцией строями психики.
ось интересов разможения - животный
ось взаимоотношений с обществом - зомби
ось отношение с миром - демон
и к сожалению полнотью отсутствующая ось совести

Также предложена исковерканная версия полной функции управления состоящая из трех шагов:
1. Выяснение того Кому Это Выгодно
2.Выяснение того О чем Идет Речь
3. Выяснение того Что об этом говорили предки
Шаг распознавания отсутствует полностью, ибо выведен из функции управления.
Совершенно очевидно, что на вопрос "кому выгодно?" нельзя дать полный ответ до того, как получен ответ на вопрос "о чем идет речь?". Также вопрос "кому выгодно?" заметно менее важен, чем вопрос "выгодно ли это вам?". Что говорили предки сильно отдает рассуждением по авторитету.

Совесть как система договоренностей.
Совесть это чувство меры соответствия всех аспектов жизненного процесса Божьему Промыслу. В либеральном мире, настаивающем на правовом поле, в котором определены все аспекты взаимоотношений, для совести просто не осталось места. Она атрофирована за ненадобностью, ибо не представляет социальной ценности. Само слово отсутствует в современном лексиконе многих языков. Этот господин поет ту же самую песню, называя совесть системой договоренностей. Происходит грубая подстановка понятий.

Аляска была продана Америке в 1867 году, когда Соединенные Штаты уже состояли из 37и штатов, включая все тихоокеанское побережье за исключение штата Вашингтон.

Итого: Хорошее наглядное пособия для ознакомления с методами формирования калейдоскопического мировоззрения.

22:04 29.04.2016

Сергей

Подписчик

Вячеслав Юрьевич
Аплодирую стоя !!!

23:20 29.04.2016

Сергей

Подписчик

Вячеслав Юрьевич
Это же сколько надо терпения,что бы 40мин смотреть этот бред,да ещё после этого сделать грамотный вывод.

PS. У меня мозг весь вывернуло на изнанку на 24 минуте :)))




23:34 29.04.2016

Вячеслав Юрьевич

Участник

Сергей
мозг весь вывернуло на изнанку на 24 минуте

Как же иначе практиковать знания! А тут глядишь, может старшие товарищи поправят, так и мера понимания увеличится на капельку!:)

01:21 30.04.2016

Кейс

Подписчик

Вячеслав Юрьевич

Респект.
Отличный разбор полётов. Пишите ещё пожалуйста.

06:33 30.04.2016

Мальцева Galina

Подписчик

Уговорили. Пойду посмотрю, приготовив готовые выкладки.

11:53 30.04.2016

Кроха

Подписчик

Вячеслав Юрьевич
Итого: Хорошее наглядное пособия для ознакомления с методами формирования калейдоскопического мировоззрения.

Респект. Я тоже сломалась где-то на 40-й минуте. Хотя к Кунгурову настроена нейтрально, ну имеет право человек на своеобразное видение всего и на мнение обо всем. Речь коробит, правда. Хотя это не только его проблема, к сожалению.

20:11 30.04.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика