Дима Г.

Подписчик

По оценке большинства аналитиков именно север Евразии наиболее защищен при глобальных катаклизмах. Исходя из этого, логичнее для ГП было бы перенос ЦКУ в Россию, не так ли? В связи с этим предлагаю ознакомится с версией грядущего катаклизма от историка Дмитрия Белоусова: Сама лекция 3 часа, но в начале про супервулканы не очень важно, главная тема с 1ч15м: https://youtu.be/cXUyvi5VJag?t=4455 Версию о двойной звезде я больше нигде не встречал, а всякие вбросы и утки обычно сильно распиарины. Существование Объекта Х и о опасности для Земли доказана, об этом например Фурсов говорил. Информация очень тяжелая и я считаю что достоверная (достойная веры) и требует проверки (например выпуклость Сатурна и Юпитера).

17:49 06.08.2022

Оценить вопрос +2 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Румата

Подписчик

Слышит звон но непонимает где он
Осознаю процессов мешает блезорукость и почитаение европейских постулатов.
В плохих руках плохие инструменты а подумать неполучается не таму научился

05:10 08.08.2022

Дмитрий К

Аналитик

Об этом Валерий Викторович говорил в одной из передач. Данный вопрос освещён в проекте "Игра престолов". Битва за "Хартленд" - сердце Земли, где сконцентрированы ресурсы. Именно, занятие территории Хартленда является заключительной частью по формированию западной концепции. Есть ещё несколько географических точек с приемлемой экосистемой. это Австралия, Н. Зеландия и Южная Америка.

05:18 08.08.2022

Задумчивый

Подписчик

Если связать эти страшные прогнозы с нынешними событиями: заявление Шойгу о строительстве городов в Сибири и Федеральный закон от 30.12.2021 N 459-ФЗ об обязательной эвакуации - то возможно и знают об этом

08:17 08.08.2022

Дима Г.

Подписчик

Надеюсь что Белоусов заблуждается. Объект - настоящий космический монстр, я до этого вообще не знал что такие небесные тела существуют. Самое плохое что может произойти это разрушение Земли и тогда мы не сможем воплощаться следующие пару миллиардов лет.

09:44 08.08.2022

Киреметь

Подписчик

Дима Г.
Надеюсь что Белоусов заблуждается.


Что-что , Д.Белоусов всегда очень корректен в цитировании своих
източников информации , и ссылки приводит аккуратно. Он отсебятину
не гонит. Но вот насколько близки к изтине эти первоизточники ,
к этому есть вопросы, что проявляется в сомнительных выводах
самого Дмитрия.
Например, я сильно сомневаюсь в его славянофильстве, словно
он не знаком с работой Д.Иловайского "Начало Руси".
Там же на основе цитирования ранних свидетельств Патриарха Фотия,
К.Багрянородного, Льва Диакона, арабов Ибн Фадлана, Аль-Катиба, западных
Бертинских летописей и епископа Лиутбранде ;
разных русских и славянских названий Днепровских порогов,
русских личных имён в Договорах Олега и Игоря с Византией,
можно очень сильно проявляется версия, которую следует ещё
изследовать , что Русы - не однозначно Славяне.
К сожалению, и Иловайский увлёкшись с опровержением версии,
что русы это не норманы, не варяги, однозначно делает вывод,
что Русь - это особо сильное славянское племя.
Но есть другие версии,также правдоподобные.

13:12 08.08.2022

Дима Г.

Подписчик

Киреметь
Дима Г.
Надеюсь что Белоусов заблуждается.

Что-что , Д.Белоусов всегда очень корректен в цитировании своих
източников информации , и ссылки приводит аккуратно. Он отсебятину
не гонит. Но вот насколько близки к изтине эти первоизточники ,
к этому есть вопросы, что проявляется в сомнительных выводах
самого Дмитрия.
Например, я сильно сомневаюсь в его славянофильстве, словно
он не знаком с работой Д.Иловайского "Начало Руси".
Там же на основе цитирования ранних свидетельств Патриарха Фотия,
К.Багрянородного, Льва Диакона, арабов Ибн Фадлана, Аль-Катиба, западных
Бертинских летописей и епископа Лиутбранде ;
разных русских и славянских названий Днепровских порогов,
русских личных имён в Договорах Олега и Игоря с Византией,
можно очень сильно проявляется версия, которую следует ещё
изследовать , что Русы - не однозначно Славяне.
К сожалению, и Иловайский увлёкшись с опровержением версии,
что русы это не норманы, не варяги, однозначно делает вывод,
что Русь - это особо сильное славянское племя.
Но есть другие версии,также правдоподобные.




Он отвечает на вопросы по почте (author@rus-imperia.ru) или в прямом эфире, следующий будет 18 августа (http://rus-imperia.ru/interview.htm).
Кстати на бы спросить откуда он взял про выпуклость Сатурна и Юпитера.

16:10 08.08.2022

+ Сергей

Подписчик

Объект X никак не угрожает Земле. Это АЗЫ небесной механики.

19:07 08.08.2022

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика