Границы разделяют области с разным состоянием материи, информации либо меры. В зависимости от того, где какие различия, и существуют разные границы.

+ Сергей
Границы разделяют области с разным состоянием материи, информации либо меры. В зависимости от того, где какие различия, и существуют разные границы.

Спасибо за ответ!
Пара уточнений:
Области... "пространства"?
И объективны ли различия? Ну или так: существуют ли объективные различия?

Для начала нужно разобраться, что такое структуры? Это взаимодействие элементов системы, по ним передается и циркулирует информация. В КОБ есть такое понятие как "виртуальные структуры" в качестве их образа приводится пример в виде пузырьков на луже во время дождя, которые возникают и исчезают. Так и социальной системе, мы пообщавшись в одном коллективе идем в другой, общаемся с семьей, друзьями и так каждый день. В этом отличие виртуальных от устойчивых иерархических структур, схожесть этих видов структур в том, что по ним информация передается адресно, следовательно это структурное управление. Фактически говоря о структурах, мы говорим об иерархии, а не о границах.

Дмитрий К

Дмитрий, спасибо за ответ! Всё понятно.

Кобецкой Александр
Области... "пространства"?

Пространства, но в математическом смысле, не обязательно в географическом или геометрическом смысле. Это может быть и временнОй смысл, ведь оценка одних и тех же событий может меняться со временем, и отношение в паре тоже меняется со временем.

В математике есть понятие пространства. Чтобы сильно не усложнять, считайте его в данном случае тождественным понятием области определения. Там, где определены такие понятия, как материя, информация и мера, то пространство и имеется в виду.

Кобецкой Александр
И объективны ли различия? Ну или так: существуют ли объективные различия?

Конечно существуют.
Тройная точка воды существует в единственном экземпляре (в описанном выше пространстве) совершенно объективно. Да и в принципе законы природы полностью объективны: они не зависят от наших желаний и о наших знаний о них.

+ Сергей
Пространства, но в математическом смысле, не обязательно в географическом или геометрическом смысле

Ну я бы хотел отбросить временной смысл, а сосредоточиться как раз на математическом, географическом и геометрическом смыслах.

И пример с границами приведен как контраргумент на высказывание авторского коллектива о том, что объективного пространства не существует, т.к. представление о нем следует только исключительно из практики измерений.

Топология - раздел математики, которая изучает свойства пространства, которые не зависят от размеров, а следовательно, и измерений с их эталонами.

Ну то есть не только пространство познаваемо через измерения, но ещё и через границы, о чем авторский коллектив ничего не сказал.

В русском языке, помимо устоявшегося словосочетания "ограниченная область пространства", существует так же понятие сторон (слово, однокоренное с пространством), направлений, места и проч., которые как раз следуют не из практики измерений, а из неких наблюдений, схожих с топологическими.

Дмитрий в своём комментарии выше подтвердил, что все эти понятия в КОБ изначально не рассматривались, как отражающие объективные процессы.

Я ещё и потому заговорил о границах, и разных состояниях материи, что по моим убеждениям, возникновение в пространстве областей с разными потенциалами, или, как говорят, разной объёмной плотностью, а так же, движения, со всеми его скоростям и расстояниями, и стало причиной возникновения жизни.

Мой ответ на вопрос о необходимости границ таков: границы необходимы, чтобы мог накапливаться разный потенциал.

Когда рыбак тянет сеть, рыбы конечно же сопротивляются, т.к. у них имеется своё мнение по поводу назначения сети и подкормки в ней.

Кобецкой Александр
Мой ответ на вопрос о необходимости границ таков: границы необходимы, чтобы мог накапливаться разный потенциал.

Нет, границы есть СЛЕДСТВИЕ наличия областей с разным потенциалом (в вашей терминологии). Границы не сами по себе создаются, а лишь как следствие, когда мы начинаем на пространство и потенциал натягивать свою меру.

Кобецкой Александр
пример с границами приведен как контраргумент на высказывание авторского коллектива о том, что объективного пространства не существует, т.к. представление о нем следует только исключительно из практики измерений.

Здесь речь идёт о том, что пространство не является предельно обобщённым понятием.
Практика измерений никак не говорит о том, что то, что мы измеряем, не может быть объективным.

+ Сергей

Нет, границы есть СЛЕДСТВИЕ наличия областей с разным потенциалом (в вашей терминологии). Границы не сами по себе создаются, а лишь как следствие, когда мы начинаем на пространство и потенциал натягивать свою меру.

Да? Прошу, скажите же тогда, почему не выравнивается потенциал?

+ Сергей

Здесь речь идёт о том, что пространство не является предельно обобщённым понятием.
Практика измерений никак не говорит о том, что то, что мы измеряем, не может быть объективным.

"Здесь", это где?
Всё это филосовствование по поводу меры напомнило мне один диалог из фильма. Там спрашивают, - Что было раньше, курица, или яйцо?, а мужик отвечает, - Раньше был разум, имени он породил этот вопрос.
Именно разум стремится всё измерить. Мир же при рождении ничего не меряет, он растёт, но находится он в некотором пространстве.