Здравствуйте. Насчёт красного цвета , как исторически Российского Валерий Викторович говорил : шведов разбили под красным знаменем , французов под красным знаменем , и другие великие события , всё под красным знаменем . Что касается власовцев в Кремле , так именно с ними и идёт борьба . Именно их руками совместно с украинской бандой развязывали бойню на Донбассе . Об этом В.Пякин говорил ещё в 2018 г , смотреть с 10 минуты https://youtu.be/vbI86TNz61w . Теперь , что касается конфликта , запад об этих своих планах заявил ещё за долго до майдана и развала СССР . Есть видео лучшего качества нужно искать , но суть понятна . Путин 8 лет пытался избежать этого сценария https://youtu.be/b_tfGVIOG1s

В этом главная идея англосаксов: Ложь #1 против Лжи #2 - бендеровские фашисты против власовских фашистов. А победить должен бравый UK/US. Истина - Красный флаг и большевизм, объединяющие весь русский мир - и Великороссию, и Малороссию - скрыта.

Начинать нужно со времен Алексея Михаиловича, а также запрета Запада на пропуск российских торговых судов под иным флагом. Что касаемо армии Власова и запрета на использование так в интернете есть видео власовцев под триколором. Именно под триколором Гитлер хотел установить диктатуру после победы над большевиками т.е. триколор это не знамя отдельного власовского полка, это объединяющий символ государства-колонии, тоже самое как было при временном правительстве, тоже и сейчас. Триколор это флаг временьщиков-гауляйтеров.

"Россия выбрала себе фашистский флаг". Да правда что ли? Это вся Россия вешала этот флаг после развала СССР? Так нет. Это делали те чинуши, которые его и развалили. Не нужно смешивать продажную элиту и народ.

Те, кто незаконно водрузили триколор над Кремлём в частности и Россией вообще - такие же фашисты.
И с ними мы тоже боремся.

А насчёт фактологии и хронологии - есть же такая работа:

К вопросу об историческом прошлом «российского» триколора (с уточнениями и дополнениями от 09 апреля 2021 года)

https://фкт-алтай.рф/c/analitika/k-voprosu-ob-istoricheskom-proshlom-rossiyskogo-trikolora-s-utochneniyami-i-dopolneniyami-ot-09-aprelya-2021-goda

"если Россия выбрала себе фашистский флаг, значит она - фашистская, а граждане её - фашисты." Триколор это флаг сдачи интересов России. То есть граждане живут в рамках этой сдачи. Это не значит, что они сами сдают(хотя и такие имеются), это значит, что что их самих пытаются сдать. И не Россия выбрала этот флаг(Россия прежде всего народ, а я не помню всенародного решения), ей его навязали.

ДОН

Насчёт красного цвета , как исторически Российского Валерий Викторович говорил : шведов разбили под красным знаменем , французов под красным знаменем , и другие великие события , всё под красным знаменем .

Добавлю по цвету из других источников. На политической карте мира цвета тоже не случайны. Россия не случайно красным обозначена. На старых картах цвет России более красный, сейчас розовый. Так вот, по карте видно, как откалывают куски от красной России и красного цвета становится меньше. Они для себя карты рисуют.

+ Сергей
Те, кто незаконно водрузили триколор над Кремлём в частности и Россией вообще - такие же фашисты.

Да.

+ Сергей
И с ними мы тоже боремся.

Так боремся, что за 23 года ни один фашист не пострадал

Александр
Так боремся, что за 23 года ни один фашист не пострадал

Физические страдания в борьбе идей не являются приоритетными, победить в информационной войне можно только более мощной информацией, а вы говорите об уничтожении некоторых ее носителей. С таким же успехом можно бегать и уничтожать ноутбуки и телефоны на которых содержится компромат и который можно копировать на другие устройство бесконечно.

на эту тему я статью написал: https://cont.ws/@kirill1/2281224 . А свидомым можете сказать, что наш триколор - символ не фашизма, а подчинённости России внешнему управлению, т.к. триколор был и у белого движения, и у временного правительства, и сделан он из голландского флага (у него вместо оранжевой была и красная полоса) перестановкой полос.
Про красный флаг: если в yandex'е набрать "красные стяги в русских летописях", то в ответе в разделе "картинки по запросу..." будет множество фоток страниц летописей, где у наших дружин красные стяги.

кстати, кто такие "ципсошники", а то меня на Конте несколько раз так называли?

Москва Кирилл
кстати, кто такие "ципсошники", а то меня на Конте несколько раз так называли?

ЦИПсО – «спецподразделение» Киева.
https://zen.yandex.ru/media/bigwar/cipso--specpodrazdelenie-kieva-6038d4ef3c2fb736e7cf9a31
Как работает украинская пропаганда. Деятельность ЦИПсО изнутри.
https://alexmonc.livejournal.com/3482415.html

Москва Кирилл
кстати, кто такие "ципсошники", а то меня на Конте несколько раз так называли?

ЦИПсО - Центр информационно-психологических операций - гнездо украинских троллей.

Дмитрий К
Физические страдания в борьбе идей не являются приоритетными, победить в информационной войне можно только более мощной информацией, а вы говорите об уничтожении некоторых ее носителей. С таким же успехом можно бегать и уничтожать ноутбуки и телефоны на которых содержится компромат и который можно копировать на другие устройство бесконечно.

Вообще-то они не только информацией воюют, а конкретно страну сдают и уничтожают . А кроме того ФИЗИЧЕСКИ УБИВАЮ ЛУЧШИХ из ЛУЧШИХ ( Захарченко, Беднов, Мозговой, Дрёмов, Гиви, Моторола и многих других ) , НО им убивать можно, а нам даже с кресла выгнать и в тюрьму посадить нельзя , только подчинение и уплата податей. Мы ведь такие хорошие и послушные ...

Фетисова Наталья
Добавлю по цвету из других источников.

Я также давно обратил внимание на эту тему, но не решался высказаться.

Фетисова Наталья
На политической карте мира цвета тоже не случайны. Россия не случайно красным обозначена. На старых картах цвет России более красный, сейчас розовый.

В.Викторович выступает на фоне политической карты мира, так там
Великая Россия обозначена не то,что красным, даже не розовым, этот
цвет очень напоминает цвет детской неожиданности.
Похоже, карту рисовали власовцы, может быть её лучше убрать?

Александр
Так боремся, что за 23 года ни один фашист не пострадал

Ваши личные оценочные суждения в данной ситуации к делу не пришьёшь.
Пострадал, один или нет - понятия крайне растяжимые, а значит метрологически несостоятельные.
Постарайтесь впредь не путать данный ресурс с курилкой, в которой вы обсуждаете проблемы мира с коллегами по палате.
Спасибо за понимание.

Дмитрий К
Физические страдания в борьбе идей не являются приоритетными, победить в информационной войне можно только более мощной информацией, а вы говорите об уничтожении некоторых ее носителей.

+++++
Путать высшие приоритеты управления с 6-ым - это мягко говорят непонимание самих основ Концепции.

Москва Кирилл
А свидомым можете сказать, что наш триколор - символ не фашизма, а подчинённости России внешнему управлению

Подчинённость России внешнему управлению полностью подпадает под определение фашизма. Впрочем да, для тех, кто не в курсе определения, для тех это может быть и прокатит.

Александр
НО им убивать можно

Нельзя. Убивать можно только фашистов, которые отказались перевоспитываться и уничтожают других.

Александр
Вообще-то они не только информацией воюют, а конкретно страну сдают и уничтожают .

Прежде чем что-то конкретно сдавать, нужно чем-то руководствоваться? А действуют они как правило западной моделью экономики и либерально-демократическими ценностями.

Александр
А кроме того ФИЗИЧЕСКИ УБИВАЮ ЛУЧШИХ из ЛУЧШИХ ( Захарченко, Беднов, Мозговой, Дрёмов, Гиви, Моторола и многих других ) , НО им убивать можно, а нам даже с кресла выгнать и в тюрьму посадить нельзя , только подчинение и уплата податей. Мы ведь такие хорошие и послушные ...

Вы кого конкретно хотите судить за убийство Захарченко, Гиви, Моторолу? Их убили исполнители. А заказчики или конечные бенефициары этой расправы, никогда в этом не признаются. И убили они их как раз по идеологическим причинам. Следовательно, всему большинству нужно поддерживать ту же информацию, какую продвигали эти люди в жизнь. Всех они убить не смогут, потому что исполнителей не найдется, а их деяния будут очевидны как вредительские.

Дмитрий К
Вы кого конкретно хотите судить за убийство Захарченко, Гиви, Моторолу? Их убили исполнители. А заказчики или конечные бенефициары этой расправы, никогда в этом не признаются. И убили они их как раз по идеологическим причинам. Следовательно, всему большинству нужно поддерживать ту же информацию, какую продвигали эти люди в жизнь. Всех они убить не смогут, потому что исполнителей не найдется, а их деяния будут очевидны как вредительские.

Извиняюсь, что встреваю, но здесь, по-моему, имелось ввиду то, что они у нас физически выбивают патриотические кадры, а мы у них их кадры нет. Как пример, сейчас остро необходимы кадры для военно-гражданских администраций на освобождённых территориях. Лидеры ополчения могли бы такими стать. Не говоря уже о кадровом корпусе самих ЛДНР. Если кто-то считает, что это, мол, не наш метод, то пусть вспомнят работу НКВД и КГБ и какими изощрёнными методами они ликвидировали западных агентов.

Xerius
имелось ввиду то, что они у нас физически выбивают патриотические кадры, а мы у них их кадры нет.

Совершенно верно

Дмитрий К
И убили они их как раз по идеологическим причинам.

Что-то по идеологическим причинам не вас ,не меня , не других- не убивают , а Их убили. Значит у них было ещё что-то , как например : харизма, реализуемая на практике способность управлять ...

К стати вспомнилось . Это как раз про нас на этом сайте https://youtu.be/lZChODl4xhI?t=6

Xerius
Извиняюсь, что встреваю, но здесь, по-моему, имелось ввиду то, что они у нас физически выбивают патриотические кадры, а мы у них их кадры нет.

Вы думаете у них не выбиваются кадры? Недавно закрыли руководителя РАНГХИЗ, а это либеральный идеолог. Нужно понимать, что не всегда те кто находится в гос.структурах являются реальными управленцами, а не просто говорящими головами и исполнителями чьей-то воли. Отдел кадров находится не под полным нашим контролем.

Xerius
Как пример, сейчас остро необходимы кадры для военно-гражданских администраций на освобождённых территориях. Лидеры ополчения могли бы такими стать.

Лидеры какого ополчения? Из ополчения, которое было в 2014 году уже давно созданы милицейские структуры и регулярные подразделения, которые и ведут боевые действия по освобождению Донбасса, они там занимаются управлением.

Xerius
Не говоря уже о кадровом корпусе самих ЛДНР. Если кто-то считает, что это, мол, не наш метод, то пусть вспомнят работу НКВД и КГБ и какими изощрёнными методами они ликвидировали западных агентов.

Почитайте сводки, которые есть в открытом доступе. Только за вчера были ликвидированы группы диверсантов, наводчиков и террористов.

Александр
Что-то по идеологическим причинам не вас ,не меня , не других- не убивают , а Их убили. Значит у них было ещё что-то , как например : харизма, реализуемая на практике способность управлять ...

Их убили за то, что они не только поддерживали идею русского мира, но и реализовывали ее. Если бы у руля сейчас был Захарченко, то скорее всего он бы поднял вопрос о проекте "Малороссия" и правоприемстве. Не нужно думать, что враг свои действия не просчитывает и нас не читает.

+ Сергей
Подчинённость России внешнему управлению полностью подпадает под определение фашизма

под определение фашизма в КОБ едва ли, или у вас др. определение фашизма?

Москва Кирилл
под определение фашизма в КОБ едва ли, или у вас др. определение фашизма?

Собственно, в нашем случае как раз праведное называется неправедным и наоборот. Так что есть критерии подпадающие.

+ Сергей
Подчинённость России внешнему управлению полностью подпадает под определение фашизма.

Москва Кирилл
под определение фашизма в КОБ едва ли, или у вас др. определение фашизма?

Strokov Wladimir
в нашем случае как раз праведное называется неправедным и наоборот. Так что есть критерии подпадающие.

Толпо- "элитаризм" это и есть 100% фашистское жизнеустройство.
Чего не коснись - всюду критерии фашизма.

Киреметь
Толпо- "элитаризм" это и есть 100% фашистское жизнеустройство.
Чего не коснись - всюду критерии фашизма.

Не совсем так. Т-Э проявляется в разных формах, но элементы фашизма могут присутствовать. Всё-таки об устойчивом фашизме можно говорить, когда общество это приняло и не способно выйти из этого состояния, т.е. управление идёт по всем 6-ти приоритетам и полной функции управления.

"Фашизм - это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе, в котором есть те или иные стандарты ранжирования (процесс оценки, поиска прим.) личностей, определяющие индивидуальный «социальный статус» и нераздельно связанные со статусом реальные права и обязанности каждого". Стр.5 " Фашизм: как это делается “демократически"

"«В фашизме главное не его общественные институты и не его проявления (символика), а социальная психология, порождающая его общественные институты, его проявления и последствия».

«Но можно попытаться насадить силой и несправедливость. Однако и для еѐ закрепления в качестве нормы существования общества в преемственности поколений требуется изменение нравственности и психологии, доминирующих в обществе, чтобы прежняя нравственность и психология остались в прошлом, а новые, став основой культуры, воспроизводили несправед-ливость в преемственности поколений в «автоматическом режиме».

Из той же работы:

"Задача фашизации общества включает в себя три аспекта:

1. Замещение в процессе смены поколений исторически сложившейся статистики распределения взрослого населения по типам строя психики статистикой, на которую сможет опираться фашистский режим;

2. Формирование у подрастающих поколений — незаметно, изподволь — определѐнного спектра знаний и навыков, на основе которых толпа «маленьких людей»:
будет по их собственной идейной убеждѐнности воспринимать несправедливость как справедливость и искренне, с энтузиазмом эмоционально и своею трудовой деятельностью будет поддерживать олигархический режим, творящий несправедливость;
в ней (в толпе) не возникнет неконтролируемого меньшинства, представители которого будут, прежде всего прочего, свободны в нравственном и интеллектуальном отношении (т.е. будут жить по совести) и успешно реализуют свой творческий потенциал в деле ниспровержения фашизма в смысле раз и навсегда.

3. Обеспечение идеологического прикрытия первого и второго, необходимого, чтобы толпа не понимала адекватно того, что с нею и как делают, и тем более — чтобы не увидела истинных хозяев фашизма и кукловодов местной профашистской периферии, руками которой и осуществляется фашизация общества.

реализация трѐх названных выше аспектов фашизации требует прежде всего прочего — замещения в жизни общества ДИКТАТУРЫ СОВЕСТИ “ДИКТАТУРОЙ ЗАКОНА”

"Суть фашизма состоит в активной поддержке толпой так называемых «маленьких людей», по идейной убеждённости их самих, системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархии, которая представляет неправедность якобы как истинную праведность и на этой основе извращает мiропонимание людей, и всей подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека. И под разными предлогами фашизм всей подвластной ей (олигархии) мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности осуществляемой ею политики, а также тех, кого они только заподозрят в этом".

Киреметь
Толпо- "элитаризм" это и есть 100% фашистское жизнеустройство

при условии добровольной поддержки толпой маленьких людей Т.-Э., основанной как на тотальной пропаганде невозможности жить по-другому, так и репрессиях в отношении понимающих, как жить по-другому, и пытающихся это объяснить обществу. Нужно различать искренне заблуждающееся в чём-то общество, что приводит к толпо-элитаризму, и фашизм.

Бармин Константин
"Россия выбрала себе фашистский флаг". Да правда что ли? Это вся Россия вешала этот флаг после развала СССР? Так нет. Это делали те чинуши, которые его и развалили. Не нужно смешивать продажную элиту и народ.

Меткое замечание.

Москва Кирилл
+ Сергей
Подчинённость России внешнему управлению полностью подпадает под определение фашизмапод определение фашизма в КОБ едва ли, или у вас др. определение фашизма?

Именно под определение фашизма в КОБ оно полностью подпадает, ибо подчинение зарубежному хозяину как идеология - совершенно точно является неправедностью.

Киреметь
Чего не коснись - всюду критерии фашизма

У фашизма есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ. Критерии фашизма, его признаки - это всё чушь.

Дело в том, что эти самые критерии-признаки фашизма применить можно к чему угодно. Это инструментальные критерии-признаки. Скажем, вождизм. Вождь был у индейцев - у них был фашизм? Ну вряд ли из наличия вождя следует фашизм. Все авторы подобных критериев-признаков были многократно критикованы как раз на тему того, что их выдумки слишком мало имеют отношения к реальному фашизму.

Однак из причин, зачем были выдуманы эти признаки фашизма - это подмена понятий, что фашизм это хорошо. Нацизм - это плохо, нацизм был осуждён в Нюрнберге, а вот фашизм - это типа хорошо. То есть искажение понятия фашизма приводит к тому, что осуждается не фашизм как таковой, а либо вообще нечто, не имеющее отношения к фашизму, либо частный случай фашизма.

Особенно популярная в этом контексте чушь - это про то, что в третьем рейхе не было фашизма. Адепты этого бреда готовы рвать тельняшку, доказывая, что фашизм был в италии, а не в германии, однако... достаточно вспомнить слова песни "Священная война".

Поэтому давайте не будем искажать понятие фашизма применением разного рода бредовых критериев и признаков. Этим мы даём фашизму шанс поднять голову. Применять надо определение.

Дмитрий К
об устойчивом фашизме можно говорить, когда общество это приняло и не способно выйти из этого состояния,

Толпо- "элитаризм" существует благодаря общественно признанным
вседозволенности меньшинства и праву для всех на бездумность.
Т-Э общество гарантированно предумышленно приводится к тоталитаризму -
к крайней форме Т-Э.
Также и фашизм - не что иное, как тоталитаризм.

Дмитрий К
всей подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека.

Признание обществом допустимости вседозволенности ( неправедности),
лежащей в основе Т-Э - болезнь духа, мировосприятия и мировоззрения.
Она не позволяет людям освоить ГОП развития , т.е. состояться
в качестве Человека .

Москва Кирилл
Нужно различать искренне заблуждающееся в чём-то общество, что приводит к толпо-элитаризму, и фашизм.

"Суть фашизма состоит в активной поддержке толпой так называемых «маленьких людей», по идейной убеждённости их самих, системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархии,"...

Чем отличаются искреннее заблуждение и заблуждение по убеждённости
в ложной, неправедной идее, притом также искреннее?

Вообщем, как не крути, Т-Э и фашизм - практически одно и то же.

Киреметь
Толпо- "элитаризм" существует благодаря общественно признанным
вседозволенности меньшинства и праву для всех на бездумность.
Т-Э общество гарантированно предумышленно приводится к тоталитаризму -
к крайней форме Т-Э.
Также и фашизм - не что иное, как тоталитаризм.

Толпо-элитаризм - это мышление и только на его основе возможно построить фашистское государство иди цивилизацию. Однако не все формы Т-Э системы сразу же ведут автоматически к фашизации общества. Люди всегда боролись с Т-Э системой за более справедливое общество, другое дело их обманывали подсовывая разного рода идеологические оболочки, которые снова приводили к несправедливости и появлению элит из той же массы людей пришедших на управление системой по причине Я-центричного мировоззрения и отсутствия компетенций на 2-х высших ОСУ и управления по ПФУ.

Киреметь
Признание обществом допустимости вседозволенности ( неправедности),
лежащей в основе Т-Э - болезнь духа, мировосприятия и мировоззрения.
Она не позволяет людям освоить ГОП развития , т.е. состояться
в качестве Человека .

Дело не в этом, а в отсутствие знаний об управлении и другой альтернативной Концепции. Новая власть, опирается на опыт старой, не видя основной причины крушения предыдущей системы, игнорируя значение 3-х высших ОСУ, пытаясь удерживать власть на физических приоритетах, что в итоге приводит тоталитаризму, когда некий руководитель или группа берет на себя ответственность в принятии решений относительно того как он/они видят справедливость и образ будущего, но при этом этот образ будущего и понимание справедливости может не совпадать с основной массой и в обществе не поддерживаться, что и использует надгосударственное управление.

+ Сергей
ибо подчинение зарубежному хозяину как идеология - совершенно точно является неправедностью

у нас нет такой идеологии.

Киреметь
Чем отличаются искреннее заблуждение и заблуждение по убеждённости
в ложной, неправедной идее, притом также искреннее?

ничем, но я там добавил про убеждённость: "основанной как на тотальной пропаганде невозможности жить по-другому, так и репрессиях в отношении понимающих, как жить по-другому, и пытающихся это объяснить обществу".

Москва Кирилл
у нас нет такой идеологии

А я разве писал, что она у нас (вас) есть? ))))))))))))))))))))
Она есть у многих в России, и эти многие на полном серьёзе считают, что в рашке никогда ничего не будет хорошо, если не лечь под запад. И эти самые многие как раз и есть фашисты.
Не могу понять, что тут может быть неясного.