Россия то как раз предлагает строительство основанное на коллективной и неделимой безопасности и против однополярного мира. Именно под этой эгидой и проводится СВО. При чем Китай неоднократно называл виновником конфликта на Украине, действия США. В эфире у Соловьева, Яков Кедми, заявил, что Китай фактически вогнал США в состояние депрессии, заявлением о готовности армии КНР к 2027 году, что фактически ставит мат США которые рассчитывали на 2032 год. Подробное выступление Кедми, есть на ТГ-канале ФКТ. Также интересно мнение о херсонской операции.

Дмитрий К
Россия то как раз предлагает строительство основанное на коллективной и неделимой безопасности и против однополярного мира. Именно под этой эгидой и проводится СВО. При чем Китай неоднократно называл виновником конфликта на Украине, действия США. В эфире у Соловьева, Яков Кедми, заявил, что Китай фактически вогнал США в состояние депрессии, заявлением о готовности армии КНР к 2027 году, что фактически ставит мат США которые рассчитывали на 2032 год. Подробное выступление Кедми, есть на ТГ-канале ФКТ. Также интересно мнение о херсонской операции.

Только вот согласно этому заявлению Си Цзиньпина произнесённому на съезде КПК - одинаково виноваты, по-умолчанию, и Россия, и США. Россия согласно нему - должна была договариваться с киевской бандой миром, а не воевать с ней, учитывая интересы Китая (вплоть до того, что Россия должна была Крым с Донбассом киевской банде отдать), которые в том числе состоят и в том, чтобы взять под свой полный контроль - все плодородные земли на территории Украины, а также как оказалось на практике жизни: есть свидомая незалежная Украина - есть Новый Великий Шёлковый путь, нет свидомой незалежной Украины - нет Нового Великого Шёлкового пути. Другое дело, что Си Цзиньпин является в ситуации с Украиной заложником китайского общественного мнения, которое в данный момент - всецело на стороне России, что ему приходится информационно действовать на основе вот таких завуалированных намёков, потому что если он сейчас будет переть в открытую против него - то он быстро станет политическим трупом.

Плюс ещё, задавая данный вопрос, я имел ввиду и Казахстан, который уже во всю бежит по-пути современной Украины и вероятность того, что в будущем России придётся вести и на его территории новую СВО - очень высока. При этом закономерным следствием этой новой СВО - будет вхождение территории бывшего Казахстана в состав России. В Китае это прекрасно понимают. По этому недаром Си Цзиньпин прямо перед саммитом ШОС в Самарканде посетил с визитом Казахстан, в рамках которого он весьма чётко указал ККГ казахской элитки, что Китай может спасти Казахстан от участи Украины и ради этого - денег много подкинет Казахстану, но только при условии того, что эти ККГ будут ориентироваться на Токаева, который и будет распределять им китайские деньги, а не на Лондон и Вашингтон. Другое дело, что ККГ казахской элитки - в своей массе являются настолько тупыми и необучаемыми, что данные очень чётки намёки со стороны Си Цзиньпина - они не поняли и продолжают самоубийственно служить своим лондонским и вашингтонским хозяевам. Поэтому Си Цзиньпин на саммите ШОС в Самарканде только и талдычил об создании аналога ОДКБ в рамках ШОС, которое вообщем то и нужно для того, чтобы не дать России включить в свой состав территорию Казахстана, если тот пойдёт по пути Украины.

Бикарюк Сергей
Только вот согласно этому заявлению Си Цзиньпина произнесённому на съезде КПК - одинаково виноваты, по-умолчанию, и Россия, и США. Россия согласно нему - должна была договариваться с киевской бандой миром, а не воевать с ней, учитывая интересы Китая (вплоть до того, что Россия должна была Крым с Донбассом киевской банде отдать), которые в том числе состоят и в том, чтобы взять под свой полный контроль - все плодородные земли на территории Украины

По умолчанию виноватых быть не может т.к. зло выражается на конкретных вещах. Китай в лице Си, прекрасно понимает сложившуюся ситуацию вокруг Украины, кто какие цели там преследует. И в этом контексте, Китаю куда важнее снести гегемонию Запада, чем бороться за территорию, которая по факту находится в орбите интересов России и является российской. Здесь включается элементарное стратегическое мышление, победа США не равно продвижение интересов Китая на Украине, а с большой долей вероятности, следующей целью будет именно Китай о чем Запад заявил в открытую. Как бы это не звучало парадоксально для кого-то, но победа России на Украине, это шанс для Китая.

Бикарюк Сергей
Плюс ещё, задавая данный вопрос, я имел ввиду и Казахстан, который уже во всю бежит по-пути современной Украины и вероятность того, что в будущем России придётся вести и на его территории новую СВО - очень высока.

Эта вероятность была высокой до начала СВО, когда на Казахстан была совершена атака террористов. Русофобы там безусловно есть, но у США на данном этапе уже не хватает силенок развернуться по полной.

Бикарюк Сергей
При этом закономерным следствием этой новой СВО - будет вхождение территории бывшего Казахстана в состав России. В Китае это прекрасно понимают. По этому недаром Си Цзиньпин прямо перед саммитом ШОС в Самарканде посетил с визитом Казахстан, в рамках которого он весьма чётко указал ККГ казахской элитки, что Китай может спасти Казахстан от участи Украины и ради этого - денег много подкинет Казахстану, но только при условии того, что эти ККГ будут ориентироваться на Токаева, который и будет распределять им китайские деньги, а не на Лондон и Вашингтон.

Все, что на данный момент Китай может предложить Казахстану находится в сфере экономической политики. У Китая не решен вопрос с Тайванем и Казахстан они не потянут, уровня компетенций на высших приоритетах им не хватит, скорее это работа на перспективу и обозначение своего присутствия в этом регионе.

Бикарюк Сергей
Другое дело, что ККГ казахской элитки - в своей массе являются настолько тупыми и необучаемыми, что данные очень чётки намёки со стороны Си Цзиньпина - они не поняли и продолжают самоубийственно служить своим лондонским и вашингтонским хозяевам.

В Китае тоже есть товарищи которые этого не понимают и к которым обращался Си на 20 сьезде. Свалить его не удалось. Во многом сейчас активную роль начал играть Иран, который как оказалось экономически более устойчив чем Китай. Акции Ирана на фоне СВО сильно поднялись и он подал серьезный импульс в регионе.

Бикарюк Сергей
Поэтому Си Цзиньпин на саммите ШОС в Самарканде только и талдычил об создании аналога ОДКБ в рамках ШОС, которое вообщем то и нужно для того, чтобы не дать России включить в свой состав территорию Казахстана, если тот пойдёт по пути Украины.

Одно дело создать структуру, другое дело ею управлять. Чтобы ОДКБ заработало нужен был лидер уровня Путина.

Дмитрий К
По умолчанию виноватых быть не может т.к. зло выражается на конкретных вещах. Китай в лице Си, прекрасно понимает сложившуюся ситуацию вокруг Украины, кто какие цели там преследует. И в этом контексте, Китаю куда важнее снести гегемонию Запада, чем бороться за территорию, которая по факту находится в орбите интересов России и является российской. Здесь включается элементарное стратегическое мышление, победа США не равно продвижение интересов Китая на Украине, а с большой долей вероятности, следующей целью будет именно Китай о чем Запад заявил в открытую. Как бы это не звучало парадоксально для кого-то, но победа России на Украине, это шанс для Китая.

Дмитрий К
Все, что на данный момент Китай может предложить Казахстану находится в сфере экономической политики. У Китая не решен вопрос с Тайванем и Казахстан они не потянут, уровня компетенций на высших приоритетах им не хватит, скорее это работа на перспективу и обозначение своего присутствия в этом регионе.

Вот поэтому у Китая во многом и строилась раннее стратегия по Украине на том, что якобы можно перекупить за бабло всю киевскую банду с потрохами у пиндосов. Только вот какими продажными ворами представители киевской банды бы не были, но они управляются со стороны США на более высоких приоритетах, чем экономический, что перекупить их, дав больше бабла, чем дают им пиндосы - оказалось нереально, что отлично показывают те же примеры с кидаловом китайцев по зерновой сделке и по сделке с приобретением завода "Мотор Сич". При этом последнее кидалово было в начале прошлого года, что фактически указывает на то, что только лишь недавно китайское руководство стало осознавать ошибочность выбранной стратегии по Украине, но ирония судьбы заключается здесь именно в том, что это осознание началось у китайцев слишком поздно, потому что именно как раз в этот момент - и началась СВО России на Украине. Отсюда вполне можно сказать, что данное заявление Си Цзиньпина на 20-м съезде КПК - во многом является отражением определённой инерции китайской системы управления, у которой фактически сначала случился облом на старой волне по Украине, а только только начав перестраиваться на новую волну - она неожиданно получает новый облом от действий России там.

Не надо додумывать за председателя Си, что он хотел сказать. Никакой укоризны в сторону России высказано не было, это лишь реверанс в сторону Запада и внутренних конкурентов на фоне наших неудач на фронте. Китайцы никогда не были воинами, но и не стеснялись применять насилие внутри своей страны. Многочисленные народы, населявшие некогда пределы Империи, в большинстве своём растворились без остатка. Они говорят о мирном возвращении Тайваня лишь потому, что пока не готовы к военному конфликту со Штатами. Отсюда и призывы к мирному исходу с Украиной. Как только мы решим это вопрос, Тайвань вернется домой.

Однако у китайцев есть всего лет десять на решение их собственных социальных проблем. Если команда Си не справится, страна просто развалится - в лучшем случае.

Освещение нашей позиции в украинском вопросе тоже неоднозначно. В формальных заялениях мы вынуждены - не без помощи врагов - говорить о праве самоопределения народа Новороссии в рамках псевдогосударства Украина. Такой подход никак не могут поддержать, например Сербия и тот же Китай. При этом мы ссылаемся на Косово в качестве прецедента, хотя в другом контексте говорим, что Косово je Cърбия.

В то же время мы должны постепенно объяснять замороченным и необразованным, что в реальности вся Украина некогда насильственно оторвана от России, и ни о какой независимости здесь и речи быть не может. Разве что о независимости всей большой России от Запада.

Бикарюк Сергей
Вот поэтому у Китая во многом и строилась раннее стратегия по Украине на том, что якобы можно перекупить за бабло всю киевскую банду с потрохами у пиндосов.

Снова возвращаясь к анализу Кедми и то о чем неоднократно говорил Валерий Викторович, украинская так называемая элита недоговороспособна. Их девиз: "предавать значит управлять", говорит о многом. Сколько бендеровца не корми, он все равно в лес смотрит.

Бикарюк Сергей
Отсюда вполне можно сказать, что данное заявление Си Цзиньпина на 20-м съезде КПК - во многом является отражением определённой инерции китайской системы управления, у которой фактически сначала случился облом на старой волне по Украине, а только только начав перестраиваться на новую волну - она неожиданно получает новый облом от действий России там.

Прежде чем Китаю заниматься Украиной, им нужно решить множество других задач, иначе нарушается приоритетность и потеря управления. Украина в рамках "Шелкового пути" так же как и Россия, это контролируемая территория разделенная на несколько мелких управляемых обьектов. Но, это не китайский план в чистом виде, Китай здесь только инструмент глобальной политики.

Димитрий
Никакой укоризны в сторону России высказано не было, это лишь реверанс в сторону Запада и внутренних конкурентов на фоне наших неудач на фронте.

Все так, если мы говорим об управлении, нам нельзя следовать за политолухами, блогерами и военкорами, используя их речевые модули. Нам нужно называть вещи, подходящими понятиями. То, что происходит на СВО, называемое "неудачами" это выпадание из вектора целей. О чем собственно и говорил Валерий Викторович, на передаче В-О, заявляя о том, что удары по тылу должны были сопутствовать ход СВО с самого начала. Но ведь они не наносились не потому, что командование не знало или не хотело их наносить, совершая ошибки, а это был акт управления как бы нашими структурами, руками другого субьекта, который имеет иные цели в отношении управления нашим государством-системой.
С одной стороны можно сказать, что динамика СВО была нарушена, но если все-таки отталкиваться от логики обстоятельств и рассматривать суперсистему в целом, то этот промежуток времени, серьезно ее изменил. Западу также приходится маневрировать, в условиях, когда для этого требуется больше ресурсов, чтобы добиться устойчивости в большом, испытывая давление среды при маневре. И каждый последующий маневр, будет менее устойчивый.
Что касается Китая, то он еще менее устойчив как система, которая к тому же требует огромного ресурса для своего функционирования. Понимая это они стараются тянуть время и действовать по ситуации в высокочастотном поле. Да, была озвучена стратегия развития, но она не обусловлена концепцией управления как целевой функцией т.е. нет понимания как этого всего добиться и какие шаги нужно предпринять. Хотя было заявлено о неприемлемости однополярного мира. Что это может означать? Это может быть как выбор Русской концепции мироустройства, так и выбор библейской парадигмы в рамках формирования 2-х ЦКУ в виде Китая и Ирана. Вот именно такое зрелище и представляет собой Китай.

Дмитрий К
Во многом сейчас активную роль начал играть Иран, который как оказалось экономически более устойчив чем Китай. Акции Ирана на фоне СВО сильно поднялись и он подал серьезный импульс в регионе.

Я бы так не сказал, что у Ирана всё хорошо с экономикой. Наоборот, экономическая политика иранского правительства поставила свою страну на грань тяжелейшего экологического кризиса, когда упор делался на развитие тех отраслей промышленности и сельского хозяйства, которые как не в себя потребляют весьма скудные иранские водные ресурсы, что в результате этого там сейчас наблюдается ситуация близкая к полному истощению последних.

Бикарюк Сергей
Я бы так не сказал, что у Ирана всё хорошо с экономикой. Наоборот, экономическая политика иранского правительства поставила свою страну на грань тяжелейшего экологического кризиса, когда упор делался на развитие тех отраслей промышленности и сельского хозяйства, которые как не в себя потребляют весьма скудные иранские водные ресурсы, что в результате этого там сейчас наблюдается ситуация близкая к полному истощению последних.

Смотрите, какая забавная штука экономика. Вот, у России многие говорили слабая экономика на фоне других экономик развитых стран, а оказалось, что 2% реальной экономики, на чаше весов преобладает над промшленно-развитыми странами, которые являются энергозависиыми и всё своё благосостояние строили на основе управления мировыми производственными мощностями и контролировали рынок дешёвой энергии. В этом плане, Китай обладал только человеческим ресурсом, являясь фактически мастерской, производственной фабрикой Запада. Посмотрите, какие рынки для Китая являлись основными? Да, Иран нельзя назвать развитой экономикой, но Иран закалён санкциями под которыми он выживает не одно десятилетие в отличии от Китая. При этом, у Ирана есть технологии и есть производство, а самое главное идеология в виде исторически сложившегося ислама, чего нет у Китая. Поэтому Иран действует более решительно на внешне политическом поле, и он то как раз обладает достаточным количеством энергоресурсов в отличии от Китая, который зависим от ресурсов. На мой субъективный взгляд, Иран сделал очень большой рывок при помощи России и СВО. Посмотрите, реакцию Израиля из выступления Нетаньяху?

Дмитрий К
Смотрите, какая забавная штука экономика. Вот, у России многие говорили слабая экономика на фоне других экономик развитых стран, а оказалось, что 2% реальной экономики, на чаше весов преобладает над промшленно-развитыми странами, которые являются энергозависиыми и всё своё благосостояние строили на основе управления мировыми производственными мощностями и контролировали рынок дешёвой энергии. В этом плане, Китай обладал только человеческим ресурсом, являясь фактически мастерской, производственной фабрикой Запада. Посмотрите, какие рынки для Китая являлись основными? Да, Иран нельзя назвать развитой экономикой, но Иран закалён санкциями под которыми он выживает не одно десятилетие в отличии от Китая. При этом, у Ирана есть технологии и есть производство, а самое главное идеология в виде исторически сложившегося ислама, чего нет у Китая. Поэтому Иран действует более решительно на внешне политическом поле, и он то как раз обладает достаточным количеством энергоресурсов в отличии от Китая, который зависим от ресурсов. На мой субъективный взгляд, Иран сделал очень большой рывок при помощи России и СВО. Посмотрите, реакцию Израиля из выступления Нетаньяху?

Иран действительно является энергообеспеченной страной по нефти и газу, но в тоже время в отличии от России - Иран является страной с огромными проблемами по водно-продовольственному самообеспечению, которые чем дальше - тем сильнее они усугубляются. По другому, на языке КОБ, это можно охарактеризовать, как обеспеченность - с точки зрения техногенной энергии, но дефицитность - с точки зрения биогенной энергии, источниками которой - как раз и являются пища и вода. Россия со взятием под свой полный контроль территории бывшей Украины - фактически ставит в полную зависимость от себя процесс обеспечения биогенной энергией Ирана в частности и вообще всего Исламского мира в целом. Я своё время занимался расшифровкой смысла эсхатологических хадисов Исламской Сунны с учётом современных политических и экономических реалий и пришёл к выводу, что в определённый момент времени в будущем - Исламский мир может совершить непоправимую ошибку во взаимоотношениях с Россией, наступив на аналогичные грабли тем, на которые наступила в наши дни Европа. Небольшим отличием здесь будет только то, что Европа фактически подорвала свою систему обеспечения в первую очередь техногенной энергией, а Исламский мир - может сразу подорвать систему своего обеспечения биогенной энергией. Усиление позиций иранского ЦКУ - только будет ещё сильнее увеличивать вероятность этого варианта развития событий.

Бикарюк Сергей
Россия со взятием под свой полный контроль территории бывшей Украины - фактически ставит в полную зависимость от себя процесс обеспечения биогенной энергией Ирана в частности и вообще всего Исламского мира в целом.

Мы же в данном случае не сравниваем Россию и Иран, поскольку это не совсем адекватное сравнение. Наша культура основана на концепции, определенного понимания порядка и устройства системы и остальные строящиеся на этом приоритеты. Т.е. у нас есть опыт построения цивилизации, которая была названа империей, но империя Ирана и империя России, не одно и то же.

Бикарюк Сергей
Небольшим отличием здесь будет только то, что Европа фактически подорвала свою систему обеспечения в первую очередь техногенной энергией, а Исламский мир - может сразу подорвать систему своего обеспечения биогенной энергией. Усиление позиций иранского ЦКУ - только будет ещё сильнее увеличивать вероятность этого варианта развития событий.

Если Россия сохраняет свою концептуальную власть и распространяет ее на всю глобальную систему, то ход ГИП пойдет совсем по другому сценарию. Если Россия проиграет на 6-м приоритете или снова ляжет под библейскую концептуальную власть в том или ином варианте, то для того же Ирана она будет являться таким же донором, поэтому у Ирана с ресурсами не будет проблем. С Китаем тоже самое.

Дмитрий К
Если Россия сохраняет свою концептуальную власть и распространяет ее на всю глобальную систему, то ход ГИП пойдет совсем по другому сценарию.

Только это не отменяет сопротивление других региональных цивилизаций на планете Земля этому, помимо сопротивления ГП. Просто комплекс мирового главнюка присутствует не только в культуре Евро-Атлантической региональной цивилизации, но и в культурах тех же Исламской, Китайской и Японской региональных цивилизаций, а также даже - и в культуре Индийской региональной цивилизации. Он реально отсутствует лишь в культурах Русской, Латиноамериканской и Африканской региональных цивилизаций, а также отсутствует- и в культуре региональной цивилизации Юго-Восточной Азии. Поэтому судьба Исламского мира - это на самом деле следствие мерного соотношения в психиках его представителей информационных модулей здравого смысла и комплекса мирового главнюка, культивируемого во всю исторически сложившимся исламом там при полной поддержке этому со стороны ГП. Пойдёт Исламский мир на поводу идей об Мировом Исламском халифате, который обязательно нужно насильственно навязать остальному миру и в первую очередь - представителям Русского мира - то получит свой полный крах от голода и голодных бунтов, которые приведут к полному уничтожению государственностей исламских стран со всеми вытекающими из этого последствиями.

Бикарюк Сергей
Только это не отменяет сопротивление других региональных цивилизаций на планете Земля этому, помимо сопротивления ГП.

Здесь важно понять, что региональные центры не самостоятельны. В Теории суперсистем это четко описано. Разница только в системах управления, региональный блок, либо конгломерат. Центры это такая же управляемая структура, через которую идет управление системой. Если условно, в среде будет преобладать информация о русской концепции, то элементы-системы, будут формировать взаимодействие на ее основе и тот же Иран будет вписываться в эту структуру, либо он должен предложить иную концепцию. Суть управления заключается в изменении продолжительности, амплитуды и частоты процесса т.е. субьект должен оказывать влияние на изменение параметров процесса и менять его ход, переводя систему из одного состояния в другое, что в КОБ называется маневрированием, поскольку процессы носят колебательный характер, либо пустить все на самотек и довериться обьективно протекающим процессам, например в виде естественного отбора.

Бикарюк Сергей
Просто комплекс мирового главнюка присутствует не только в культуре Евро-Атлантической региональной цивилизации, но и в культурах тех же Исламской, Китайской и Японской региональных цивилизаций, а также даже - и в культуре Индийской региональной цивилизации.

Культура вторична по отношению к концепции, первый приоритет тоже можно разбить на функции в виде информационной иерархической структуры. Если меняется концепция то меняется и культура. Взять пример развития ислама например в рамках СССР-России и на Б.Востоке, это разный ислам, с учетом того, что ислам по своей сути означает понимание мироустройства.

Бикарюк Сергей
Поэтому судьба Исламского мира - это на самом деле следствие мерного соотношения в психиках его представителей информационных модулей здравого смысла и комплекса мирового главнюка, культивируемого во всю исторически сложившимся исламом там при полной поддержке этому со стороны ГП.

Исторически сложившийся ислам и Кораническое мировоззрение, это абсолютно разные вещи и разный взгляд на мир. Коран как раз ближе именно Русской культуре, можно сказать, что он оказал влияние на исламистскую культуру, но в целом скорее Коран был адаптирован под толпо-элитарную систему, через институты имамата и разного рода толкователей Корана. А в целом исторический ислам был жестко вписан в библейский проект, путем все того же метода культурного сотрудничества, когда многие языческие культы Б.Востока вошли в ритуальные молитвенные надстройки и модель формирования поведения на уровне программ в виде традиций, которые нельзя нарушать, институт старцев-мудрецов, которые формировали управление не по мере понимания процессов, а по факту социального положения. Т.е. даже если ты понимаешь, что старец не прав, то ты не смеешь ему перечить в силу культурных программ. А метод управления лидером или авторитетом никто не отменял. "Институт мудрецов" это чисто библейское изобретение, писание пропитано этим насквозь. Погромы русских в среднеазиатских и кавказских республиках при распаде СССР осуществлялись именно через старейшин.

Бикарюк Сергей
Пойдёт Исламский мир на поводу идей об Мировом Исламском халифате, который обязательно нужно насильственно навязать остальному миру и в первую очередь - представителям Русского мира - то получит свой полный крах от голода и голодных бунтов, которые приведут к полному уничтожению государственностей исламских стран со всеми вытекающими из этого последствиями.

Исламский халифат со временем должен стать жесткой фашистской структурой, которая окончательно дискредитирует Коран, сделав его экстремистским. В этом и есть глобальный замысел по уничтожению региональной коранической цивилизации, главная цель это полное сосредоточение концептуальной власти в одних руках.

Дмитрий К
Взять пример развития ислама например в рамках СССР-России и на Б.Востоке, это разный ислам, с учетом того, что ислам по своей сути означает понимание мироустройства.

Дмитрий К
Исламский халифат со временем должен стать жесткой фашистской структурой, которая окончательно дискредитирует Коран, сделав его экстремистским. В этом и есть глобальный замысел по уничтожению региональной коранической цивилизации, главная цель это полное сосредоточение концептуальной власти в одних руках.

В таких условиях глобальщики получат только эффект обезьяньей лапы, когда максимум от их действий - будет уничтожен только лишь ближневосточный центр толкования Корана и Сунны, который и так стоит на пороге выпадения за границу Божьего попущения, но на который, несмотря на это - бездумно ориентируется сейчас подавляющая часть современных мусульман. При этом дискредитации Корана - не получится, а будет всего лишь дискредитация его понимания по-ближневосточному, потому что Русский мир фактически является альтернативным центром концентрации управления исламом по отношению к Ближнему Востоку, который и начнёт автоматически заполнять вакуум управления на этой поляне смыслов после краха последнего на основе иного толкования Корана и Сунны на русский лад.

Бикарюк Сергей
В таких условиях глобальщики получат только эффект обезьяньей лапы, когда максимум от их действий - будет уничтожен только лишь ближневосточный центр толкования Корана и Сунны, который и так стоит на пороге выпадения за границу Божьего попущения, но на который, несмотря на это - бездумно ориентируется сейчас подавляющая часть современных мусульман.

Нет, в таком случае они получают возможность на вполне законных основаниях запретить Коран и заблокировать возможность развитие региональной цивилизации обладающей концептуальной властью. Попросту уберут возможного конкурента.

Бикарюк Сергей
При этом дискредитации Корана - не получится, а будет всего лишь дискредитация его понимания по-ближневосточному, потому что Русский мир фактически является альтернативным центром концентрации управления исламом по отношению к Ближнему Востоку, который и начнёт автоматически заполнять вакуум управления на этой поляне смыслов после краха последнего на основе иного толкования Корана и Сунны на русский лад.

Одной из целей создания Исламского халифата, столкновение с Русской цивилизацией на идеологической основе. Зеленский признал Ичкерию как временно оккупированную территорию, на Украине во всю формируются батальоны основанные на радикальных идеях, это чеченская диаспора и "серые волки", интернациональный исламистский, тюркоязычный батальон.

Дмитрий К
Нет, в таком случае они получают возможность на вполне законных основаниях запретить Коран и заблокировать возможность развитие региональной цивилизации обладающей концептуальной властью. Попросту уберут возможного конкурента.

С уничтожением Ближневосточной региональной цивилизации - ислам не исчезнет. Запретить Коран в Русской цивилизации - у них не получится. Поэтому без физического уничтожения последней - антикораническую доктрину практически невозможно реализовать. Если Ближний Восток - падает, а Русь - живёт и здравствует - то тогда на место уничтоженного ближневосточного ислама автоматически придёт русский ислам. Для них в таком случае - проще будет пойти и повеситься.

Дмитрий К
Одной из целей создания Исламского халифата, столкновение с Русской цивилизацией на идеологической основе. Зеленский признал Ичкерию как временно оккупированную территорию, на Украине во всю формируются батальоны основанные на радикальных идеях, это чеченская диаспора и "серые волки", интернациональный исламистский, тюркоязычный батальон.

Это тоже им не поможет дискредитировать ислам у нас, потому что это приведёт к обратно противоположному результату для них, когда начнёт по полной программе выкристаллизовываться русская версия ислама, как альтернатива его обосравшейся ближневосточной версии. Единственное, что в этом случае будет - Ближневосточная региональная цивилизация просто напросто самоубьётся об Русь, а то что от неё останется - будет включено в Русский мир с русским правильным пониманием ислама.

Просто в этом вопросе существует весьма тонкая грань между дискредитацией ислама в целом или дискредитацией его исторически сложившегося во многом ложного ближневосточного понимания. При этом первое для ГП - это хорошо, а вот второе - это практически полная катастрофа для него. При этом субъект управления пытающийся осуществить первое - может даже и не заметить, как он начнёт осуществлять второе, потому что грань здесь настолько сверхтонкая. Как говорится, у Бога - и на эту хитрую гайку имеется болт с особой резьбой.

Бикарюк Сергей
С уничтожением Ближневосточной региональной цивилизации - ислам не исчезнет. Запретить Коран в Русской цивилизации - у них не получится. Поэтому без физического уничтожения последней - антикораническую доктрину практически невозможно реализовать. Если Ближний Восток - падает, а Русь - живёт и здравствует - то тогда на место уничтоженного ближневосточного ислама автоматически придёт русский ислам. Для них в таком случае - проще будет пойти и повеситься.

Уничтожение исламского мира, планируется осуществить руками как раз русского мира или того, что от него останется. Не нужно забывать методику: разделяй, стравливай и властвуй. Своими руками они ничего делать не будут.

Бикарюк Сергей
Это тоже им не поможет дискредитировать ислам у нас, потому что это приведёт к обратно противоположному результату для них, когда начнёт по полной программе выкристаллизовываться русская версия ислама, как альтернатива его обосравшейся ближневосточной версии. Единственное, что в этом случае будет - Ближневосточная региональная цивилизация просто напросто самоубьётся об Русь, а то что от неё останется - будет включено в Русский мир с русским правильным пониманием ислама.

В данном случае мы говорим о векторе целей, а не о том, получится или нет. Скажем так, есть вероятность. На данном этапе, им будет достаточно заключить некое подобие невыгодного нам перемирия, чтобы в бывших среднеазиатских республиках, создать то, что они создали на Украине, такую же фанатичную фашистскую идеологию, но на базе ислама, которая прекрасно синхронизируется с бендеровщиной и они это уже делают на практике в зоне СВО.

Бикарюк Сергей
Просто в этом вопросе существует весьма тонкая грань между дискредитацией ислама в целом или дискредитацией его исторически сложившегося во многом ложного ближневосточного понимания.

Так люли в большинстве и воспринимают ложный ислам, они не различают. Многие кто считают себя мусульманами не разу не открывали Коран. Я сам был этому не раз свидетелем, общаясь с такими мусульманами, что уж говорить о других людях. Это то самое окно Овертона. Я неоднократно, на этом сайте обьяснял людям, что Коран и экстремизм, вещи несовместимые, разбирая конкретные цитаты. А в обычной жизнедеятельности, люди черпают информацию из СМИ.

Бикарюк Сергей
При этом субъект управления пытающийся осуществить первое - может даже и не заметить, как он начнёт осуществлять второе, потому что грань здесь настолько сверхтонкая. Как говорится, у Бога - и на эту хитрую гайку имеется болт с особой резьбой.

На Бога надейся, а сам не плошай. Путин не зря пошел на Восток в исламский мир, он наверняка ощущает эту угрозу. Поэтому, работы предстоит очень много и истерику Рахмона нужно воспринимать через эту призму.

Дмитрий К

В данном случае мы говорим о векторе целей, а не о том, получится или нет. Скажем так, есть вероятность. На данном этапе, им будет достаточно заключить некое подобие невыгодного нам перемирия, чтобы в бывших среднеазиатских республиках, создать то, что они создали на Украине, такую же фанатичную фашистскую идеологию, но на базе ислама, которая прекрасно синхронизируется с бендеровщиной и они это уже делают на практике в зоне СВО.

Так элитки стран Средней Азии сейчас стали бояться до смерти Россию из-за СВО на Украине. При этом вхождение Запорожской и Херсонской областей в состав России в качестве обычных российских регионов - только ещё сильнее у них будут усугублять эти страхи, благодаря которым - ими становится легко манипулировать надгосударственному управлению как в лице страновой элиты США, так и в лице ГП. Поэтому в свете этого - очень высока вероятность того, что элитки стран Средней Азии начнут ударными темпами культивировать у себя в странах свидомизм, как это делала раннее на Украине олигархическая укроэлитка.

Плюс ещё вполне возможно, что за помощь иранскими дронами - России придётся заплатить уменьшением своего политического и экономического влияния в Сирии в пользу Ирана, что вполне может выльется в ослабление позиций России и во всё остальном Арабском мире, потому что у арабов подобные вещи - будут однозначно трактоваться, как наша слабость.

Бикарюк Сергей
Так элитки стран Средней Азии сейчас стали бояться до смерти Россию из-за СВО на Украине. При этом вхождение Запорожской и Херсонской областей в состав России в качестве обычных российских регионов - только ещё сильнее у них будут усугублять эти страхи, благодаря которым - ими становится легко манипулировать надгосударственному управлению как в лице страновой элиты США, так и в лице ГП.

Сейчас ход СВО это скорее причина для роста национализма как опора для власти этих элит, чтобы этот национализм обосновать в качестве возможной угрозы со стороны России. Там и так шли эти процессы. Проблема в другом, многие элиты азиатских республик, не верят, что Россия способна победить США ориентируясь на своих побратимов во властных российских структурах и их поведении. США они боятся, потому что наказание неминуемо за непослушание, а предательство России сулить только вознаграждение.

Бикарюк Сергей
Поэтому в свете этого - очень высока вероятность того, что элитки стран Средней Азии начнут ударными темпами культивировать у себя в странах свидомизм, как это делала раннее на Украине олигархическая укроэлитка.

Они этим занимаются уже 30 лет. Круг понятий у них очень простой, Россия обеспечивает всеми ресурсами, а сама Россия управляется из США, поэтому они участвуют во всех ОДКБ, ШОС, ЕАЭС и прочих структурах. Пока торговля идет в долларах, никакие реализации идей русского мира не будут возможны.

Бикарюк Сергей
Плюс ещё вполне возможно, что за помощь иранскими дронами - России придётся заплатить уменьшением своего политического и экономического влияния в Сирии в пользу Ирана, что вполне может выльется в ослабление позиций России и во всё остальном Арабском мире, потому что у арабов подобные вещи - будут однозначно трактоваться, как наша слабость.

В другой теме я писал про "иранские дроны", что они не совсем иранские, что косвенно подтверждает как Иран, так и наши элиты в лице Пескова. Скажем так, это плод совместного сотрудничества. Для России это способ использовать внешние структуры по производству необходимого продукта, до которых не могут дотянуться руки США через наших подпиндосников, чтобы сорвать производство как они это сделали у нас т.е. архитектура структур Ирана, позволяет более качественно управлять производством т.к. там экономика уже давно заточена под ВПК. А для Ирана это возможность выйти на лидирующие позиции на Б.Востоке, обезопасить себя в военном плане от Израиля и США, тем более, что США нужно выдавливать из региона совместными усилиями.

Дмитрий К
Сейчас ход СВО это скорее причина для роста национализма как опора для власти этих элит, чтобы этот национализм обосновать в качестве возможной угрозы со стороны России. Там и так шли эти процессы. Проблема в другом, многие элиты азиатских республик, не верят, что Россия способна победить США ориентируясь на своих побратимов во властных российских структурах и их поведении. США они боятся, потому что наказание неминуемо за непослушание, а предательство России сулить только вознаграждение.

Можно сказать, понимая, что такое восточный кланово-племенной менталитет - победа России над США в гибридной войне отнюдь не будет способствовать любви среднеазиатских баев к нам. Она наоборот - будет способствовать их большей ненависти к нам, потому что именно управление США обеспечивало им все условия паразитирования на России после 1991 года, а с его крахом - все эти налаженные ими за несколько десятилетий каналы паразитирования на нашей стране начнут обрезаться по полной программе нашим суверенным государственным управлением. Среднеазиатские баи, увидев силу России - конечно притихнут и станут вести себя в отношении неё на некоторое время весьма осторожно, но в тоже время, руководствуясь мировоззрением восточной мстительности - они будут во всю точить кинжалы за спиной против нас, чем и будет пользоваться надгосударственное управление в лице ГП, иранского ЦКУ, выполняющего фактически функцию Великобритании в Исламском мире, а также и аравийского ЦКУ (Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн), выполняющего фактически функцию этакой коллективной Голландии в Исламском мире.

Бикарюк Сергей
Можно сказать, понимая, что такое восточный кланово-племенной менталитет - победа России над США в гибридной войне отнюдь не будет способствовать любви среднеазиатских баев к нам. Она наоборот - будет способствовать их большей ненависти к нам, потому что именно управление США обеспечивало им все условия паразитирования на России после 1991 года, а с его крахом - все эти налаженные ими за несколько десятилетий каналы паразитирования на нашей стране начнут обрезаться по полной программе нашим суверенным государственным управлением.

Тогда нужно говорить о толпо-элитарной парадигме в целом, которая устраивает узкую властную верхушку над народом, которым оно управляет. В этом собственно и заключается суть бесструктурного управления, понимая, что элементы системы обладают памятью и имеют опыт, их главной целью является устойчивое прибывание в среде. На эту благодатную почву и ложиться любая идея связанная с эксплуатацией человека человеком. Но есть и другой опыт, когда Русский мир путём упреждающего вписывания, формировал иной способ управления территориями, это социальная организация на принципах самоуправления и равномерного распределения ресурсов внутри системы, которая была нарушена троцкистами. Так, что баев не такое большое количество и есть опыт, когда родоплеменные отношения переходили на качественно иной уровень, выбирая социальную организацию по принципу Русского мира, абсолютно бескровно, просто включая эту идею в свою систему стереотипов.

Бикарюк Сергей
Среднеазиатские баи, увидев силу России - конечно притихнут и станут вести себя в отношении неё на некоторое время весьма осторожно, но в тоже время, руководствуясь мировоззрением восточной мстительности - они будут во всю точить кинжалы за спиной против нас, чем и будет пользоваться надгосударственное управление в лице ГП, иранского ЦКУ, выполняющего фактически функцию Великобритании в Исламском мире, а также и аравийского ЦКУ (Саудовская Аравия, Объединённые Арабские Эмираты, Кувейт, Катар, Бахрейн), выполняющего фактически функцию этакой коллективной Голландии в Исламском мире.

Не стоит забывать о росте скорости социального времени и под давлением этих процессов, скорости распространения и обновления информации они будут вынуждены менять систему управления. Сейчас они отключают российские каналы, блокируют интернет, но мигранты так или иначе попадают в иную среду и осваивают полученную информацию т.е. процесс глобализации потому и объективен, поскольку его нельзя отменить. И если субъективный вектор целей не идентичен объективному вектору целей, при такой скорости, такая система очень быстро окажется в цивилизационном тупике.

Дмитрий К
Так, что баев не такое большое количество и есть опыт, когда родоплеменные отношения переходили на качественно иной уровень, выбирая социальную организацию по принципу Русского мира, абсолютно бескровно, просто включая эту идею в свою систему стереотипов.

Я бы так не сказал, потому что всё зависит от того, а что подразумевается под понятием бай - бай, как социальный статус, или бай - как тот, кто является носителям байского сознания и имеет байские замашки по жизни вне зависимости от своего социального статуса. Баев первого типа - действительно немного в Средней Азии, но баев второго типа - там очень много. При этом, чем моложе поколение среднеазиатов - тем больше в нём процент таких жидов байствующих. Это отлично видно по тем же гастарбайтерам, когда более молодые их поколения работают тяп ляп из рук вон плохо, но байского гонору у них - пруд пруди. Поэтому видимо Рахмон во многом и истерил, когда в том же Таджикистане понавоспитывали из своей молодёжи вот таких жидов байствующих в таком большом количестве, избыток которого - в Россию уже не особо получается сбросить, что это уже сейчас грозит взорвать Таджикистан изнутри по полной программе. При этом воспитывались молодые таджики в таком ключе с расчётом именно на то, что страновой элите США и россионским подпиндосникам всё таки удастся развалить Россию, что дало бы возможность таджикской элитке во всю принять участие в дерибане нашей страны руками этого байствующего таджикского молодняка. Только вот таджикские баи просчитались, потому что Россия - наоборот, что-то не спешит разваливаться и обретает всё больше и больше своего государственного суверенитета, а значит - этот байствующий таджикский молодняк будет вынужден дерибанить не Россию, а будет вынужден дерибанить - собственно сам Таджикистан и в первую очередь - собственно саму таджикскую элитку.

Бикарюк Сергей
Я бы так не сказал, потому что всё зависит от того, а что подразумевается под понятием бай - бай, как социальный статус, или бай - как тот, кто является носителям байского сознания и имеет байские замашки по жизни вне зависимости от своего социального статуса.

В данном случае, имитирование или повторение модели, людьми находящимися на более низкой иерархической лестнице и является по-сути родо-племенными отношениями. Скатывание до этого уровня произошло вследствие деградации системы образования 1-го приоритета ОСУ, по результатам развала СССР. Причина, отказ от Русской культуры и переход на национальную, которая фактически не дозрела до уровня организации общества развивающихся стран, хотя там тоже происходит деградация, но она имеет иные, искусственные причины связанные с разсогласованием объективного и субъективного вектора целей.

Бикарюк Сергей
Поэтому видимо Рахмон во многом и истерил, когда в том же Таджикистане понавоспитывали из своей молодёжи вот таких жидов байствующих в таком большом количестве, избыток которого - в Россию уже не особо получается сбросить, что это уже сейчас грозит взорвать Таджикистан изнутри по полной программе.

В общем, да, но причиной опять же является низкий уровень национальной культуры и отказ от культуры Русского мира и это грозит не только Таджикистану, Казахстан смог выйти из этого сценария только благодаря механизму ОДКБ, но выводов особых сделано не было. Токаев продолжает играть в доброго дядю, хотя у него нет особого выбора.

Бикарюк Сергей
Только вот таджикские баи просчитались, потому что Россия - наоборот, что-то не спешит разваливаться и обретает всё больше и больше своего государственного суверенитета, а значит - этот байствующий таджикский молодняк будет вынужден дерибанить не Россию, а будет вынужден дерибанить - собственно сам Таджикистан и в первую очередь - собственно саму таджикскую элитку.

В этом нельзя винить, таджикскую элиту в полной мере, скорее это раболепство и недееспособность нашей импортной элиты, которая кроме личной прибыли и уюта, более ни чем не обременена, они тупые исполнители на местах и глобальная политика в круг их интересов не входит, максимум это внутренняя политика, в интересах внешнего субъекта.