Путин, зачитывая цитаты разных авторов выступая на Валдае, поблагодарил своих помощников, которые ему их подготовили, поэтому работает с тем, что дали и это уже не в первый раз.

Дмитрий К
Путин, зачитывая цитаты разных авторов …. поэтому работает с тем, что дали и это уже не в первый раз.

Если они его специально подставляют, может ему уже убрать кого то из них? Или он добрый слишком? Или это тоже бесполезно без устранения их начальника?

По мне так надо гнать таких, которые не знают элементарного, например, что Лермонтов не мог написать "Прощай немытая Россия...", да и не писал никогда такого непотребства. Неучи и дураки бич любого общества, их большинство, и нельзя их пускать даже на четверть шажка выше по карьерной лестнице - все наши умные рассуждения потонут в дерьме. Как сейчас творится с супостатом.

В развите ответа Дмитрия К.

Автору вопроса: найдите "Вопрос-Ответ" про парад победы в этом 2022 году и там прочитайте разбор выступления Путина. Очень многое поймёте

Петров Аркадий
Если они его специально подставляют, может ему уже убрать кого то из них? Или он добрый слишком? Или это тоже бесполезно без устранения их начальника?

Кто будет этим заниматься? Да и не факт, что на место этого помощника придет убежденный большевик с высокой мерой понимания. Тот же Песков жжет напалмом, вопреки мнения Путина заявляя, что Украина это государство, Зеленский - законный президент, а гарантии безопасности России можно обсуждать, вопреки заявления МИДа, что это не меню, которое можно выбирать.

Инфообраз
В развите ответа Дмитрия К.


Автору вопроса: найдите "Вопрос-Ответ" про парад победы в этом 2022 году и там прочитайте разбор выступления Путина. Очень многое поймёте

Это очень яркий пример, когда Путин даже прервал официальное выступление. Самое печальное, можно сослаться на меру понимания и ведь этого мало кто заметил. При этом, даже если сравнивать Ильина и Солженицына, то это сравнение явно не в пользу последнего.

Дмитрий К
При этом, даже если сравнивать Ильина и Солженицына, то это сравнение явно не в пользу последнего.

их сравнивать - это всё равно, что сравнивать бандеру с власовым .

Прекратите уже своё обеление фашиста, для оправдания Путина.

Путин конечно патриот , НО он БЕЛОГВАРДЕЙСКИЙ патриот .

Александр


Путин конечно патриот , НО он БЕЛОГВАРДЕЙСКИЙ патриот .

)))))))) а давайте заменим министра финансов?
С Набиуллиной разобрались, что невозможно её освободить.
Министр финансов теперь. Стаж, опыт, научные степени и труды. Межведомственные комиссии по согласованию, (ККГ консультации и утверждения) . В демократической Америке Трампа забанили, а в Российской администрации полной копии американской, Путин сделает подпись и всех поменяет)))).
То что, кто то, не может События произошедшие в разные временные интервалы соеденить воедино и увидеть полную картину это большая проблема общества.

Александр
их сравнивать - это всё равно, что сравнивать бандеру с власовым .

Нет, не то же самое.

Александр
Прекратите уже своё обеление фашиста, для оправдания Путина.

Я вам настоятельно рекомендую прочитать Ильина и потом показать в чем заключается его фашизм? Не нужно основывать своё мнение на мнении какого-то авторитета. Если Ильин переписывался с Гитлером, это вовсе не определяет его как фашиста. Сталин тоже с ним переписывался.

Александр
Путин конечно патриот , НО он БЕЛОГВАРДЕЙСКИЙ патриот .

Это не верное утверждение. У патриота не может быть политического окраса, патриотом может быть только большевик.

Читаю комменты, и вижу безсмысленные споры о концептуально
безграмотнный вопрос. Всем рекомендую али познакомиться, али
освежить в памяти работу ВП СССР " Смута на Руси..."
https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=76

Мы живём во второй фазе третьего полного цикла развития смуты
как процесса , первая фаза которого началась установлением Советской власти
в 1917 году, и завершилась госпереворотом в 1991 году.
Сейчас идёт вторая фаза, и ни Солженицин, ни Ильин ни разу не враги
правящих сейчас государством , значит , и государства как такового.
А вопрос поставлен человеком, который представляет, что он живёт в
первой фазе Смуты , когда эти деятели действительно были противниками
СОВЕТСКОГО государства.

Киреметь
А вопрос поставлен человеком, который представляет, что он живёт в
первой фазе Смуты , когда эти деятели действительно были противниками
СОВЕТСКОГО государства.

Проблема достаточно глубже, мы не понимаем кто мы есть на самом деле. Поэтому народ и не воспринимает накат на большевиков как агрессию против него, а воспринимает это как критику марксистской идеологии.