Шатиров Владимир

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович! Ваша передача занимается освещением текущих событий и в этой связи стоит перманентный вопрос реанимации монархизма в России, к тому же основанного на власовско-нацистской идее, её живых представителях, рассказывающих про (их) страхи Советской власти и "счастье" крестьянское при монархизме. В связи с этим возникает вопрос, как можно пресекать сепарационный, жёсткий национализм регионов России и вместе с тем помимо информационной работы, физически противодействовать насаждению Гогенцоллернов и прочего троцкистско-власовского клоповника? К сожалению кредо "я вне политики" эффективно баранизирует, оглушает и ослепляет общество, подобно известному эксперименту про белый и чёрный квадраты. Благодарю Вас!

18:36 04.01.2023

Оценить вопрос +2 -4

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Велес

Подписчик

Не следует путать монархизм настоящий, который и уничтожили власовцы в феврале 1917 г, когда обманом отрекли Государя Николая Второго с псевдо-монархизмом, когда хотят воцарить лже-наследников.

19:52 04.01.2023

Пупкин Вася

Подписчик

Суть монархии: узаконенное рабовладение основанное на разветвлённой системе титулов. Монарх - вершина этой системы, роли которого 1)иметь в холопстве своих рабовладельцев поменьше; 2)хранить эту систему.

Вопрос: "зачем тебе, нормальному рабочему узаконенный хозяин? Чем хуже наличие компетентного управленца на управленческой должности?"

Донести до людей этот инфомодуль и все разговоры о монархии просто помножатся на ноль!

00:19 05.01.2023

Дмитрий К

Аналитик

Как противодействовать лжи? Говорить правду. Народ больше тяготеет к большевизму, возврат к монархической форме в любом виде, отбросит страну в развитии и приведет к гражданской войне.

01:38 05.01.2023

Велес

Подписчик

Пупкин Вася
Суть монархии: узаконенное рабовладение основанное на разветвлённой системе титулов. Монарх - вершина этой системы, роли которого 1)иметь в холопстве своих рабовладельцев поменьше; 2)хранить эту систему.


Вопрос: "зачем тебе, нормальному рабочему узаконенный хозяин? Чем хуже наличие компетентного управленца на управленческой должности?"


Монархия по сути и была в СССР, только намного более худшая. Народ что ли чем то существенным тогда управлял? Нет конечно! Только цари иначе назывались, а суть то же толпо-элитарное общество.

19:42 06.01.2023

Велес

Подписчик

Дмитрий К
Как противодействовать лжи? Говорить правду. Народ больше тяготеет к большевизму, возврат к монархической форме в любом виде, отбросит страну в развитии и приведет к гражданской войне.

Возврат к коммунизму-большевизму отбросит не меньше.

19:43 06.01.2023

Велес

Подписчик

Не нужно возращать былые строи, нужно новый создавать.

19:45 06.01.2023

Велес

Подписчик

Для чего в Госдуме такие партии как Единая Россия и Справедливая Россия? Что они отражают? Идеи что Россия долна быть единой и справедливой? Но это детский лепет, это итак ясно! Но все эти партии сидят на шее налогоплательщиков. В той же Белоруссии нет вообще никаких партий! Для чего этот маскарад? Партий равзе не должно быть столько сколько идей? А их две основные: демократическая ЛДПР и Коммунистическая КПРФ. Есть еще Родная партия читателей книг В.Мегре, она пока не думская, но за ней есть культурно-созидательная Идея.

19:46 06.01.2023

Велес

Подписчик

Иначе так можно безконечно гадать какой строй лучше? А никакой! В каждом свои плюсы и минусы.

19:50 06.01.2023

Велес

Подписчик

Если монархия плохо, зачем Пякин называет ВВП Государем тогда? И за большевизм топит, одни противоречия

19:53 06.01.2023

Велес

Подписчик

Генерал Петров вообще мноого интересного говорил. Потому и устранили.

20:22 06.01.2023

+ Сергей

Подписчик

Велес
Не следует путать монархизм настоящий

Это сорта г-на.
Монархия в любом виде - тупиковая форма правления.

18:12 09.01.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика