А что тут комментировать ? Подпиндосники хотят чтобы все учёные с кандидатами - или свалили на запад со всеми разработками секретами и пр. , как это сделал например ПЕНТКОВСКИЙ .
Или ,если уж они такие патриоты , то пусть сдохнут на СВО (так не доставайся же ты никому) .

ужасно куда страна катится

Возникает вопрос: на кого работает комитет обороны? На Украину?

Не понимаю, с чего вдруг решили, что кандидаты наук и доктора должны иметь бронь?
Бронь должна быть исходя из того, где они фактически работают, а не на основании того, что они когда-то защитили кандидатскую.

+ Сергей
Не понимаю, с чего вдруг решили, что кандидаты наук и доктора должны иметь бронь?

Бронь должна быть исходя из того, где они фактически работают, а не на основании того, что они когда-то защитили кандидатскую.

Мне лично больше нравится вариант с полной бронью. Можно было бы создать "список должностей (орагнизаций) с бронью", но на практике военкоматы могут начать массово пользоваться лазейками в этом списке. Мы уже видели, сколько было нарушений во время мобилизации и сколько раз приходилось вручную это дело разруливать. К тому же, кандидаты и доктора могут работать не только в НИИ и институтах, но и в компаниях, причём по своим специальностям. К примеру, заниматься НИОКР (R&D), и в их должностях необязательно будет указано "научный сотрудник", ибо у частников кто что указывает. И докажи потом военкомату, что ты на практике используешь свои знания, а не балбес. + подобные списки (если они будут без научных званий) - это лазейка для всяких, кто за деньги будет устаиваться на должности по типу "научный сотрудник" на 0,25 ставки и получить бронь.
Банально кандидат или доктор может быть безработным. Из компании уволили, в НИИ сокращение или зп такая, что семью не прокормить, и пр, И тут бац, и мобилизация. Хотя специалист хороший, просто не в то время без работы оставили.
Ну и далее. Сколько мужчик-кандидатов, кто просто защитил кандидатскую, не работает в научной сфере? Думаю, если кто из научной области, то таких вспомнит. А если обычный человек? Навряд ли. Сколько таких от военнообязанных? Я сомневаюсь, что суммарно даже 1% наберется. И стоит ради них (тем более многие из них и срочку не служили, их при мобилизации надо с нуля обучать) оставлять лазейки для подпиндосиков? И так утечка мозгов огромная.

+ Сергей
Не понимаю, с чего вдруг решили, что кандидаты наук и доктора должны иметь бронь?
Бронь должна быть исходя из того, где они фактически работают, а не на основании того, что они когда-то защитили кандидатскую.

Не на основании того, что они когда-то защитили кандидатскую, а то, что они являются высококвалифицированными специалистами, обладающими знаниями более глубокими, чем это дается при получении высшего образования. И приносить они могут пользу на любой работе. Докторов и кандидатов и так не много, за последние 10 лет количество кандидатов и докторов наук в России сократилось в полтора раза. А сейчас этим решением, власть показала, что они вообще не нужны. Мне трудно представить, что от ученых будет много пользы в окопах, а вот удар по науке изрядный. И вот с такими рассуждениями как у вас, единственное чем будем заниматься в стране, это лопатой г-но разгребать, потому как некому будет осваивать высокотехнологичное производство и развивать науку. Сколько ресурсов надо затратить, чтобы вырастить высококвалифицированного человека, а потом одним махом хлопнуть его в окопе. По мне, так это решение госдумы откровенное вредительство.

Александр
И вот с такими рассуждениями как у вас, единственное чем будем заниматься в стране, это лопатой г-но разгребать, потому как некому будет осваивать высокотехнологичное производство и развивать науку

Нифига подобного.

Науку развивают не те, кто когда-то защитился в аспирантуре, а кто после этого остался науку развивать.
Сам по себе факт защиты не означает, что человек развивает науку. Я на своём веку повидал столько защит, совершенно никуда не годных, что для меня это совершенно очевидные вещи.

Для освоения высокотехнологичного производства даже высшее образование не обязательно.