Андрей

Подписчик

Хазин "высказался" по поводу будущей капитуляции Украины! Пока что, это первый (насколько я знаю), кто высказал, что "у нас есть план" по дальнейшему "размайданиванию" Украины после капитуляции их правительства, более менее структурно и конкретно. План этот честно говоря не очень сильно похож на капитуляцию Украины, в частности туда относится вхождение территорий (помимо уже возвращенных) в состав России, Харьковской, Николаевской, Одесской, запрет на занятие государственных должностей (депутаты, госслужащие, прочие чиновники), для определенной группы лиц, суды над ярыми неонацистами и т.д. Насколько реален сегодня другой план (полной капитуляции Украины)? Чьи идеи/планы Хазин озвучивает? https://www.youtube.com/watch?v=54AwXvzMpjg&t=2937s

05:37 05.12.2023

Оценить вопрос +11 -1

Связанные вопросы

Гранит Иван

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович Вопрос Может ли Власовская Россия победить Бендеровскую Украину . Заранее спасибо

20:27 08.12.2023

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Марат

Подписчик

Хазин озвучивает планы той группировки, к которой принадлежит. Он себя позиционирует, как независимого аналитика. Он независимый макроэкономики, это да. Но жизнь заставляет прислониться к какой-либо политической группировке, иначе ты никому в мелиапространстве не нужен и тебя могут запретить и никуда не приглашать, а он медийное чело и у него есть своя паства.
Вопрос в том, что это за группировка? Однозначно не патриотическая, походу Красный проект, в перемешку с иудейским.
Он несёт такой бред, что у Путина нет концепции развития России, национальной идеи и всё в таком духе. В то время как Путин, уже став директором ФСБ, возвращает суверенитет России, уже 25 лет занимается этим. А Хазин просто набирает себе медийных очков всякими популистскими высказываниями, претендуя на то что у него есть концепция, проект и команда, и что вот он, такой умный, 20 лет назад "предвидел крах БВ системы". Не лез бы в политику и оставался макроэкономистом..
В то время государственники работают над проектом, есть например книга А.Галушко "Кристалл Роста" https://crystalbook.ru/
вполне себе проект.
А включение Украины в состав России и ее восстановление во всех смыслах - это долгий процесс борьбы между либерал-предателями и патриотами. Рассматривать какие-то отдельные события в этом процессе, как окончательные и ставящие точку в этой борьбе, я думаю бессмысленно. Борьба не прекращается никогда. Исходить сегодня надо из того, что в политической среде России господствуют либералы, местами предатели, и псевдо-патриотизм (читай лицемерие, саботаж и ура-патриотические лозунги).

11:10 06.12.2023

Мешкова Ольга

Подписчик

--- Я думаю, что очень просто:
Как и в "сложных" Российских Регионах губернаторы должны назначаться.
Не надо никому ничему "запрещать". Если ты "ярый неонацист", то должен Сидеть, а вышел - имеешь все Права.
А в менее сложных регионах - выборы, как везде.

15:01 06.12.2023

Дмитрий К

Аналитик

Чем отличается троцкизм от большивизма? Размытыми, неконкретными формулировками. Хорошо, капитуляция Украины, какой мы хотим ее видеть? Полагаю, что не все области Украины прямо сразу захотят войти в состав России. Следовательно, нужна некая переходная форма для этих регионов, которая позволит снять военно-политическую угрозу у границ с Россией. "Ярые нацисты", это тоже не совсем понятный оборот речи, кого туда записывать? Здесь нужна более приоритетная, долгая работа по переустройству мировоззрения одурманенных пропагандой жителей территорий Украины. Нужна прежде всего информационная работа и если собрались судить именно за нацизм, то это должно быть аргументировано и публично со всей символикой и восстановлением исторической справедливости.

02:21 07.12.2023

Св Артур

Подписчик

Слушал в машине, может что и упустил. Но он предлагал , чтобы Россия как раз завинтила свидомым все гайки, вплоть до запрета общаться со странами Европы и оставить население на самотёк, то есть не заниматься социополитической работой, чтобы не повторять ошибки запада и ненадорваться. Это похоже на то, как поступили с Германией после первой мировой.

В итоге будет абсолютно нищее население, ненавидещее Россию, которому терять нечего. И которое естественно обрабатывать будет кто-то другой, если этого не будет делать Россия.

Выходит человек продвигает повестку сохранения бендеровского проекта со скорой активацией новой войны.

Что касается действительно плана по Украине. На мой взгляд конечно нельзя проводить политику троцкистов и заваливать Украину ресурсами и строить там все в ущерб остальным регионам России. Но нужно просто предоставить условия для развития. В том смысле что если инициатива будет исходить из самих регионов и они готовы трудиться, то с надгосударственного уровня ну или с государственного возможности для такого развития должны быть.

По территории то же самое. Россия защищает свои интересы и не нужно этого стесняться и пытаться кому-то угодить. У России есть чёткая позиция , из всей территории Украины не должно исходить для России ни капельки угрозы. Поэтому будет Украина ещё какое-то время до полного выздоровления, которым кстати нужно будет заниматься, отдельным государством или сразу войдёт в Россию, там будет находиться российский контроль и влияние в структурной форме. Параллельно нужно будет заниматься мировозрением новых поколений.

В рамках допустимого я бы им оставил их любимую Европу для экономического сотрудничества, но так, чтобы Европа не могла влиять на систему образования. Рабский менталитет просто так запретами не выдавишь. Поэтому здесь задача очень сложная.

07:53 07.12.2023

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика