Основа плана обрушения России - предательство в Росатоме аналогичное предательству Тимура Иванова в МО.

Парирую этот бред противоположной информацией:

https://ria.ru/20250326/zaes-2007322114.html

Контроль за ЗАЭС осуществляет Россия. Иначе, зачем Украине было неоднократно совершать провокационные атаки на станцию? Иначе зачем неоднократно эксперты МАГАТЭ рвались инспектировать станцию, чтобы увидеть там нарушения и взять ее под международный контроль, чтобы затем организовать ядерную провокацию (а для чего иначе?).
Именно поэтому станция находится под полным контролем России. А эксперты Росатома находятся под контролем агентуры ГП в России, однозначно. А потомкам семей египетских жрецов, как нам известно, ядерная война на Земле не нужна ни в каком виде, как и всем разумным людям. Провокаторы - в подавляющем меньшинстве. Так же, как и истерички в нашем инфо-поое, типа Шингаркина, Платошкина, Шевченко и иже с ними.
Между прочим, сегодня Шойгу заявил - в случае официального участия Европы в войне на Украине, Россия имеет полное право применить против стран-агрессоров ядерное оружие. Шойгу - Секретарь СБ России. Это по идее должно отрезвить прежде всего наших внутренних предателей. И предателей своих народов в Европе. А там тоже идёт противостояние разумных с безумцами. Безумцы - в меньшинстве, надо это понимать. Хотя они и раздули свои иллюзии до предела с помощью $$ бумаги и СМИ. Они - мастера иллюзии, как демоны, буквально.

Объективно, оценить ситуацию на ЗАЭС с необходимостью СРОЧНОГО извлечения радиоактивного топлива, и той критичностью и угрозой, которую описал Шингаркин в видео, не будучи специалистом в этой области, и не зная реальную обстановку, невозможно.
А посыл был такой, что вот-вот, и может рвануть прямо сейчас, и всё, часть европы, России, Украина в труху. Видео провокационное и очень сильно подогревает градус беспокойства.
Но он сказал очень печальную показательную вещь. Что без письма чиновника из сша, извлечь отработанное топливо на ЗАЭС нельзя.

Марат
Парирую этот бред

Марат
А эксперты Росатома находятся под контролем агентуры ГП в России, однозначно

А это не взаимоисключающие заявления?

На сколько я понял - то именно это как раз и объяснял Шингаркин на многочисленных примерах - когда, где, и как именно корпорация Росатом предавала интересы России - не пытаясь блокировать завоз американского топлива на АЭС советского производства, продлевая срок эксплуатации этих АЭС (не блокируя этого на основании нарушений) и так далее. Он же рассказывает что эксперты туда ездили и оказались там уже после начала СВО.

Капитан Стась
На сколько я понял - то именно это как раз и объяснял Шингаркин на многочисленных примерах - когда, где, и как именно корпорация Росатом предавала интересы России

Разумеется, это совершенно не означает что все сотрудники этой структуры предавали Россию.
Понятно, что там работает много честных людей среди технического персонала - рабочих и инженеров.

Речь идёт об определённой части сотрудников - очевидно среди руководвства, которые и обеспечили именно такие действия (и бездействия) корпорации.

Марат
Парирую этот бред противоположной информацией:


https://ria.ru/20250326/zaes-2007322114.html Согласен с вами. Но, я бы хотел обратить внимание людей на то, что можно узнать из официальной биографии Шингаркина и его публичных выступлений. Одно из них я опубликую ниже. Мне не потребовалось много времени, чтобы придти к выводу: Шингаркин - псевдопатритот и провокатор. https://rutube.ru/video/6f14057de517b6038f48a0092e51d4d2/?r=plemwd

Контроль за ЗАЭС осуществляет Россия. Иначе, зачем Украине было неоднократно совершать провокационные атаки на станцию? Иначе зачем неоднократно эксперты МАГАТЭ рвались инспектировать станцию, чтобы увидеть там нарушения и взять ее под международный контроль, чтобы затем организовать ядерную провокацию (а для чего иначе?).
Именно поэтому станция находится под полным контролем России. А эксперты Росатома находятся под контролем агентуры ГП в России, однозначно. А потомкам семей египетских жрецов, как нам известно, ядерная война на Земле не нужна ни в каком виде, как и всем разумным людям. Провокаторы - в подавляющем меньшинстве. Так же, как и истерички в нашем инфо-поое, типа Шингаркина, Платошкина, Шевченко и иже с ними.
Между прочим, сегодня Шойгу заявил - в случае официального участия Европы в войне на Украине, Россия имеет полное право применить против стран-агрессоров ядерное оружие. Шойгу - Секретарь СБ России. Это по идее должно отрезвить прежде всего наших внутренних предателей. И предателей своих народов в Европе. А там тоже идёт противостояние разумных с безумцами. Безумцы - в меньшинстве, надо это понимать. Хотя они и раздули свои иллюзии до предела с помощью $ бумаги и СМИ. Они - мастера иллюзии, как демоны, буквально.

https://rutube.ru/video/6f14057de517b6038f48a0092e51d4d2/?r=plemwd Максим Шингаркин вам никого не напоминает, кто также "радеет" за Россию, но всегда вносит сумятицу в головы людей и нагоняет страх и безысходность ? Не претендую на истину.

Можно, конечно, оценивать не информацию, которую дает Шингаркин, а его персону, но случись не дай Бог что, то государство будет затыкать дыру вами и вашими жизнями, как это было в Чернобыле, потому что самый расходный материал из всех расходных это люди.

Геннадьевич Алексей
Можно, конечно, оценивать не информацию, которую дает Шингаркин, а его персону, но случись не дай Бог что, то государство будет затыкать дыру вами и вашими жизнями, как это было в Чернобыле, потому что самый расходный материал из всех расходных это люди.

Вопрос, насколько этой информации можно доверять, и как её проверить? Это могут сделать только специалисты, работающие на АЭС. Есть от них какая-то информация? Вроде как нет. Отсюда вывод - спекуляции всех "экспертов" по ядерной проблеме - на лицо. Это закрытая тема, так же как и операции войск на СВО, на чём кстати очень широко спекулируют все типа эксперты по СВО, тот же Под(о)ляка, или канал Царьград. Слухи слухи слухи. Истерика. По внешнему самодовольному спокойному виду Шингаркина, который наслаждается своей речью, можно понять - ездит по ушам, и не краснеет. Со своей задачей дезинформации справляется на ура. Доволен.
Если бы там была реальная проблема - давно всех бы подняли на уши и бегали бы как угорелые, с перекошенными лицами, чтобы быстро решить проблему.

Народ склонен верить слухам, это у нас в России традиция с СССР или ещё с империи. Знать надо, а если знаний нет, и никто не даёт-тема закрытая, то и верить глупо. В данном случае - меньше знаешь - лучше спишь. Но для многих это - пища для беспокойного ума. Ради бога )) Не верьте современным глашатаям имитационно-провокационной деятельности.

Марат
Вопрос, насколько этой информации можно доверять, и как её проверить? Это могут сделать только специалисты, работающие на АЭС. Есть от них какая-то информация? Вроде как нет.

Вы никогда не работали на режимном предприятии? И допуска не имели?

Марат
Если бы там была реальная проблема - давно всех бы подняли на уши и бегали бы как угорелые, с перекошенными лицами, чтобы быстро решить проблему.

Безусловно. Но предикция существует для того чтобы реальная проблема не возникла.
Шингаркин, если вы не в курсе, автор законопроекта, в дальнейшем принятого Думой, "О ядерной безопасности." Кому как не ему выступать в роли эксперта в этом вопросе? Это не Подоляка.

Марат
В данном случае - меньше знаешь - лучше спишь.

Но можно не проснуться.
Почитайте для общего развития про операцию "Снежок" в Оренбуржской обл. и о ее последствиях. Так это сами себе устроили. Не враги.

Геннадьевич Алексей

======

Мало ли какие законопроекты выпускает Госдума? Чтобы ПИСАТЬ ЗАКОНОПРОЕКТЫ, не надо быть шибко умным и разбирающемуся в данном случае в специфике АЭС, для этого достаточно знать школьный курс физики, где работа ядерных реакторов объясняется просто. И Шингаркин популярно все это объясняет - капитан Очевидность.
По ядерной безопасности эти законопроекты были в СССР, эти законы тянутся оттуда, поскольку эти АЭС построены и эксплуатируются со времён СССР. За ядерной безопасностью АЭС следят специалисты, подписавшие контракты с Росатомом. И спецслужбы.

Шингаркин нападает на Росатом, обвиняя их то ли в предательстве, то ли в халатности, потому что эта структура решает стратегические задачи государства.

Ядерное топливо невозможно вывезти сегодня по причине ведения войны. А Шингаркин поднимает волну - он провокатор, - "Почему вы не вывозите ядерное топливо? там всё взорвётся!"

Вывозимое ядерное топливо - это как раз прекрасный объект для Хаймарсов и прочей артиллерии НАТО на Украине, американские спутники всё видят. И вот как раз вывоз топлива во время боевых действий и спровоцирует ЯДЕРНУЮ КАТАСТРОФУ! Яд. топливо вывозят у нас на "Маяк" -Челябинская обл, и на комбинат в Железногорске в Красноярском крае. И вот представьте - отработанное ядерное топливо, которое ещё более радиоактивное, чем новое, везут по всей территории России вглубь России, по ним бьют беспилотники НАТО по всему пути следования по ж/д. Я надеюсь объяснил популярно.

А проблемка замещения российских стержней - американскими существует, с этим не поспоришь. Но это лишь ускоряет износ реакторов, и уменьшает срок их службы, не более того. Это лишь косвенно связано с безопасностью, а не прямо. А Шингаркин ведь прямо орёт, что "ЗАЭС принадлежит американцам сегодня!". Стержни американские, а ЗАЭС принадлежит России.

Я как-то предположил в одном из вопросов ниже, по Роскосмосу, похоже что Путин поручил один из проектов, который вроде должен делать Роскосмос - Росатому. Поскольку мы понимаем, что сегодня представляет из себя Роскосмос, бизнес-структура, и мы все видим из новостей, что там у них за бизнес.
А Росатом творит реальные стратегические проекты. Смотрите в Ютуб есть их ресурс и есть там ещё пара других ресурсов по стратегическим проектам России, и Росатом играет решающую роль.

Теперь вы понимаете откуда ноги растут у тех, кто нападает на Росатом?
Я понимаю конечно, что могу ошибаться. Поэтому - посмотрим, ничего не утверждаю.

Марат



======

У меня другая точка зрения, поскольку другая информация.
Топливо действительно невозможно вывезти с территории АЭС, но не потому что идет война, а потому что само топливо это собственность США. Этот вопрос решала еще Украина. Росатом здесь не при делах.
Шингаркин призывает не вывозить топливо, а лишь выгрузить топливо из реактора. Росатом этого делать не хочет, ссылаясь опять таки на собственность США.
В чем разница?
Когда топливные сборки находятся в реакторе, то ядерной реакцией управляет автоматика станции. Сама станция питается от обычной ТП с территории Украины. Отключение питания станции это как вы понимаете отключение автоматики и неконтролируемая цепная реакция подобная чернобыльской.
Чтобы это предотвратить Росатом создает прямо на территории станции запасы дизтоплива якобы для генераторов. В тоже время это будет хорошая и удобная цель.
Шингаркин предлагает заставить Росатом выгрузить из реактора американское топливо и поместить его для охлаждения в специальный бассейн здесь же на территории станции. Самое важное, что при этом топливные сборки распределяются по всей территории бассейна, т.е. находятся друг от друга на определенном расстоянии, а не вместе как в реакторе. При самом неблагоприятном раскладе последствия могут быть как на Фукусиме, т.е. расплавление сборок, но не взрыв. Кто здесь подпиндосник, решайте сами. То что Кириенко саентолог общеизвестный факт.

Геннадьевич Алексей
Марат
======
У меня другая точка зрения, поскольку другая информация.
Топливо действительно невозможно вывезти с территории АЭС, но не потому что идет война, а потому что само топливо это собственность США. Этот вопрос решала еще Украина. Росатом здесь не при делах.
Шингаркин призывает не вывозить топливо, а лишь выгрузить топливо из реактора. Росатом этого делать не хочет, ссылаясь опять таки на собственность США.
В чем разница?
Когда топливные сборки находятся в реакторе, то ядерной реакцией управляет автоматика станции. Сама станция питается от обычной ТП с территории Украины. Отключение питания станции это как вы понимаете отключение автоматики и неконтролируемая цепная реакция подобная чернобыльской.
Чтобы это предотвратить Росатом создает прямо на территории станции запасы дизтоплива якобы для генераторов. В тоже время это будет хорошая и удобная цель.
Шингаркин предлагает заставить Росатом выгрузить из реактора американское топливо и поместить его для охлаждения в специальный бассейн здесь же на территории станции. Самое важное, что при этом топливные сборки распределяются по всей территории бассейна, т.е. находятся друг от друга на определенном расстоянии, а не вместе как в реакторе. При самом неблагоприятном раскладе последствия могут быть как на Фукусиме, т.е. расплавление сборок, но не взрыв. Кто здесь подпиндосник, решайте сами. То что Кириенко саентолог общеизвестный факт.

https://news.rambler.ru/science/51043954-stanet-mishenyu-dlya-protivopolozhnoy-storony-ekspert-rosatoma-obyasnil-pochemu-nelzya-vyklyuchit-zaes-i-vyvezti-radioaktivnoe-toplivo/

Геннадьевич Алексей
=========
Ключевая фраза для вас из новости выше:

На ЗАЭС бассейн с «горячим» топливом и сухое хранилище не защищены мощным укрытием, как сам реактор. При постройке не рассчитывали в принципе на такие военные угрозы.

То есть всё тоже самое, что и с вывозом топлива. Вынули, положили в бассейн - Хаймарсы ударили. Ядерная катастрофа.

Слушать надо ЭКСПЕРТОВ, а не ДЕПУТАТОВ. Кто страшнее для России по вашему, саентологи или депутаты ГД?

Марат
Геннадьевич Алексей

=========
Ключевая фраза для вас из новости выше:

На ЗАЭС бассейн с «горячим» топливом и сухое хранилище не защищены мощным укрытием, как сам реактор. При постройке не рассчитывали в принципе на такие военные угрозы.

То есть всё тоже самое, что и с вывозом топлива. Вынули, положили в бассейн - Хаймарсы ударили. Ядерная катастрофа.

Слушать надо ЭКСПЕРТОВ, а не ДЕПУТАТОВ. Кто страшнее для России по вашему, саентологи или депутаты ГД?

Я это все знаю и понимаю. В Чернобыле никто по реактору хаймарсами не стрелял, а реактор взорвался.
Во всей этой ситуации радует только то, что Росатому спрятать концы или "замести под ковер" уже не получится. Тема вышла в публичное поле и этот вопрос будут мониторить. Так что Шингаркин задачу минимум выполнил.

Myt Vlad
Объективно, оценить ситуацию на ЗАЭС с необходимостью СРОЧНОГО извлечения радиоактивного топлива, и той критичностью и угрозой, которую описал Шингаркин в видео, не будучи специалистом в этой области, и не зная реальную обстановку, невозможно.

А посыл был такой, что вот-вот, и может рвануть прямо сейчас, и всё, часть европы, России, Украина в труху. Видео провокационное и очень сильно подогревает градус беспокойства.
Но он сказал очень печальную показательную вещь. Что без письма чиновника из сша, извлечь отработанное топливо на ЗАЭС нельзя.

Это не посыл а банальное запугивание. Уже по одному этому понятно на чьи интересы работает этот шингаркин.
А про письмо чиновника из сша откровенное лизание задницы - чтоб никто не усомнился на чьи интересы он тут впахивает.

Геннадьевич Алексей
а реактор взорвался.

Ни какой реактор не взрывался. А причиной взрыва водород-кислородной смеси стали как сама конструкция реактора, так и неграмотно рассчитанный и поставленный эксперимент по использованию инерции вращения турбины для питания насосов блока - организованный саботаж. Читай как удар химарсом.

Велес
Геннадьевич Алексей
а реактор взорвался.
Ни какой реактор не взрывался. А причиной взрыва водород-кислородной смеси стали как сама конструкция реактора, так и неграмотно рассчитанный и поставленный эксперимент по использованию инерции вращения турбины для питания насосов блока - организованный саботаж. Читай как удар химарсом.

Не совсем так. Реактор, его конструкция и эксперимент там были не причём. Произошёл выброс энергии из-под земли. У Золотарёва есть доклад на эту тему. Подобный выброс был в Сассово, на складе селитры. Также, аналогичная авария на атомной станции произошла в США в 1979 году, только там повредило небольшую часть реактора, и авария была не такого масштаба.

Велес
Геннадьевич Алексей
а реактор взорвался.
Ни какой реактор не взрывался. А причиной взрыва водород-кислородной смеси стали как сама конструкция реактора, так и неграмотно рассчитанный и поставленный эксперимент по использованию инерции вращения турбины для питания насосов блока - организованный саботаж. Читай как удар химарсом.

Т.е. получается по вашему, что от удара химарсом реактор не защищён.
Когда ставится задача заткнуть рот иному мнению вопреки логике, то получатся хохма.
Вечерком пройдитесь по московским кафешкам. Там столько запуганных заявлением Шингаркина, что свободного места нет.

Сидоров Василий
Произошёл выброс энергии из-под земли.

И чё за энергия? Откуда взялась?

Геннадьевич Алексей
Т.е. получается по вашему, что от удара химарсом реактор не защищён.

Получается, что провокация, в данном случае на АЭС, может быть организована как снаружи "химарс" или изнутри - саботаж в виде неудавшегося эксперимента.

Велес
Геннадьевич Алексей
Т.е. получается по вашему, что от удара химарсом реактор не защищён.

Получается, что провокация, в данном случае на АЭС, может быть организована как снаружи "химарс" или изнутри - саботаж в виде неудавшегося эксперимента.

Так я вроде об этом и писал, что по мнению Шингаркина угроза от топлива находящегося в реакторе более весома нежели угроза от этого же топлива, разобранного на сборки и находящегося в бассейне с водой. Тогда почему вы его считаете подпендосником? За письмо от хозяина? Так адресат не Шингаркин, а Росатом. Хозяин даёт команду Росатому не трогать топливо.

Геннадьевич Алексей
Велес
Геннадьевич Алексей
Т.е. получается по вашему, что от удара химарсом реактор не защищён.

Получается, что провокация, в данном случае на АЭС, может быть организована как снаружи "химарс" или изнутри - саботаж в виде неудавшегося эксперимента.
Так я вроде об этом и писал, что по мнению Шингаркина угроза от топлива находящегося в реакторе более весома нежели угроза от этого же топлива, разобранного на сборки и находящегося в бассейне с водой. Тогда почему вы его считаете подпендосником? За письмо от хозяина? Так адресат не Шингаркин, а Росатом. Хозяин даёт команду Росатому не трогать топливо.

Ваши разсуждения ровно укладываются в русскую поговорку "в огороде бузина а в Киеве дядька."

Реактор, его конструкция и эксперимент там были не причём. Произошёл выброс энергии из-под земли. У Золотарёва есть доклад на эту тему.
.
Всё же прошу поясните, пожалуйста, что за " выброс энергии из-под Земли" ?

В «Росатоме» заявили о готовности обсуждать передачу Запорожской АЭС под контроль США.
https://www.moscowtimes.ru/2025/04/30/vrosatome-zayavili-ogotovnosti-obsuzhdat-peredachu-ssha-kontrolya-nad-zaporozhskoi-aes-a162554
Еще вопросы остались?