СЕРГЕЙ

Подписчик

Здравствуйте. За время проведения СВО убито порядка 20 генералов МО России и ряд из них общественно опасным способом, т.е. подрывом, а обратки нет. Валерий Викторович , ФСБ труса гоняет(жаргон)? Спасибо .

12:12 28.04.2025

Оценить вопрос +8 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Даов(Нальчик) Арсен

Подписчик

Наивно полагать, что среди силовиков нет подпиндосников

15:17 28.04.2025

Василий из Тулы

Подписчик

Сколько уничтожено генералов ВСУ? Зная это можно делать хоть какие-то
выводы.

15:53 28.04.2025

Марат

Подписчик

Наши данные об уничтоженных офицерах НАТО - закрытые. Предателям нечем хвалиться перед своим народом, они служат своему хозяину. Поэтому официальные лица молчат.
Но неофициальные каналы СМИ пишут об уничтоженных укро- и натовских офицерах. Их много. Неофициально всего на той стороне погибло миллион или больше. В том числе минимум 10 тысяч поляков - там все, как говорят, - кадровые военные. А сколько было прилётов по разным скоплениям живой силы в зданиях, на построениях? Видео есть. Тут не ФСБ работает, а ГРУ, спецназ, армия.

19:01 28.04.2025

Никитин Никита

Подписчик

Василий из Тулы
Сколько уничтожено генералов ВСУ? Зная это можно делать хоть какие-то


А у нас что, игра в "ты мне, я тебе"? В войне правил нет. Только Россия сама себе какие-то правила навязала. Весь мир видит нашу честность, договороспособность... и чо? А нам не плевать? Для Запада мы всегда будем дерьмом, даже если начнем колонизировать Марс, а они будут сидеть в чане с дерьмом по шею, они все равно будут считать нас низшими существами. Вот когда мы сами начнем себя уважать и плевать на договоры (особенно с теми, кто их сам нарушал всегда) тогда с нами и будут считаться, ибо когда враг (пусть партнер, даже друг) непредсказуем, от него веет опасностью, а страх всегда был самым действенным аргументом в политике. СССР, так или иначе, был непредсказуем и на даже самую малую агрессию мог пустить ядерный заряд. Потому его боялись провоцировать так откровенно. А Россию не бояться, они знают каждый наш шаг на месяц вперед. А чего не знают, расскажет Герасимов с Наебулиной.

20:13 28.04.2025

Роголев Эдуард

Подписчик

Никитин Никита
Василий из Тулы
страх всегда был самым действенным аргументом в политике. СССР, так или иначе, был непредсказуем и на даже самую малую агрессию мог пустить ядерный заряд. Потому его боялись провоцировать так откровенно. А Россию не бояться, они знают каждый наш шаг на месяц вперед. А чего не знают, расскажет Герасимов с Наебулиной.


Тут вы не правы. Угроза военным оружием - это самый последний приоритет управления. В политике СССР до смерти Сталина И.В. самым действенным аргументом был не страх, а большевизм.

04:29 29.04.2025

vikont

Подписчик

Роголев Эдуард
Тут вы не правы. Угроза военным оружием - это самый последний приоритет управления. В политике СССР до смерти Сталина И.В. самым действенным аргументом был не страх, а большевизм.


Тут вы не правы.

1) Каким образом Большевики Ленин и Сталин пришли к власти ? Им разве буржуины миром всё отдали ? Или всё-таки была Великая Октябрьская Революция ?

2) Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок. В.И. Ленин

3) Если драка неизбежна, бить надо первым. Сказал Путин залез под шконку в бункере и послал олиархов, мединских и пр. чубайсятину в Стамбул.

4) Нас обманули . В.В. Путин

5) Нас надули . В.В. Путин

6) Нас просто водили за нос . В.В. Путин

7) Нас кинули просто . В.В. Путин

Путин: "Нас опять надули, обманули!" https://www.youtube.com/watch?v=x1P2wbWu480

06:19 29.04.2025

Мартин Носто

Подписчик

Роголев Эдуард
Угроза военным оружием - это самый последний приоритет управления...

Если так смотреть, то это 3-й приоритет, не 6-й. Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет. Это идеология. Но, так смотреть неправильно, все 6 приоритетов работают вкупе друг с другом, все вместе, всегда и никогда не работают по отдельности. Приоритеты называются обобщёнными, чтобы было легче выявить, какой из них преобладает в конкретной области управления, но всегда присутствуют и все остальные. Подставить правую щёку это ведь тоже идеология.

06:27 29.04.2025

ДНР Юрий

Подписчик

Пока у нас "политика терпил" никой обратки не будет! Нет таких полномочий у государя. Ни Герасимова , ни Наебулину он сменить не может давно нужно это понять, а не придумывать "гениальные ходы" и прочие ходовочки. БеЗпредельный приговор генералу Попову - прямой плевок в лицо обществу , даже при наличии открытого письма президенту, полное тому подтверждение. Кого захотим , того и опустим.

07:38 29.04.2025

Роголев Эдуард

Подписчик

vikont
Роголев Эдуард
Тут вы не правы. Угроза военным оружием - это самый последний приоритет управления. В политике СССР до смерти Сталина И.В. самым действенным аргументом был не страх, а большевизм.

Тут вы не правы.

1) Каким образом Большевики Ленин и Сталин пришли к власти ? Им разве буржуины миром всё отдали ? Или всё-таки была Великая Октябрьская Революция ?



Или всё-таки была Великая Октябрьская Революция ? Конечно была революция! Но что было вначале, до революции? Разве оружие? Очень упрощенно конечно, то можно так выразить мысль: Если в России будет реализована концепция большевизма, то никакой войны в принципе быть не может.
Вот и сейчас, в случае единства всех в стране под концепцией большевизма Западная цивилизация даже бы не дернулась против нас.
В СССР была самая мощная Армия в мире! И что? Разве мы смогли отстоять государственность и суверенитет?
Решать управленческие задачи и достигать цели с помощью оружия - это самый быстрый по времени, но самый малоэффективный способ.

13:44 29.04.2025

Пересветов Григорий

Подписчик

Тут два варианта: либо нет желания, либо возможностей. Вероятнее, что второе.

18:10 29.04.2025

Дмитрий К

Аналитик

ДНР Юрий
Пока у нас "политика терпил" никой обратки не будет! Нет таких полномочий у государя. Ни Герасимова , ни Наебулину он сменить не может давно нужно это понять, а не придумывать "гениальные ходы" и прочие ходовочки. БеЗпредельный приговор генералу Попову - прямой плевок в лицо обществу , даже при наличии открытого письма президенту, полное тому подтверждение. Кого захотим , того и опустим.


Дело не в том, что у Путина есть или нет полномочий, дело в структурах, отрубив голову змею, вырастит другая, а сам Змей останется. В русских сказках для победы над змеем нужен был меч кладенец, меч это символ различения, различение это мера понимания процессов, когда человек может отличить добро от зла. Никто из элиты никогда не встанет и не скажет открыто, что он злодей и ненавидит страну, наоборот, самый главный злодей это как правило ярый патриот напоказ. Валерий Викторович рекомендует к просмотру сериал: "Карточный домик", где раскрыта тема подковерных игр и как в реальности выглядит управление, хоть не полностью, но представление можно составить параллельно, изучая теорию, это поможет исключить всепропальческие настроения.

00:34 30.04.2025

vikont

Подписчик

Дмитрий К
отрубив голову змею, вырастит другая, а сам Змей останется.


Ну так закройте тюрьмы , расформируйте МВД - это же по-вашему бесполезно - мафия бессмертна.

А если серьёзно , то безнаказанность порождает - беспредел.

08:40 30.04.2025

Дмитрий К

Аналитик

vikont
Ну так закройте тюрьмы , расформируйте МВД - это же по-вашему бесполезно - мафия бессмертна.


Что это даст в практическом плане? Мафия не бессмертна, прежде всего толпо-элитаризм нужно победить в головах.


vikont
А если серьёзно , то безнаказанность порождает - беспредел.


Если серьёзно, это слишком общая фраза. Вредительская деятельность Герасимова обеспечена не Герасимовым, а его кураторами из ЦБ и на Западе в первую очередь, поэтому сначала нужно победить Запад.

09:16 30.04.2025

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика