Демонизм действительно дает временное преимущество в конкурентной борьбе,
но это преимущество иллюзорно в долгосрочной перспективе. Ошибочность энергетической аналогии:

ДОТУ утверждает, что истинная сила управления - не в "энергии сжатой пружины".
Реальная мощь - в согласовании с законами мироздания (Божьим Промыслом).
Пример: Сталин vs Троцкий - победа не самого "энергичного", а более адекватного.
Концепция баланса энергий: КОБ говорит о двух типах энергии: Демоническая (разрушительная в основе). Творческая (созидательная). Второй тип обладает кумулятивным эффектом при правильном применении.

Механизмы отбора во власть: Проблема не в природе человека, а в системе отбора кадров.
Современные механизмы действительно отфильтровывают носителей человечного строя.

КОБ предлагает: Изменить систему подготовки управленцев. Внедрить нравственные фильтры.
Создать систему общественного контроля. Исторические примеры: Периоды, когда у власти оказывались носители человечного строя: Послевоенный СССР (1945-1953). Отдельные периоды русской истории доказывает принципиальную возможность.

О "невозможности рая на земле": КОБ не обещает "рай", но утверждает возможность справедливого общества. Различие между утопией и реализуемой концепцией. Задача - не идеал, а постоянное движение к более справедливым формам. Необходимо: Изменить саму систему социального лифтинга. Создать среду, где человечный строй будет конкурентным. Развивать концептуальную власть как альтернативу административной.

Вывод: Вопрос отражает реальную проблему, но делает ошибочные выводы. КОБ показывает, что: Проблема в системе, а не в природе человека. Существуют механизмы изменения системы отбора.
Исторические прецеденты подтверждают возможность изменений. Задача не в "рае на земле", а в постоянном совершенствовании общества.
ДОТУ добавляет: управленческие системы могут быть переконфигурированы при наличии Достаточной концептуальной проработки, подготовленных кадров, поддержки со стороны общества, адекватной методологии управления.

Бейлибералов Евгений
Демонизм действительно дает временное преимущество в конкурентной борьбе,.

Но у нас нет доказательств тому, что это иллюзорно, ведь когда в истории победил человеческий строй психики над демоническим в целом. Сталина убили впоследствии, а чтобы переконфигурировать систему, нужно чтобы под это были выделены ресурсы, а ресурсы контролируются демонами, потому что они ради них идут на подлости. Говорят, что 80% капитала контролируют несколько семей. При чем это сконцентрированно все, а не разобщено. Я себе даже не могу представить как это возможно без проникновения на высшие уровни управления, а чтобы туда проникнуть тоже должна быть система, которая тебя поддержит. В индивидуальном плане это тоже может быть иллюзорно.

Владимир
Но у нас нет доказательств тому, что это иллюзорно, ведь когда в истории победил человеческий строй психики над демоническим в целом. Сталина убили впоследствии, а чтобы переконфигурировать систему, нужно чтобы под это были выделены ресурсы, а ресурсы контролируются демонами, потому что они ради них идут на подлости. Говорят, что 80% капитала контролируют несколько семей. При чем это сконцентрированно все, а не разобщено. Я себе даже не могу представить как это возможно без проникновения на высшие уровни управления, а чтобы туда проникнуть тоже должна быть система, которая тебя поддержит. В индивидуальном плане это тоже может быть иллюзорно.

ДОТУ рассматривает историю как процесс управления с обратными связями. Кратковременные победы демонизма не означают его абсолютного превосходства.
КОБ приводит примеры периодов относительного доминирования человечного строя: Послевоенный СССР (1945-1953). Отдельные периоды развития русской цивилизации.

Контроль ресурсов демонами - следствие текущей концепции управления. КОБ предлагает: Альтернативные механизмы ресурсного обеспечения, создание параллельных структур. Использование информационных технологий для обхода традиционных ресурсных ограничений.


Современная концентрация - результат действия ростовщической концепции. КОБ показывает: Это не естественное состояние, а искусственно поддерживаемое. Существуют механизмы деконцентрации (например, кредитно-финансовая реформа).

Система может быть изменена при достижении критической массы носителей концепции. Необходимо создание альтернативных управленческих вертикалей. КОБ предлагает: Методы концептуального воздействия, технологии информационного противоборства, механизмы коллективного управления.
О стратегии изменений: Необходим переход от индивидуальных попыток к системной работе, формирование концептуально грамотных кадров, создание альтернативных информационных потоков, развитие народных институтов контроля, постепенное замещение ключевых управленческих позиций.

КОБ предупреждает: Изменения требуют десятилетий последовательной работы, нельзя ожидать мгновенных результатов. Процессы имеют инерционный характер, точки бифуркации открывают возможности для качественных изменений.

Вывод: Проблема реальна, но не фатальна. КОБ и ДОТУ показывают: Текущее доминирование демонического строя - следствие конкретной управленческой концепции. Существуют методы и технологии её преодоления. Требуется системная длительная работа, а не индивидуальные прорывы.
Исторические примеры демонстрируют принципиальную возможность изменений

Ключевое положение: демонизм проигрывает не в прямой конкуренции, а в силу своей внутренней противоречивости и неспособности к устойчивому развитию. Человечный строй психики обладает стратегическим преимуществом в долгосрочной перспективе.

Это как теоретическое "доказательство" Ленина о возможности построения коммунизма в отдельно взятой стране.
Теоретически доказано, а практически рекорд существования социалистического государства в условиях империалистического окружения пока что составил лишь несколько десятилетий.
Остальные споры - сотрясение воздуха.

Василий из Тулы
Теоретически доказано, а практически рекорд существования социалистического государства в условиях империалистического окружения пока что составил лишь несколько десятилетий.
Остальные споры - сотрясение воздуха.

Ленинская теория была верна как стратегический прогноз, но: Не учтены все управленческие нюансы, не разработаны механизмы защиты от внешних воздействий. Проблема не в самой идее, а в Недостатках системы управления (не соответствовала ДОТУ), отсутствии концептуальной самостоятельности, подмене народовластия партократией. Пример СССР: Первые 30 лет - успешное развитие, затем - накопление системных ошибок управления.
Внешние угрозы - лишь катализатор внутренних проблем, устойчивая система должна иметь механизмы - концептуальной защиты, гибкой адаптации, информационного противодействия. СССР проиграл не в экономическом, а в концептуальном противостоянии. Была утрачена методологическая культура управления.

Пустые дискуссии (действительно бесполезные), концептуальные споры (необходимые для развития). Без методологически грамотных дискуссий невозможно: Выявлять ошибки управления и совершенствовать систему. Проблема не в теории социализма, а в неполноте её реализации, отсутствии должной управленческой культуры.
Современные возможности: Информационные технологии, новые методы управления, развитие концептуальной власти позволяют создать более устойчивые модели.

Вывод: Вопрос поставлен правильно, но требует уточнения: Теоретическая возможность ≠ гарантия практической реализации. Кратковременность опыта - следствие управленческих ошибок, а не ошибочности теории. КОБ предлагает: углублённую методологию управления (ДОТУ, механизмы концептуальной защиты, новые подходы к построению справедливого общества.

"Сотрясение воздуха" действительно бесполезно без: Чёткой методологии, понимания законов управления. Итог: История социалистических государств - это не доказательство невозможности справедливого общества, а демонстрация важности: Концептуальной грамотности, полноты управления, учёт всех видов обратных связей, что и предлагает КОБ на основе ДОТУ.

КОБ не смог обеспечить своё собственное устойчивое развитие в преемственности поколений!
А вы ожидаете от него результата в отработке ВСЕХ необходимых процессов и обратных связей.
Не оправдывает КОБ таких высоких самозаявленных надежд!

Василий из Тулы
КОБ не смог обеспечить своё собственное устойчивое развитие в преемственности поколений!

А вы ожидаете от него результата в отработке ВСЕХ необходимых процессов и обратных связей.
Не оправдывает КОБ таких высоких самозаявленных надежд!

Примерно также можно заявить, что физика, как наука не смогла обеспечить свое собственное устойчивое развитие в преемственности поколений. Вместо физики можно поставить химию, биологию, математику и т.д.
В комментарии полная подмена понятий. Система знаний, оставленных нам нашими предками, ниспосланное Свыше даны человечеству для возможности сохраниться. Если вы не ожидаете от себя результата в обработке ВСЕХ необходимых процессов и обратных связей, и не оправдываете высоких надежд, то причина в этом именно ВЫ, а не те знания, о которых говорил выше.

Роголев Эдуард
Василий из Тулы
КОБ не смог обеспечить своё собственное устойчивое развитие в преемственности поколений!

А вы ожидаете от него результата в отработке ВСЕХ необходимых процессов и обратных связей.
Не оправдывает КОБ таких высоких самозаявленных надежд!

Примерно также можно заявить, что физика, как наука не смогла обеспечить свое собственное устойчивое развитие в преемственности поколений. Вместо физики можно поставить химию, биологию, математику и т.д.
В комментарии полная подмена понятий. Система знаний, оставленных нам нашими предками, ниспосланное Свыше даны человечеству для возможности сохраниться. Если вы не ожидаете от себя результата в обработке ВСЕХ необходимых процессов и обратных связей, и не оправдываете высоких надежд, то причина в этом именно ВЫ, а не те знания, о которых говорил выше.

Дело в том, что КОБ нельзя сравнивать с физикой, химией и т.п., так это науки, а КОБ это больше разновидность религии и верований, как христианство и т.п. Так как невозможно проводить какие-либо эксперименты и опыты с измерением результата.

Владимир
"а КОБ это больше разновидность религии и верований, как христианство и т.п."

или социологии))

Василий из Тулы
КОБ не смог обеспечить своё собственное устойчивое развитие в преемственности поколений!
А вы ожидаете от него результата в отработке ВСЕХ необходимых процессов и обратных связей.
Не оправдывает КОБ таких высоких самозаявленных надежд!

Вообще то в КОБ ИЗНАЧАЛЬНО были внедрены ДИВЕРСАНТЫ для слежки и перехвата управления и разработчики КОБ ОБЯЗАНЫ были их принять в свои ряды . И Вы Валилий из Тулы - это прекрасно знаете , но продолжаете свою диверсионную деятельность .

Почему Вы решили, что человечный ТСП - это расслабленность? Отнюдь.

Разница между ТСП не в количестве энергии, а в её направленности. "Свинья" будет из кожи вон лезть, чтобы срыть якобы "мешающие" ему корни дуба, не понимая, что дуб - и есть источник желудей, которыми эта "свинья" питается.

Демон и Человек. Разница в том, что Демонизм по определению я-центричен: пытаются преобразовать мір так, в котором демон будет в центре. Ввиду этого, демон постоянно находится в конфликте со всем вокруг.

Для Человека мір не я-центричен, а Богоцентричен. Человек не пытается преобразовать всё под себя, а старается найти своё, Богом определённое, место, где он сможет реализовать свой генетически обусловленный творческий потенциал во всю.

То есть, Со-Размерить-Ся с міром.

Пупкин Вася
Почему Вы решили, что человечный ТСП - это расслабленность? Отнюдь.


Разница между ТСП не в количестве энергии, а в её направленности. "Свинья" будет из кожи вон лезть, чтобы срыть якобы "мешающие" ему корни дуба, не понимая, что дуб - и есть источник желудей, которыми эта "свинья" питается.

Демон и Человек. Разница в том, что Демонизм по определению я-центричен: пытаются преобразовать мір так, в котором демон будет в центре. Ввиду этого, демон постоянно находится в конфликте со всем вокруг.

Для Человека мір не я-центричен, а Богоцентричен. Человек не пытается преобразовать всё под себя, а старается найти своё, Богом определённое, место, где он сможет реализовать свой генетически обусловленный творческий потенциал во всю.

То есть, Со-Размерить-Ся с міром.

Если человек приобрел человечный ТСП, то у него же не может быть личных эго-желаний, которые и держат тело в напряжении, т.е. комплекса неполноценности у него нет, а комплекс неполноценности и генерирует энергию для совершенствования, т.е. его нужно компенсировать какими-то деяниями. Поэтом человечный ТСП и расслаблен - как я понимаю

Владимир
Пупкин Вася
Почему Вы решили, что человечный ТСП - это расслабленность? Отнюдь.


Разница между ТСП не в количестве энергии, а в её направленности. "Свинья" будет из кожи вон лезть, чтобы срыть якобы "мешающие" ему корни дуба, не понимая, что дуб - и есть источник желудей, которыми эта "свинья" питается.

Демон и Человек. Разница в том, что Демонизм по определению я-центричен: пытаются преобразовать мір так, в котором демон будет в центре. Ввиду этого, демон постоянно находится в конфликте со всем вокруг.

Для Человека мір не я-центричен, а Богоцентричен. Человек не пытается преобразовать всё под себя, а старается найти своё, Богом определённое, место, где он сможет реализовать свой генетически обусловленный творческий потенциал во всю.

То есть, Со-Размерить-Ся с міром.


Если человек приобрел человечный ТСП, то у него же не может быть личных эго-желаний, которые и держат тело в напряжении, т.е. комплекса неполноценности у него нет, а комплекс неполноценности и генерирует энергию для совершенствования, т.е. его нужно компенсировать какими-то деяниями. Поэтом человечный ТСП и расслаблен - как я понимаю

Более того, демоны более привлекательны для женщин, которые любят "плохих" парней, святые их не особо привлекают. Следовательно, женщины выберут стратегическую линию родить именно от демонов, поэтому статистически детей от демонов будет больше, чем от святых и опять мы получаем демонический профиль общества в своем большинстве.

vikont
И Вы Валилий из Тулы - это прекрасно знаете , но продолжаете свою диверсионную деятельность

Как низко вы пали, перейдя от обсуждения людей на обсуждение людей.

vikont
в КОБ ИЗНАЧАЛЬНО были внедрены ДИВЕРСАНТЫ для слежки и перехвата управления и разработчики КОБ ОБЯЗАНЫ были их принять в свои ряды

Если это так - на чём основана ваша и других сторонников уверенность в полезности КОБ для социума?

Смотря что понимать под раем. Для порядочной, скромной девушки с милым рай и в шалаше. А для распутной бляди и целого мира мало.
Взять, хотя бы, пример из сказки Пушкина о рыбаке и рыбке. Аппетиты у старухи росли по мере разврата, пока мироздание вновь не определило её на подобающее ей место.
Те-же демоны, труженики каких ещё поискать, отказывающие себе во многих радостях и готовые работать, если надо, 24 часа в сутки (вряд ли у людей с человеческим типом строя психики есть такая самоотверженность). Причём делают это во многом для своего потомства, а не для себя. Так что конкурировать с ними действительно сложно, а, возможно, и не нужно. Как говорится: "Всяк сверчок - знай свой шесток". Иначе постигнет (да и то в лучшем случае) судьба старухи.

Владимир
Более того, демоны более привлекательны для женщин

Одно дело - фиксировать имеющееся положение дел в социологии.
Совсем другое - высветить причину.
И как апофеоз - найти ДЕЙСТВЕННЫЙ способ УСТОЙЧИВОГО перехода всего социума к Человечному ТСП.
Рецепт КОБовских спикеров: "читать раз за разом толстые книги до полного ̶п̶р̶о̶т̶р̶е̶з̶в̶л̶е̶н̶и̶я̶ просветления" не предлагать! Потому что он не работает и не сработает.

Василий из Тулы
Владимир
Более того, демоны более привлекательны для женщин
Одно дело - фиксировать имеющееся положение дел в социологии.
Совсем другое - высветить причину.
И как апофеоз - найти ДЕЙСТВЕННЫЙ способ УСТОЙЧИВОГО перехода всего социума к Человечному ТСП.
Рецепт КОБовских спикеров: "читать раз за разом толстые книги до полного ̶п̶р̶о̶т̶р̶е̶з̶в̶л̶е̶н̶и̶я̶ просветления" не предлагать! Потому что он не работает и не сработает.

Тут вообще то нужно выработать какие-то действенные упражнения для приобретения некоторых возможностей ( типа интуиции или мышления ) - как из фильма "Области Тьмы", но некоторым органичным путем ( тогда да, можно выполнить перехват управления у более низких демонов, которым недоступен этот уровень). Но в реальной жизни как то этого не наблюдаешь . На Украине монахов выгоняют из храмов и издеваются всячески, а вот противостоять так сказать изнутри не получается.

К сожалению религиозные и верующие люди не могут понять простой вещи, что как такового добра и зла не существует, а на наивысшую ступень иерархии попадает вовсе не плохой человек, а наиболее живучий, наиболее точно приспособленный к этому миру при помощи тех эволюционных механизмов, которые он развил. Тут нет понятий добра и зла тут есть только степень развития интеллекта, восприятия и физических данных, которые позволят головному мозгу работать в полную силу и реализовать все его преимущества.
Люди находящиеся на высшей ступени иерархии не злые и не добрые, они крайне живучие и крайне развитые в сфере восприятия информации, точности ее анализа и отсутствия мусора в голове. В большинстве своем это здоровые люди, потому что у физически больного человека и мозг работает с поправкой на недуги, зацикленности на этих недугах, фобиях в связи с этим и искажением сознания.
Человек это зверь наиболее высокоразвитый и наиболее приспособленный к окружающей среде. Внутри этого вида есть своя иерархия, которая не зависит от таких придуманных понятий как добро и зло. Есть только такие понятия которые способствуют выживанию, а есть понятия которые не способствуют выживанию. Люди находящиеся на вершине иерархии - они не "демоны") у них просто развиты навыки выживания с учётом технологического прогресса и только.
Грехи, демоны , дьяволы, боги, добро и зло это все понятия вымышленные в процессе зарождения в мозгу человека интеллекта, которые человек использовал для своего выживания, чтобы запудрить мозги психически слабой особи, заставить его работать на себя и тем самым повысить свою собственную выживаемость. Потому вам и кажется, что на верху иерархии демоны) Так всегда было. Родись вы в средневековье вы и тогда бы считали демонами тех, кто находится на вершине иерархии - потому что они живучи и думают о себе и своих потребностях - это вовсе не демонизм , это биологическая выживаемость . Будь они другими, они не были бы на вершине иерархии. Это естественный отбор. На вершине всегда сильнейший. Это не демоны.

Это кратко и без псевдонаук с эзотерикой если... Многим это не нравится. Но советую задуматься.

Овсянникова Марина
К сожалению религиозные и верующие люди не могут понять простой вещи, что как такового добра и зла не существует, а на наивысшую ступень иерархии попадает вовсе не плохой человек, а наиболее живучий, наиболее точно приспособленный к этому миру при помощи тех эволюционных механизмов, которые он развил. Тут нет понятий добра и зла тут есть только степень развития интеллекта, восприятия и физических данных, которые позволят головному мозгу работать в полную силу и реализовать все его преимущества.

Люди находящиеся на высшей ступени иерархии не злые и не добрые, они крайне живучие и крайне развитые в сфере восприятия информации, точности ее анализа и отсутствия мусора в голове. В большинстве своем это здоровые люди, потому что у физически больного человека и мозг работает с поправкой на недуги, зацикленности на этих недугах, фобиях в связи с этим и искажением сознания.
Человек это зверь наиболее высокоразвитый и наиболее приспособленный к окружающей среде. Внутри этого вида есть своя иерархия, которая не зависит от таких придуманных понятий как добро и зло. Есть только такие понятия которые способствуют выживанию, а есть понятия которые не способствуют выживанию. Люди находящиеся на вершине иерархии - они не "демоны") у них просто развиты навыки выживания с учётом технологического прогресса и только.
Грехи, демоны , дьяволы, боги, добро и зло это все понятия вымышленные в процессе зарождения в мозгу человека интеллекта, которые человек использовал для своего выживания, чтобы запудрить мозги психически слабой особи, заставить его работать на себя и тем самым повысить свою собственную выживаемость. Потому вам и кажется, что на верху иерархии демоны) Так всегда было. Родись вы в средневековье вы и тогда бы считали демонами тех, кто находится на вершине иерархии - потому что они живучи и думают о себе и своих потребностях - это вовсе не демонизм , это биологическая выживаемость . Будь они другими, они не были бы на вершине иерархии. Это естественный отбор. На вершине всегда сильнейший. Это не демоны.

Это кратко и без псевдонаук с эзотерикой если... Многим это не нравится. Но советую задуматься.

В целом и не поспоришь тут, пожалуй так и есть. Выживальщики любой ценой наверху иерархии, а люди с нравственными ограничениями, они как бы эволюционно слабые, поэтому им не победить первую группу. Следовательно, приходим к выводу, что следование принципам КОБ отводит от пути истинного, верно я понимаю?