Ну так он и на переднем плане. А вообще это решение художника, было бы не так выразительно, если бы ручка от молота перекрывала собой инструментальную часть серпа, его лезвия. А так все основные элементы видны, тем более, что серп всётаки более выразителен как инструмент и может символизировать развитие, например полёт ракеты, как памятник на ВДНХ. Он же может абстрактно выглядеть как Месяц в фазе роста, Земля же двойная планета по системе Земля-Луна. Там ещё меч должен был быть лезвием вниз, но его убрали как элемент напоминающий о силе, а зря.

Андрей С
Там ещё меч должен был быть лезвием вниз

Вообще-то меч был, как и положено, клинком вверх, и ручка молота поверх серпа, так что все три элемента как бы переплетены.
https://heraldicum.ru/russia/rsfsr.htm

Димитрий
Андрей С
Там ещё меч должен был быть лезвием вниз
Вообще-то меч был, как и положено, клинком вверх, и ручка молота поверх серпа, так что все три элемента как бы переплетены.
https://heraldicum.ru/russia/rsfsr.htm

Точно, перепутал с милицией. А вообще тогда были кто во что гаразд. В разных вариациях одно переплеталось и заслонялось по разному. Был ли в этом определённый символизм, наверняка. Имел ли он смысл, вряд ли, но серп поверх рукоятки молота это двухмерное разьединяющее положение, серп за молотом придаёт уже некую объемность, но без меча она эта объемность конечно почти неразличима.

Димитрий

Вообще-то меч был, как и положено, клинком вверх, и ручка молота поверх серпа, так что все три элемента как бы переплетены.
https://heraldicum.ru/russia/rsfsr.htm

Чем-то напоминает кханду сикхизма:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кханда

Можно ещё вспомнить символику товарища Кима
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чучхе

Андрей С
Ну так он и на переднем плане. А вообще это решение художника, было бы не так выразительно, если бы ручка от молота перекрывала собой инструментальную часть серпа, его лезвия. А так все основные элементы видны, тем более, что серп всётаки более выразителен как инструмент и может символизировать развитие, например полёт ракеты, как памятник на ВДНХ. Он же может абстрактно выглядеть как Месяц в фазе роста, Земля же двойная планета по системе Земля-Луна. Там ещё меч должен был быть лезвием вниз, но его убрали как элемент напоминающий о силе, а зря.

Значит создатели герба не вкладывали в него смысл, о котором я написал?

Радченко Данил
Андрей С
Ну так он и на переднем плане. А вообще это решение художника, было бы не так выразительно, если бы ручка от молота перекрывала собой инструментальную часть серпа, его лезвия. А так все основные элементы видны, тем более, что серп всётаки более выразителен как инструмент и может символизировать развитие, например полёт ракеты, как памятник на ВДНХ. Он же может абстрактно выглядеть как Месяц в фазе роста, Земля же двойная планета по системе Земля-Луна. Там ещё меч должен был быть лезвием вниз, но его убрали как элемент напоминающий о силе, а зря.
Значит создатели герба не вкладывали в него смысл, о котором я написал?

А кто выковал серп? По видимому кузнец, а он сельский житель? Промышленность стала потом. Думаю единство инструментов заключалось как раз в алгоритме - молот выковал серп и меч, серп накормил молотобойца и меченосца, меч защитил и того и другого. Это не так как в алгоритмике - камень, ножницы, бумага. Там все зависят друг от друга. То самое единство.

А как с/х вообще возможно без серпа и молота? Серп - это средство производства, молот средство производства на средство производства, а земля - это предмет производства. То есть с/х в принципе невозможно без орудий труда, которые являются его промышленной частью.