Ваш вопрос не по адресу. Пякин не является и никогда не был членом авторского коллектива ВП СССР.

Магога Гога
Ваш вопрос не по адресу. Пякин не является и никогда не был членом авторского коллектива ВП СССР.

Вы хотите сказать, не получал ярлык от условно Лондона?:), в отличие от нынешних господ, как бы олицетворяющих сегодня ВП СССР.
Сказали "А", говорите уже и "Б", не скромничайте.

Магога Гога
Ваш вопрос не по адресу. Пякин не является и никогда не был членом авторского коллектива ВП СССР.

Предполагал такую возможность. Поэтому адресую вопрос к Путину т.к. он наиболее информирован о том, к кому можно обратиться с этим вопросом.

Добролюбов Алексѣй
Поэтому адресую вопрос к Путину

Тогда вам сюда: http://kremlin.ru/

В юридических тонкостях авторского права не силен, говорю сразу. Но из своего опыта знаю, что требовать что-то убрать, заплатить и т. д. может только правообладатель, но никак не площадка на которой вы размещаете материалы. То ,что Рутруп так себя ведёт, не удивительно. Но можно другие варианты размещения рассмотреть. У нас местный сайт одно время требовал паспортные данные, чтобы можно было только читать городские новости. Мания величия у каждого своя.

Laris
Магога Гога
Ваш вопрос не по адресу. Пякин не является и никогда не был членом авторского коллектива ВП СССР.

Вы хотите сказать, не получал ярлык от условно Лондона?:), в отличие от нынешних господ, как бы олицетворяющих сегодня ВП СССР.
Сказали "А", говорите уже и "Б", не скромничайте.

Откуда дровишки? Про "ярлык". Пякин сообщил? Так у него у самого провал в биографии. Про военные дела рассуждает, а в каком полку служил, не сообщает. Уж не он ли в ЛондОнах побывал?

Магога Гога
Откуда дровишки? Про "ярлык". Пякин сообщил? Так у него у самого провал в биографии. Про военные дела рассуждает, а в каком полку служил, не сообщает. Уж не он ли в ЛондОнах побывал?

Разве, чтобы рассуждать про военное дело обязательно нужно служить? Или все военные историки сплошь и рядом кадровые военные?
Как и сам вопрос исполнен в информационной алгоритмики толпо-элитарном системы, её этикета, что нужно обязательно получить разрешение от вышестоящего.

Магога Гога
Ваш вопрос не по адресу. Пякин не является и никогда не был членом авторского коллектива ВП СССР.

Если понимать, что вообще такое ВП СССР, то являлся и является, но при этом не имеет права как и все остальные на выдачу описанных разрешений т.к. это противречит самой сути КОБ, согласно которой её материалы являются достоянием общей культуры, свободной от авторских прав. То, что этим занимается Рутуб, ну так это нарушение законов Бытия и проблемы самого Рутуба.

Вы хотите приватизировать то, что и так принадлежит всем?
Дело в том, что всем даётся по нравственности. Люди с низкой нравственностью никогда этим не заинтересуются. Подобное притягивает подобное. Распространяй - не распространяй.
Для примера смотрите. Люди традиционных религий всякими способами распространяют религиозные книги. Распространено наверное десятки миллионов экземпляров Корана, Библии, Багават-Гиты, Трипитаки (главная книга буддизма, есть и такая). Насколько много людей получив и прочитав эти книги, стали серьезно практиковать то, что там написано?
Настоящее знание само приходит к тому, кто его жаждет. Даже уже распространенных экземпляров книг и видео в интернете более чем достаточно.
Вообще видео - далеко не лучший вариант получения знаний, книга - намного лучше. Люди разучиваются читать, это не есть хорошо, это ведёт к деградации.

Петров был в составе ВП СССР, а у них строго все произведения это народное достояние. Попробуйте взять это определение из любой книги ВП СССР.
Понятно, что Рутубу все по барабану, но...