Это гибрид советской борьбы с тунеядством и современного "социального государства" с его "демократической свободой личности".
И вечной проблемы: сколько б ни было денег, но их всё время не хватает.

Глупо считать, что выход из тяжёлой ситуации в целой стране является заслугой 1-2-3х человек. Кто такое говорит - идиот или манипулятор.
Да, роль личности в истории имеет огромное значение. Но без соратников, без народа-патриота в своём большинстве, никакого выхода из тяжёлой ситуации не будет. Руководитель без подчинённых - никто. И Путин прекрасно понимает это и никогда не скажет о себе в превосходных степенях и не присвоит себе общие заслуги, хотя он и играет роль мозгового центра патриотической элиты России, и также берёт на себя ответственность за ситуацию в стране.

Кстати мы до сих пор живём в 90х в смысле наших взаимоотношений с политическим Западом и либерал-предателей во власти, которые превратились из жадных тогда активных подпиндосников в постаревших сегодня ленивых зажиревших лицемерных политиков, ещё больше презирающих нашу Родину.
Не критикует Путина только ленивый. А вы попробуйте помочь ему и не быть инфантильным ребёнком, который постоянно всё требует от родителей. Глупо думать, что он не знает, как живёт народ, он же вышел из него. Представители власти - тоже народ. Его заботит эволюция нации. Поскольку революции погружают народ в хаос гражданской войны и самоуничтожения и никакого длительного развития народу не приносят.
ТАКОВА ПОЗИЦИЯ ОТЦА НАЦИИ! Он старается заботиться обо всех, но действует при этом в рамках клановых договорённостей. И понятно, что он не виноват во всём том беспределе, который творят лично разнообразные представители власти - представители кланов на местах. Карательными мерами сегодня справедливый мир в России не построить, эти меры обернутся сразу же против самих патриотов во власти ибо их мало, а мы живём в системе, созданной на протяжении десятилетий предательства элитки. СССР был удачным экспериментом, но он провалился именно из-за их предательства, и из-за невежества народа (безоговорочного доверия представителям власти).

Матвиенко все знают, поэтому ее действия сегодня понятны, тут нечего обсуждать.
Все их действия есть ответ на действия Путина, это просто жалкая ущербная месть ему за то, что он переигрывает их на политическом поле все 25 лет. Представьте себя на его месте.

Марат
Глупо считать, что выход из тяжёлой ситуации в целой стране является заслугой 1-2-3х человек. Кто такое говорит - идиот или манипулятор.

Да, роль личности в истории имеет огромное значение. Но без соратников, без народа-патриота в своём большинстве, никакого выхода из тяжёлой ситуации не будет. Руководитель без подчинённых - никто. И Путин прекрасно понимает это и никогда не скажет о себе в превосходных степенях и не присвоит себе общие заслуги, хотя он и играет роль мозгового центра патриотической элиты России, и также берёт на себя ответственность за ситуацию в стране.

Кстати мы до сих пор живём в 90х в смысле наших взаимоотношений с политическим Западом и либерал-предателей во власти, которые превратились из жадных тогда активных подпиндосников в постаревших сегодня ленивых зажиревших лицемерных политиков, ещё больше презирающих нашу Родину.
Не критикует Путина только ленивый. А вы попробуйте помочь ему и не быть инфантильным ребёнком, который постоянно всё требует от родителей. Глупо думать, что он не знает, как живёт народ, он же вышел из него. Представители власти - тоже народ. Его заботит эволюция нации. Поскольку революции погружают народ в хаос гражданской войны и самоуничтожения и никакого длительного развития народу не приносят.
ТАКОВА ПОЗИЦИЯ ОТЦА НАЦИИ! Он старается заботиться обо всех, но действует при этом в рамках клановых договорённостей. И понятно, что он не виноват во всём том беспределе, который творят лично разнообразные представители власти - представители кланов на местах. Карательными мерами сегодня справедливый мир в России не построить, эти меры обернутся сразу же против самих патриотов во власти ибо их мало, а мы живём в системе, созданной на протяжении десятилетий предательства элитки. СССР был удачным экспериментом, но он провалился именно из-за их предательства, и из-за невежества народа (безоговорочного доверия представителям власти).

Матвиенко все знают, поэтому ее действия сегодня понятны, тут нечего обсуждать.
Все их действия есть ответ на действия Путина, это просто жалкая ущербная месть ему за то, что он переигрывает их на политическом поле все 25 лет. Представьте себя на его месте.

А в чем он переигрывает??? Вот хоть два примера назовите. Вот работу якобы плохих бояр видно. А вот ни одного переигрывания со стороны вовы не видно. Ни одного!

Думаю здесь политика такая:
Раб должен работать. Если раб не хочет работать - нужно заставить. Если раб не может работать - пусть поскорее сдохнет.

Разве Примаков и Матвиенко закончили войну в Чечне? Или может это они обуздали бандитский беспредел и семибоярщину оллигархов? Нет, это было сделано под руководством В.В. Путина, который лично общался с этими оллигархами. Некоторые из них были вынуждены эмигрировать из России, кого-то посадили....

Человек, даже безработный платит налоги НДС, ЖКХ и т. д. иначе он просто не выживет. Более того согласно Конституции, каждый должен иметь бесплатную медицинскую помощь. Я не вижу в этом предложении даже капли "добра". Как и в утильсборе, где нет инфраструктуры для утилизации авто. Куда идут эти колоссальные деньги? А куда пойдут деньги не работающих в счёт взносов по ОМС ? Вопрос один: куда идут эти деньги? Перед нами никто не отчитывается и отчитываться не собирается. Наоборот статистические данные засекречивают. Поэтому я считаю, что нет тут никакого "добра".

Галкина Лариса
Подписчик
Матвиенко об отказе медпомощи безработным - это добро или отсутствие человечности у гос чиновницы. С Уважением
 21:25 09.10.2025


Вопрос понимания добра и зла лежит немного глубже, чем только поверхностное хорошо или плохо - эти 2 понятия и составляют нашу личную ОСНОВНУЮ меру понимания происходящего, в результате сложения которых мы и решаем: то, что я делаю - это добро или зло.
Чем больше в моих делах хороших (с моей точки зрения/понимания), тем я лучше, а значит я делаю добро! Но что в моём понимании значит 'хорошие' (украсть - это плохо, но скажите это голодному ребёнку, крадущему себе еду, чтобы не умереть с голоду или хотябы грабителю банка, за которого мы многие в сердцах порадуемся, что хоть кто-то смог их.., убийство - это Очень плохо, но скажите это нашим/вашим солдатам на передовой, которые защищают вас и нас или полицейским) дела!?
Для того, чтобы научится самому различать эти процессы в управлении/в политике и нужны знания КОБ (вы ведь умеете отличить плохое молоко от хорошего, или человека с которым общаетесь - т.как родители вас научили, вот и тут надо учится) и хорошо, что такая возможность есть!

Иванов Арсений
Наоборот статистические данные засекречивают. Поэтому я считаю, что нет тут никакого "добра".

Кто владеет статистикой - ВЛАДЕЕТ МИРОМ (так же и на бесструктурном плане), потому она будет всегда скрыта либо переписана!

Мосаб Хассан Юсеф (сын шейха Хасана Юсефа один из основателей Хамас)

https://vt.tiktok.com/ZSUAjQe2A/

И вроде бы Израиль делает доброе дело, остановка войны, освобождаем своих заложников меняя их на заключённых ("несчастных" узников подземелий), освобождение/свобода - тоже хорошо, но не совсем и как сказал этот палестинец: мы освобождаем 100_ни отпятых/ опытных террористов и через 10 лет получим новое 7 октября!
Так как мы поступаем хорошо или не очень!?

Это та самая Мaтвиeнко, которая предложила взимать по 40кР на ОМС с безработных?

(в условиях когда многие остаются без работы из-за неорганизованной политики в трудовой миграции и сокращения предприятий из-за высокой ставки)

Это вот она "печётся"??... Ну-ну..

Чтобы на этот вопрос ответить, нужно всего-лишь попытаться подумать, для чего был нужен проект «90-е» и какую задачу решали с его помощью. То, что этот проект не был стихийным, а был чётко спланирован и поэтапно управляем это факт. К тому же, он был неразрывно связан со всеми предшествовашими ему этапами начиная с конца 50-х.
Когда все задачи были выполнены, был завершён и сам проект. Ни Примаков, ни тем более матвиенко никакой главенствующей роли тут не играли и играть не могли — в этом проекте их просто использовали. Примаков не мог не понимать цель проекта «90-е», Матвиенко же это и сейчас не под силу, а тогда тем более — она одна из тех, кто просто играли роль вывесок, зиц-председателей и всё, самостоятельно она никогда и ничем не управляла и решения она могла принимать исключительно уровня «проведения» мероприятий, но никак не «планирования» этих мероприятий — это безвольный, безидейный и исполнитель, которым управляют с уровней 4 и 5. Если Примаков, действительно, фигура, хотя уж точно не игрок, то Матвиенко даже не пешка.
Вообще, в нынешней власти много тех, кто и тогда понимал, что и для чего проект «90-е» запущен, но делали вид, что оно так и надо и по-другому никак. Ведь их-то это устраивало. Не помню уже, кто, но охарактеризовал он это очень точно — барствовать стали. Были большевики, был один результат, не стало большевиков, результат стал соответствующий.
Ну, а если говорить про простых работяг, кто на своём личном опыте испытал 90-е, а не «узнал» о них из сериалов и кто своей головой иногда пользуется, то они понимают, что Путин или «командапутина» в начале 2000-х не стали бы мешать этому процессу «90-е», не то чтобы не могли, не стали бы. Это не было внутрироссийским процессом, по охвату это процесс намного шире даже границ СССР.

Мартин Носто

Это не было внутрироссийским процессом, по охвату это процесс намного шире даже границ СССР.

В 90_е половина планеты стреляли в друг-друга, в гражданском спекторе нехватка всего, основного, неуверенность, страх, силовики предоставленны сами себе.. - полный беспредел и по всему миру.
Помню на Дальнем востоке в то время люди, народ/население, не обращались к милиции, а ходили к крим.группировкам/ворам решать свои проблеммы (т.как не доверяли милиции) так и сложилась в городе 'серая' власть (по сей день, наверное)..

Мартин Носто

Если Примаков, действительно, фигура, хотя уж точно не игрок, то Матвиенко даже не пешка.
Вообще, в нынешней власти много тех, кто и тогда понимал

Мне кажется их (понимающих) на самом деле не так и много, но знают не мало!
Такие пешки как Матвиенко - передвигаются в слепую, фигуры класса Примаков - двигаются получше (но так же, чей-то чужой рукой) и лишь один король В.Путин может ходить как хочет (как считает нужным/правильным), но на 1 клетку и он 1!!!
Так и правят: не зная брода - лезут в воду.
А мы хотя и знаем меньше, зато нас много и объединив маленькое знание каждого в одно целое - получится уже нечто болшее!

На счёт добро или зло отказ в медпомощи тем, кто не работает.
Вот лоббист это реальная профессия (большинство про эту профессию даже не знает) и во всех созывах, всех Дум, все последние 30 лет они составляют если не большинство, то весьма значительную часть и все законы, поравки и изменения законодательства — результат их деятельности, деятельности лобби. Депутатов — в прямом смысле этого слова — в Думе нет и не было, уже несколько десятилетий. Лоббисты никогда не представляли интересов общества и в данном случае на Матвиенко они лишь возложили задачу донести до населения страны решение о том, что в интересы страховых компаний не входит выполнять свои обязательства — ведь, чтобы не заплатить за оказанную медпомощь достаточно будет всего-лишь уволить работника попавшего в беду. Страховых компаний в РФ сейчас более 130 штук и это очень даже прибыльный бизнес.

Мартин Носто
На счёт добро или зло отказ в медпомощи тем, кто не работает.

Вот лоббист это реальная профессия (большинство про эту профессию даже не знает) и во всех созывах, всех Дум, все последние 30 лет они составляют если не большинство, то весьма значительную часть и все законы, поравки и изменения законодательства — результат их деятельности, деятельности лобби. Депутатов — в прямом смысле этого слова — в Думе нет и не было, уже несколько десятилетий. Лоббисты никогда не представляли интересов общества и в данном случае на Матвиенко они лишь возложили задачу донести до населения страны решение о том, что в интересы страховых компаний не входит выполнять свои обязательства — ведь, чтобы не заплатить за оказанную медпомощь достаточно будет всего-лишь уволить работника попавшего в беду. Страховых компаний в РФ сейчас более 130 штук и это очень даже прибыльный бизнес.

Зря вы считаете, что Примаков и Матвиенко - не игроки, не пешки. Это бывшие партийные и комсомольские функционеры СССР. Их продвигали посредством КГБ благодаря их деятельности. Примаков был представителем ГП по России. Матвиенко - страновая элитка - клан России. Они не биороботы, а сознательно выбравшие свой путь личности - яркие представители системы, сложившейся на протяжении десятилетий в СССР и в РФ. Матвиенко владеет в этой системе миллиардными активами и ей подчиняются сотни чиновников федерально и местно власти, она по сути генерал этой системы. Которой Путин «нежно» манипулирует и теперь уже замещает другой элитой - патриотической. Тут и просто народ на фронте и вокруг него, и работающие в ВПК и «Время героев».
Поэтому Матвиенко мстит лично ему. И он прекрасно это понимает.

Симаков Дмитрий
на самом деле не так и много

Отсвечивать не все хотят, просто.

Симаков Дмитрий
знаем меньше

Есть такие, кто знает куда больше, чем многие наверху думают.

Симаков Дмитрий
нас много и объединив

Главная задача рабовладельца в отношении рабов — не дать им самоорганизоваться, не дать объединить услилия.

Марат
Матвиенко владеет в этой системе миллиардными активами и ей подчиняются сотни чиновников федерально и местно власти

Так и есть, условный зицпредседатель Фунт именно для этого и существует — чтобы создавалась видимость его управления. То, что в её штате, под каблуком тысячи чиновников есть это даже не новость, это просто факт, но едва ли это даёт повод думать, что она ими управляет. Про схему управления лидером даже напоминать не стану.

Марат
Зря вы считаете, что Примаков и Матвиенко - не игроки, не пешки

Ну, зря так зря, но я пока думаю так. Киссенджер даже игроком не был, а уж про Матвиенко вообразить, что она игрок это я не знаю... Про Примакова я написал, что он был фигурой, много чего знал, очень много во что был посвящён, но игроком это его не делало. Про то, что он представитель ГП в России… Откуда такая информация? Если по-вашему, ГП и «глобальщики» это одно и то же, то я так не считаю.
Путин стал игроком, это факт, но это вообще другой совсем уровень вложенных процессов.

Марат
Их продвигали посредством КГБ благодаря их деятельности.

Разве это делает людей игроками? Ося Бендер тоже поставил з/п Фунта за его деятельность. Те, кто управляет, те так именно и поступают, выставляют своих фигур на нужные позиции.

Марат
Поэтому Матвиенко мстит лично ему

В чём тут месть, я не понял. Разве что подорвать авторитет Путина... В этом месть?

Марат
Поэтому Матвиенко мстит лично ему.

ДЕНИС: Задание АЛИСЕ:
ДЕНИС: Проанализируй синастрию Путина и Матвиенко
АЛИСА: Синастрия Путина и Матвиенко
Для полноценного анализа синастрии необходимо учитывать точные данные рождения обоих политиков. Известно, что Валентина Матвиенко родилась 7 апреля 1949 года. Дата рождения Владимира Путина — 7 октября 1952 года.
Астрологические особенности
Валентина Матвиенко обладает следующими астрологическими характеристиками:
• Знак Стрельца даёт ей независимость, стремление к самореализации и авантюризм.
• Солнце в 3 доме формирует принцип «люди мне должны» и социальную активность.
• Марс в 3 доме наделяет напором, самоуверенностью и стремлением к лидерству.
• Луна в 7 доме указывает на сильное эго и желание подчинить коллектив своей воле.
Взаимодействие
Синастрический анализ показывает следующие аспекты взаимодействия:
• Кардинальные знаки обоих политиков создают динамичное взаимодействие.
• Стихийная совместимость (Огонь и Воздух) способствует продуктивному сотрудничеству.
• Планетарные аспекты могут создавать как гармоничные, так и напряжённые моменты в отношениях.
Особенности взаимодействия
Профессиональная синергия проявляется в следующем:
• Взаимное уважение и признание компетенций друг друга.
• Комплементарность ролей — Матвиенко как спикер Совета Федерации дополняет деятельность Путина.
• Стратегическое партнёрство в реализации государственных задач.
Возможные конфликты
Напряжённые аспекты могут проявляться в:
• Различии подходов к решению некоторых вопросов.
• Конкуренции амбиций, хотя она успешно регулируется на уровне государственного протокола.
• Различиях в стиле управления и принятия решений.
Заключение
Синастрия Путина и Матвиенко демонстрирует продуктивное сотрудничество с элементами здоровой конкуренции. Их взаимодействие способствует эффективному управлению государством, хотя и не лишено определённых напряжённостей. Оба политика способны находить компромиссы и работать на благо государства, несмотря на индивидуальные различия.


????????????????????

ДЕНИС: Разве Матвиенко по знаку Стрелец, ты же написала , что она родилась 07 апреля.
АЛИСА: Вы абсолютно правы, допустила ошибку в определении знака зодиака Валентины Матвиенко. 7 апреля — это Овен, а не Стрелец. Давайте скорректируем анализ с учётом верного знака зодиака.
Корректировка астрологических характеристик
Валентина Матвиенко (Овен):
• Знак Овна наделяет её лидерскими качествами, решительностью и энергичностью.
• Солнце в 3 доме усиливает коммуникативные способности и социальную активность.
• Марс в 3 доме подчёркивает напористость и стремление к действию.
• Луна в 7 доме указывает на важность партнёрских отношений и потребность в признании.
Пересмотр синастрии
Скорректированный анализ взаимодействия:
• Овен (Матвиенко) и Весы (Путин) создают интересный союз Огня и Воздуха.
• Стихийная совместимость остаётся продуктивной, но динамика взаимодействия меняется.
• Овен привносит энергию и инициативу, а Весы — дипломатичность и баланс.
Особенности взаимодействия с учётом знаков
Новые аспекты взаимодействия:
• Лидерские качества Матвиенко дополняют управленческий стиль Путина.
• Энергичность Овна может уравновешиваться взвешенностью Весов.
• Коммуникативные способности обоих политиков способствуют эффективному взаимодействию.
Потенциальные точки напряжения
Возможные сложности:
• Различие в подходах к принятию решений (быстрый — взвешенный).
• Конкуренция инициатив, хотя она регулируется профессиональным этикетом.
• Разные темпы работы, которые могут создавать определённые трудности.
Итоговое заключение
С учётом корректного определения знаков зодиака, синастрия показывает эффективное профессиональное партнёрство с определёнными нюансами в личном взаимодействии. Оба политика способны компенсировать слабые стороны друг друга, что делает их сотрудничество продуктивным для решения государственных задач. Овновская энергия Матвиенко гармонично сочетается с дипломатичностью Путина, создавая сбалансированный управленческий тандем.



Теперь солирую я .

В синастрии вижу только 2 аспекта.
1) Оппозиция Сатурн ВВП на Солнце ВИМ и
2) Секстиль ретро-Плутон ВИМ на Солнце ВВП.


1) «Сатурнианская» (ВВП) личность часто стремится подавить оптимизм и энтузиазм «Солнечной» (ВИМ) , а потому ВИМ считает ВВП личностью довольно авторитарной и даже побаивается. Аспект Сатурн-Солнце, кажется(?) уже встречался у ВВП и Дугина.
В данном случае ВВП-ВИМ ситуацию смягчает секстиль 2)

2) "Плутонианская" (ВИМ) индивидуальность может повысить уровень осведомленности "Солнечной"( ВВП), которая, в свою очередь, помогает "Плутонианской"(ВИМ) индивидуальности максимально эффективно использовать свою проницательность на практике.
«Солнечная» (ВВП) личность может выступать за активные действия и отвечать за внешние проявления,
«Плутонианская» (ВИМ)личность может быть "серым кардиналом", незаметно направляя «Солнечную» (ВВП) и обучая смотреть глубже.


В переводе с астрологического на русский язык у обоих есть нечто, чем они могут держать друг друга за яйца, простите, за жабры.


----------------------------------------------------


https://img.recraft.ai/naQl40AlkMdHMDUl7Jr50FuksGv8c4IOgj42j-4ffYY/rs:fit:1820:1024:0/q:95/g:no/plain/abs://prod/images/bb81ad5a-4b5d-44b6-b50e-c980708f5389@jpg



.