ДЕНИС : Придумай ложную новость об экономике России в которую можно поверить.
АЛИСА:
«ЦБ РФ анонсировал пилотный запуск цифрового рубля для физических лиц с 1 апреля 2026 года»
Подзаголовок:
«Новая форма нацвалюты призвана снизить издержки платежей и повысить финансовую доступность в регионах»

ДЕНИС: Придумай ложную новость о состоянии промышленного производства в России, в которую легко поверить.

Полностью диалог по прежней ссылке
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
Вкладка FakeNews № 3 и № 4

.

Может для того, чтобы люди не могли легко переводить деньги мошенникам или снимать их, чтобы отдать мошенникам? Насколько понял, в первую очередь будут переводить работников бюджетной сферы. Может чтобы сдуру не влезали в овердрафты коммерческих банков. Ведь на карточных счетах в банках все средства в одной куче и легко потратить не свои собственные средства.

Потому что знает КОБ. Даже с Минюстом не борется, такой же враг как и ЦБ. Прям как у амеродрочеров - все зеркально.

Хозяева приказали, он и топит

Цифровой рубль это инструмент, внедряемый мировой банковской системой. Вопрос (остаётся открытым) в том, в чьих руках в России окажется в итоге этот инструмент и будет ли он использоваться во благо народа.
Про то, к чему ведут глобальные элитки в теме ц.р. - читали и слышали наверное все и ничего хорошего там конечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.

Марат
Цифровой рубль это инструмент, внедряемый мировой банковской системой. Вопрос (остаётся открытым) в том, в чьих руках в России окажется в итоге этот инструмент и будет ли он использоваться во благо народа.

Про то, к чему ведут глобальные элитки в теме ц.р. - читали и слышали наверное все и ничего хорошего там конечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.

Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

Отсюда и возраст пенсионный, и налоги, и еженедельный рост цен на топливо, на жку, на продукты, падение реальных доходов, и мигранты итд итп. Желание хозяина закон.

Иванов Ваня
Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

Напомню, что я к таким выводам пришёл астрологическим путём.
32) ПМЭФ: ВВП подтверждает, что вписан в процессы ГП. Вакансия на место Киссинджера. Взаимо-восприятие ВВП и Киссинджера. Вопрос, на который не находится однозначный цензурный ответ без оскорблений. Ссылки на другие ресурсы касательно астрологии событий Иран-Израиль.
https://фкт-алтай.рф/qa/question/view-51610

32-А) 17.07.2025 Про искусственный интеллект, планы глобальщиков и государственную измену. АСТРОЛОГИИ почти НЕТ.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-51658

Неужели ФКТ сейчас даёт иную трактовку, чем прежде?
Сейчас их не слушаю, но ранее (год назад и далее) таких формулировок у ФКТ не было.

.

Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

Ну вот в "прогрессивных" странах запущен процесс долбежки в жопу, это стильно, модно, молодежно... У нас же альтернатива, страдиционныеценности, семья дети. Уних запущен процесс цифровых денег (та же долбежка в жопу, но в другой плоскости). Но здесь мы почему то стремимся перенять опыт... И более, как выговорите, нужно перехватить инициативу данным "механизмом"... Задорнов еще говорил " Хотите что то перенять у запада, перенимайте, но почему вы перенимаете все на уровне сточных вод"

Иванов Ваня
Ну вот в "прогрессивных" странах запущен процесс долбежки в жопу, это стильно, модно, молодежно... У нас же альтернатива, страдиционныеценности, семья дети.

Разве это адекватное сравнение? Это скорее нужно сравнивать с внедрением бумажных денег, тогда тоже были крики. По вашему нужно было серебром и золотом рассчитываться?

Иванов Ваня
Уних запущен процесс цифровых денег (та же долбежка в жопу, но в другой плоскости). Но здесь мы почему то стремимся перенять опыт... И более, как выговорите, нужно перехватить инициативу данным "механизмом"... Задорнов еще говорил " Хотите что то перенять у запада, перенимайте, но почему вы перенимаете все на уровне сточных вод"

Но это же не сточные воды, далеко не сточные, по закону времени, скорость социального времени будет расти и не взяв этот процесс под управление ты рискуешь проиграть.

Иванов Ваня
нечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.
Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

От участников боевых действий часто слышу о том, что дурак иногда хуже врага. Очевидно, что в условиях мирного времени это утверждение сохраняется.

Роголев Эдуард
Иванов Ваня
нечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.
Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

От участников боевых действий часто слышу о том, что дурак иногда хуже врага. Очевидно, что в условиях мирного времени это утверждение сохраняется.

Это подтверждается фактами использования дураков в качестве террористов и предателей. Сколько новостей на эту тему. Сколько ловят и сажают, используя в том числе втёмную.

Роголев Эдуард
Иванов Ваня
нечно нет. Но мы в России можем и должны перехватить управление, не только в финансовой сфере, но и во всех.
Щас император досидит срок, и все что он настроил окажется в кого надо руках. Пякин уже говорил, что вовка исполняет волю гп, настраивает управление в рф, чтобы потом гп рулило как его левой пятке угодно будет.

От участников боевых действий часто слышу о том, что дурак иногда хуже врага. Очевидно, что в условиях мирного времени это утверждение сохраняется.

Это подтверждается фактами использования дураков в качестве террористов и предателей. Сколько новостей на эту тему. Сколько ловят и сажают, используя в том числе втёмную.

Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

1) О каком отдавании управления этим процессом в чужие руки может идти речь , если Путин не может контролировать то, что уже есть (ЦБ, минфин, шадаева , суды , да даже собственных генералов в конце концов ) и постоянно хвалит и награждает наЕбулину.

vikont
Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

1) О каком отдавании управления этим процессом в чужие руки может идти речь , если Путин не может контролировать то, что уже есть (ЦБ, минфин, шадаева , суды , да даже собственных генералов в конце концов ) и постоянно хвалит и награждает наЕбулину.

Вы не понимаете, это другое)))))) это он не на коленях, это он берцы шнурует)))))

vikont
1) О каком отдавании управления этим процессом в чужие руки может идти речь , если Путин не может контролировать то, что уже есть (ЦБ, минфин, шадаева , суды , да даже собственных генералов в конце концов ) и постоянно хвалит и награждает наЕбулину.

О таком, что ЦБ планирует лишь встраиваться в доларовую систему, о чем было объявлено в т.н. плане Дмитриева.

Иванов Ваня
Вы не понимаете, это другое)))))) это он не на коленях, это он берцы шнурует)))))

Если для вас гомосексуализм и денежные единицы одно и тоже, то стоит обратиться к специалисту.

А в чём прикол перехода на бумажные деньги, когда рассчитывались золотом, серебром и медью?

Дмитрий К
Иванов Ваня
Вы не понимаете, это другое)))))) это он не на коленях, это он берцы шнурует)))))

Если для вас гомосексуализм и денежные единицы одно и тоже, то стоит обратиться к специалисту.

Есть хорошо, а есть плохо. Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Иванов Ваня
Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного.

На поверхность борьбы за традиционные ценности выносят какую-то ерунду,
чтобы переключить внимание с более серьёзных задач создания цифрового концлагеря.

Если бы про гомиков не кричали из каждого утюга,
то, пожалуй, об их существовании я бы и не задумывался.
Меня они не беспокоят.

Моэм Сомерсет. "Театр". цитата.:
" ... — А к тебе когда-нибудь приставали на улице, Эви?
— Ко мне? Пусть бы попробовали!..."

Шуму столько подняли вокруг, что невольно начинаешь задумываться.

Аналогичная история с закрытием в Серебряном бору пляжа нудистов.
https://dzen.ru/a/Ysvs0lPjlyTggXuP

Я был на том пляже лет 15 назад ( в трусах), сама природа там хороша,
но всё остальное мне не понравилось.
Доходят слухи, что народ был очень недоволен закрытием, сносом и надзором за шириной трусов.
Рассказывают, что в стрингах нельзя туда ходить,
вряд ли я смогу это проверить,
поскольку сей предмет в моём гардеробе отсутствует, остаётся поверить на слово.

.
.

Роголев Эдуард
... дурак иногда хуже врага...

Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?
Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.
Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Мартин Носто

Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?
Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.
Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Всё чётко доходчиво и по теме.
На эту тему как то много не рассуждал и не оценивал её.
Но имя то, что имею прочитав ваш комментарий ужаснулся происходящему.
Хотелось бы это всё опровергнуть, но у меня нету доводов и фактов это опровергнуть, есть только те, которые легли в тему и подтвердили написанное.
Да уж......

Мартин Носто
Роголев Эдуард
... дурак иногда хуже врага...
Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?

Что за глупости и примитив вы мне приписываете! Верхушка власти, которую поставило управление цивилизации Запада в 90-е прекрасно понимают, что всё их могущество в нашей стране закончится с утратой хозяев. Что касается совести и жизни в русле Промысла Божьего, то такие действия не могут происходить вдруг. Все процессы в Мире взаимосвязаны и неслучайны.

Мартин Носто

Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.

Я как раз представляю, что капиталистический строй, в котором находится сейчас России не соответствует ни интересам народа, ни Промыслу Божьему, так как по сути своей есть толпоэлитарное общество. Изучайте принципы построения толпоэлитаризма, задачи, которые решает такое общество и вам станет понятным и диалоги элит, и собственные мысли встанут на путь понимания происходящих процессов.
Вот в вопросе патриотизма вам следует разобраться. Народ России умел сохранить свою культуру, идентичность, государственность в условиях толпоэлитаризма, опираясь на патриотов целями которых было защита Отечества. Вот и сейчас задачей стоит в существующих условиях толпэлитаризма одержать победу над цивилизацией Запада, сохранить государственность. Справедливое общество может быть построено не вдруг, а на основе знаний. Удивительно то, что даже на этой площадке идет не обсуждение отдельных моментов из творчества Пушкина А.С., Достоевского Ф.М., Тютчева Ф.И., теории социологии, ДОТу, других работ, а перемалывание из пустого в порожнее того, что лежит на поверхности примитивной пропаганды.

Мартин Носто


Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Переход на цифровые деньги неизбежен. Примерно также неизбежен, как и переход в недавнем прошлом с золота, серебра и меди на бумажные деньги.
Прослойка? Рассмешили! Это не прослойка, но инструмент управления. Нашей задачей должен стать процесс перехвата управления во имя интересов нашего государства.

Иванов Ваня


Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Для начала вам необходимо разобраться, а что такое цифровой концлагерь? Кто и какие цели преследует используя этот инструмент управления.
Дайте своё, наиболее точное, определение цифровому концлагерю.

Себе ответьте на вопрос!
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

Роголев Эдуард
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

Тема спорная.

АЛИСА: информационные технологии в товарообмене повышают эффективность и удобство, но требуют внимательного контроля, чтобы не привести к утрате свободы и индивидуальности. Баланс между инновациями и защитой прав человека — ключевая задача современного общества.

Полный текст. Ссылка прежняя.
https://docs.google.com/document/d/1VygO8UQ0OFGMI1vlynxIzRje3c6vT8LpjgEuFCjjNHk/edit?usp=sharing
вкладка справа (подождать несколько секунд) АЛИСА ДИАЛОГИ №20

.

Александров Денис
вкладка справа

СЛЕВА

Роголев Эдуард
Иванов Ваня


Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Для начала вам необходимо разобраться, а что такое цифровой концлагерь? Кто и какие цели преследует используя этот инструмент управления.
Дайте своё, наиболее точное, определение цифровому концлагерю.

Себе ответьте на вопрос!
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

А какое тут определение? Это тотальный безальтернативный контроль над обществом посредством цифровых технологий. Ипотекувот брал 5 лет назад, а банк мне говорит собери документы и отправь куда то по эмейлу и мы закладную оформим, я говорю - ребята, назовите мне отделение и время и я лично все принесу, на что получил ответ - лично мы не работаем, все только по почте, долго с ними ругался, но непрошибаемо, только почта и все тут, апотом эти товарищи месяц не могли сообщения прочесть, то что то не дошло, то что то потеряли.. 15 раз я отправлял одно и то же письмо, а время то идет, а от срока закладной зависело изменения условий по ипотеке, что если не успею, то айайай, а как тут успеть если банк отказывает в личном приеме документов а все только по эмейлу, а может у меня нет эмейла.... Абудут цифровые деньги... Циферки в экране, а я не хочу в экране, я хочу в кармане, а вдруг сбой какой и циферки пропадут? И доказывай что ты не верблюд. Авдруг дорогу на красный перейдешь, камера тебя распознает и тут же спишут циферки с экрана?? А вдруг твой экран с циферками внесут в какой нибудь чс пятерочки и ты уже и хлеба не купишь. Вотоно мне это надо? Щас оказывается коммуналку даже не оплатить по человечески, все токмо через приложения, а они то работают то нет, и долги копятся. Я полностью аналоговый. И во всех этих изменениях я вижу только вред тк пользы нет точно. Вполиклинику пришел записаться на прием а меня все на какой то сайт шлют в онлайн, я блять с людьми пришел поговорить а не с сайтом, а они меня на сайт отправляют. Вот он концлагерь, уже настает, без экранчика скоро посрать не сходишь. Дляглавнюков мира и мегатраншей меж офшорами может им и удобно все в цифре, а мне как простому смертному гражданину это только проблемы. Баракив Архангельске сначала пусть в человеческие дома превратят, а не деньги изобретают, деньгидо них изобретены.

Мартин Носто

Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую.

Это очевидное свойство любой иерархической системы управления, а именно такие системы преобладают в экономике и политике. Любители сказок про царя просто не представляют, как управлять больше чем десятком человек, которые делают что-то чуть сложнее, чем копать отсюда и до обеда. В реальной структуре руководитель физически не в состоянии даже перелистать всё, что он вынужден подписывать - и вынужден полагаться на нижестоящих управленцев и экспертов, прекрасно представляя, что далеко не все они достаточно компетентны и лояльны. И делается это вовсе не из маниакальной жажды власти, а ради сохранения целостности управляемой системы. И любое решение высокого уровня - это компромисс, который устроит далеко не всех, а полностью не удовлетворит вообще никого. И всегда найдется ваня иванов, который будет недоволен, но при этом будет выступать за весь народ, не имея и сотой доли полной и объективной информации о реальности. Или большинство участников повысит меру понимания общей цели.

Димитрий
Мартин Носто

Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую.
Это очевидное свойство любой иерархической системы управления, а именно такие системы преобладают в экономике и политике. Любители сказок про царя просто не представляют, как управлять больше чем десятком человек, которые делают что-то чуть сложнее, чем копать отсюда и до обеда. В реальной структуре руководитель физически не в состоянии даже перелистать всё, что он вынужден подписывать - и вынужден полагаться на нижестоящих управленцев и экспертов, прекрасно представляя, что далеко не все они достаточно компетентны и лояльны. И делается это вовсе не из маниакальной жажды власти, а ради сохранения целостности управляемой системы. И любое решение высокого уровня - это компромисс, который устроит далеко не всех, а полностью не удовлетворит вообще никого. И всегда найдется ваня иванов, который будет недоволен, но при этом будет выступать за весь народ, не имея и сотой доли полной и объективной информации о реальности. Или большинство участников повысит меру понимания общей цели.

А какая мне нужна информация если банки уже по своему хотенью блочат переводы денег родственникам, просто потому что им что то показалось. Какоеих собачье дело откуда я деньги на счет положил и кому перевожу? А с цифровым рублем все станет много хуже. Вы поправьте если я не прав.

Александров Денис
Роголев Эдуард
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?

Тема спорная.

.

Для вас, конечно эта тема спорная и непонятная. Когда изучите работы концепции, то никаких спорных моментов у вас не возникнет. Поймете, что такое деньги и для чего они предназначены.

Иванов Ваня
Роголев Эдуард
Иванов Ваня


Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Для начала вам необходимо разобраться, а что такое цифровой концлагерь? Кто и какие цели преследует используя этот инструмент управления.
Дайте своё, наиболее точное, определение цифровому концлагерю.

Себе ответьте на вопрос!
Каким образом вы видите управление информацией при товарообмене внутри страны, между странами?
А какое тут определение? Это тотальный безальтернативный контроль над обществом посредством цифровых технологий. Ипотекувот брал 5 лет назад, а банк мне говорит собери документы и отправь куда то по эмейлу и мы закладную оформим, я говорю - ребята, назовите мне отделение и время и я лично все принесу, на что получил ответ - лично мы не работаем, все только по почте, долго с ними ругался, но непрошибаемо, только почта и все тут, апотом эти товарищи месяц не могли сообщения прочесть, то что то не дошло, то что то потеряли.. 15 раз я отправлял одно и то же письмо, а время то идет, а от срока закладной зависело изменения условий по ипотеке, что если не успею, то айайай, а как тут успеть если банк отказывает в личном приеме документов а все только по эмейлу, а может у меня нет эмейла.... Абудут цифровые деньги... Циферки в экране, а я не хочу в экране, я хочу в кармане, а вдруг сбой какой и циферки пропадут? И доказывай что ты не верблюд. Авдруг дорогу на красный перейдешь, камера тебя распознает и тут же спишут циферки с экрана?? А вдруг твой экран с циферками внесут в какой нибудь чс пятерочки и ты уже и хлеба не купишь. Вотоно мне это надо? Щас оказывается коммуналку даже не оплатить по человечески, все токмо через приложения, а они то работают то нет, и долги копятся. Я полностью аналоговый. И во всех этих изменениях я вижу только вред тк пользы нет точно. Вполиклинику пришел записаться на прием а меня все на какой то сайт шлют в онлайн, я блять с людьми пришел поговорить а не с сайтом, а они меня на сайт отправляют. Вот он концлагерь, уже настает, без экранчика скоро посрать не сходишь. Дляглавнюков мира и мегатраншей меж офшорами может им и удобно все в цифре, а мне как простому смертному гражданину это только проблемы. Баракив Архангельске сначала пусть в человеческие дома превратят, а не деньги изобретают, деньгидо них изобретены.

По вашему мнению контроль над обществом в интересах кучки негодяев возможен исключительно с помощью цифровых технологий?
Получается, что виновато не общество в своем развитии в рамках толпоэлитаризма, а виноваты цифровые технологии?

Разве сотни лет назад негодяи не контролировали паству в интересах кучки избранных без всяких цифровых технологий?

Как вы не поймете! Причина несправедливости не в развитии технологий, цифровых технологий, но в наличии толпоэлитарной системы. Избранные в своих убогих интересах будут использовать инструменты для управления остальными в соответствии с развитием технологий. Эти инструменты могут быть любыми, но цель их будет едина - это создание условий для управления теми, кто не имеет знаний. Вот вам и предлагают обрести знания и перестать быть слепыми котятами, которых ведут те, которые знают больше.

Роголев Эдуард
Нашей задачей должен стать процесс перехвата управления во имя интересов нашего государства.

И много вы наперехватывали начиная ХОТЯ БЫ с 1991г , не говоря уж про с 1953г ???

vikont
Роголев Эдуард
Нашей задачей должен стать процесс перехвата управления во имя интересов нашего государства.

И много вы наперехватывали начиная ХОТЯ БЫ с 1991г , не говоря уж про с 1953г ???

ХОТЯ БЫ с 1991 года и с 1953?
Достаточно для того, чтобы планы цивилизации Запада по уничтожению нашей государственности не осуществились.


А вы много наперехватывали?
Россия, как была единой страной, так таковой и остается.
Дырку от бублика вам, а не Россию.

Иванов Ваня
Есть хорошо, а есть плохо. Вот гомики и цифровой концлагерь это плохо. Но с гомиками худо бедно боремся, а вот цифровой концлагерь - почему то все инициативы по его созданию исходят от верховного...

Зло и добро не может быть абстрактным, оно вполне конкретно. Гомосексуализм это сбои в психике, которые присутствуют у сравнительно небольшого числа людей, вследствие кровосмешения. Всё остальное это искусственно созданный вирус в культуре и его насаждение. Цифровая валюта же это инструмент, по сути такие же деньги как электронные записи на дебедовых и кредитных картах, как бумажный эквивалент только с расширенными возможностями. Вы же наверняка не отказывались от денег? Например, ты же бумажные деньги являются средством обнальных схем, отмывания денег, продажи наркотиков, финансирования терроризма и.т.д.

Мартин Носто
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.

Мне видится, что это работает не совсем так. В работе ВП СССР "Сад растёт сам"? Вполне конкретно говорится о том, что концептуальная власть всегда стремится оседлать науку с оговоркой, что наука сама по себе способна генерировать концепцию. Тоже самое описывает Ефремов. И на мой взгляд, никакая на Западе новая прослойка не появится в сфере ИИ, там всегда есть свои пастухи типа Гейтса, Маска, Дурова. Что Дуров изобрёл Телеграмм? Нет, это его брат, который кстати живёт в России и далеко не такой богатый как его брат.

Иванов Ваня
А какая мне нужна информация если банки уже по своему хотенью блочат переводы денег родственникам, просто потому что им что то показалось. Какоеих собачье дело откуда я деньги на счет положил и кому перевожу? А с цифровым рублем все станет много хуже. Вы поправьте если я не прав.

Вообще-то банки это инструмент мафиозных структур для выкачивания денег у населения. Граждане добровольно передают свои кровные денюжки бандитам - и удивляются, что бандиты распоряжаются этими деньгами как хотят, и ещё берут за это проценты и комиссии. Не эти ли граждане требуют независимости банков от государства? Ну так давайте вспомним, как совсем недавно независимые банки лопались как мыльные пузыри, вместо обещанных суперпроцентов граждане получали дырку от бублика, а жулики-банкиры спокойно пропивали их деньги в дальних странах. Не эти ли граждане тогда требовали свои деньги назад и справедливого наказания для негодяев? У кого требовали? - правильно, у государства...

Если граждане закрывают глаза и уши от общедоступной информации о природе денег и реальном устройстве капиталистической модели и верят в сказки о царях, боярах, честной конкуренции, свободном рынке и прочей демократии, результат вполне очевиден. Сказочных всемогущих царей нет, и никогда не было, да и реальный принц - это не прекрасный юноша, а лысеющий извращенец. Но нет, мы этого не видим, мы понесём наши денежки в криптообменник, там точно не обманут.

Интересно, что разговоры за свободу чаще всего замыкаются на деньги. И свобода эта обычно имеет свою цену - по ситуации на рынке...

Димитрий
лысеющий извращенец

В точку!

------
ВВП поручил создать стратегию формирования биоэкономики до 2050 года
https://dzen.ru/a/aZ8RLAWwsDlXbYy5?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Из комментариев:

Николаевич
56 мин
Блин, это уже не грустно и не смешно. Это кроме уныния и презрения ничего уже не вызывает.


Инкогнито 9965
56 мин
Реальную экономику убил)) Путин поручил создать стратегию формирования биоэкономики до 2050 года) Когда же он уйдет на пенсию и там свою стратегию формирует)


виктор курганский
54 мин
Совсем улетел! Где наша наука? Где база для создания хоть чего то в самой России? Все ж уничтожили.. Если б не Китай и другие страны ходили б лаптях и ездили на подводах...


ПЕТР ВАСЫЛЬЕВ
52 мин
ОН ШТООООО???? ДО 2050 ГОДА СОБРАЛСЯ ПРАВИТЬ???????


Заплутавший Странник
48 мин
До36 года, до 50 года, безсмертный наш, спустись на землю, народ к 50 году может стать биомусором, поближе планы на благо народа нельзя строить, времени мало, отчитываться перед живущими придется


Лариса Иванова
30 мин
Уже до 2050?????? Вспоминается русская народная сказка про Кащея бессмертного.


Станислав Астахов
25 мин
В 12 стульях предлагались сделать в СССР Нью Васюки новой столицей мирового автомобилестроения.Путин еще в 2003-05 г удивил мир предложением сделать Россию мировой энерго державой.В 26 г вдруг выяснилось,что с энергетическими Нью Васюками не получилось,теперь больному проказой вождю,подкинули биоэнергетику,видимо его дублеры забеспокоились о дедушке,кормушка пропадает.


goodman
18 мин
Что за бред он несёт? Деменция или очередная реформа под распил бюджета? Аааа, ему можно, до 2050 года он не доживёт, никто не спросит


сергей л.
16 мин
Вы хоть на пятилетку выполните,сказочники,больше всего поражает планы на на тонкой срок,народу лапшу вешают,да много делается,жить стало интересно,но очень тяжело,были майские указы,и многое другое,только за это никто ответственности не несёт,из года в год одно и тоже,одни отчёты.


Сергей Ромов
5 мин
Чуть раньше все плюшки обещались до 2030-года, теперь переносится на 2050 год. Вот как построим национальную стратегию формирования биоэкономики через 25 лет и заживем..... Сколько же жизней они себе намерили?

Мартин Носто
Роголев Эдуард
... дурак иногда хуже врага...
Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?
Как вот вы себе представляете диалог, например, Лаврова со своим зятем-олигархом или Шойгу с дочерью-олигаршей, на предмет вернуть народу то, что у него забрали?
Или вот, Михалков, который ну прям весь-весь патриот, насквозь , - он, что примет ваше равноправие, что ли? Нет, не примет. Он топит за Россию, в которой он элитарий, а народ холопы. И Фурсов за такую Россию топит. И все те, кто к Соловьёву потрепаться приходят.
Переход на цифровые деньги напрямую связан с внедрением ИИ.
Это прослойка.
Прослойка между элитой будущего и всем остальным обществом.
Это попытка обрыва прямых и обратных связей.
Вы уже сейчас почти не в состоянии получить эту связь напрямую. Случись что, вы останетесь один на один с равнодушной и незаинтересованной в вашей судьбе электронной системой, в которой между отправителем и адресатом будет называться бот.

Интерес сегодняшней элитки - сохранить свою власть, это понятно. Но, во-первых, работает программа ВРЕМЯ ГЕРОЕВ, и во-вторых, народ идёт за патриотами с СВО, в смысле в обычной жизни САМ НАРОД уже начнает ставить элитки перед фактами обмана и уничтожения народа - на местах, в провинции и в конце концов это дойдёт до центра - Москва, Петербург, Н.Новгород и т.д. Это медленный процесс, но он уже запущен и идёт. Уже есть видео с ветеранами, которые выступают против действий сущесивкюще власти, пока в провинциях. Прецеденты уже есть!

И ВЛАСТЬ ВЫНУЖДЕНА БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ или уходить! Против народа элитки не попрут! Ветеранов - слишком много!

Хрен знает, вроде же предельно просто написал всё — ну, несколько же предложений всего в комментарии. Почему такие сложности возникают от прочтения просого текста, я не знаю.

Роголев Эдуард
Что за глупости и примитив вы мне приписываете!

Знак вопроса в конце предложения видите? Ничего я вам не приписывал, я задал два вопроса.

Первый вопрос, если содержание удалить, а оставить только структуру, был о вашей самоуверенности:
— Почему вы на 100% уверены, что не ошибаетесь, что ошибаются другие, но не вы? Почему вы даже в качестве эксперимента ни в какую не соглашаетесь с тем, что Ваня Иванов задал вопрос вполне оправданный обстановкой.

Второй вопрос, если вновь оставить только пустую матрицу, без содержания, был о вашем воображении:
— Как вы представляете себе этот вот переход элит, из нерусского мира в русский мир?
Вот, например, достигнута победа, все враги разбиты, мир признал за Россией право быть локомотивом и… Вот что дальше? Как вы себе представляете распределение пассажиров по вагонам, которые этот локомотив будет тянуть? Вы думаете элиты в общие вагоны захотят поселиться?

Это был простой вопрос.
Если вы тут (сколько вы тут лет торчите уже, не знаю) то и дело транспорантом машете «Иди читай книги», то сами-то их, наверное, прочитали. Вот и поделитесь, вы же можете внятно ответить на вопрос на основе прочитанного или это секрет и знать ответ могут не только лишь все?
Как эта «аристократия» будет вписана?

Но вы дальше только виляете:

Роголев Эдуард
такие действия не могут происходить вдруг

Роголев Эдуард
процессы в Мире взаимосвязаны

Роголев Эдуард
капиталистический строй не соответствует интересам народа

Это и так ясно тут всем и понятно и вопрос-то как раз об этом и был:
Как же вы предполагаете разобраться-то вот с этим самыми капиталистами-то в родной стране? Расскажите.

Но, ответа от вас нет.
Вы по обыкновению делаете финт ушами и пишете вот чего:

Роголев Эдуард
Изучайте принципы построения толпоэлитаризма

Роголев Эдуард
в вопросе патриотизма вам следует разобраться

и ещё про Пушкина и Достоевского с Тютчевым приплели.

Димитрий
В реальной структуре руководитель физически не в состоянии даже перелистать всё, что он вынужден подписывать - и вынужден полагаться на нижестоящих управленцев и экспертов, прекрасно представляя, что далеко не все они достаточно компетентны и лояльны.

Это не руководитель, а формалист.

Димитрий
Это очевидное свойство любой иерархической системы управления

Лишение системы обратных связей это очевидное свойство?
И нас это теперь устраивать должно? Вы в своём уме?

Вот я примерно месяц пытаюсь написать в СК.
Убит человек. Я знаю, кто это сделал, когда и как. Ограблена квартира. Помимо прочего украдено очень крутое ружьё. Кража огнестрела. Незаконное хранение огнестрела. Присвоение имущества. И убийство.
Как минимум 4 статьи УК РФ.
А в СК на это абсолютно по хер — там бот отвечает.
То Алексей Петрович, то Пётр Алексеевич и гоняют по шаблону — что произошло, где произошло, когда произошло и так по куругу.
Письменное заявление было написано ещё раньше.

Марат
работает программа ВРЕМЯ ГЕРОЕВ, и во-вторых, народ идёт за патриотами с СВО

Ну, я на это уже спрашивал.
Если бы не СВО, то и кадров бы не было?
Получается смотрите какая штука.
Сталин не стал жалеть элиту, чтобы освободиьь место для кадров из народа. А у нас сейчас наоборот, элиту щадаят, но кровь-то льётся. И чья она?
И это ведь не для завтра. Это для какого-то, отдалённого будущего, которое когда-то наступит и вот тогда кадры придут и наведут порядок.

Вы вот тут ведь КОБу все знаете, об управлении пишете.
Создаётся впечатление, что вы готовые управленцы…
И это ведь уже лет 15, наверное… И вас тут много.
Вы — готовые управленческие кадры.
Так какого лешего вас-то в управление не ввели за столько лет и какого лешего столько лет маневрировали, что теперь только через войну и можно ввести в управление кого надо? А там уже готовые кадры?

Марат
и в конце концов это дойдёт до центра - Москва, Петербург, Н.Новгород и т.д.

Главное, чтобы до Новых Васюков не дошло.

Марат
Против народа элитки не попрут!

Знаете, вы бы сходили в какую-ибудь организацию, вроде «Теплосети» или «Водоканал»…
Там кто в кабинете, народ или элита?
Народ. Ну, не элита же.
Так вот их, обыкновенных людей из народа, которые работают в «организациях» присосавшихся к инфраструктуре — миллионы. И они не хотят ничего менять. Уже не хотят. Им хорошо сидеть в кабинете, ни хрена не делать, но доить работяг за свет, за воду, за связь, за дороги, за налоги, за тарифиы и т. д. и т. п. Они это считают справедливым. Вашей справедливости они не примут.

Дмитрий К
на мой взгляд, никакая на Западе новая прослойка не появится в сфере ИИ

Дмитрий К
там всегда есть свои пастухи типа Гейтса...

В фильмее Кин-Дза-Дза есть эпизод, когда они хотели луц купить.
Подошли к «кассе» пели, плясали (типа, скидка будет за это) унижались…
Помните, чем кончилось?

-Женщину вынули, аппарат засунули. Тьфу.

Я об этом имел в виду.
Гейтс вот скупает земли, пасеки, реки… Очевидно же, что не для себя.
Гейтсов вынут, аппараты засунут.
Я про такую прослойку написал.

Дмитрий К
Цифровая валюта ... по сути такие же деньги ... как бумажный эквивалент только с расширенными возможностями...

Так, для справки.
Китай уже поделён на зоны. В зависимости от места жительства и работы рядовой китаец потратить свои деньги сможет не во всех этих зонах. Снять жилье он сможет не везде, а только там, где ему конкретно разрешено. Сходить в ресторан тоже. Интересный инструмент, конечно. С одной стороны он позволяет контролировать всех, включая олигархов. С другой стороны УК РФ и юриспруденция тоже инструмент позволяющий контролировать всех... Только что-то всегда получается так, что у кого денег много, тех контролировать не получается. Зависит, значит о того, в чьих руках инструмент находится.
Предпосылок к тому, что он окажется в руках народа, пока не видно.

Мартин Носто
Марат
работает программа ВРЕМЯ ГЕРОЕВ, и во-вторых, народ идёт за патриотами с СВО
Ну, я на это уже спрашивал.
Если бы не СВО, то и кадров бы не было?
Получается смотрите какая штука.
Сталин не стал жалеть элиту, чтобы освободиьь место для кадров из народа. А у нас сейчас наоборот, элиту щадаят, но кровь-то льётся. И чья она?
И это ведь не для завтра. Это для какого-то, отдалённого будущего, которое когда-то наступит и вот тогда кадры придут и наведут порядок.

Вы вот тут ведь КОБу все знаете, об управлении пишете.
Создаётся впечатление, что вы готовые управленцы…
И это ведь уже лет 15, наверное… И вас тут много.
Вы — готовые управленческие кадры.
Так какого лешего вас-то в управление не ввели за столько лет и какого лешего столько лет маневрировали, что теперь только через войну и можно ввести в управление кого надо? А там уже готовые кадры?


Марати в конце концов это дойдёт до центра - Москва, Петербург, Н.Новгород и т.д.
Главное, чтобы до Новых Васюков не дошло.

МаратПротив народа элитки не попрут!
Знаете, вы бы сходили в какую-ибудь организацию, вроде «Теплосети» или «Водоканал»…
Там кто в кабинете, народ или элита?
Народ. Ну, не элита же.
Так вот их, обыкновенных людей из народа, которые работают в «организациях» присосавшихся к инфраструктуре — миллионы. И они не хотят ничего менять. Уже не хотят. Им хорошо сидеть в кабинете, ни хрена не делать, но доить работяг за свет, за воду, за связь, за дороги, за налоги, за тарифиы и т. д. и т. п. Они это считают справедливым. Вашей справедливости они не примут.

Маркеры для определения вашего понимания:
«Сталин не стал жалеть элиту» ))))
«А у нас сейчас наоборот, элиту щадаят» )))))
«Создаётся впечатление, что вы готовые управленцы… И это ведь уже лет 15, наверное… И вас тут много» )))))

Про теплосеть и водоканал.

https://vk.ru/wall-230019945_77051

Вот вам прецедент. Я уже размещал эту новость тут в одном месте. Это только лишь маленькое начало грядущих перемен.

Соболев Павел
Может для того, чтобы люди не могли легко переводить деньги мошенникам или снимать их, чтобы отдать мошенникам? Насколько понял, в первую очередь будут переводить работников бюджетной сферы. Может чтобы сдуру не влезали в овердрафты коммерческих банков. Ведь на карточных счетах в банках все средства в одной куче и легко потратить не свои собственные средства.

Опять мошенники, везде мошенники. По факту ЦР нужен для контроля распределения бюджетных средств или для другого контура экономики, а подмену понятий делают враги народа. Те, кто навязывают его в другой парадигме - для людей, это фашисты. ЦР для людей нужен только тем, кто хочет их контролировать, всё, точка, тут даже вопросов никаких не должно возникать, это просто зло.

А Путин, когда говорит это....ну Пусть Пякин нам и скажет. Моё мнение, что Путин, возможно, топит в другом смысле за ЦР, чтобы бюджет не распиливали или другое, для пользы страны, а подпиндосники, как всегда, всё вывернут наизнанку исказят и введут это ярмо для пенсионеров, бюджетников, а после для всех других простых людей, а каста будет от этого освобождена. До чего же шадаев противен, как он Путину вешал лапшу, а Путин его не смог добить, шадаев, очень себя чувствовал комфортно.

Валерий Викторович, осветите тему ЦР. Сложно? Нельзя? Пока не время? Чего-то все актуальные вопросы вы опускаете. Что это за вопрос-ответ? Это, походу, а вот я хочу об этом поговорить. Пора название передачи сменить: "монолог про главное", ну хотя бы без вранья будет,а не ВО, которого уже нет давно.

Дмитрий К
Игнорировать процесс, значит отдавать управление этим процессом в чужие руки. Это же не изобретение Путина, цифровые деньги - это уже свершившийся факт, поэтому нужно перехватывать процесс управления. ЦР - это инструмент, который можно использовать с разных нравственных позиций.

Ну тогда нужно определить цели внедрения ЦР и т.д. , а то кто-то определит их за Путина, это же карт бланш врагам "о цифровой рубль, делаем, что хотим" . Например: ЦР - второй контур, для того-то того-то, для контроля распределения бюджетных средств, ЦР не будет нарушать конституционные права народа, наличка останется и т.д., а если цели ЦР не определены то это попахивает диверсией.

Мартин Носто
Гейтсов вынут, аппараты засунут.
Я про такую прослойку написал.

После публикации файлов Эпштейна я стал сомневаться, что их система управления способна к воспроизводству.

Мартин Носто
Только что-то всегда получается так, что у кого денег много, тех контролировать не получается. Зависит, значит о того, в чьих руках инструмент находится.
Предпосылок к тому, что он окажется в руках народа, пока не видно.

Давайте вспомним, что лопата может быть как орудием убийства, так и орудием производства? Теперь будем от лопат отказываться и копать руками в то время, как наши конкуренты быстрее начнут собирать урожай? Да, вы правильно пишите, что с помощью цифры можно установить фашизм, но так же при помощи цифры можно прикрыть мошеннические схемы и вывод средств за границу, использование гос.средств не по назначению.

Мартин Носто
Это не руководитель, а формалист.

Вы вообще в курсе, сколько документов подписывает, например, директор реального производства? Минимум несколько десятков в день, это несколько тысяч страниц.

Мартин Носто

Лишение системы обратных связей это очевидное свойство?

Руководитель не может контролировать каждую связь сверху донизу. Его задача делегировать исполнительские функции. Генерал не наводит лично каждое орудие на цель. Директор завода не проверяет лично качество каждой гайки. Глава государства не ведает, что делает каждый гражданин. Такова реальность, хотим мы этого или нет. Назначение руководителя - координировать действия других, получить предсказуемый результат, наилучший в существующих условиях, и скорректировать дальнейшие задачи с учётом вектора ошибки. Неизбежной ошибки.

Мартин Носто

И нас это теперь устраивать должно? Вы в своём уме?

Это не теперь появилось. Это всегда было. Мир так устроен, что тольку Богу ведомо всё и сразу. Но каждому человеку под силу осознать свое место и предназначение в этом мире, и Божий промысел в отношении собственной жизни. И если человек будет действовать наилучши образом в интересах своих, своей семьи, своего народа - это и компенсирует задержки и искажения управляющей информации по формальным иерархическим каналам.

Мартин Носто
Вот я примерно месяц пытаюсь написать в СК.

Не вы первый. Ну не работает машина как должно. В девяностые вообще на улицах стреляли, теперь стало получше. Самоочистка идёт, хотя и не быстро.

Мартин Носто

Так вот их, обыкновенных людей из народа, которые работают в «организациях» присосавшихся к инфраструктуре — миллионы. И они не хотят ничего менять. Уже не хотят. Им хорошо сидеть в кабинете, ни хрена не делать, но доить работяг за свет, за воду, за связь, за дороги, за налоги, за тарифиы и т. д. и т. п. Они это считают справедливым. Вашей справедливости они не примут.

И после этого вы говорите о руководителях - формалистах? Эти вот, которые не хотят, это такой же народ, как и все остальные. Да, у них такая справедливость. А виноват у всех, конечно, президент.

Задумчивый
Ну тогда нужно определить цели внедрения ЦР и т.д. , а то кто-то определит их за Путина, это же карт бланш врагам "о цифровой рубль, делаем, что хотим" . Например: ЦР - второй контур, для того-то того-то, для контроля распределения бюджетных средств, ЦР не будет нарушать конституционные права народа, наличка останется и т.д., а если цели ЦР не определены то это попахивает диверсией.

Цели всегда определены, вопрос: они в оглашениях или в умолчаниях? Кстати ЦБ сопротивляется введению ЦРБ, ну или по крайней мере особо не рвётся его вводить, это же показатель?

Мартин Носто

Роголев ЭдуардЧто за глупости и примитив вы мне приписываете!
Знак вопроса в конце предложения видите? Ничего я вам не приписывал, я задал два вопроса.

Вот уж действительно виден процесс выворачивания темы беседы!

Вы писали: "Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?"

Разве эти вопросы не глупость и примитив?

Мартин Носто

Первый вопрос, если содержание удалить, а оставить только структуру, был о вашей самоуверенности:
— Почему вы на 100% уверены, что не ошибаетесь, что ошибаются другие, но не вы? Почему вы даже в качестве эксперимента ни в какую не соглашаетесь с тем, что Ваня Иванов задал вопрос вполне оправданный обстановкой.

Какая уж тут структура? Идёт беседа в которой я уверен в своей правоте не менее чем вы. Я никогда не соглашусь с тем, что по моему мнению не верно. Тут нет необходимости в экспериментах.

Мартин Носто

Второй вопрос, если вновь оставить только пустую матрицу, без содержания, был о вашем воображении:
— Как вы представляете себе этот вот переход элит, из нерусского мира в русский мир?
Вот, например, достигнута победа, все враги разбиты, мир признал за Россией право быть локомотивом и… Вот что дальше? Как вы себе представляете распределение пассажиров по вагонам, которые этот локомотив будет тянуть? Вы думаете элиты в общие вагоны захотят поселиться?

Говорите, все враги разбиты? А кого именно разбили ? На каком приоритете управления враги разбиты в вашем представлении?
В соответствии с моей мерой понимания при одержании победы над врагами на всех приоритетах управления человечество выйдет из управления сатанинской концептуальной власти и начнется концепция жизни людей в ладу с Богом, Божьим Промыслом, концепция Богодержавия.
В соответствии с вашей




Это был простой вопрос.
Если вы тут (сколько вы тут лет торчите уже, не знаю) то и дело транспорантом машете «Иди читай книги», то сами-то их, наверное, прочитали. Вот и поделитесь, вы же можете внятно ответить на вопрос на основе прочитанного или это секрет и знать ответ могут не только лишь все?
Как эта «аристократия» будет вписана?

Но вы дальше только виляете:

Роголев Эдуардтакие действия не могут происходить вдруг

Роголев Эдуардпроцессы в Мире взаимосвязаны

Роголев Эдуардкапиталистический строй не соответствует интересам народа
Это и так ясно тут всем и понятно и вопрос-то как раз об этом и был:
Как же вы предполагаете разобраться-то вот с этим самыми капиталистами-то в родной стране? Расскажите.

Но, ответа от вас нет.
Вы по обыкновению делаете финт ушами и пишете вот чего:

Роголев ЭдуардИзучайте принципы построения толпоэлитаризма

Роголев Эдуардв вопросе патриотизма вам следует разобраться

и ещё про Пушкина и Достоевского с Тютчевым приплели.[/quote]

Мартин Носто

Роголев ЭдуардЧто за глупости и примитив вы мне приписываете!
Знак вопроса в конце предложения видите? Ничего я вам не приписывал, я задал два вопроса.

Вот уж действительно виден процесс выворачивания темы беседы!

Вы писали: "Вы даже в качестве предположения не допускаете того, что в планы верхушки иерархии власти не входит расставания со всем тем, что по их мнению "нажито непосильным трудом"?
Вы верите, что у всех этих сверхобеспеченных однокорытников, вдруг проснётся совесть и они начнут жить честно, ради непонятной и не принимаемой ими соборности?"

Разве эти вопросы не глупость и примитив?

Мартин Носто

Первый вопрос, если содержание удалить, а оставить только структуру, был о вашей самоуверенности:
— Почему вы на 100% уверены, что не ошибаетесь, что ошибаются другие, но не вы? Почему вы даже в качестве эксперимента ни в какую не соглашаетесь с тем, что Ваня Иванов задал вопрос вполне оправданный обстановкой.

Какая уж тут структура? Идёт беседа в которой я уверен в своей правоте не менее чем вы. Я никогда не соглашусь с тем, что по моему мнению не верно. Тут нет необходимости в экспериментах.

Мартин Носто

Второй вопрос, если вновь оставить только пустую матрицу, без содержания, был о вашем воображении:
— Как вы представляете себе этот вот переход элит, из нерусского мира в русский мир?
Вот, например, достигнута победа, все враги разбиты, мир признал за Россией право быть локомотивом и… Вот что дальше? Как вы себе представляете распределение пассажиров по вагонам, которые этот локомотив будет тянуть? Вы думаете элиты в общие вагоны захотят поселиться?

Говорите, все враги разбиты? А кого именно разбили ? На каком приоритете управления враги разбиты в вашем представлении?
В соответствии с моей мерой понимания при одержании победы над врагами на всех приоритетах управления человечество выйдет из управления сатанинской концептуальной власти и начнется концепция жизни людей в ладу с Богом, Божьим Промыслом, концепция Богодержавия.
В соответствии с вашей мерой понимания вы видите исключительно последний, шестой приоритет управления - военный. Вам сложно объяснить, что невозможно нам одержать победу над врагом на шестом приоритете, когда идёт противостояние на более высоких приоритетах. Невозможно в рамках этой беседы раскрыть вам всю информацию. Если хотите разобраться, то придется изучать концепцию.

Мартин Носто

Это был простой вопрос.
Если вы тут (сколько вы тут лет торчите уже, не знаю) то и дело транспорантом машете «Иди читай книги», то сами-то их, наверное, прочитали. Вот и поделитесь, вы же можете внятно ответить на вопрос на основе прочитанного или это секрет и знать ответ могут не только лишь все?
Как эта «аристократия» будет вписана?

Когда ведете беседу, то определитесь с целями. Если себя показать и оппонента опустить, то глупо. Вы свою глупость на показ выставили.
Ответы на ваши вопросы в двух словах вам не нравятся. Ответить полностью не позволяет ни время, ни структура этого ресурса. Если вы тут с целью разобраться в смысле жизни и Бытия, то потратьте своё время на изучение материалов КОБ.

Мартин Носто

Но вы дальше только виляете:

Роголев Эдуардтакие действия не могут происходить вдруг

Роголев Эдуардпроцессы в Мире взаимосвязаны

Роголев Эдуардкапиталистический строй не соответствует интересам народа
Это и так ясно тут всем и понятно и вопрос-то как раз об этом и был:
Как же вы предполагаете разобраться-то вот с этим самыми капиталистами-то в родной стране? Расскажите.

Какие уж тут виляния!
Чем выше приоритет управления, тем больше времени необходимо на достижение результата. Все процессы в мире взаимосвязаны и не могут происходить вне Замысла.

Рассказывать, как мы будем бороться с глобальной невольничьей цивилизацией можно только при условии необходимой меры понимания у оппонента. Разбираться с капиталистами не точное и не правильное определение. Разбираться необходимо с сатанинской концепцией развития человечества стержнем которой является ростовщичество. Те, которые осуществляют управление человечеством старательно скрывают от людей знания, те знания, которые и позволяют им удерживать сатанинскую концепцию созданную тысячелетия назад. Для такого действия придуман термин - герметизация знаний. Удивляет то, как вы и вам подобные с кровью на кулаках отстаиваете свое право не знать.

Мартин Носто

Но, ответа от вас нет.
Вы по обыкновению делаете финт ушами и пишете вот чего:

Роголев ЭдуардИзучайте принципы построения толпоэлитаризма

Роголев Эдуардв вопросе патриотизма вам следует разобраться

и ещё про Пушкина и Достоевского с Тютчевым приплели.

У каждого свой уровень понимания, чтобы принять ответ. Ваш уровень - это желание себя показать и оппонента оскорбить. Пустое это, а также характеризует вас и только вас.

Что касается Пушкина А.С., Достоевского с Тютчевым, а также ниспосланного Свыше, так анализ произведений Пушкина таких, как "Медный всадник", "Домик в Коломне", "руслан и Людмила" на уровне второго смыслового ряда позволяет получить представление глобальной информации Свыше.
В творчестве Л.Н. Толстого, в том числе его работе: “Почему христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в бедственном положении" есть информация о действии сатанинской библейской концепции.

Ваша лень обескураживает! Ваше желание взять информацию с поверхности пропаганды для самых примитивных уровней обескураживает еще более.

Димитрий
Назначение руководителя - координировать действия других, получить предсказуемый результат, наилучший в существующих условиях, и скорректировать дальнейшие задачи с учётом вектора ошибки.

Золотые слова.
Руководитель должен управлять системно.
Создавать систему, которая позволит либо государству либо народу выживать, а в лучшем случае жить.
Образование, медицина, право, какая у нас система создана?
Даже с учётом вектора ошибки даже рядом не народное государство и даже рядом не Русский мир.
Но
В силу закона времени и способов распространения информации жители России получили возможность влиять на систему и создавать запросы на изменения.
Но в силу тех же законов система делает всё, что бы ограничить момент влияния общества на систему.
А когда будет введён буфер в виде цифровых технологий и ИИ между системой и народом, общество потеряет свою возможность влияния.
И тогда можно будет делить человечество по секторам, зонам, анклавам и тд.

Алексей

Создавать систему, которая позволит либо государству либо народу выживать, а в лучшем случае жить.

В лучшем случае не просто жить, а жить праведно, богоцентрично. Эволюционировать, развиваться.

Алексей

В силу закона времени и способов распространения информации жители России получили возможность влиять на систему и создавать запросы на изменения.

Что же тогда Медведев в бытность президенства не проводил прямые линии? И как в то время жители России влияли на Президента?

Алексей

Но в силу тех же законов система делает всё, что бы ограничить момент влияния общества на систему.

Смотря какая система и кто её определяет.

Алексей

А когда будет введён буфер в виде цифровых технологий и ИИ между системой и народом, общество потеряет свою возможность влияния.

Пока сам Президент не отказывается от общения с народом, никакие ЦР, ИИ этому не помеха. Скорее даже наоборот. ИИ, например, помогает систематизировать запросы общества.
А если Президент (Медведев) не хотел общаться с народом, то и отсутствие ЦР, ИИ не способствовало проведению прямых линий.

Алексей

И тогда можно будет делить человечество по секторам, зонам, анклавам и тд.

Человечество уже давно поделили и продолжают это делать. Фашизму без разделения никак.
Поменяли мнение, что крупными странами легче управлять?

Алексей
Димитрий
Назначение руководителя - координировать действия других, получить предсказуемый результат, наилучший в существующих условиях, и скорректировать дальнейшие задачи с учётом вектора ошибки.


Золотые слова.
Руководитель должен управлять системно.
Создавать систему, которая позволит либо государству либо народу выживать, а в лучшем случае жить.
Образование, медицина, право, какая у нас система создана?
Даже с учётом вектора ошибки даже рядом не народное государство и даже рядом не Русский мир.

В условиях войны против нас на всех приоритетов управления Россия сохранила государственность и успешно преодолевает давление Западной цивилизации. Человечество вступило в период новой логики социального поведения. То, что Мир меняется, а механизмы поддержания толпоэлитаризма разрушаются невозможно не замечать.

Алексей


Но
В силу закона времени и способов распространения информации жители России получили возможность влиять на систему и создавать запросы на изменения.

Для возможности влиять на процессы управления нужны знания. Абсолютно всегда управляет те силы, которые обладают знаниями концептуальной властью. Сколь угодно много можно создавать запросы на изменения, но без концептуальной власти вы будете выполнять волю тех, кто обладает концептуальной властью. Вы будете посредником в заведомо управляемом не вами сценарии управления.

Алексей

Но в силу тех же законов система делает всё, что бы ограничить момент влияния общества на систему.
А когда будет введён буфер в виде цифровых технологий и ИИ между системой и народом, общество потеряет свою возможность влияния.
И тогда можно будет делить человечество по секторам, зонам, анклавам и тд.

Делает не система. Систему создают люди с определенными целями. Использовать технические открытия, ИИ, цифровые технологии и т.д. можно, как в интересах всех людей, так и в интересах избранных. Всё зависит от глобального уровня социального управления человеческим обществом. Этому уровню безразличны и структуры, и государственное управление в странах. Нет никакой возможности влиять на процесс управления тем, кто не имеет понятия о способах управления, о шести приоритетах управления.

Дмитрий К
Теперь будем от лопат отказываться и копать руками в то время, как наши конкуренты быстрее начнут собирать урожай? ...

Да, зависит от того, в чьих руках инструмент, я и написал об этом.
Только реальность такова, что все без исключения инструменты в руках тех, кого можно купить.
Дума разве не инструмент? Инструмент.
А полиция? Тоже инструмент.
Телевидение? Тоже.
Инструментов-то уже на все случаи жизни имеется.
И все эти инструменты работают против общества в интересах ополоумевших от богатств и власти людей, которые привели цивилизацию к самоликвидации.
И вывод-то какой?

А вывод такой, что все упования возлагать на прибытия откуда-то кадров и тем более надеяться, что они порядок наведут, это глупо.
Не кадры нужны. Знания это лишь придаток, это не залог развития. И знания управления это тоже не залог того, что управление будет на благо общества.
Надо было лишь ценности людей переориентировать в нужное русло. Всех людей. Чтобы жить по справедливости стало бы привлекательнее.
Для этого и были написаны те толстые книги, которыми тут рты затыкать любят - Ах ты такой-сякой, книг не читает, а лезет тоже в рассуждения, сиди там и помалкивай, тут учёные мужи беседуют.
А что влияет на изменения ценностей?
Информация.
Какая у нас информация льётся рекой со всех каналов?
Деградационно-паразитарного спектра.
Нормой стало жить не по справедливости, а по понятиям.

Димитрий
Вы вообще в курсе, сколько документов подписывает, например, директор реального производства?

Да, в курсе.
На АЭС это примерно 30-45 минут занимает, с утра. Максимум. И то, на расслабление, со стаканчиком кофе в руках.

Димитрий
В девяностые вообще на улицах стреляли, теперь стало получше. Самоочистка идёт, хотя и не быстро...

Думаю, что идёт не самоочистка, поздно уже, слишком долго топтались на одном месте, а это принудительная чистка уже.
Я вам писал уже, что политики на мой взгляд процессом более не управляют, а только подстраиваются под стремительно меняющиеся обстоятельства. Среду обитания нельзя исключать из схемы управления. Обратные связи идут.
А 90-е, возможно это была обкатка технологии зачистки большого количества населения. Испытали в нашей стране, когда эффективность была закреплена на практике, тестирование было завершено по щелчку пальца. Да, говорят, что это Путин пришёл и закончил 90-е.
Деликатно выражаясь, это очень сомнительно.

Мартин Носто

Не кадры нужны. Знания это лишь придаток, это не залог развития. И знания управления это тоже не залог того, что управление будет на благо общества.
Надо было лишь ценности людей переориентировать в нужное русло. Всех людей.

Ничего себе лишь ценности всех людей переориентировать в нужное русло. И кто это мог бы сделать, если не кадры нужны и знания это лишь придаток?