✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

Праздновать так, как всегда и праздновали и пошло оно всё!

Д.Нагиев поздравил всех с праздником!!
https://www.instagram.com/reel/DYEc6x_MKub/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=NTc4MTIwNjQ2YQ==

https://youtube.com/shorts/QHOvIx-frOY?si=p3DtZL6kj7VwucJm

Это была победа над фашисткой Германией. В основном на 6 приоритете ОСУ. О победе добра над злом речь не идёт (и не шла).
А как праздновать - решает сам. Можно посвятить день, например, чтению материалов КОБ.

Соболев Павел
Это была победа над фашисткой Германией. В основном на 6 приоритете ОСУ. О победе добра над злом речь не идёт (и не шла).

А как праздновать - решает сам. Можно посвятить день, например, чтению материалов КОБ.

Частично не согласен. Так небольшой пример нравственного состояния общества того времени в СССР поразил Германию. Так в разгар Великой Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16-20 лет, решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90% девушек были девственницами, и он написал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью!!!

Для того, чтобы достигнуть успехов на 6-м приоритете СССР добивался успехов и на более высоких приоритетах. Бесспорно также то, что без идеологии сформированной Большевиками победы над "цивилизацией" Запада в ВОВ быть не могло.

Праздник со слезами на глазах мы отмечаем с родными и близкими вспоминая своих дедушек и бабушек, которые отдали и жизни, и здоровье для возможности нам жить сегодня.

Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...

Китаев Михаил
Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...

Сатанизм был, есть, но в будущем быть не должен. Фашизм, как инструмент сатанизма будет до тех пор, пока человечество не очистится от сатанизма. Человечеству только предстоит состояться человеками.

Роголев Эдуард
Соболев Павел
Это была победа над фашисткой Германией. В основном на 6 приоритете ОСУ. О победе добра над злом речь не идёт (и не шла).

А как праздновать - решает сам. Можно посвятить день, например, чтению материалов КОБ.

Частично не согласен. Так небольшой пример нравственного состояния общества того времени в СССР поразил Германию. Так в разгар Великой Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16-20 лет, решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90% девушек были девственницами, и он написал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью!!!

Для того, чтобы достигнуть успехов на 6-м приоритете СССР добивался успехов и на более высоких приоритетах. Бесспорно также то, что без идеологии сформированной Большевиками победы над "цивилизацией" Запада в ВОВ быть не могло.

Праздник со слезами на глазах мы отмечаем с родными и близкими вспоминая своих дедушек и бабушек, которые отдали и жизни, и здоровье для возможности нам жить сегодня.

СВО по сути все расставил на свои места. Над нами нависла новая угроза нашего полного уничтожения. До СВО мы пафосно отмечали 9 мая. Все мы считали и говорили что если надо с станем на защиту Родины и тд. Писали на машинах можем повторить.

И где все это) нету. Единицы только пошли на СВО позову совести. Остальные моя хата с краю, готовы придать родину из-за какого-то интернета, парадокс то что большинству людей он и не нужен, а максимум там смотрят только всяких котят приколы и тд

По мне какой-то праздник лицемерия стал.

Парад Победы на Красной площади!
http://kremlin.ru/events/president/news/79708

Президент России – Верховный Главнокомандующий Вооружёнными Силами Российской Федерации Владимир Путин!
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Дорогие друзья!

Великий подвиг поколения победителей вдохновляет воинов, выполняющих сегодня задачи специальной военной операции. Они противостоят агрессивной силе, которая вооружается и поддерживается всем блоком НАТО. И несмотря на это, наши герои идут вперёд.

Рядом с российскими воинами – рабочие и конструкторы, инженеры, учёные, изобретатели. Они продолжают традиции своих предшественников, опираясь на современный боевой опыт, создают передовые, уникальные образцы вооружения, разворачивают их массовое производство.

Но, как бы ни менялись техника и способы ведения боя, неизменным остаётся главное: судьбу страны вершат люди: бойцы и заводчане, работники сельских предприятий, оружейники и военкоры, врачи и учителя, деятели культуры и священнослужители, волонтёры, предприниматели, благотворители – все граждане России!

Залог успеха – наша моральная, нравственная сила, отвага и доблесть, наша сплочённость и способность выдержать всё, одолеть любые испытания!

У нас общая цель. Каждый вносит личный вклад в Победу. Она куётся и на поле боя, и в тылу.

Твёрдо уверен, что наше дело – правое! Мы вместе! Победа всегда была и всегда будет за нами!

Слава народу-победителю! Слава ветеранам! Слава Вооружённым Силам России! С праздником вас! С Днём Победы! Ура!

Подпиндосники окончательно ох.. ели на параде 9 мая, уже сатанискую символику нацепили. На заднем фоне Путина, обратите внимание. Госдума приняла закон против сатанизма, на параде 9 мая празднуют день сатанизма. Они уже совсем поехали башкой реально.

А почему у группы Коррозия Металла совсем другая идеология? Например, послушайте песню "Тотен копф" или "Слава России". Я ни разу не слышал, чтобы Пякин говорил о Сергее Евгеньевиче Троицком!

Да уж!
Судя по поступающим сообщениям, где дотянулись - везде провалили парады (в Биробиджане свадьбы даже играли, вместо дани памяти)!

Иосиф Виссарионычь не долюбливал парад 9 мая, сколько мне известно, вот и отменил с 1945 по 1952 (пока его Хрущёв не отравил!)!?
Парад ноября 1941 - это совсем другой парад, как и его смысловой посыл. Сегодня парадом победы (а именно его осквернением) они так же пытаются затереть память о том параде, имеющим огромную значимость для победы (я бы сказал, что тогда, в тот день и заложилась победа; в Сталинграде был сломлен хребет; в Курской бойне переломлен основательно и со взятием Берлина в мае 1945 года растоптан поднятием Красногозщнамени над Рейхконцилярией)! Ура товарищи!!!
Но это на 6_м приоритете, а по сути: многих фашистов западная Европа и Америка (Южная тоже) приютили, те с успехом построили уже не ОДНО - а 10_КИ стран с процветающей и вхолящей во власть фашисткой идеологией!!
Что и привело к сегодняшнему положению дел в мире, как и на Украине (фашистский реванш за 45_й, за победу)!

Плохие события в жизни разделяют людей. Сегодня это нравсивенно-духовное разделение идёт особенно интенсивно. Времена такие. Поэтому каждый решает сам. Бояться и приспосабливаться, либо выступать на стороне зла, либо жить по совести и никого и ничего не бояться и проявлять свои вечные духовные качества. Это на образное или пафосное повествование. Мы, каждый из нас - буквально вечные духовные живые существа, это просто то, что есть. Тело - это скафандр, оболочка, в которой мы получаем опыт - у каждого он свой.

У Ежи Сармата на стриме услышал, что каждое слово советского гимна является ложью. Посудите сами: "НЕ Союз НЕ нерушимых НЕ республик НЕ свободных НЕ сплотила НЕ навеки НЕ Великая НЕ Русь"

Симаков Дмитрий
Праздновать так, как всегда и праздновали и пошло оно всё!

Законодательно запрещены символы Победы, исполнение песен Победы, выкрикивание лозунгов Победы. Уже снесены все памятники Победы, за исключением тех, которые стоят на захоронениях, да и эти братские захоронения войнов РККА оскверняются. Ко многим ограничили доступ. Снесение и их - вопрос времени. Любое положительное в отношении СССР и России публичное поведение карается штрафами, месяцами в СИЗО и сфабрикованными уголовными делами. Это результат 4-х лет СВОДД. В РФ наблюдаются абсолютно аналогичные процессы. Через 10 лет у вас будет так же. Хотели открытие Мавзолея, отсутствие власовского триколора на Параде Победы, грамотную режиссуру Парада - получите не только отсутствие вышеперечисленного, но и теперь отсутствие и воздушной части парада, и парада военной техники. Суммируя всё вышесказанное делается вывод - за 4 года войны общая ситуация становится только хуже. Маркеры это подтверждают. Главное - у людей пропадает надежда. И нет, это не плачь Ярославны, а вектор текущего состояния с прогнозом на будущее, если Россия не перейдёт в тактическое наступление, как на Западном фронте, так и внутри государства.

Xerius
Законодательно запрещены символы Победы, исполнение песен Победы, выкрикивание лозунгов Победы

А вы любите парад победы? И при этом нет пресыщения жанром - то есть, каждый раз нравится смотреть на ура ура ура и все такое прочее? И вы всерьез считаете отмену ЭТОГО лично для себя серьезной утратой??

Из Парада Победы 1945 г. превратили в парад фанеры над мавзолеем и бесовщины, это сатанизм, а не праздник 9 мая. Даже Путин на этом фоне выглядит нелепо

Радченко Данил
✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!


https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk

Очень красивая и элегантная ответка "Монакским ледям" - "Медсестра Людмила Болилая, которая стала первой женщиной Героем России в ходе спецоперации на Украине, сидела за спиной Владимира Путина на параде Победы в Москве.
Ефрейтор Людмила Болилая стала первой женщиной, получившей звание Героя России за подвиг в ходе СВО. Медсестра закрыла своим телом тяжелораненого бойца, приняв на себя поражающие элементы и осколки. Людмила спасла военного, а сама получила тяжелые ранения."
"Есть женщины в русских селеньях
С спокойною важностью лиц,
С красивою силой в движеньях,
С походкой, со взглядом цариц,
Их разве слепой не заметит,
А зрячий о них говорит:
«Пройдет — словно солнце осветит!
Посмотрит — рублем подарит!»
Идут они той же дорогой,
Какой весь народ наш идет,
Но грязь обстановки убогой
К ним словно не липнет. Цветет
Красавица, миру на диво,
Румяна, стройна, высока,
Во всякой одежде красива,
Ко всякой работе ловка.
И голод и холод выносит,
Всегда терпелива, ровна…"

Подправлю)- Людмила Вячеславовна Болилая, горжусь!

Путин очень не хочет действовать крайними мерами, но видимо придётся. Он всегда готов, народ всегда готов, основная часть народа.
«Россия всегда побеждает».

Роголев Эдуард
Китаев Михаил
Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...

Сатанизм был, есть, но в будущем быть не должен. Фашизм, как инструмент сатанизма будет до тех пор, пока человечество не очистится от сатанизма. Человечеству только предстоит состояться человеками.

Надо бы ещё определиться,что это за фрукт - сатанизм.
И если люди ещё не состоялись человеками, человечества не может быть.
Тупик.

Радченко Данил
Радченко Данил
✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!


https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk

https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI

Радченко Данил
Радченко Данил
Радченко Данил
✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!


https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI

https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0

Радченко Данил
Радченко Данил

✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0

https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs

Радченко Данил
Радченко Данил
Радченко Данил

✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0

https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs

https://www.youtube.com/watch?v=fChCnR5vD78

.

Стас
На заднем фоне

Не только на заднем, на переднем тоже - не заметить невозможно.



Влад о Ленине.
Платошкин о Владе.

Ссылка на аудио:
https://www.yapfiles.ru/show/2399168/79b50b195b449788b0c07a3d4f22b342.mp4.html

Взято из темы, на которую я ссылался ранее:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2132937.html
со страницы 2 - https://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic2132937.html



.

Кто-то вспоминает о славных делах предков, а кому-то любое историческое событие - только повод полить дерьмом собственную страну - а значит, и всех сограждан. Это не политика, и не идеология, это состояние души - свинья грязи найдет. И это именно вселенская борьба добра со злом, без пафоса, просто по факту. Советское общество было относительно однородным, несмотря на все социальные и культурные различия, но определённую часть населения это не устраивало. Все люди хотят жить лучше, и это нормально, но кто-то стремится стать лучше себя вчерашнего, а кому-то нужно иметь больше соседа. Если не получается лучше у себя, значит сделаем хуже другому. После разрушения СССР расслоение общества усливается с каждым значимым событием, вплоть до полной поляризации. Серьёзный разлом произошёл в 2014, когда зло окончательно материализовалось. Вчера были фрики и придурки, с которыми можно было спорить за жизнь, иногда даже бить морду, но потом всё равно собираться и продолжать поиски истины. Потом случились Крым, Донбасс, Одесса - и появились они, которые "вы не понимаете, это другое". Мы не принимаем определённые вещи, и готовы бороться за своё мировоззрение, за людей, которых мы любим. Они ненавидят. До лютого безумия. Не наш образ жизни, а нас самих. А по сути, всех, кто думает иначе, чем они, всех, кто вообще способен думать. Они когда-то были нормальными, неглупыми и незлыми. Они и сейчас внешне мало отличаются от нас. Но стоит сказать пару ключевых слов, как мозги выключается, и они превращаются в зомби, для которых нет ни логики, ни здравого смысла, не говоря уже о любви, сострадании, справедливости - только чёрная тупая ненависть. У них новояз вместо языка, они на всё клеют ярлыки - так проще. Они несут печать зверя и обращают в дерьмо всё, к чему прикасаются. Мы разные, не идеальные, мы ошибаемся, злимся, спотыкаемся, но мы ищем и строим. Они уже нашли, и строить ничего не собираются. Они хотят одного - уничтожить нас. Им неважно, что будет потом, они об этом не думают, они вообще не думают наперёд. Их не для этого готовят.

Из Прибалтики? Купите дрон, прицепите к нему флаг СССР и проведите по главной площади. Они там за красные флаги население прессуют, так пускай видят его почаще. Привыкают. Есть и более интересные идеи, если хотите участие принять, отзовитесь, как-нибудь попробуем пообщаться.

Иванов Михаил
По мне какой-то праздник лицемерия стал.

Да, такие мысли есть. Наверное, не стоит искать праздника в интернете. Съездили на мемориал, возложили цветы, почитали фамилии бойцов. Парад посмотреть у нас не получилось. Из-за сбоев. Перед трансляцией посамолюбовался Безруков, не было никаких помех, как только началась трансляция парада, всё, каждые 5 секунд зависание, перескакивания…
Сами тогда праздник сделайте и всё.
Совсем необязательно уподобляться шоуменам/вуменам которые давят из себя улыбки, повторяют множество раз подряд какой это для них светлый праздник, как они долго его ждали и как они и теперь ежечасно работают на приближение победы. Враньё это всё. Видно же по ним, что они такое. Я сам видел, как Скабеева буквально восседала в креслах, установленных для неё в шатре, вокруг неё гримёры суетились наводя ей марафет перед её «речью» для ветеранов, а сами ветераны в это время стояли в сторонке и дела до них не было никакого ни у кого.
Так что в своём сердце сохраните праздник, вспомните тех, кто заплатил за него жизнью, посмотрите фотоальбом. В том году просто с другом, вдвоём поехали на берег одной европейской страны, там есть захоронение советских войнов. Ухоженое, кстати. Было много цветов (мы приехали уже вечером, так как далеко ехать) видно, что не смотря ни на что, что транслируют СМИ люди человечность есть везде. Потом уже совсем почти вечер наступил съездили на место расстрела лояльного к советской власти мирного населения (этой же страны)... Этого очень не любят вспоминать, вернее вообще не вспоминают, но люди помнят такое. Многие поехали участвовать в автопробеге с флагами.

Ко дню победы.
Коты жгут.

https://dzen.ru/video/watch/69fe2129d54f554fdd465444


.

Александров Денис
Ко дню победы.
Коты жгут.

https://dzen.ru/video/watch/69fe2129d54f554fdd465444


.

Как пример работы на 2м приоритете из-за нашей исторической безграмотности вполне смотрибельно.
Исходник напомю:

За рекой Ляохэ загорались огни,
Грозно пушки в ночи грохотали,
Сотни храбрых орлов
Из казачьих полков
На Инкоу в набег поскакали. (1905г)

Геннадьевич Алексей
Исходник напомю:

Вообще-то дата этого исходника: ~2000
Автор в утробе матушки услышал песни покойного прадедушки, а через много лет каак вспомнил и решил выпустить в народ. Зашло!
С песнями вообще много интересных историй. Иногда реальный источник установить трудно, но в данном случае фейк известный.
"Эх яблочко, цвета ясного, ты за белого, я за красного!"
Как-то так

Какие есть мнения об истинном содержании речи В.В. Путина на параде Победы?
Вот ссылка на интересную статью на платформе «КОНТ»
«Победа как мобилизационная идеология: что на самом деле сказал Путин 9 мая»
https://cont.ws/@Lohmatiy/3268548?promo=111471

АЛЕКСАНДР
Какие есть мнения об истинном содержании речи В.В. Путина на параде Победы?

Вот ссылка на интересную статью на платформе «КОНТ»
«Победа как мобилизационная идеология: что на самом деле сказал Путин 9 мая»
https://cont.ws/@Lohmatiy/3268548?promo=111471

Речь Александра Невского перед боем

Славяне! Братцы! Пробил час
Безжалостный и беспощадный.
Надменно смотрит Рим на нас
И потирает руки жадно.

Нам удержаться долг велит
И отстоять свою Державу.
Нет! Не сдадим родной Земли
Мы иноверцам на расправу.

И что нам сладость их речей
И обещание объятий?
Лишь звон монет, да лязг мечей
Врагу доступен и понятен.

Мы своего не отдаем.
Одной стеной и силой станем.
Вовек отсюда не уйдем
И даже мертвыми восстанем.

И если хочет враг войны,
То помнить нам необходимо:
В своем единстве мы сильны!
В единстве мы непобедимы!

Славяне! Братцы! Пробил час!
Захватчик целей не достигнет!
Ведь кто с мечом пойдет на нас,
От нашего меча погибнет!
(Александра Лесковец)

Димитрий
Кто-то вспоминает о славных делах предков, а кому-то любое историческое событие - только повод полить дерьмом собственную страну - а значит, и всех сограждан.

А что по статье Нестеренко "День национального позора, или кто победил во Второй мировой"? Это информация высочайшего качества, и при этом полное замалчивание со стороны ФКТ. И это настолько сильная информация, что она перебивает то понимание о 9 мая, которое есть в КОБ

А что по статье Нестеренко...- «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила» , "1984" Джордж Оруэлл.
Ахаха, придумывайте что-то новенькое, а то всё "изобретаете старое" и за это денюжку(33серебриника) получаете ;)))))

Александров Денис
.Ещё и на самой фанере мавзолея те-же знаки дьявола понавешали больные твари




СтасНа заднем фоне


Не только на заднем, на переднем тоже - не заметить невозможно.



Влад о Ленине.
Платошкин о Владе.

Ссылка на аудио:
https://www.yapfiles.ru/show/2399168/79b50b195b449788b0c07a3d4f22b342.mp4.html

Взято из темы, на которую я ссылался ранее:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2132937.html
со страницы 2 - https://www.yaplakal.com/forum7/st/25/topic2132937.html



.

Китаев Михаил
Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...

Да, потому что в обществе есть 5 видов социального идиотизма, один из них чистоплюйство - боязнь назвать своими именами. Вот я уже второй день комментирую в чатах о явно выраженой сатанинской символики на 9 мая, и ни один комментатор не высказался насчёт этого. Все как заткнулись. Одно только с поздравляют с праздником. Каким праздником? С праздником сатанизма поздравляют друг друга. Тут же про победу советского народа над нацизмом. Не над фашизмом, а над нацизмом поздравляют. Уже подменяют понятия. Кстати Зеленский тоже поздравляет с победой над нацизмом, а не над фашизмом. Не хотят упоминать всеми силами про Сталинградскую битву, замалчивая её битвой под Ржевом. И все поздравляют. Сатанинская символика на параде в явном виде и все так и должно само сабой.

Стас

Китаев Михаил
Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...

Вот я уже второй день комментирую в чатах о явно выраженой сатанинской символики на 9 мая, и ни один комментатор не высказался насчёт этого. Все как заткнулись. Одно только с поздравляют с праздником. Каким праздником?

Праздником победы, над фашисткой Германией!
То, что в контексте, здесь идёт уже второстепенно.
Я не высказался, мне особо сказать про парад нечего, не смотрел (не хочу портить впечатления парадов детства!).
Вы правильно обратили внимание, сатанинской символикой усеяна большая часть мира уже, но им этого мало, так они ещё и наши древние и древнерусские символы присваивают, переосмысливают и возвращают со своей начинкой (свастика в Азии - по сей день это символ круговорота энергий в природе).
Фашизм (как проявление сатанизма) пришёл и вовсю властвует (да он далеко и не уходил), националистически настроенные партии приходят к власти всё больше. Движение скинхедов - международные фашисты, имеющие такую же символику и единую идею - главенство белого сахиба (еще они они братья по заднему приводу так же)!

Стас
и ни один комментатор не высказался

Поискал ещё вчера, о чём вы писали, но не понял, о чём вы - о "звёздах" что-ли на фанере? Сама трансляция Парада у нас, фактически была сорвана, так что смотрел, что было, не понял про что вы, ссылка была бы кстати.

Ярополк
А что по статье Нестеренко

А почему ФКТ должен на это реагировать? Многие ухилянты зарабатывают на жизнь, пытаясь обгадить нашу страну, нашу историю, наших предков, да и нас с вам заодно - потому что здесь живем. Дело обычное, за всеми не уследишь, да и не много ли чести? Если вам подобное интересно, это ваша беда.

Димитрий
Ярополк
А что по статье Нестеренко
А почему ФКТ должен на это реагировать? Многие ухилянты зарабатывают на жизнь, пытаясь обгадить нашу страну, нашу историю, наших предков, да и нас с вам заодно - потому что здесь живем. Дело обычное, за всеми не уследишь, да и не много ли чести? Если вам подобное интересно, это ваша беда.

Если в обычной войне побеждает тот, у кого лучше оружие, то в информационной войне побеждает тот, у кого лучше информация.
КОБ ведь не является мертвой системой, и наверняка может принять новое понимание праздника 9 мая и Второй мировой войны в целом. Ну, либо можно опровергнуть эту информацию. Так как это все замалчивается, можно предположить, что силы этой информации боятся

Иванов Михаил
Роголев Эдуард
Соболев Павел
Это была победа над фашисткой Германией. В основном на 6 приоритете ОСУ. О победе добра над злом речь не идёт (и не шла).

А как праздновать - решает сам. Можно посвятить день, например, чтению материалов КОБ.

Частично не согласен. Так небольшой пример нравственного состояния общества того времени в СССР поразил Германию. Так в разгар Великой Отечественной войны немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте 16-20 лет, решил обратиться к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры с нашей страной. Его удивило, что 90% девушек были девственницами, и он написал Гитлеру, что невозможно победить народ с такой высокой нравственностью!!!

Для того, чтобы достигнуть успехов на 6-м приоритете СССР добивался успехов и на более высоких приоритетах. Бесспорно также то, что без идеологии сформированной Большевиками победы над "цивилизацией" Запада в ВОВ быть не могло.

Праздник со слезами на глазах мы отмечаем с родными и близкими вспоминая своих дедушек и бабушек, которые отдали и жизни, и здоровье для возможности нам жить сегодня.



СВО по сути все расставил на свои места. Над нами нависла новая угроза нашего полного уничтожения. До СВО мы пафосно отмечали 9 мая. Все мы считали и говорили что если надо с станем на защиту Родины и тд. Писали на машинах можем повторить.

И где все это) нету. Единицы только пошли на СВО позову совести. Остальные моя хата с краю, готовы придать родину из-за какого-то интернета, парадокс то что большинству людей он и не нужен, а максимум там смотрят только всяких котят приколы и тд

По мне какой-то праздник лицемерия стал.

Нет, не так, как вы тут описали. Мобилизовали абсолютно случайным образом без всякого идеологического отбора 300 тысяч мужчин. Практически все мобилизованные показали лучшие качества воинов. Крайне редки случаи предательства или дезертирства. Что касается добровольцев, то их было очень много. Наше МО делало всё, чтобы добровольцы не могли попасть на СВО. Для того, чтобы иметь возможность попасть на СВО выезжали в Грозный. Таких, у которых хата с краю, таких много всегда и было, и есть, и будет, но для страны они пустое место, балласт не более того.

Прздник День Победы может быть лицемерием исключительно для тех, у которых "хата с краю", для тех, кто потерял связь с дедами и прадедами, либо для тех, у кого деды и прадеда жили в "хате, которая с краю".

Киреметь
Роголев Эдуард
Китаев Михаил
Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...

Сатанизм был, есть, но в будущем быть не должен. Фашизм, как инструмент сатанизма будет до тех пор, пока человечество не очистится от сатанизма. Человечеству только предстоит состояться человеками.

Надо бы ещё определиться,что это за фрукт - сатанизм.
И если люди ещё не состоялись человеками, человечества не может быть.
Тупик.

Удивлен услышать от вас подобные вопросы. Разве можно не определиться с пониманием того, что развитие человечества на планете Земля шло в непрерывной борьбе двух концепций жизнеустройства.
1. Концепция жизни людей в ладу с БОГОМ, с природой, концепция добронравия, Богодержавия на Земле. "... и пусть будет среди вас община, которая призывает ободрённое и удерживает от неодобряемого. Эти - счастливы" (Коран, 3.100).
2. Концепция сатанинской, античеловеческой концепции жизни вопреки Промыслу Божьему, концепция злонравия, где каждый за себя, где нет нужды оглядываться на проделанное зло другим.

К сожалению человечество сейчас под властью второй концепции, которая создана несколько тысяч лет назад и предназначена для порабощения народов. Вот эта бесчеловечная концепция развития и является тем фруктом, который вам не понятен.

Что касается тупика, так благодаря знаниям концептуальной власти никакого тупика быть не может. Человечество обязательно в силу Закона Времени приобретет концептуальные знания и обретет силы для воплощения мечты справедливости и любви.

Марат
Путин очень не хочет действовать крайними мерами, но видимо придётся. Он всегда готов, народ всегда готов, основная часть народа.

«Россия всегда побеждает».

Мы с вами очень близки в понимании процессов. Однако почему решили, что Путин В.В. не хочет? Мне кажется он просчитывает последствия, выжидает наиболее эффективные пути в зависимости от обстановки.
Что касается народа, то они выбрали Путина В.В., Путину В.В. верят и пойдут за своим выбором.

Стас
Китаев Михаил
Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ... Да, потому что в обществе есть 5 видов социального идиотизма, один из них чистоплюйство - боязнь назвать своими именами. Вот я уже второй день комментирую в чатах о явно выраженой сатанинской символики на 9 мая, и ни один комментатор не высказался насчёт этого. Все как заткнулись. Одно только с поздравляют с праздником. Каким праздником? С праздником сатанизма поздравляют друг друга. Тут же про победу советского народа над нацизмом. Не над фашизмом, а над нацизмом поздравляют. Уже подменяют понятия. Кстати Зеленский тоже поздравляет с победой над нацизмом, а не над фашизмом. Не хотят упоминать всеми силами про Сталинградскую битву, замалчивая её битвой под Ржевом. И все поздравляют. Сатанинская символика на параде в явном виде и все так и должно само сабой.

А где вы там сатанизм то усмотрели? Можете хоть один пример чтоб понять что вас так возбудило

[

Роголев Эдуард
с БОГОМ[/quote ; quote:509190]Промыслу Божьему,

Роголев Эдуард
Богодержавия

Роголев Эдуард
сатанинской,

Все эти понятия иррациональные , а значит, неопределённые.
Всякий их может интерпретировать в свою пользу, думаю,доказательств
достаточно, кто только не оглашал и оглашает знаменитое "с нами Бог!"
Если ДОТУ претендует на научность ,по моему мнению, надо прекращать
пользоваться всякой иррациональностью.
Разум человеческий,который развивается в мозгах людей как третья
сигнальная система, и всякому индивиду Свыше дана такая потенция,
определённо сможет привести всех людей к пониманию, как стать
Человеками и на планете Земля возникнет Человечество.

Киреметь
[Роголев Эдуард
с БОГОМ[/quote ; quote:509190]Промыслу Божьему,
Роголев ЭдуардБогодержавия
Роголев Эдуардсатанинской,

Все эти понятия иррациональные , а значит, неопределённые.
Всякий их может интерпретировать в свою пользу, думаю,доказательств
достаточно, кто только не оглашал и оглашает знаменитое "с нами Бог!"
Если ДОТУ претендует на научность ,по моему мнению, надо прекращать
пользоваться всякой иррациональностью.
Разум человеческий,который развивается в мозгах людей как третья
сигнальная система, и всякому индивиду Свыше дана такая потенция,
определённо сможет привести всех людей к пониманию, как стать
Человеками и на планете Земля возникнет Человечество.

Понятия не могут быть иррациональными, но ваше понимание, а вернее данный этап вашей философии иррационален и неопределённый. В свою пользу может интерпретировать исключительно тот, кто ищет пользу исключительно для себя, а значит и постигнуть правду-истину не может. Разве можно оформить авторство правды-истины, да так, чтобы научно и с регистрацией права?

Для того, чтобы прийти к пониманию того, как стать человеком необходимо изжить «Я-центричное» мировоззрение.
«Я-центричное» мировоззрение, калейдоскопичность не позволит индивидууму прийти к пониманию правды-истины. Коран: «И вот Мы дали Моисею Писание и Различение: может быть, вы пойдёте прямым путём» (сура 2:50).
Необходимы знания, информация, а также то, что определено — «Различением». В Коране это суры 2:50, 3:2,
8:29, 21:49, 25:2,
Почитайте Коран, разберитесь в вопросе выборки из потока информации того, что нужно для различения.

Что необходимо, чтобы стать самодостаточным в способности выбрать "первичную" (определяющую психику) информацию из потока событий? В существующей концепции развития человечества человек не самодостаточен в вопросе выборки из потока событий «первичной» информации. Даже для повседневной деятельности случается так, что не хватает правдивой информации. Часто мы видим то, чего нет на самом деле, а иногда не видим того, что есть.

К вопросу индивидуума, которому Свыше дана потенция о которой выговорите, но как происходит процесс строительства понимания? Из какого "материала" складывается то, о чём вы говорите? Задумайтесь о примере развития слепо-глухонемых детей, который только в современном обществе получили возможность получить личностное развитие путем специальных занятий позволяющих им получать информацию для формирования психики. Ранее такие дети несмотря на потенцию данную Свыше не могли построить психику и оставались растением по развитию.

Необходимо получать знания, которые в соответствии с Законом Времени неизбежно станут достоянием всего человечества.

Что касается КОБ, то претендовать на "современную научность" никто и не стремится, другая цель.

Радченко Данил

✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0

https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs
https://www.youtube.com/watch?v=fChCnR5vD78

https://www.youtube.com/watch?v=2R8myP8hFtw

Роголев Эдуард
как происходит процесс строительства понимания?

"Если ты хочешь понять что-либо, узнай,как оно возникло."

- Из какого "материала" складывается то, о чём вы говорите?

Загадка человека и состоит в загадке начала человеческой истории.
Что началось? Почему и как началось? Когда началось?
Вопросы естествознания: о соотношении и генетическом переходе
между биологическим и социальном, иначе о природе совершившегося
преобразования между животным и человеком, о характере и източниках
связи в людях между телом и душой.
И ответы можно найти только в процессе изследований мозга.
всё произходит там. Он и есть изкомый материал.

процессе изследований мозга.

Точнее, мозгов людей и различных животных.

Роголев Эдуард
о примере развития слепо-глухонемых детей, который только в современном обществе получили возможность получить личностное развитие путем специальных занятий позволяющих им получать информацию для формирования психики. Ранее такие дети несмотря на потенцию данную Свыше не могли построить психику и оставались растением по развитию.

Потенция - возможность,способность,существующая в скрытом виде и
могущая проявиться при определённых условиях.
Ваш пример яркий образец того,что люди ещё очень мало знают
о своей потенции развития к Человеку.
Знания - одно из условий для этого. Только одно из ...

Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu

Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu

Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu

Как в костре потухшем таял уголек

Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu

Тогда вопрос автору статьи вдогонку. Если уж речь зашла о символизме.
Хотелось бы почитать о символизме одиннадцати, возлагающих цветы к могиле Неизвестного солдата?

Киреметь
Роголев Эдуард
как происходит процесс строительства понимания?

"Если ты хочешь понять что-либо, узнай,как оно возникло."

- Из какого "материала" складывается то, о чём вы говорите?

Загадка человека и состоит в загадке начала человеческой истории.
Что началось? Почему и как началось? Когда началось?
Вопросы естествознания: о соотношении и генетическом переходе
между биологическим и социальном, иначе о природе совершившегося
преобразования между животным и человеком, о характере и източниках
связи в людях между телом и душой.
И ответы можно найти только в процессе изследований мозга.
всё произходит там. Он и есть изкомый материал.

Загадка человека? Начало человеческой истории? А может начало ВСЕГО?
ТО, о чём вы думаете не имеет ни начала, ни конца.
Для понимания ваших вопросов необходимо осознать наличие разного уровня интеллекта, где более высокий уровень непознаваем с более низкого. Например уровень животного мира непознаваем для уровня мира растений, а уровень человека непознаваем для уровня животного мира. Глупо считать, что человек в существующей иерархии интеллекта занимает высшую ступень. Человеку невозможно познать Глобальный Разум или Высший разум.

Желание исследовать мозг человека для попытки познать более высокий уровень вселенского интеллекта не приведёт и не может привести к желаемому. Бытие человека есть множество вариантов развития души в границах управления более высоким уровнем разума.

Тело и душа? Разве душа не развивается в ходе существования её в разных телах? Ведь есть люди, которые могут помнить прошлые жизни, хотя по Замыслу эти воспоминания блокируются для возможности стимулировать потенциал для развития.Телесные формы неизменны до тех пор, пока не будет исчерпан их потенциал. Но для освоения потенциала необходимо жить в Русле Промысла Божьего.

Радченко Данил


✅ Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!

https://www.youtube.com/watch?v=SUs4foG53fg
https://i.postimg.cc/MHcm0MmN/izobrazenie.png
https://discord.gg/Fzcdtaevv
https://github.com/flowseal/zapret-discord-youtube/releases
https://i.postimg.cc/wMbjh3jr/izobrazenie.png

https://www.youtube.com/watch?v=LUjFd6Q7pG0
https://www.youtube.com/watch?v=rKQ4Bs9X4JA
https://www.youtube.com/watch?v=y2xG0fB2LKk
https://www.youtube.com/watch?v=dMzDJUsjqsI
https://www.youtube.com/watch?v=Vf8oRyBZzO0

https://www.youtube.com/watch?v=jiX3fhKDUrs
https://www.youtube.com/watch?v=fChCnR5vD78
https://www.youtube.com/watch?v=2R8myP8hFtw

https://www.youtube.com/watch?v=Pb8M5P1QKX8

Симаков Дмитрий
Я не высказался, мне особо сказать про парад нечего, не смотрел (не хочу портить впечатления парадов детства!).

Это плохо, а надо бы вникнуть. Даже если неприятно. Мне вот тоже неприятно осознавать это. Но что делать, идет война символов. Если не вникать, то можно потерять самого себя. И потерять будущее. К тому же такие вещи игнорировать опасно. Тем более такое, это вызов всему обществу.

Геннадьевич Алексей
Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu
Тогда вопрос автору статьи вдогонку. Если уж речь зашла о символизме.
Хотелось бы почитать о символизме одиннадцати, возлагающих цветы к могиле Неизвестного солдата?

В аналитической статье всё есть про символизм на данный момент. Главное не это, а то, как поколению мозги промыли за последние 20-25 лет. Мало кто задался этим. Зазомбировали «патриотизмом» каким-то. Критического мышления нет, в этом проблема сейчас. Боятся что-то говорить либо те, кто понимает, а те, кто не понимает, вообще этого не воспринимают. Пора называть вещи своими именами. Нежелание говорить об этом — это и есть проявление в нашем обществе социальной идиотии. В аналитических записках об этом постоянно упоминается. А особенно социальный идиотизм в «элите» в полной мере присутствует.

Ярополк
Ну, либо можно опровергнуть эту информацию. Так как это все замалчивается, можно предположить, что силы этой информации боятся

Бремя доказательства лежит на обвинителе. Смысл этого опуса в том, что великая Германия несла в немытую Россию цивилизацию и спасение от кровавого режима, но внезапно кровавый режим победил, оккупировал пол-Европы и принёс туда свой коммунистический ад. Нацизм это всего лишь путь человечества к совершенству, нюрнбергский процесс это судилище над невинными, власов - герой и так далее, и так далее...

Действительно происходит поляризация населения, и простые дураки превращаются в клинических идиотов, а умные в шизофреников. Это действительно страшно, наблюдать полную деградацию некогда нормальных людей.

Спорить с одержимыми БЕСполезно.

Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu

Сможете ответить на простой вопрос:
Вот нет декорация и все сразу очнулись и всё поняли?

Поразвёрнутее: каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?

Димитрий
Спорить с одержимыми БЕСполезно.

Истина рождается не в спорах, а в практике

Велес
Поразвёрнутее: каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?

В чём-то, действительно, произошедшее событие м.б. плюсовым. Может хоть теперь начнут обращать внимание на всё более проявляющийся сатанизм.

Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей:
1) Любовь к Богу (богоцентричность)
2) Душа
3) Дух (для мужчин). Физическое тело (для женщин)
4) Физическое тело (для мужчин). Дух (для женщин)

Сатанисты же возводят на первое место физическое тело для мужчин и дух для женщин (эмансипация, феминизм (а то и идеи господства над мужчинами) и т.д.)

Соболев Павел
Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей

Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))

Краткие выдержки "мыслителя":

"социальное поведение присутствует даже у бактерий, то есть можно говорить о том, что душу и сознание имеет любое существо"

"На самом деле, любящий человек, поступая с нами так, что это выглядит часто как безнравственность и подлость, интуитивно пытается спасти детей и нашу душу"

"Так маленькие дети провоцируют родителей, чтобы те нашлепали их или отхлестали ремнем. С одной стороны, это школа прохождения боли, развития выносливости, терпения и прощения, а с другой стороны, в подсознании укрепляется уважение к родителям, ощущение своей вторичности по отношению к ним"

И это не самое одиозно-бредовое. Изучающим шизофрению можно как пособие использовать: противоречие самому себе буквально во всём.

Велес
каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?

Фрагменты ответа ИИ:

Сам вопрос с форума построен на классической логической уловке — **сдвиге предмета обсуждения

Отсутствие драпировки — это символический акт в рамках информационного управления (тоже первый приоритет), но сам по себе кусок ткани физически не приближает конец боевых действий.


Человек, ждущий, что отсутствие драпировки «прочистит ему мозги», по определению не обладает критическим мышлением — он делегирует эту функцию внешнему символу или лидеру.


Текущая власть использует символы Победы для удержания легитимности (Венера в 1 доме — нравиться людям, квадратура Юпитер-Плутон — власти всегда мало). Но при этом власть пытаются «привязать» к исторической России/СССР без самого СССР. Мавзолей без драпировки — это неудобный объект, который напоминает о двойственности: мы празднуем Победу, но идеология, которая к ней привела, официально отвергнута.


Следовательно, **драпировка** — это попытка текущей власти «спрятаться» за спину Победы, при этом не показывая саму суть (трибуну). Это акт лицемерия: власть хочет использовать энергетику 9 мая, но боится прямого визуального напоминания о том, *кто именно* и *в какой идеологической парадигме* победил.


Отсутствие драпировки обнажает не истину, а когнитивный диссонанс: на Трибуне Победы стоит власть, реализующая экономическую модель, диаметрально противоположную той, что привела к Победе в 1945 году. Видеть этот диссонанс — задача критического мышления, но оно должно быть включено *до* парада, на основе анализа экономики и права, а не включаться *от* вида голых стен Мавзолея.
>
> Требовать от визуального символа выполнения функции просвещения — это объективная ошибка управления. Символ лишь отражает состояние системы. В данном случае — отражает её растерянность».



ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).



.

Соболев Павел
В чём-то, действительно, произошедшее событие м.б. плюсовым. Может хоть теперь начнут обращать внимание на всё более проявляющийся сатанизм.

Фрагменты ответа ИИ:

Фраза *«Может хоть теперь начнут обращать внимание...»* — это признак глубокой безысходности и инфантилизма позиции.

Соболев соглашается с тем, чего в реальности нет, чтобы использовать этот миф для построения своей теологии.

В терминах теории управления то, что делает Соболев — это **защита второго контура управления** (власти) от ударов первого контура (информационного).

Аудитория ФКТ возмущается: "Власть снова спрятала Мавзолей, она нам не союзник!".
Задача Соболева (вольно или невольно) — сбить этот негатив. Как? Сместить тему. Не надо смотреть на то, что власть делает с трибуной. Надо посмотреть на то, что "люди стали замечать сатанизм". То есть Соболев переводит дискуссию из плоскости конкретных управленческих решений (ст. 80 Конституции) в плоскость эзотерики и мистики


Дополнено А-02), А-03)
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).



.

Велес
Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu

Сможете ответить на простой вопрос:
Вот нет декорация и все сразу очнулись и всё поняли?

Поразвёрнутее: каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?

Я думаю, не так. Тут скорее наоборот. Когда матрица состояния народа станет свободной от зомбирования, тогда и декорации на Мавзолее Ленина будут демонтированы. Когда выполним цели СВО, одержим победу над цивилизацией Запада, одержим победу в формировании национальных элит России тогда и произойдут перемены в символике.

И власовский флаг, и драпировка Мавзолея есть показатель силы подпиндосников, силы тех, кто способен влиять на управление в России в интересах Запада.

Велес
Соболев Павел
Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей

Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))

Краткие выдержки "мыслителя":

"социальное поведение присутствует даже у бактерий, то есть можно говорить о том, что душу и сознание имеет любое существо"

"На самом деле, любящий человек, поступая с нами так, что это выглядит часто как безнравственность и подлость, интуитивно пытается спасти детей и нашу душу"

"Так маленькие дети провоцируют родителей, чтобы те нашлепали их или отхлестали ремнем. С одной стороны, это школа прохождения боли, развития выносливости, терпения и прощения, а с другой стороны, в подсознании укрепляется уважение к родителям, ощущение своей вторичности по отношению к ним"

И это не самое одиозно-бредовое. Изучающим шизофрению можно как пособие использовать: противоречие самому себе буквально во всём.

Есть более яркие откровения Лазарева С.Н.
"Человеческая логика всегда будет ограниченной и в какой-то степени ущербной".

Соболев Павел
Димитрий
Спорить с одержимыми БЕСполезно.
Истина рождается не в спорах, а в практике

А что значит для вас истина? Разве истина рождается? А практика разве рождает истину? А на каком этапе? А кто определяет количество этапов, а также результат в будущем?

Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств. Кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам». Истина познаваема исключительно в жизни по совести в вере Богу.

Велес

Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))

Если вам что-то не понятно, то это не значит, что это бредятина. Нет желания обсуждать ваши непонимания. Тем более, что в данном случае речь идёт не о С.Н. Лазареве, а о его системе ценностей. Вот если вы с ней несогласны, то хотелось бы узнать ваши аргументированные доводы.

Александров Денис

Фрагменты ответа ИИ:

Фраза *«Может хоть теперь начнут обращать внимание...»* — это признак глубокой безысходности и инфантилизма позиции.

Соболев соглашается с тем, чего в реальности нет, чтобы использовать этот миф для построения своей теологии.

В терминах теории управления то, что делает Соболев — это **защита второго контура управления** (власти) от ударов первого контура (информационного).

Аудитория ФКТ возмущается: "Власть снова спрятала Мавзолей, она нам не союзник!".
Задача Соболева (вольно или невольно) — сбить этот негатив. Как? Сместить тему. Не надо смотреть на то, что власть делает с трибуной. Надо посмотреть на то, что "люди стали замечать сатанизм". То есть Соболев переводит дискуссию из плоскости конкретных управленческих решений (ст. 80 Конституции) в плоскость эзотерики и мистики


Дополнено А-02), А-03)
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).

Плевать мне, с чем по мнению ИИ соглашается Соболев, что он делает и в чём его задача. Я здесь общаюсь с людьми и не хочу тратить время и энергию на опровержения всякого словоблудия и бреда (а может и целенаправленной клеветы).
Вы ведёте себя как придурок. Уже много человек вас попросило не приплетать сюда ИИ, а высказывать свои соображения. Но вы с упорством, достойного дебила, всё никак не угомонитесь.

Роголев Эдуард

Есть более яркие откровения Лазарева С.Н.
"Человеческая логика всегда будет ограниченной и в какой-то степени ущербной".

По-моему так и есть. Человек не может разумом охватить все переменные. Более-менее адекватно человек может отреагировать интуитивно, ну, или, ведомый высоким светлым эгрегором.

Роголев Эдуард

А что значит для вас истина? Разве истина рождается? А практика разве рождает истину? А на каком этапе? А кто определяет количество этапов, а также результат в будущем?

Если вам захотелось попридираться, то не на того напали.

Роголев Эдуард

Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств.

Ну, то есть практическая жизнь.

Роголев Эдуард

Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств. Кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам».  Истина познаваема исключительно в жизни по совести в вере Богу.

Не совсем так!
Истину вы знаете с начала (с самого рождения), со временем вы заполняете её правдой (своей, так как вы поняли уроки жизни), состоящей из жизненных ситуаций (все они индивилуальны)!!
Так и выходит, что правда у каждого своя, а истина одна!
Это как тандемный принцып в управлении (например, сегодня собрался посмотреть выпуск "В.В.Пякин в студии Перспектива", как в самом начале, позвонил мой товарищь (это к которому пол Израиля раньше ходили, а сегодня он с раком ещё воюет) и мы (я больше с Россией связан, украинский фронт максимум) обсудив своё и международную обстановку (а он на связи как с Москвой, так и Грузией, Арменией) пришли к единым выводам, причем таким же, как Валерий Викторовичь озвучил далее в передаче (которую я продолжил смотреть).
Так и истина - она просто есть (и это ещё моё урезаное, человеческое понимание), потому как это 'начало', 'исходник' и ещё говорят: её знают двое!

Соболев Павел
а высказывать свои соображения.

Прежде , чем выкладывать сюда, я тексты читаю, вношу исправления в технические, грамматические ошибки и ошибки перевода.
Если замечаю логическую ошибку, то задаю уточняющий вопрос.

В данном случае моя позиция совпадает с позицией, которую изложил ИИ.
Можете считать, что это написал я.
На написание таких текстов , как это делает ИИ за пару секунд, у меня бы ушло часа два, которых у меня свободных нет.


.

Александров Денис
Можете считать, что это написал я.

В таком случае я обвиняю вас в клевете.

Соболев Павел
В таком случае я обвиняю вас в клевете.

Пожалуйста, точную фразу с клеветой.



.

Соболев Павел
Велес

Читал я, по вашему же совету, вашего Лазарева. Бредятина несусветная))

Если вам что-то не понятно, то это не значит, что это бредятина. Нет желания обсуждать ваши непонимания. Тем более, что в данном случае речь идёт не о С.Н. Лазареве, а о его системе ценностей. Вот если вы с ней несогласны, то хотелось бы узнать ваши аргументированные доводы.

У Лазарева нет системы ценностей.
У него есть смесь, дикая и бредовая смесь из оккультизма, изкаженных обрывков христианских догматов и таких же извращенно-изкаженных обрывков надёрганных из восточных религиозных учений. И всё это он перемешивает по собственному произволу, трактует, постоянно противоречия сам себе же, так как ему заблагорассудится.
Нравственных ориентиров в его "учении" ровно ноль.
Так что, да говорить нам с Вами не о чем - там нет ни системы, ни ценностей! А обсуждать нездоровую суть тоталитарной секты тут явно не место.

Роголев Эдуард
Я думаю, не так. Тут скорее наоборот. Когда матрица состояния народа станет свободной от зомбирования, тогда и декорации на Мавзолее Ленина будут демонтированы. Когда выполним цели СВО, одержим победу над цивилизацией Запада, одержим победу в формировании национальных элит России тогда и произойдут перемены в символике.

И власовский флаг, и драпировка Мавзолея есть показатель силы подпиндосников, силы тех, кто способен влиять на управление в России в интересах Запада.

Верно. Но вопрос я задал в контексте статьи предлагаемой по ссылке. Она, статья эта, в комментарии позиционировалась как некий ответ на такой вопрос.
Но по сути предложенная статья - гимн торжеству сатанизма, восхваление его силы и мощи. А такой вот концептуальный народ не в состоянии не то, что бороться с сатанизмом, но и даже его различить. И всё конечно из за того что у него слабый политический лидер.

Александров Денис
Пожалуйста, точную фразу с клеветой.

Надеюсь, что делаю это в последний раз.

Александров Денис

Фрагменты ответа ИИ:
Фраза *«Может хоть теперь начнут обращать внимание...»* — это признак глубокой безысходности и инфантилизма позиции.

Это признак того, что ситуация возможно созрела для того, чтобы уделять ей серьёзное внимание общественных масс. Лично моя позиция здесь ни с боку припёку. Тем более, что я не думаю, что нахожусь в безысходности и моя позиция является инфантильной. Скорее наоборот, я не ною и не жалуюсь, а предлагаю конкретную жизненную систему ценностей на основе С.Н. Лазарева.

Александров Денис

Соболев соглашается с тем, чего в реальности нет, чтобы использовать этот миф для построения своей теологии.

Какой конкретно миф я использую? В своих комментариях я стараюсь реагировать на факты. Стас опубликовал статью с фактическими данными в которой отражена проблема сатанизма. Где здесь миф? Свою теологию я не строю. Я указал, что эта система ценностей согласно С.Н. Лазарева (с которой я согласен, но это не означает, что я что-то строю (всё уже построено С.Н. Лазаревым).

Александров Денис

В терминах теории управления то, что делает Соболев — это **защита второго контура управления** (власти) от ударов первого контура (информационного).

Мне в данном случае вообще нет дела до власти. Стасом поднята серьёзная проблема сатанизма, а Велесом поднят вопрос незаметности этой проблемы для широкой общественности. Я предложил вариант противостояния усиливающемуся сатанизму (систему ценностей).
То есть вами написанное - очередная ложь или уже целенаправленная клевета.

Александров Денис

Аудитория ФКТ возмущается: "Власть снова спрятала Мавзолей, она нам не союзник!".
Задача Соболева (вольно или невольно) — сбить этот негатив.

Ложь (клевета). Нет у меня такой задачи. Моим желанием было предложить способ противостоять сатанизму.

Александров Денис

Как? Сместить тему.

Ложь (клевета). Стас поднял проблему сатанизма "Этот День Победы сатанизмом пропах". Именно по ней я и высказался.

Александров Денис

Не надо смотреть на то, что власть делает с трибуной. Надо посмотреть на то, что "люди стали замечать сатанизм".

Ложь (клевета). Я ничего не написал на счёт трибун (и не обязан). А вот сатанизм может как раз таки произрастать из того, что через неупокоенный труп (душу) Ленина открылся портал в инфернальный Мiр в центре Москвы.

Александров Денис

То есть Соболев переводит дискуссию из плоскости конкретных управленческих решений (ст. 80 Конституции) в плоскость эзотерики и мистики

То, что некоторые не видят связи конкретных управленческих решений с эзотерикой и мистикой, не значит, что у них появляется право предъявлять претензии тем, кто эту связь видит.

Александров Денис

Дополнено А-02), А-03)
ПОЛНЫЙ текст диалога ИИ по ССЫЛКЕ
https://docs.google.com/document/d/1Ck9RdZBF9-dx6Q0xW3PupQ_sXj21TjWrUTlbHp-rw-w/edit?usp=sharing
Вкладки слева, перейти во вкладку "ДРУГИЕ нейросети 2"
по дате 2026.05.11 пункт А), А-01).

Если бы вы, хотя бы, употребляли слова "возможно", "на мой взгляд" и мне не приходилось ранее опровергать ваше словоблудие и бред, то я бы ещё мог рассмотреть вариант заблуждения, ошибки. Но вы это делаете уже не в первый раз в беспардонной манере, поэтому я обвиняю вас уже в клевете.

Фашизм уже пришёл. Пока только не всем это заметно ...

Велес

У Лазарева нет системы ценностей.
У него есть смесь, дикая и бредовая смесь из оккультизма, изкаженных обрывков христианских догматов и таких же извращенно-изкаженных обрывков надёрганных из восточных религиозных учений. И всё это он перемешивает по собственному произволу, трактует, постоянно противоречия сам себе же, так как ему заблагорассудится.
Нравственных ориентиров в его "учении" ровно ноль.
Так что, да говорить нам с Вами не о чем - там нет ни системы, ни ценностей! А обсуждать нездоровую суть тоталитарной секты тут явно не место.

Прискорбно, что у КОБовца превалирует беспардонная эмоциональность: "нет системы ценностей", "ровно ноль", "нет ни системы, ни ценностей!"...
А между тем она во многом перекликается с КОБ. И только, скорее всего, ваше болезненное самолюбие не хочет (или не может) это признать.

Соболев Павел
Прискорбно, что у КОБовца превалирует беспардонная эмоциональность: "нет системы ценностей", "ровно ноль", "нет ни системы, ни ценностей!"...
А между тем она во многом перекликается с КОБ. И только, скорее всего, ваше болезненное самолюбие не хочет (или не может) это признать.

И в чём же тут эмоциональность?Это простые выводы на основе прочитанных "учений" вашего гуру.
Но раз Вы считаете, что это моё заблуждение, то -
"систему ценностей" Лазарева в студию!
И аргументы, в чём же и где она перекликается с КОБ.

Димитрий
.. - и появились они, которые "вы не понимаете, это другое". Мы не принимаем определённые вещи, и готовы бороться за своё мировоззрение, за людей, которых мы любим. Они ненавидят. До лютого безумия. Не наш образ жизни, а нас самих. А по сути, всех, кто думает иначе, чем они, всех, кто вообще способен думать. Они когда-то были нормальными, неглупыми и незлыми. Они и сейчас внешне мало отличаются от нас. Но стоит сказать пару ключевых слов, как мозги выключается, и они превращаются в зомби, для которых нет ни логики, ни здравого смысла, не говоря уже о любви, сострадании, справедливости - только чёрная тупая ненависть. У них новояз вместо языка, они на всё клеют ярлыки - так проще. Они несут печать зверя и обращают в дерьмо всё, к чему прикасаются. Мы разные, не идеальные, мы ошибаемся, злимся, спотыкаемся, но мы ищем и строим. Они уже нашли, и строить ничего не собираются. Они хотят одного - уничтожить нас. Им неважно, что будет потом, они об этом не думают, они вообще не думают наперёд. Их не для этого готовят.

Полностью солидарен с вышесказанным. Один только вопрос: «А эти “они” сами собой появились, или являются порождением тавистокских институтов, USAID и прочих соросов?». Но ведь даже при том, что государь дал определение нашему врагу в этой войне ещё в первый год СВОДД - «глобалистские сатанинские элиты Запада» - ни коим образом не уничтожается сам субъект, и не ведётся информационной работы по раззомбированию. Докатились до текущего состояния. Да, деятельность людей на их месте в информационном поле важна. Но есть сантехник Петрович, есть инженер Сергей, есть учительница Марьиванна, а есть Blackrock и те же фонды Сороса. А на оккупированных территориях есть и оккупационные нацистские режимы, которые уже физически подавляют всякую деятельность, направленную на восстановление суверенитета и территориальной целостности государства. Да просто на сохранение языка и культуры. Противодействовать такому может только государственная машина.

Соболев Павел
По-моему так и есть. Человек не может разумом охватить все переменные. Более-менее адекватно человек может отреагировать интуитивно, ну, или, ведомый высоким светлым эгрегором.

Раз вы отвергаете логику и предлагаете её заменить иными инструментами, то опишите суть этих инструментов и как надо их применять. Ответе для начала:
Что такое интуиция?
Что такое "ведом ведомый высоким светлым эгрегором".
И как его отличить от эгрегора, тёмного, светлого или иного по окрасу?
И дополните свои ответы пониманием того почему сказанное вами лучше и совершеннее чем логика.

Соболев Павел
Роголев Эдуард

А что значит для вас истина? Разве истина рождается? А практика разве рождает истину? А на каком этапе? А кто определяет количество этапов, а также результат в будущем?

Если вам захотелось попридираться, то не на того напали.

Мне это зачем? Разве я напал на вас? Веду беседу для попытки полнее понять.

Соболев Павел

Роголев Эдуард
Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств.
Ну, то есть практическая жизнь.

Можно и так сказать, но на мой взгляд понятие правды-истины более глубокое.

[quote:509255
Но по сути предложенная статья - гимн торжеству сатанизма, восхваление его силы и мощи. А такой вот концептуальный народ не в состоянии не то, что бороться с сатанизмом, но и даже его различить. И всё конечно из за того что у него слабый политический лидер.[/quote]

У сложилось такое же мнение.

Мартин Носто
Из Прибалтики? Купите дрон, прицепите к нему флаг СССР и проведите по главной площади. Они там за красные флаги население прессуют, так пускай видят его почаще. Привыкают. Есть и более интересные идеи, если хотите участие принять, отзовитесь, как-нибудь попробуем пообщаться.

И что это даст при текущей настройке контрольных параметров? Многие представители т.н. «титульных наций» зазомбированы нацистской, русофобской пропагандой. Другие Россию и русских считают терпилами. Одних флаг СССР напугает и только подтвердит их убеждения, а у других вызовет раздражение. Значительная часть местных русских так же считает, что Россия может только терпеть, утираться и выражать озабоченности. Они за 35 лет отсутствия всякой поддержки соотечественников уверились, что их их большая Родина предала и кинула на растерзание нациствующих хуторян. Показательно, как Россия промолчала (утёрлась) на снос Памятников Победы. Зато железная дорога снова забита цистернами и фургонами с надписями на кириллице... Для них пролетающий флаг СССР воспримется, как «пук в воздух», из-за которого нацисты могут начать ещё больше зверствовать. Вы, походу, не в курсе жизни на окраинах совсем.

Велес

И в чём же тут эмоциональность?Это простые выводы на основе прочитанных "учений" вашего гуру.

Я перечислил.

Велес

Но раз Вы считаете, что это моё заблуждение, то -
"систему ценностей" Лазарева в студию!

Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей:
1) Любовь к Богу (богоцентричность)
2) Душа
3) Дух (для мужчин). Физическое тело (для женщин)
4) Физическое тело (для мужчин). Дух (для женщин)

Велес

И аргументы, в чём же и где она перекликается с КОБ.

1) В КОБ также уделяется главенствующая роль богоцентричности (книга ВП СССР "От человекообразия к человечности"
2) В КОБ ценится ЧТСП, т.е. душа.
3) В КОБ ценится духовность, добронравственность
4) В КОБ нет наплевательского отношения к физическому телу (противопоказано пить, курить...)

Велес

Раз вы отвергаете логику и предлагаете её заменить иными инструментами, то опишите суть этих инструментов и как надо их применять.

Я не отвергаю человеческую логику, а привёл аргументы почему согласен с мнением С.Н. Лазарева

Велес

Ответе для начала:

Вежливые люди употребляют слово "пожалуйста". Я же не ваш подчинённый и не обязан вам отвечать.

Роголев Эдуард
Мне это зачем? Разве я напал на вас? Веду беседу для попытки полнее понять.

Многочисленные подряд вопросы не похожи на ведение беседы.

Соболев Павел
Велес

И в чём же тут эмоциональность?Это простые выводы на основе прочитанных "учений" вашего гуру.

Я перечислил.

Велес
Но раз Вы считаете, что это моё заблуждение, то -
"систему ценностей" Лазарева в студию!

Согласно С.Н. Лазарева нормальный приоритет ценностей:
1) Любовь к Богу (богоцентричность)
2) Душа
3) Дух (для мужчин). Физическое тело (для женщин)
4) Физическое тело (для мужчин). Дух (для женщин)

Велес
И аргументы, в чём же и где она перекликается с КОБ.
1) В КОБ также уделяется главенствующая роль богоцентричности (книга ВП СССР "От человекообразия к человечности"
2) В КОБ ценится ЧТСП, т.е. душа.
3) В КОБ ценится духовность, добронравственность
4) В КОБ нет наплевательского отношения к физическому телу (противопоказано пить, курить...)

Это ни есть система ценностей, это лишь некий перечень, который у Лазарева используется в кач-ве меню - что хочу на данный момент то и выбираю.
И уж нет в его "учении" ни чего и похожего на систематичность и обоснованность понятий даваемых в КОБ.


Когда Лазареву удобно, то Бог у него это - безличное Абсолютное начало. А когда удобно другое, то Бог - это Личность способная к проявлению Добра и Зла.
При этом понятие зла у Лазарева отсутствует: "зло - это лишь несовершенство нашего восприятия мира". А вот в контексте кармы всё резко меняется и зло предстает добром: «зло есть неконтролируемое добро».

Так же дело обстоит с моралью и нравственностью: Лазарев считает, что исполнение нравственного долга (верность супругу(е), ответственность перед другом, семьей, коллективом и тдп — это грех и преступление против «божественной любви»*.
При этом на своих практических занятиях он предлагает молитву, в которой человек отказывается от порядочности, нравственности, морали и других добродетелей «ради любви к Богу».


"Учение" Лазарева отрицает какую либо индивидуальность и свободу воли. есть только кармическая судьба которая подаётся им как слепой механизм, не оставляющий места для личного выбора. но при этом сам Лазарев способен карму эту менять исправлять и лечить!

*Трактовка «божественной любви» по Лазареву:
«Это та любовь, которая ни от чего не зависит. Тогда умный человек или глупый, благородный или негодяй, постарел, пострашнел, стал инвалидом, предал Вас, бросил и ушёл, — уж если Вы полюбили, то продолжаете любить, невзирая ни на что». Чувство, по Лазареву, имеет приоритет над объектом самого чувства и первично по отношению к ситуации.

***

Так что нет тут ни системы, ни ценностей! И уж тем паче нельзя сравнивать эту пургу с КОБ. Это просто наивно до смешного.

***
Если Павел, Вы видите в этом систему, и тем более систему ценностей, то может вам стоит повнимательней присмотреться к тому, что на самом деле представляет из себя это "ученье" и его "гуру"?
В реальной жизни полно примеров как тоталитарные секты поглощали своих последователей и ломали их жизни как психологически, так и психически.

Димитрий
Нацизм это всего лишь путь человечества к совершенству, нюрнбергский процесс это судилище над невинными, власов - герой

Похоже, идёт более изощрённая работа.
Вопрос: для чего именно сейчас показали всем "посвящённым" этот знакомый
всем профанам один из сатанинских символов?
По моему пониманию, ответ на поверхности : активная деятельность ФКТ
и лично Валерия Викторовича по освещению незаметного для толпы процесса
насаждения неприкрытого шорами фашизма.( В толпо-элитарном жизнеустройстве
фашизм всегда был,есть,и будет. Он был даже в СССР, другое дело, сталинисты
боролись за его искоренение с привлечением государственных ресурсов.)
Так вод, я заметил, вдруг из обращения изчезло понятие "фашизм", манипуляторы
очень тонко изпользовали факт того, что гитлеровский нацизм проявился,
или в целях запутывания сознания толпы злонамеренные обозвали нацизм
открытым фашизмом.
В итоге, в обществе активируется обсуждение сатанизма и нацизма, а
фашизм , как и КОБ, будет замалчиваться. Якобы его и не существует.

Соболев Павел
Велес

Раз вы отвергаете логику и предлагаете её заменить иными инструментами, то опишите суть этих инструментов и как надо их применять.
Я не отвергаю человеческую логику, а привёл аргументы почему согласен с мнением С.Н. Лазарева

Велес
Ответе для начала:

Вежливые люди употребляют слово "пожалуйста". Я же не ваш подчинённый и не обязан вам отвечать.

Дело не отсутствии вежливости. Это просто предлог, чтоб не отвечать.

Симаков Дмитрий
Роголев Эдуард

Правду-истину Бог покажет стечением жизненных обстоятельств. Кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам».  Истина познаваема исключительно в жизни по совести в вере Богу.

Не совсем так!
Истину вы знаете с начала (с самого рождения), со временем вы заполняете её правдой (своей, так как вы поняли уроки жизни), состоящей из жизненных ситуаций (все они индивилуальны)!!
Так и выходит, что правда у каждого своя, а истина одна!
Это как тандемный принцып в управлении (например, сегодня собрался посмотреть выпуск "В.В.Пякин в студии Перспектива", как в самом начале, позвонил мой товарищь (это к которому пол Израиля раньше ходили, а сегодня он с раком ещё воюет) и мы (я больше с Россией связан, украинский фронт максимум) обсудив своё и международную обстановку (а он на связи как с Москвой, так и Грузией, Арменией) пришли к единым выводам, причем таким же, как Валерий Викторовичь озвучил далее в передаче (которую я продолжил смотреть).
Так и истина - она просто есть (и это ещё моё урезаное, человеческое понимание), потому как это 'начало', 'исходник' и ещё говорят: её знают двое!

Бог никогда не лжёт. Всевышний всегда говорит человеку правду на Языке Жизни. На Руси всегда было вИдение жизни такое, что истина не может быть неправедной, а всякая ложь неправедна и несправедлива. В управлении обществом всегда в основе была истина-правда или праведность, а законы для поддержания справедливости называли Правдой. В Русской цивилизации правда не у каждого своя, а всеобъемлющее явление. Для человечества правда-истина, не правды, которая для каждого своя, а царство правды-истины наступит, когда каждый станет наместником Божиим на Земле без страха, с любовью и по совести.

Я думаю, что вы не совсем правы относительно правды, которая у каждого своя. Правда-истина всегда одна, а две разные истины по одному и тому же вопросу обрекают причастных либо на шизофрению, либо на обязанность дать ответ на вопрос, что есть истина по затронутым вопросам. Уклонение от правды-истины есть либо незрелость, либо в худшем случае обвинение, навет на Всевышнего.

Что касается истины с рождения, так я уже писал об этом. Есть такое понятие, как "первичная информация", т.е. та информация, которая была самой первой. Вся психическая деятельность любого человека начинается после того, как в его психику поступит эта самая "первичная информация". Если по каким-либо причинам первичная информация не поступила, то психика остается пустой, а значит нет и личности. Яркий пример этого утверждения слепо-глухо-немые дети, которые еще сто лет назад не могли стать личностями, а оставались по своему развитию растениями. Только после появления специальных методик эти дети смогли получить ту самую "первичную информацию", которая позволила им стать людьми.

Соболев Павел
Роголев Эдуард
Мне это зачем? Разве я напал на вас? Веду беседу для попытки полнее понять.
Многочисленные подряд вопросы не похожи на ведение беседы.

Для вас не похожи, для меня норма. Вопросы помогают показать позицию с одной стороны, но с другой позволяют увидеть собеседнику направление. Если считаете невозможным подобную беседу, то не поддерживайте её.

Роголев Эдуард
Я думаю, что вы не совсем правы относительно правды, которая у каждого своя. Правда-истина всегда одна,

Я встану перед вами, а вы передо мной, правда для вас будет в том, что я стою перед вами.
Для меня в том что вы стоите передо мной.
Для тех кто по бокам, что я слева, для другого что я справа.

В советском союзе делали очень много экспериментов над человеком по влиянию на психику и на людей.
Например сажают за стол группу подставных лиц и одного экспериментируем ого и подставные начинают на белый шар говорить, что он черный и через полчаса испытуемый тоже начинает говорить, что он чёрный.

Или эксперимент когда группа начинает вставать при выходе или заходе в кабинета человека. Через примерно десять повторений испытуемый тоже начинает вставать вместе с группой. И когда группа уходит то испытуемые в большинстве повторяют действие в одиночестве.

Так что вам нужно сначало разобраться более детально в том, что вы здесь преподает и для чего и чьи действа исполняете.

Я уже много раз повторял, ежедневно общаясь со мной лично вы даже смотря Пякина, через некоторое время, начнёте в него кидать камни.

Вы даже не разобрались кто есть вы, но начинаете учить людей тому, в чем сами не разобрались до конца.

Истина в том, что когда я стою на земле подо мной земля, истина в том, что наверху небо.
Правда в том, что надо мной потолок помещения, но над другим может быть что-то другое.

Соболев Павел
предложил вариант противостояния усиливающемуся сатанизму (систему ценностей).

Соболев Павел
способ противостоять сатанизму.

Противостоять сатанизму в системе ценностей сатаниста Лазарева?
Оригинально!

Соболев Павел
у КОБовца превалирует беспардонная эмоциональность:

Соболев Павел
между тем она во многом перекликается с КОБ. И только, скорее всего, ваше болезненное самолюбие не хочет (или не может) это признать.

КОБ одной из своих задач изначально огласил:
"Вывести Россию из под власти сатанинской библейской толпо-"элитарной"
концепции жизнеустройства,осуществляемой Глобальным Предиктором."
У Лазарева - Библия, одна из основных източников его сочинений на
тему "любви к богу".

Роголев Эдуард

Роголев Эдуард
Я думаю, что вы не совсем правы относительно правды, которая у каждого своя. Правда-истина всегда одна, а две разные истины по одному и тому же вопросу обрекают причастных либо на шизофрению, либо на обязанность дать ответ на вопрос, что есть истина по затронутым вопросам. Уклонение от правды-истины есть либо незрелость, либо в худшем случае обвинение, навет на Всевышнего.

Я не так имел в виду, вы малость запутали:
Есть Бог, состоит Он из Всеобъемлющих энергий, которые творят Вселенную, Они сформировав наш мир и нас дали нам двойственность понятий, во всём и даже ирархически логическая цепочка:
Закон -> Справедливость -> Правда -> Истина -> Милосердие -> Любовь -> Бог
будет каждым понята, в деталях, по разному! Так как точка виденья (точка сборки в психологии) мира у каждого своя личная (исходя из уникального личного опыта), собственная (мы все боги), ну или почти!
Потому и правда у каждого своя, и мы в мелочах, но всё равно будем разниться, даже идеологически будучи в единой информационной модели!
Индивидуальность - черта богов :-)

Киреметь
сталинисты

Точнее: большевики-сталинцы

Симаков Дмитрий
Роголев Эдуард

Роголев Эдуард
Я думаю, что вы не совсем правы относительно правды, которая у каждого своя. Правда-истина всегда одна, а две разные истины по одному и тому же вопросу обрекают причастных либо на шизофрению, либо на обязанность дать ответ на вопрос, что есть истина по затронутым вопросам. Уклонение от правды-истины есть либо незрелость, либо в худшем случае обвинение, навет на Всевышнего.

Я не так имел в виду, вы малость запутали:
Есть Бог, состоит Он из Всеобъемлющих энергий, которые творят Вселенную, Они сформировав наш мир и нас дали нам двойственность понятий, во всём и даже ирархически логическая цепочка:
Закон -> Справедливость -> Правда -> Истина -> Милосердие -> Любовь -> Бог
будет каждым понята, в деталях, по разному! Так как точка виденья (точка сборки в психологии) мира у каждого своя личная (исходя из уникального личного опыта), собственная (мы все боги), ну или почти!
Потому и правда у каждого своя, и мы в мелочах, но всё равно будем разниться, даже идеологически будучи в единой информационной модели!
Индивидуальность - черта богов :-)

Речь идет о понятии правды-истины. Еще раз повторю, не бывает двух или более взаимоисключающих друг друга истин. Правда-истина не может быть для каждого разной. Правда-истина всеобъемлющая. Процитирую; "поиски Правды-Истины всегда правомерны, поскольку человеку всегда можно выйти за пределы ограничивающих его субъективных истин, но невозможно выйти за пределы Правды-Истины, хотя и возможно уклониться от неё в какой-то ошибочный субъективизм. Поэтому, кто ищет ложь, тот найдёт её как Неправду, обусловленную его реальной нравственностью и уводящую его от Правды-Истины; а кто ищет правду «после истины» —истины субъективной, найдёт истину в Правде как новое субъективное нравственно обусловленное понимание объективной Истины, открывающее его сознанию новые грани Правды-Истины, новые меры, и как следствие, прежде неведомое для него восприятие Всего. А Бог— Всемилостивый Вседержитель — покажет стечением жизненных обстоятельств, кто нашёл Правду после «истины», а кто нашёл ложь, уклонившись от Правды-Истины: «По вере вашей да будет вам».

Симаков Дмитрий
Роголев Эдуард

Потому и правда у каждого своя, и мы в мелочах, но всё равно будем разниться, даже идеологически будучи в единой информационной модели!
Индивидуальность - черта богов :-)

Своя правда, которая отличная от всеобъемлющей правды-истины может привести к весьма печальным последствиям, а эпизод в Гефсиманском саду и последующих событий яркое тому подтверждение.

Мы с вами спорим об одном, в пинципе, по разному расставляя приоритеты просто.
Но вот то, что человек не может выйти за прелелы Правды-Истины (я называю просто Истиной) - это самоограничения, вы можете подняться до уровня Милосердия (а он выше Истины, так как вы уже не ищите Правду, вы едё дарите) или Любви....
Почему нет, не ограничевайтесь!

Только не понял к чему был пример с эпизод в Гефсиманском саду (о чём именно вы имели в виду, в ту ночь многое произошло)!?

Симаков Дмитрий
Мы с вами спорим об одном, в пинципе, по разному расставляя приоритеты просто.

Но вот то, что человек не может выйти за прелелы Правды-Истины (я называю просто Истиной) - это самоограничения, вы можете подняться до уровня Милосердия (а он выше Истины, так как вы уже не ищите Правду, вы едё дарите) или Любви....
Почему нет, не ограничевайтесь!

Только не понял к чему был пример с эпизод в Гефсиманском саду (о чём именно вы имели в виду, в ту ночь многое произошло)!?

Понятно. Вы видимо не читали работу “Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры"
Прочтете, тогда будет интересно обсудить с вами и понятие правды-истины, и то, что произошло Гефсиманском саду.

Роголев Эдуард
Симаков Дмитрий
Мы с вами спорим об одном, в пинципе, по разному расставляя приоритеты просто.

Но вот то, что человек не может выйти за прелелы Правды-Истины (я называю просто Истиной) - это самоограничения, вы можете подняться до уровня Милосердия (а он выше Истины, так как вы уже не ищите Правду, вы едё дарите) или Любви....
Почему нет, не ограничевайтесь!

Только не понял к чему был пример с эпизод в Гефсиманском саду (о чём именно вы имели в виду, в ту ночь многое произошло)!?

Понятно. Вы видимо не читали работу “Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры"
Прочтете, тогда будет интересно обсудить с вами и понятие правды-истины, и то, что произошло Гефсиманском саду.

Седая старина... А по поводу работ ВП СССР - ну, фанфики тоже пишут. Это же не значит, что нужно по ним строить свое мировоззрение. Как по мне, эти работы - порожняк идеалистический

Ярополк
Роголев Эдуард
Симаков Дмитрий
Мы с вами спорим об одном, в пинципе, по разному расставляя приоритеты просто.

Но вот то, что человек не может выйти за прелелы Правды-Истины (я называю просто Истиной) - это самоограничения, вы можете подняться до уровня Милосердия (а он выше Истины, так как вы уже не ищите Правду, вы едё дарите) или Любви....
Почему нет, не ограничевайтесь!

Только не понял к чему был пример с эпизод в Гефсиманском саду (о чём именно вы имели в виду, в ту ночь многое произошло)!?

Понятно. Вы видимо не читали работу “Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры"
Прочтете, тогда будет интересно обсудить с вами и понятие правды-истины, и то, что произошло Гефсиманском саду.
Седая старина... А по поводу работ ВП СССР - ну, фанфики тоже пишут. Это же не значит, что нужно по ним строить свое мировоззрение. Как по мне, эти работы - порожняк идеалистический

Любопытно, а что именно в работе “Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры" является "порожняком"?
А как вы оцениваете роман Михаила Афанасьевича Булгакова "Мастер и Маргарита"? Что этим романом хотел высказать М.А. Булгаков?

А по каким произведениям, книгам, работам необходимо строить свое мировоззрение?
Вы на основании какой информации сделали вывод о том, что все работы КОБ "порожняк идеологический", какие работы читали и с чем не согласны?
Научите всех мудрости вами постигнутой!

В Чите прошел парад вдов СВО в кителях свои погибших мужей и сыновей. Я думаю и в других городах такой парад тоже был. Есть видео в Ютуб и на Дзен.
Конечно с триколором это выглядит кощунственно, но это - подвиг.

Велес

У Лазарева нет системы ценностей.
У него есть смесь, дикая и бредовая смесь из оккультизма, изкаженных обрывков христианских догматов и таких же извращенно-изкаженных обрывков надёрганных из восточных религиозных учений. И всё это он перемешивает по собственному произволу, трактует, постоянно противоречия сам себе же, так как ему заблагорассудится.
Нравственных ориентиров в его "учении" ровно ноль.
Так что, да говорить нам с Вами не о чем - там нет ни системы, ни ценностей! А обсуждать нездоровую суть тоталитарной секты тут явно не место.

_ у Лазарева есть раздел, под названием "Полевая саморегуляция" в системе человека как сложной биополевой системы.. здесь проблема лежит в несколько иной плоскости - Лазарев рассматривает человека как биополевую структуру, КОБ как биоинформационную, причем оба согласны с концепцией другого(Пякин хорошо отзывался о работах Лазарева, единственно предложил не считать человека Рабом Божьим; Лазарев предлагает изучать КОБ), но в системе каждого отсутствует логическое взаимодействие одного с другим.. лично в моей системе миропонимания эти элементы-факторы вполне логично взаимовстроены и не противоречат друг другу.. на определенных этапах, механизм саморегуляции позволяет при правильном понимании дополнять в том числе и нравственную составляющую, и личную систему ценностей которая основана на постулате что Бог - есть Любовь.. КОБ же определяет Бога в большей как функцию управления - ИНВОУ.. и то и другое объективно справедливо.. приведу пример из уже общедоступной практической плоскости, фильм "Великая тайна воды", где на основе научных экспериментов выведена идеальная(по мнению ученых и отраженная визуально в виде выстраивания молекул воды) формула информационного воздействия на процесс структурирования воды, в виде эмоционально-направленной фразы - "Любовь и благодарность к Богу".. Личная практика, это личный критерий Истины, главное не обманывать самого себя в угоду амбициям и тщеславию..

Р Евгений

_ у Лазарева есть раздел, под названием "Полевая саморегуляция" в системе человека как сложной биополевой системы.. здесь проблема лежит в несколько иной плоскости - Лазарев рассматривает человека как биополевую структуру, КОБ как биоинформационную, причем оба согласны с концепцией другого(Пякин хорошо отзывался о работах Лазарева, единственно предложил не считать человека Рабом Божьим; Лазарев предлагает изучать КОБ), но в системе каждого отсутствует логическое взаимодействие одного с другим..

И где же Лазарев разсматривает человека как биополевую структуру? Он преподносит, что человек это "сложная информационно-энергетическая структура". И состоит она из физического тела, сознания и «информационно-энергетических слоёв подсознания», где физическое тело - временная обуза да ещё и кармой отягощенная. Утверждает что биополе первично по отношению к телу, а душа это некая "полевая структура" и существует после смерти физического тела.

КОБ же человека описывает - как совокупность физического(вещественного) тела и биополя. Где под биополем понимается не каято невнятная разновидность материи, а совокупность общеприродных полей, излучение которых присуще всем живым организмам. И биополе является носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы, где тело выполняет функции взаимодействия с вещественным миром. И ни о каких таких "биоинформационных структурах" я в работах КОБ что-то не припомню.
Поделитесь цитами и ссылкой на указание источника (книга/записка, глава/страница, год издания) где в КОБ описываются "биоинформационные структуры".

Р Евгений
лично в моей системе миропонимания эти элементы-факторы вполне логично взаимовстроены и не противоречат друг другу

Получается на основании совпадений по слову - биополе и по выражению "Бог есть любовь" Вы провели параллель между "учением "Лазарева и материалами КОБ? Да ещё и утверждаете что: "причем оба согласны с концепцией другого"???
Тогда жду от Вас цитату где в КОБ упоминается "концепция Лазарева" и говорится о её согласованности с концепцией КОБ. Так же со ссылкой на первоисточник (книга/записка, глава/страница, год издания).

Не так глубоко знаком со всеми виршами, что накропал Лазарев, но что-то мне подсказывает, что про КОБ сей "гуру" ни разу не упоминал)))
Впрочем опровергните меня предоставив ссылку на работу Лазарева где он предлагает изучать КОБ.

А вот на подтверждении Вашего заявления о том, что:

Р Евгений
Пякин хорошо отзывался о работах Лазарева, единственно предложил не считать человека Рабом Божьим

я категорически настаиваю!
Где, когда и в какой форме Валерий Викторович вообще отзывался о работах Лазарева?

Велес

Не так глубоко знаком со всеми виршами, что накропал Лазарев, но что-то мне подсказывает, что про КОБ сей "гуру" ни разу не упоминал)))

Так называемым "гуру" просто опасно делиться знаниями с простыми людьми. Иначе как они будут управлять ими?

Велес

И где же Лазарев разсматривает человека как биополевую структуру?

_как минимум в этом Вашем же утверждении -

Велес

Утверждает что биополе первично по отношению к телу, а душа это некая "полевая структура" и существует после смерти физического тела.

_ косвенно в КОБ данный факт подтверждается в этом утверждении - "Подсознание оперирует с более сложной мозаичной картиной мира, в состав которой входят и не осознаваемые образы, лежащие вне круга осознанных понятий."

Велес

И ни о каких таких "биоинформационных структурах" я в работах КОБ что-то не припомню.

_ чем рассмотрение этого Вашего утверждения не согласуется с категорией МИМ?..

Велес

КОБ же человека описывает - как совокупность физического(вещественного) тела и биополя. Где под биополем понимается не какая-то невнятная разновидность материи, а совокупность общеприродных полей, излучение которых присуще всем живым организмам. И биополе является носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы, где тело выполняет функции взаимодействия с вещественным миром.

_ сообщите пожалуйста где КОБ указывает где биополе является носителем строя психики?.. если не ошибаюсь психика рассматривается в разделах изучающих сознание и подсознание.. хотя впрочем если Вы мне это подтвердите, это не будет противоречить моим убеждениям по поводу их прямой взаимосвязи..

Велес

Не так глубоко знаком со всеми виршами, что накропал Лазарев, но что-то мне подсказывает, что про КОБ сей "гуру" ни разу не упоминал)))

_ https://vk.com/video62218539_164869545 , ссылка к сожалению не рабочая, VK заблокировал ее на непонятных основаниях, но найти рабочую можно если постараться

Велес

Где, когда и в какой форме Валерий Викторович вообще отзывался о работах Лазарева?

_ в словесной форме, в формате цикла "Особая папка", Youtube единственная пока платформа, где можно найти этот цикл, но доступ туда ограничен..

Велес
Стас
Этот День Победы сатанизмом пропах. Аналитическая записка «ЗВЕЗДА ПОБЕДЫ: КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ БИТВА ЗА РОССИЮ». https://vk.com/@438252830-zvezda-pobedy-konceptualnaya-bitva-za-rossiu

Сможете ответить на простой вопрос:
Вот нет декорация и все сразу очнулись и всё поняли?

Поразвёрнутее: каким образом отсутствие декораций на Мавзолее Ленина приблизит победу, прочистит мозги зомбированному поколению и вернёт им критическое мышление?

А я не об декорациях намекаю, а о технологию окон Овертона. Ведь смотрите каждый год они что-то лепят свое. А люди на это смотрят как-бы не замечая, то звезду прячут куда-то. То надписи уберут 1941-1945 г., то манипуляции с символом Победы 9 мая, тут уже звезду перевернули и так далее. А люди схавли, значит дальше можно и так по чуть-чуть, сегодня они звезду перевернули на заднем фоне, завтра на переднем. Могут ленточку георгиевскую убрать вообще. И от Парада Победы так вообще ничего не останется понятно вам это. А новому поколению навязать можно все что угодно это и сатанизм, потомому что они сатанисты.

Р Евгений
Велес

И где же Лазарев разсматривает человека как биополевую структуру?

_как минимум в этом Вашем же утверждении -
Велес
Утверждает что биополе первично по отношению к телу, а душа это некая "полевая структура" и существует после смерти физического тела.

_ косвенно в КОБ данный факт подтверждается в этом утверждении - "Подсознание оперирует с более сложной мозаичной картиной мира, в состав которой входят и не осознаваемые образы, лежащие вне круга осознанных понятий."

Велес
И ни о каких таких "биоинформационных структурах" я в работах КОБ что-то не припомню.

_ чем рассмотрение этого Вашего утверждения не согласуется с категорией МИМ?..

Велес
КОБ же человека описывает - как совокупность физического(вещественного) тела и биополя. Где под биополем понимается не какая-то невнятная разновидность материи, а совокупность общеприродных полей, излучение которых присуще всем живым организмам. И биополе является носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы, где тело выполняет функции взаимодействия с вещественным миром.
_ сообщите пожалуйста где КОБ указывает где биополе является носителем строя психики?.. если не ошибаюсь психика рассматривается в разделах изучающих сознание и подсознание.. хотя впрочем если Вы мне это подтвердите, это не будет противоречить моим убеждениям по поводу их прямой взаимосвязи..


Велес
Не так глубоко знаком со всеми виршами, что накропал Лазарев, но что-то мне подсказывает, что про КОБ сей "гуру" ни разу не упоминал)))

_ https://vk.com/video62218539_164869545 , ссылка к сожалению не рабочая, VK заблокировал ее на непонятных основаниях, но найти рабочую можно если постараться


Велес
Где, когда и в какой форме Валерий Викторович вообще отзывался о работах Лазарева?
_ в словесной форме, в формате цикла "Особая папка", Youtube единственная пока платформа, где можно найти этот цикл, но доступ туда ограничен..

Лазарев не представляет человека как единое целое, как структуру, а как раз таки наоборот разделяет его на две части - тело физическое само по себе, а некая "информационно-энергетическая структура" - сама по себе. При этом понятия "биополя" у него лишь некая часть этой структуры. И это преподнесено у него в форме готовых утверждений, бездоказательно и безсистемно. Он так видит, и всё тут.

Р Евгений
_ косвенно в КОБ данный факт подтверждается в этом утверждении - "Подсознание оперирует с более сложной мозаичной картиной мира, в состав которой входят и не осознаваемые образы, лежащие вне круга осознанных понятий."

Здесь речь скорее идёт об интуиции (неосознанном опыте) и/или творческом озарении – когда человек оперируя со знакомой ему информацией «вдруг» приходит к внезапному, доселе неизвестному ему выводу.
И цитата, приведенная Вами (будьте добры, укажите из какой работы КОБ Вы её почерпнули), даже косвенно не подтверждает того, что: душа это некая «полевая структура» и существует после смерти физического тела». Это ваша личная выдумка.
Так же Вы пишите:

Р Евгений
сообщите пожалуйста где КОБ указывает где биополе является носителем строя психики?

Хотя об этом речи не идёт. Речь о том, что биополе является носителем психики человека как информационно-алгоритмической системы. Так что про вашу очередную выдумку вам и сообщать: где, Евгенией, так написано?

Судя по тому, что Лазарев своё понятие «информационно-энергетическая структура» с материей не ассоциирует, да ещё и с физическим «вещественным» телом человека разделяет, с понятым МИМ он вообще незнаком. Что опять же ставит под сомнение ваше заявление

Р Евгений
Лазарев предлагает изучать КОБ

И ваша заведомо битая ссылка никоим образом Вашего заявления об этом не подтверждает. Постарайтесь найти рабочую ссылку. При её отсутствии Ваши подобные утверждения будут выглядеть минимум … некрасиво.

Теперь вновь о Вашем заявлении

Р Евгений
Пякин хорошо отзывался о работах Лазарева, единственно предложил не считать человека Рабом Божьим

Ссылок Вы вообще не представили, сославшись на некие ограничения ютюба.
Но это фальшь.
Здесь масса ссылок на ютюб и проблем с их просмотром у читателей форума не возникает. Тем паче, что цикл передач «Особая папка» публиковался не только на ютюбе, но и в рутубе, в дзене. Так что со ссылкой на конкретную передачу цикла, если конечно таковая существует, проблемы быть не должно.

Велес

Это ни есть система ценностей, это лишь некий перечень, который у Лазарева используется в кач-ве меню - что хочу на данный момент то и выбираю.

Ложь (клевета). Это именно система приоритетов, ценностей. Если бы у вас было получше с логикой, то даже не зная этого, вы бы могли это определить, т.к. третий и четвёртый приоритет различны для мужчин и женщин.
Это в КОБ своеобразное меню. Никакой системы приоритетов в КОБ я не встречал. Разве что вот это хорошо, а вот это плохо.

Велес

И уж нет в его "учении" ни чего и похожего на систематичность и обоснованность понятий даваемых в КОБ.

Нету в КОБ системности. Поэтому новички и не знают за что браться в первую очередь и что делать.

Велес

Когда Лазареву удобно, то Бог у него это - безличное Абсолютное начало. А когда удобно другое, то Бог - это Личность способная к проявлению Добра и Зла.
При этом понятие зла у Лазарева отсутствует: "зло - это лишь несовершенство нашего восприятия мира". А вот в контексте кармы всё резко меняется и зло предстает добром: «зло есть неконтролируемое добро».
Так же дело обстоит с моралью и нравственностью: Лазарев считает, что исполнение нравственного долга (верность супругу(е), ответственность перед другом, семьей, коллективом и тдп — это грех и преступление против «божественной любви»*.
При этом на своих практических занятиях он предлагает молитву, в которой человек отказывается от порядочности, нравственности, морали и других добродетелей «ради любви к Богу».
"Учение" Лазарева отрицает какую либо индивидуальность и свободу воли. есть только кармическая судьба которая подаётся им как слепой механизм, не оставляющий места для личного выбора. но при этом сам Лазарев способен карму эту менять исправлять и лечить!
*Трактовка «божественной любви» по Лазареву:
«Это та любовь, которая ни от чего не зависит. Тогда умный человек или глупый, благородный или негодяй, постарел, пострашнел, стал инвалидом, предал Вас, бросил и ушёл, — уж если Вы полюбили, то продолжаете любить, невзирая ни на что». Чувство, по Лазареву, имеет приоритет над объектом самого чувства и первично по отношению к ситуации.

Это я конечно сглупил, что порекомендовал вам книги С.Н. Лазарева. Даже не подумал, что может быть всё так плохо.

Велес

Так что нет тут ни системы, ни ценностей! И уж тем паче нельзя сравнивать эту пургу с КОБ. Это просто наивно до смешного.

Высокомерия и бестактности у вас хоть отбавляй. Видать не пошли вам книги КОБ на пользу.

Велес

Если Павел, Вы видите в этом систему, и тем более систему ценностей, то может вам стоит повнимательней присмотреться к тому, что на самом деле представляет из себя это "ученье" и его "гуру"?

Я с учением Лазарева С.Н. знаком с 90-х, так что ваше предложением сильно запоздало. Вы лучше в себя почаще присматривайтесь.

Велес

В реальной жизни полно примеров как тоталитарные секты поглощали своих последователей и ломали их жизни как психологически, так и психически.

Понятно, что в конце без пафоса - никак. Вот только учение С.Н. Лазарева - это не секта. Взносы никто не собирает. Подписчиков на Ютуб канале у него было свыше 300 тыс. человек. По сути всех этих людей вы назвали сектантами. Как то нехорошо и некрасиво для продвинутого КОБовца.

Велес

Дело не отсутствии вежливости. Это просто предлог, чтоб не отвечать.

Дело именно в отсутствии вежливости. С типами подобными вам у меня нет желания общаться.

Роголев Эдуард

Для вас не похожи, для меня норма. Вопросы помогают показать позицию с одной стороны, но с другой позволяют увидеть собеседнику направление. Если считаете невозможным подобную беседу, то не поддерживайте её.

Я и не поддерживаю.

Стас
А я не об декорациях намекаю, а о технологию окон Овертона.

Да и окно это в статье широко разпахнуто:

""У Русской цивилизации есть всё необходимое для победы: тысячелетняя традиция добронравия, колоссальный опыт преодоления катастроф, государь, открыто говорящий о святости Дня Победы, и народ, в глубине души сохранивший верность предкам. Не хватает лишь политической воли, чтобы перевести язык памяти на язык государственного действия.""

Киреметь

Противостоять сатанизму в системе ценностей сатаниста Лазарева?
Оригинально!

Психологи: "Послушай как человек отзывается о других - это он даёт характеристику самому себе"

Киреметь

КОБ одной из своих задач изначально огласил:
"Вывести Россию из под власти сатанинской библейской толпо-"элитарной"
концепции жизнеустройства,осуществляемой Глобальным Предиктором."
У Лазарева - Библия, одна из основных източников его сочинений на
тему "любви к богу".

Библия у него не источник. Он трактует некоторые положения из Библия с позиции своего учения, своего понимания. Лазарев С.Н. самостоятельный исследователь, а не зомби-догматик.

Соболев Павел
Велес

Это ни есть система ценностей, это лишь некий перечень, который у Лазарева используется в кач-ве меню - что хочу на данный момент то и выбираю.

Ложь (клевета). Это именно система приоритетов, ценностей. Если бы у вас было получше с логикой, то даже не зная этого, вы бы могли это определить, т.к. третий и четвёртый приоритет различны для мужчин и женщин.
Это в КОБ своеобразное меню. Никакой системы приоритетов в КОБ я не встречал. Разве что вот это хорошо, а вот это плохо.

Велес
И уж нет в его "учении" ни чего и похожего на систематичность и обоснованность понятий даваемых в КОБ.

Нету в КОБ системности. Поэтому новички и не знают за что браться в первую очередь и что делать.

Велес
Когда Лазареву удобно, то Бог у него это - безличное Абсолютное начало. А когда удобно другое, то Бог - это Личность способная к проявлению Добра и Зла.
При этом понятие зла у Лазарева отсутствует: "зло - это лишь несовершенство нашего восприятия мира". А вот в контексте кармы всё резко меняется и зло предстает добром: «зло есть неконтролируемое добро».
Так же дело обстоит с моралью и нравственностью: Лазарев считает, что исполнение нравственного долга (верность супругу(е), ответственность перед другом, семьей, коллективом и тдп — это грех и преступление против «божественной любви»*.
При этом на своих практических занятиях он предлагает молитву, в которой человек отказывается от порядочности, нравственности, морали и других добродетелей «ради любви к Богу».
"Учение" Лазарева отрицает какую либо индивидуальность и свободу воли. есть только кармическая судьба которая подаётся им как слепой механизм, не оставляющий места для личного выбора. но при этом сам Лазарев способен карму эту менять исправлять и лечить!
*Трактовка «божественной любви» по Лазареву:
«Это та любовь, которая ни от чего не зависит. Тогда умный человек или глупый, благородный или негодяй, постарел, пострашнел, стал инвалидом, предал Вас, бросил и ушёл, — уж если Вы полюбили, то продолжаете любить, невзирая ни на что». Чувство, по Лазареву, имеет приоритет над объектом самого чувства и первично по отношению к ситуации.

Это я конечно сглупил, что порекомендовал вам книги С.Н. Лазарева. Даже не подумал, что может быть всё так плохо.

Велес
Так что нет тут ни системы, ни ценностей! И уж тем паче нельзя сравнивать эту пургу с КОБ. Это просто наивно до смешного.

Высокомерия и бестактности у вас хоть отбавляй. Видать не пошли вам книги КОБ на пользу.

Велес
Если Павел, Вы видите в этом систему, и тем более систему ценностей, то может вам стоит повнимательней присмотреться к тому, что на самом деле представляет из себя это "ученье" и его "гуру"?

Я с учением Лазарева С.Н. знаком с 90-х, так что ваше предложением сильно запоздало. Вы лучше в себя почаще присматривайтесь.

Велес
В реальной жизни полно примеров как тоталитарные секты поглощали своих последователей и ломали их жизни как психологически, так и психически.
Понятно, что в конце без пафоса - никак. Вот только учение С.Н. Лазарева - это не секта. Взносы никто не собирает. Подписчиков на Ютуб канале у него было свыше 300 тыс. человек. По сути всех этих людей вы назвали сектантами. Как то нехорошо и некрасиво для продвинутого КОБовца.

Павел я привел вам примеры из "учения" Лазарева и обосновал их несостоятельность. Если я не прав всё что надо было - это их опровергнуть более вескими и убедительными доводами.

Накидали кучу эмоциональных обвинений называя меня лжецом/клеветником и не смогли привести ни одного примера, ни одного аргумента опровергающего мои доводы.

А заявление про 300 тыс. подписчиков на ютюбе вообще апогей глупости - вон у дудя их 10 миллионов и чё? Это сделало его верхом ума и справедливости? Смешно.

Так что ваша эмоциональная и безсодержательная эскапада только подтверждает мои утверждения о том что учение Лазарева - нелогичная чушь, а его учение тоталитарная секта не терпящая инакомыслия.

Соболев Павел
Библия у него не источник. Он трактует некоторые положения из Библия с позиции своего учения, своего понимания. Лазарев С.Н. самостоятельный исследователь, а не зомби-догматик.

Лазарев инфоцыганин-парашник. Решил видимо в молодости вместо честной работы продавать воздух и паразитировать на тупых людях, которые ему несут деньги. Вот сейчас он продает курс о том, как избавиться от гордыни. Ну, прямо новаторская тема! Никто же об этом не писал тысячи лет назад в рамках древних религий