Как по мне, такая постановка не совсем верна и отображает лишь одну из ипостасей Бога, а также не первый год порождает теодицею.

Считаю, что правильно мироздание отображает символ Ин и Янь. Единство и борьба противоположностей, если из диалектики. Есть силы разрушения, есть силы созидания. Одно без другого не может. Чтоб построить новый дом, нужно снести старый, срубить деревья, добыть материалы (разрушив природные места его добычи) и т. д. В любом живом организме действуют одновременно процессы анаболизма (синтеза) и катаболизма (распада) веществ.
Если победят силы разрушения, Вселенная перестанет существовать. Если созидания - она кристаллизуется. Второй вариант кажется лучше, но в обоих случаях Вселенная мертва.
Мое предположение: сил созидания меньше, но они сильнее. Примерное соотношение: созидания - 1/3 (0,333...), разрушения - 2/3 (0,666...).

Александр
Как по мне, такая постановка не совсем верна и отображает лишь одну из ипостасей Бога.

Тогда как верно охарактеризовать Бога?
Или есть ещё Бог зла?

А зачем это делать? Для чего? Сперва бы ответили на это. Не он же зло делает. Это тоже самое как Сталина тираном считать не он же 20 млн доносов написал

Зло есть то, что создаётся исключительно людьми. Только человек способен уничтожить Зло в себе. Бог только создаёт условия для возможности состояться человека и. Однако Зло,и которое в людях будет существовать до тех пор, пока все не осознают свою миссию на земле.

Тогда получается, что Бога нельзя называть добронравным, потому как Бог не борется и не уничтожает Зло.
Получается, что сам Бог ничего не делает, чтобы искоренить Зло. И в таком случае встаёт вопрос о милостивости Бога.

Получается, что Бог просто всемогущ, но какого-либо вектора нравственности у Бога нет.

Зачем же в КОБ МВ приведены неадекватные качества Бога?

Или я понимаю всё не так, как нужно?

Если всё Зло - в человеке, как деянии Бога, то Бог не может быть милостивым, потому как сам Бог заложил в человека зло.

Получается, что единственное качество Бога - всемогущ.

В КОБ МВ заложена ошибка?

Александр
Считаю, что правильно мироздание отображает символ Ин и Янь. Единство и борьба противоположностей, если из диалектики. Есть силы разрушения, есть силы созидания.

Речь не о силах разрушения и созидания. Речь о Зле.

Александр
Мое предположение: сил созидания меньше, но они сильнее. Примерное соотношение: созидания - 1/3 (0,333...), разрушения - 2/3 (0,666...).

В данном случае вы описываете разные этапы одного и того же вселенского закона, как функции.
Представьте синусоидальную функцию с положительным трендом - это аналогия этого вселенского закона развития Вселенной.

Бог не создавал Зло, но дал свободу выбора людям, дабы не превращать их в биороботов живущих по принуждению. Зло есть отсутствие добра. Каждый в меру своей нравственности может обретать добро или становиться источником отсутствия добра. Бог заложил в человека свободу выбора.

Вот и на этом ресурсе каждый проявился. Множество посетителей сего сайта работают на стороне зла, причем в силу своей нравственности даже не осознают этого. В этом и кроется борьба между злом и добром, между силами сатаны и добра.

Сторонники КОБ, а кто же создал Зло, если не сам Бог? - почему Бог свои создания спроектировал так, что в результате появилось Зло?

Богу ума не хватило всё изначально создать правильно или ума не хватило в этом разобраться сторонникам КОБ?

Не получается ли так, что в КОБ МВ про Бога написана отсебятина ВП СССР, которая к реальному Богу не имеет никакого отношения? - типа, милосерден, справедлив, добродетелен и т.д. в то время как Бог просто всемогущ и всё?

Не получается ли так, что молясь Богу, сторонники КОБ сами того не знают, кому молятся точно - и что может их молитва быть злонравна и обращена к тёмным силам, а совсем не к Богу, как сторонники КОБ себе выдумывают?

Как вы убеждаетесь, сторонники КОБ, что точно Богу молитесь?

Старцев Андрей
Сторонники КОБ, а кто же создал Зло, если не сам Бог? - почему Бог свои создания спроектировал так, что в результате появилось Зло?


Богу ума не хватило всё изначально создать правильно или ума не хватило в этом разобраться сторонникам КОБ?

Не получается ли так, что в КОБ МВ про Бога написана отсебятина ВП СССР, которая к реальному Богу не имеет никакого отношения? - типа, милосерден, справедлив, добродетелен и т.д. в то время как Бог просто всемогущ и всё?

Не получается ли так, что молясь Богу, сторонники КОБ сами того не знают, кому молятся точно - и что может их молитва быть злонравна и обращена к тёмным силам, а совсем не к Богу, как сторонники КОБ себе выдумывают?

Как вы убеждаетесь, сторонники КОБ, что точно Богу молитесь?

Дайте, пжлст, ссылку на источник где указано, что какие-то сторонники КОБ (по вашей терминологии) молятся Богу, читают молитвы (желательно с указанием молитв). И поделитесь мыслями что вы вкладываете в понятие "молиться". Вот правда, очень интересно ваше понимание.

Новоторро Нико
Старцев Андрей
Сторонники КОБ, а кто же создал Зло, если не сам Бог? - почему Бог свои создания спроектировал так, что в результате появилось Зло?


Богу ума не хватило всё изначально создать правильно или ума не хватило в этом разобраться сторонникам КОБ?

Не получается ли так, что в КОБ МВ про Бога написана отсебятина ВП СССР, которая к реальному Богу не имеет никакого отношения? - типа, милосерден, справедлив, добродетелен и т.д. в то время как Бог просто всемогущ и всё?

Не получается ли так, что молясь Богу, сторонники КОБ сами того не знают, кому молятся точно - и что может их молитва быть злонравна и обращена к тёмным силам, а совсем не к Богу, как сторонники КОБ себе выдумывают?

Как вы убеждаетесь, сторонники КОБ, что точно Богу молитесь?

Дайте, пжлст, ссылку на источник где указано, что какие-то сторонники КОБ (по вашей терминологии) молятся Богу, читают молитвы (желательно с указанием молитв). И поделитесь мыслями что вы вкладываете в понятие "молиться". Вот правда, очень интересно ваше понимание.

Ваше желание понять больного человека несбыточно. Каждому Богом дано всё для возможности стать человеком, ну или почти каждому. От наследственности никуда не деться, грехи прошлых поколений отражаются на каждом.

По сути Андрея по человечески жаль. Ему никогда не осмыслить истины, не понять смысла свободной жизни, понятия любви и добра.

Вести беседу с подобным недоразумением бессмысленно.

Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла. Для Света смерти просто не существует и то, что обыватель называет уничтожение – не более смены одной формы существования, в которой пребывает сознание на другую. Всякий, идущий путями тьмы обречён рано или поздно умереть окончательно и безвозвратно, поскольку из него навсегда исходит искра божественной жизни, возвращаясь к своему Источнику.

Роголев Эдуард

Ваше желание понять больного человека несбыточно. Каждому Богом дано всё для возможности стать человеком, ну или почти каждому. От наследственности никуда не деться, грехи прошлых поколений отражаются на каждом.

По сути Андрея по человечески жаль. Ему никогда не осмыслить истины, не понять смысла свободной жизни, понятия любви и добра.

Вести беседу с подобным недоразумением бессмысленно.

Это недоразумение четко и последовательно отрабатывает свою зарплату.
И он тут появился не один.
Методично наполняется инфо-пространство провокационной тематикой...

Новоторро Нико
Роголев Эдуард

Ваше желание понять больного человека несбыточно. Каждому Богом дано всё для возможности стать человеком, ну или почти каждому. От наследственности никуда не деться, грехи прошлых поколений отражаются на каждом.

По сути Андрея по человечески жаль. Ему никогда не осмыслить истины, не понять смысла свободной жизни, понятия любви и добра.

Вести беседу с подобным недоразумением бессмысленно.

Это недоразумение четко и последовательно отрабатывает свою зарплату.
И он тут появился не один.
Методично наполняется инфо-пространство провокационной тематикой...

Может и так. Однако, если это так, плохи дела у наших недругов, раз такой уровень подлежит оплате.

Тут он в качестве груши для тренировки.

Иванов Михаил
А зачем это делать? Для чего? Сперва бы ответили на это. Не он же зло делает.

Бог создал мироздание таким, что в нём есть Зло, с которым приходится бороться.
Зачем Бог изначально создал Зло?

Наличие Зла в мироздании, созданном Богом, уже не позволяет приписать Богу такие качества, как добродетель, милость, как о том пишется о Боге в КОБ МВ от ВП СССР.

Мне интересны эти вопросы...

Иванов Михаил
Это тоже самое как Сталина тираном считать не он же 20 млн доносов написал

Такие глупые аналогии не уместны - не Сталин писал 20 миллионов доносов - эти доносы писали друг на друга советские люди из-за своей зависти, злобы и ненависти друг к другу - Сталин только создал условия в системе, где доносительство стало нормой и благодетелью, которой успешно пользовались советские люди в своём услужении режиму и вождю.

Сталин создал условия в СССР для проявления зла в виде доносительства друг на друга советскими людьми.
А мог и не создавать...

Новоторро Нико
Дайте, пжлст, ссылку на источник где указано, что какие-то сторонники КОБ (по вашей терминологии) молятся Богу, читают молитвы (желательно с указанием молитв). И поделитесь мыслями что вы вкладываете в понятие "молиться". Вот правда, очень интересно ваше понимание.

Для этого достаточно сторонникам КОБ знать основы материалов КОБ МВ - например, ДОТУ.

В ДОТУ в главе "15. Вхождение в управление" от ВП СССР рассмотрено вхождение в управление посредством общения с Богом - что есть в реальности молитва Богу.

Конкретный пример молящегося сторонника КОБ - например, могу привести представителя ВП СССР Величко, который о своих молитвах Богу публично рассказал сторонникам КОБ - при этом рассказал и об ответе Бога на его молитвы, дав Величко подтверждение своего существования и назвав Величко "крохобором", потому что Величко в своих молитвах Богу мог просить ого-го чего, но Величко в молитвах Богу ограничился собиранием крох.

Должно быть стыдно сторонникам КОБ не знать основ КОБ МВ... или вам смешно, сторонники КОБ?

Виноградов Иван
Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла. Для Света смерти просто не существует и то, что обыватель называет уничтожение – не более смены одной формы существования, в которой пребывает сознание на другую. Всякий, идущий путями тьмы обречён рано или поздно умереть окончательно и безвозвратно, поскольку из него навсегда исходит искра божественной жизни, возвращаясь к своему Источнику.

Почему смерть - есть Зло?

Разве смерть не есть часть мироздания, созданная Богом? - разве это не проявление смены формы существования, которая названа как "жизнь"?

Не ошибаются ли люди, как и ВП СССР, приписывая Злу то, что злом по созданному мирозданию Богом не является?

Сторонники КОБ!

Прежде чем сочинять про меня разную чухню - вы сначала обратитесь к Богу с молитвой, и пусть ваших жизненных обстоятельствах от Бога проявится ответ на ваши молитвы - что есть правда в ваших выдумках про меня, а что есть ложь.

Чтобы не давать мне лишнего повода стебаться над слабоумием сторонников КОБ...

Старцев Андрей

Почему смерть - есть Зло?

Я не знаю с чего вы это решили. Кроме того, это уже следующий вопрос.

Виноградов Иван
Я не знаю с чего вы это решили.

Исходя из смысла вашего сообщения:
- Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла.

Как правильно следует понимать ваше сообщение?

Виноградов Иван
Кроме того, это уже следующий вопрос.

Это пока один и тот же вопрос.

Александр
Подписчик
Как по мне, такая постановка не совсем верна и отображает лишь одну из ипостасей Бога, а также не первый год порождает теодицею.

Считаю, что правильно мироздание отображает символ Ин и Янь. Единство и борьба противоположностей, если из диалектики. Есть силы разрушения, есть силы созидания. Одно без другого не может. Чтоб построить новый дом, нужно снести старый, срубить деревья, добыть материалы (разрушив природные места его добычи) и т. д. В любом живом организме действуют одновременно процессы анаболизма (синтеза) и катаболизма (распада) веществ.
Если победят силы разрушения, Вселенная перестанет существовать. Если созидания - она кристаллизуется. Второй вариант кажется лучше, но в обоих случаях Вселенная мертва.
Мое предположение: сил созидания меньше, но они сильнее. Примерное соотношение: созидания - 1/3 (0,333...), разрушения - 2/3 (0,666...).
10:44 29.07.2026



Инь и Янь - как символ отображения процесса Мироздания показателен!
Вы отлично отобразили это, в написаном!!
И если продолжить вашу мысль, то граница столкновений Этих двух полярностей (сил Добра и сил Зла) и есть начальная эпостасия Божественных Энергий (Бога)!
В в итоге нашего Большого путешествия по Галактите внутри Творца - мы, как Его частицы (от 'отделения' от него и рождения на планетах, другие жизни...) закончив свой круг - должны вернуться обратно - - это думаю имеется в виду!?
Как и два маленьких противоположных кружка, в каждой из полярностей - это ли не Сам Творец Исток (постигший и осознавший Себя), который наблюдает теперь за своим Творением в ожидании чуда, что кто-то ещё сможет стать подобным кружочком, а затем Кружком!??

Старцев Андрей

Исходя из смысла вашего сообщения:
- Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла.

Вы приписываете мне ваши собственные домыслы. Поскольку это ваша природа, то что бы вам ни было сказано она будет вводить вас в заблуждение и дальше и вы, думая о себе, как о всегда непогрешимо правом, а о людях вокруг, как о круглых идиотах, то с чего бы мне вести с вами диалог?
Вы спросили: «почему Бог не пресекает и не уничтожает Зло?»
Я вам ответил: «Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла».
Вы прочитали, что я написал нечто подобное: «Смерть есть зло», - и спросили, приписав мне то, чего я не говорил, следующее: «Почему смерть - есть Зло?»
Итак ваш вопрос был таков: «почему Бог не пресекает и не уничтожает Зло?» Мой ответ был таков: «Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла...» - и т.д. Смыл моих слов – раз уж вы их не понимаете таков: человек, который идёт путями тьмы и зла обречён на окончательную смерть (т.е. это и есть «удел» зла), потому как Божественный Закон не допускает того, чтобы те формы жизни, которые не отвечают эволюции продолжали жить. Механизм этого таков: та духовная часть вечной неуничтожимой жизни, заключённая в материальную форму (физ. тело) и оживляющая эту самую мёртвую материю, при условии того, что человек, обладающий свободой воли, неуклонно идёт путями зла – окончательно его покидает, тем самым обрекая эту шелуху (оболочки) на полное уничтожение на физ. и тонком плане. Как вы знаете физическое тело со смертью разлагается. То же произойдёт и с сознанием человека тьмы. Никакой загробной жизни для таких существ нет, ибо они сами - своей волей - порвали связь с высшим началом, ради земного царства... или лучше сказать плена.
Таким образом, ответ на поставленный вами первый вопрос таков: божественный закон пресекает и, если хотите - уничтожает, всякое зло в силу самого порядка вещей т.е. Космического Закона.
Касаемо же того, что вы добавили второй вопрос к первому, а именно: «Почему смерть - есть Зло?» - и ещё изволили добавить, что: «Это пока один и тот же вопрос», – я вам на это скажу следующее: оставайтесь в своём замкнутом мирке, который вы себе выдумываете, если вам так будет угодно.

- Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла.

В этом предложении к злу отнесена смерть и уничтожение: смерть и уничтожение - тьма и зло, если коротко излагать.

Вы или пишите однозначно понимаемым текстом, какой смысл желаете выразить, либо потом сразу пишите, как нужно правильно трактовать, что вы пишите.

А то вы пишите, что смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла, но понимать вами написанное следует наоборот, что смерть - это, как оказывается, не зло...

Старцев Андрей
- Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла.


В этом предложении к злу отнесена смерть и уничтожение: смерть и уничтожение - тьма и зло, если коротко излагать.

Вы или пишите однозначно понимаемым текстом, какой смысл желаете выразить, либо потом сразу пишите, как нужно правильно трактовать, что вы пишите.

А то вы пишите, что смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла, но понимать вами написанное следует наоборот, что смерть - это, как оказывается, не зло...

Слово «удел» многозначное, в одном из его значений присутствует вариант «судьба».

Виноградов Иван
при условии того, что человек, обладающий свободой воли, неуклонно идёт путями зла – окончательно его покидает

Чтобы человеку идти путём Зла - эти пути должны в мироздании существовать и должны быть созданы Богом.
Зачем Бог создал в мироздании пути Зла, по которым может идти его создание - человек?
Получается, что одно из качеств Бога, помимо всемогущества - искуситель.

Виноградов Иван
Таким образом, ответ на поставленный вами первый вопрос таков: божественный закон пресекает и, если хотите - уничтожает, всякое зло в силу самого порядка вещей т.е. Космического Закона.

Для того, чтобы данный Божий Закон существовал - должно быть изначально создано Зло.

Вы, похоже, сами слабо понимаете по смыслу, что вы сочиняете...

Виноградов Иван
Слово «удел» многозначное, в одном из его значений присутствует вариант «судьба».

- Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла.
В этом предложении к злу отнесена смерть и уничтожение: смерть и уничтожение - тьма и зло, если коротко излагать.

То есть, моё условие "если коротко излагать" - вы совсем по смыслу не поняли?

Старцев Андрей

- Смерть и уничтожение это и есть удел тьмы и зла.
В этом предложении к злу отнесена смерть и уничтожение: смерть и уничтожение - тьма и зло, если коротко излагать.

То есть, моё условие "если коротко излагать" - вы совсем по смыслу не поняли?

Божественный Закон Един - Он есть Любовь!

А уничтожать и разрушать можно с разным настроением (под разными идеологиями: под нацоналистической - не несущей в себе силы Света, и под русской - которая состоит из Него, потому то с вами воюют так гуманно, пока ещё), от этого и цена побед и поражений разные (от того, наш 1 боец пиз**чит 10_ком вашего побрата), ведь на 100_ню хреновых дел, достаточно 10_ти хороших - таков (+/-) расклад Сил!!!

Сторонники КОБ, божественных законов - множество, и к примеру, закон всемирного тяготения - тоже божественный закон.

Вопрос мой состоит в том, насколько адекватно ВП СССР приписал в КОБ МВ качества Богу?

Старцев Андрей

Сторонники КОБ, божественных законов - множество, и к примеру, закон всемирного тяготения - тоже божественный закон.


Вопрос мой состоит в том, насколько адекватно ВП СССР приписал в КОБ МВ качества Богу?

Ципсошник, вы аьсолютно правы.
Но он так же и физический закон, как и с переходом/переростанием в энергетические свойства (во что вы не верите)!

Анегдот
Приходит Добро к Злу и говорит:
- Слушай, давай жить дружно! Вместе мы можем свернуть горы!
А Зло отвечает:
- Зачем сворачивать? Давай лучше переедем их бульдозером.

Всё относительно!

Для сторонников КОБ у меня есть очередной табуированный вопрос в КОБ МВ:

- На фронте в одном окопе молятся Богу укро-нацист, который защищает свою землю, чтобы Бог помог ему, а в другом окопе молится Богу россиянин, который пришёл в Украину освобождать русских, и просит Бога. чтобы он помог ему.
Бойцы в разных окопах молятся одному и тому же Богу?
Кому из них поможет Бог?

Старцев Андрей
Для сторонников КОБ у меня есть очередной табуированный вопрос в КОБ МВ:

За что воюет укро-нацист?Точно не за родину и не за народ. Обобщенно -он воюет за мир Эпштейна. И то, что он знает или не знает, за что он реально воюет не меняет ничего.
Вы думаете, бог не знает, за что воюет всу и НАТО?

- На фронте в одном окопе молятся Богу укро-нацист, который защищает свою землю, чтобы Бог помог ему, а в другом окопе молится Богу россиянин, который пришёл в Украину освобождать русских, и просит Бога. чтобы он помог ему.
Бойцы в разных окопах молятся одному и тому же Богу?
Кому из них поможет Бог?

[quote:514480]Для сторонников КОБ у меня есть очередной табуированный вопрос в КОБ МВ:

За что воюет укро-нацист?Точно не за родину и не за народ. Обобщенно -он воюет за мир Эпштейна. И то, что он знает или не знает, за что он реально воюет не меняет ничего.
Вы думаете, бог не знает, за что воюет всу и НАТО?

Фалев Никита
За что воюет укро-нацист?Точно не за родину и не за народ. Обобщенно -он воюет за мир Эпштейна. И то, что он знает или не знает, за что он реально воюет не меняет ничего.
Вы думаете, бог не знает, за что воюет всу и НАТО?

Давайте я ещё раз повторю свои вопросы:
- На фронте в одном окопе молится Богу укро-нацист, который защищает свою землю, чтобы Бог помог ему, а в другом окопе молится Богу россиянин, который пришёл в Украину освобождать русских, и просит Бога. чтобы он помог ему.
Бойцы в разных окопах молятся одному и тому же Богу?
Кому из них поможет Бог?

Фалев Никита
[quote:514480]Вы думаете, бог не знает, за что воюет всу и НАТО?

Как вы оцениваете - война России с Украиной - это добро или зло?
Почему Бог допустил войну между братскими народами?

Старцев Андрей
Фалев Никита
[quote:514480]Вы думаете, бог не знает, за что воюет всу и НАТО?
Как вы оцениваете - война России с Украиной - это добро или зло?
Почему Бог допустил войну между братскими народами?

Бог это не мужик на облаке с бородой.

Бог на стороне России, потому что русские воюют за богоугодное (справедливое, в русле праведности)мироустройство. Они не воюют за каннибализм, педофилию и извращения рабовладельческого строя.
Укросолдатам пора бы уже задуматься, за что реально они воюют?

Это чисто философский вопрос.
Если есть Бог, то почему он допускает и не уничтожает зло?
За этим вопросом на самом деле стоит другой вопрос - А есть ли Бог вообще?
Ответ для ученого атеиста очевиден - Его нет.
Это спор атеиста с верующим.
Атеист считает, что если Бог справедлив всемогущ и любит всех своих детей, то он должен искоренять зло.
Если же он не делает этого, то Бог выдуман верующими и его не существует. Всё в мире хаотично и упорядоченность как-то сложилась в порядок сама собо, случайно.
====

Если отойти от этого всего, если вы действительно хотите узнать, а не манипулировать, то надо начинать с определений.

Кто есть человек?

Кто есть Бог?

Что есть Зло?


Если углубиться и серьезно разбирать эти определения, то понадобиться не одна книга и не одна лекция, а целый форум для обсуждения - это глобальные мировоззренческие вопросы, и понадобиться вся жизнь, т.к. себя и Бога можно познать исключительно на личном опыте, а правильные книги могут дать некий толчок, вдохновить.

Поэтому простых примитивных односложных ответов на них не существует. Это всё, как и наша жизнь и мир вокруг - очень и очень сложный механизм бытия, Матрица бытия, который человек с его трёхмерным сознанием никогда не поймёт, ни атеист, ни верующий.
Но кто ищет, тот найдёт.

А вам, что, жить надоело?

Старцев Андрей
Фалев Никита
За что воюет укро-нацист?Точно не за родину и не за народ. Обобщенно -он воюет за мир Эпштейна. И то, что он знает или не знает, за что он реально воюет не меняет ничего.
Вы думаете, бог не знает, за что воюет всу и НАТО?
Давайте я ещё раз повторю свои вопросы:
- На фронте в одном окопе молится Богу укро-нацист, который защищает свою землю, чтобы Бог помог ему, а в другом окопе молится Богу россиянин, который пришёл в Украину освобождать русских, и просит Бога. чтобы он помог ему.
Бойцы в разных окопах молятся одному и тому же Богу?
Кому из них поможет Бог?

Ни-ко-му. Свобода выбора и свобода воли. Тем более они ведь молятся еврейскому богу, господу, а он по определению теоретически может помочь лишь еврею. Вот кто из них наибольшим евреем окажется тому по видимому и поможет. Вы там еврея себе выбрали в надежде, что вам на Украине обязательно окажут помощь свыше или решили просто покуражиться на последок? Зажечь так сказать по полной? Ведь на предавшем свой Род на нем его ветвь и пресечётся. Пустили на нашу Родину отбросы со всего мира, теперь не нойте. А кто язычником заделался тот должен и сам различать, против кого и за кого он воюет. У нас общая Родина. Так, что кто за что воюет, это вопрос нравстенности.

Напомню. Изначально в КОБ речь шла о иерархически наивысшем всеобьемлющем управлении. Кроме всего там же упоминалось, что Бог язычник, поскольку разговаривает с людьми языком жизненных обстоятельств. Отсебятину с Кораном ввели потом, по произволу некоторых вдохновившихся им участников процесса. Напомню так же примету, что первая мысль чащще всего и является правильной. Этот текст не для АВ, а для любителей путать философские темы с различными догматами в виде персонажей из мировых религий. И далее спор шел лишь о по какой концепции какое учение более подходящее под управление на разных нравственных принципах. Скупка всего мира или запрет на ссудный процент. А про то, что каждый сам творит свою судьбу, а после сам же за свои творения и отвечать будет видать рассказать постеснялись. Ведь эгоцентризм, что ктото отдаст жизнь за грехи ваши, так близок желанию ни за что не отвечать лично. С Кораном там другая тема - там вообще стоит запрет на исследования, а значит и на развитие, жесткий блок следовать лишь писанию и уничтожать всех неверных. Это к ранее задаваемому вопросу от Натальи про Дюну 3. Это исламский халифат под зелёным знаменем правящих кланов жителей пустынь. В ФКТ Алтай это проходит под регистрами Европейского исламского харифата. Хотя по мне так более показательной является экранизация с переделками книги Айзека Азимова Основание, туда уж точно можно смело гранаты бросать и желательно на свету, чтобы точно не промахнуться. Но вполне возможно, что одна экранизация дополняет другую.

Зло это нарушение Конов Мiроздания. На каком основании вы считаете, что Мiроздание с ним ничего не делает?