И что же он там наговорил? И каков ваш вопрос?

В современной фундаментальной науке есть практически всё для того, чтобы современное земное человечество состоялось в качестве полноценной высокоразвитой космической цивилизации, владеющей сверхсветовыми способами перемещения в пространстве, но у современных учёных сейчас наблюдается очень тяжёлый нравственно-мировоззренческий кризис и кризис узкой научной специализации, которые создают - ну просто колоссальные проблемы в плане умения эффективно распоряжаться всей накопленной за последние столетия научной информацией, в том числе - и при помощи искусственного интеллекта, которому нужно уметь правильно задавать вопросы для этого, а задавать их - как правило особо и не умеют.

Я не просто голословно это утверждаю, а сам лично убедился в этом на практике, в том числе - и на основе личной работы с ИИ по данной тематике. Так что проблем в фундаментальной научной фактологии - реально нет никаких для сверхпрорыва в нашем развитии, а реально есть проблемы внутри - в головах и в сердцах современных учёных, из-за которых - они практически не могут адекватно и эффективно распоряжаться этой фундаментальной научной фактологией, даже - при помощи ИИ.

Проще говоря - отличная возможность для этого прорыва имеется у нас практически под носом, в отношении которой накоплено очень много научной фактологии современной фундаментальной наукой, но этого просто в упор не видят, потому что адекватное её понимание, открывающее новый прорывной путь - практически отсутствует. Можно сказать, что нравственно-мировоззренческое состояние и миропонимание большинства современных учёных делает для них практически невидимым то, что лежит практически у них на виду.

Вот вам наука или как одна буква меняет мир!

ЦЕРН отключил коллайдер и на Земле началось странное
https://youtu.be/t5DgkW7n2-k?si=suV18Yg9uO1CLokb

А вы знали, что Боб Дилан жив и ему 85 (я вот всегда считал его покойничком)!?

Сергей, как вы оцениваете СКИФ? Особенно его прикладное значение. Там такие перспективы, что и не снились. Что у нас под носом лежит - согласен полностью.

Бикарюк Сергей
В современной фундаментальной науке есть практически всё для того, чтобы современное земное человечество состоялось в качестве полноценной высокоразвитой космической цивилизации, владеющей сверхсветовыми способами перемещения в пространстве, но у современных учёных сейчас наблюдается очень тяжёлый нравственно-мировоззренческий кризис и кризис узкой научной специализации, которые создают - ну просто колоссальные проблемы в плане умения эффективно распоряжаться всей накопленной за последние столетия научной информацией, в том числе - и при помощи искусственного интеллекта, которому нужно уметь правильно задавать вопросы для этого, а задавать их - как правило особо и не умеют.


Я не просто голословно это утверждаю, а сам лично убедился в этом на практике, в том числе - и на основе личной работы с ИИ по данной тематике. Так что проблем в фундаментальной научной фактологии - реально нет никаких для сверхпрорыва в нашем развитии, а реально есть проблемы внутри - в головах и в сердцах современных учёных, из-за которых - они практически не могут адекватно и эффективно распоряжаться этой фундаментальной научной фактологией, даже - при помощи ИИ.

Проще говоря - отличная возможность для этого прорыва имеется у нас практически под носом, в отношении которой накоплено очень много научной фактологии современной фундаментальной наукой, но этого просто в упор не видят, потому что адекватное её понимание, открывающее новый прорывной путь - практически отсутствует. Можно сказать, что нравственно-мировоззренческое состояние и миропонимание большинства современных учёных делает для них практически невидимым то, что лежит практически у них на виду.

Бикарюк Сергей
В современной фундаментальной науке есть практически всё для того, чтобы современное земное человечество состоялось в качестве полноценной высокоразвитой космической цивилизации, владеющей сверхсветовыми способами перемещения в пространстве, но у современных учёных сейчас наблюдается очень тяжёлый нравственно-мировоззренческий кризис и кризис узкой научной специализации, которые создают - ну просто колоссальные проблемы в плане умения эффективно распоряжаться всей накопленной за последние столетия научной информацией, в том числе - и при помощи искусственного интеллекта, которому нужно уметь правильно задавать вопросы для этого, а задавать их - как правило особо и не умеют.


Я не просто голословно это утверждаю, а сам лично убедился в этом на практике, в том числе - и на основе личной работы с ИИ по данной тематике. Так что проблем в фундаментальной научной фактологии - реально нет никаких для сверхпрорыва в нашем развитии, а реально есть проблемы внутри - в головах и в сердцах современных учёных, из-за которых - они практически не могут адекватно и эффективно распоряжаться этой фундаментальной научной фактологией, даже - при помощи ИИ.

Проще говоря - отличная возможность для этого прорыва имеется у нас практически под носом, в отношении которой накоплено очень много научной фактологии современной фундаментальной наукой, но этого просто в упор не видят, потому что адекватное её понимание, открывающее новый прорывной путь - практически отсутствует. Можно сказать, что нравственно-мировоззренческое состояние и миропонимание большинства современных учёных делает для них практически невидимым то, что лежит практически у них на виду.

Действительно очень любопытный комментарий.
Будет интересным ваше мнение о необходимости понимания учёными основ вселенной, которая подчинена единой иерархии Высшего разума (который человечество назвало Богом).

Прохоров Виктор
Сергей, как вы оцениваете СКИФ? Особенно его прикладное значение. Там такие перспективы, что и не снились. Что у нас под носом лежит - согласен полностью.

Это всего лишь эволюционное улучшение того, что имеется. Ни какого супер революционного прорыва в этом - на самом деле нет. Текущая технология ускорителей частиц - практически достигла своего потолка и в отношении её - реально возможны лишь небольшие улучшения. СКИФ - это как раз отличный пример этого.

По сравнению с тем, что я накопал на основе имеющейся в открытом доступе научной информации, которая относится - именно к официальной науке, а не к альтернативной - это уже несерьёзно, но об этом можно подробнее говорить - только в личной переписке с доверенными лицами. Это слишком серьёзная научная и инженерно-техническая информация, чтобы об этом так говорить здесь налево и направо в открытую. Вам лично - эту информацию могу предоставить без особых проблем. Она, кстати, и вопрос Древней Атлантиды в определённом смысле затрагивает через тему особых минералов, до которых когда-то дорвались предки древних атлантов, что это с их нравственностью людей бронзового века, аналогичной той, что была на Древнем Ближнем Востоке несколько тысячелетий назад и во многом остаётся там таковой и по сей день - как дало материальный биотехнологический прогресс этой цивилизации, но и полностью остановило их душевно-нравственно нравственное развитие, что и привело в конечном итоге к её гибели. Современное человечество, особенно в России - намного лучше нравственно готово к работе с этим, чем допотопное человечество нравственно-мировоззренческого образца бронзового века, которому объективно было преждевременно сталкиваться с этим, что ситуация с Древней Атлантидой - уже сейчас не повторится. Отсюда, кстати, в тех же Библейских источников и тема про падших ангелов, из-за которых тогдашнее допотопное человечество преждевременно коснулось того, чего недолжно было касаться, но там информация искажена, что обучение простым ремёслам со стороны этих ангелов тех людей, которые позволили выйти им из примитивно-первобытного строя - это якобы и было то преждевременное, на самом деле - это были именно те особые минералы на острове Азорида, от которого лишь остались современные Азорские острова, и всё, что было с ними связано в плане биотехнологий древних атлантов.