Подобные вопросы необходимо сопровождать ссылками. Создаётся впечатление как будто это носит массовый характер, чего на самом деле нет.

Наверно речь идет о незаконных постройках на неоформленных участках под иные чем строительство потребности.

Дмитрий К
Подобные вопросы необходимо сопровождать ссылками. Создаётся впечатление как будто это носит массовый характер, чего на самом деле нет.

Добрый день.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=11022516

Как пример, первое что попалось, остальные могу потом добавить, в том числе с IG.

Дмитрий К
Подобные вопросы необходимо сопровождать ссылками. Создаётся впечатление как будто это носит массовый характер, чего на самом деле нет.

Вот еще
https://tvkrasnodar.ru/amp/proisshestviya/2026/05/06/kraevoy-sud-podtverdil-snos-65-kottedzhey-v-olginke-pod-tuapse/

В предложенных к обсуждению статьях вся информация есть. Не совсем понимаю, что именно обсуждать?

Из личного опыта.
Ленинградская область. Город. На границе города и пригорода участок под застройку. Полностью частная, законно оформленная частная собственность с полной оплатой всех соответствующих взносов и оплат.
Залил фундамент и оставил, так как не было нужды и спешки строиться.
Через некоторое время узнаю, что на моём участке (он очень большой, по местным стандартам) расположилась дорожно-строительная компания со своей техникой, автопарком, материалами, контейнерами и т.д.
Не спросили вообще ничего, просто захватили землю под строительство федеральной трассы, обнесли забором и всё. Полуметровой толщины плиту фундамента засыпали песком и сравняли.
Начали разбираться. В горисполкоме говорят, так надо, для страны и прорыва в светлое будущее и короче ни хера не получите и валите лесом смерды.
Наняли "адвоката" с дипломом. Дело он просрал сразу.
Наняли адвоката с опытом и не смотря на то, что она женщина, у неё оказались весьма увесистые яйца и дело она выиграла. Но только по компенсации. Государство выплатило за участок (естественно по своим оценкам, а не по рыночным) про фундамент пришлось забыть.
Характерно, что из горисполкома никто не понёс никакой ответственности за произвольную передачу в аренду чужого имущества и присвоение арендной платы от этой незаконной сделки. Просто повесили судебный вердикт на общество, как непредвиденные расходы и списали из бюджета.
По итогу, землю (это последние участки, которые можно было выкупить под застройку во всём районе) просто отжали и присвоили.
Мнение у меня такое, что сейчас нынешний правящий класс в России делит общество надвое - одна часть, это та часть , которая имеет какие-то трудовые, хозяйственные, партнёрские, служебные или какие-то иные отношения с государственной машиной; другая часть таких отношений с государственной машиной не имеет, а просто существует в виде винтика в этой системе.
Первая часть общества даже совершая преступления получает защиту от государства.
Вторая часть не получает ни какой поддержки даже от государственной машины, не то, чтобы защиты.
За последние несколько лет первая часть общества кратно увеличилась в своём количестве по отношению ко второй части этого же общества и продолжает увеличиваться.
Принимая в расчёт то, что люди имеют свойство выходить на пенсию, по моим расчётам имеется потенциальная возможность, что к 2033 году количество вот этой первой привилегированной части общества будет увеличиваться вдвое КАЖДЫЙ год.
Вторая же часть общества до пенсий имеет свойство не доживать вообще.
Образно говоря, это выглядит так, что на тоненьких жердочках воткнутых вертикально в землю возводят многоэтажный дом, в который влезло больше половины жильцов, которые высунувшись из окон пьют чай, прихлебывая его из блюдец, причмокивая и прикусывая сахаром, а остальные жильцы держат эти жерди своими спинами, чтобы дом не рухнул.
Можно принять это как некую временную необходимость? Можно конечно. Но, по опыту всем известно, что временные урезания прав простых людей всегда становятся постоянными.
В России эта закономерность сохраняется самое позднее с упразднения Юрьева дня.
Лет 10 назад помню государство отжимало земли у целой деревни. Точно не помню, кажется это где-то в Осетии было, там даже кладбище сравняли с землёй. Но, реально, могу ошибаться и спутать регионы, но то, что это было это факт. Тогда казалось невозможным.

Мартин Носто
Из личного опыта.

Ленинградская область. Город. На границе города и пригорода участок под застройку. Полностью частная, законно оформленная частная собственность с полной оплатой всех соответствующих взносов и оплат.
Залил фундамент и оставил, так как не было нужды и спешки строиться.
Через некоторое время узнаю, что на моём участке (он очень большой, по местным стандартам) расположилась дорожно-строительная компания со своей техникой, автопарком, материалами, контейнерами и т.д.
Не спросили вообще ничего, просто захватили землю под строительство федеральной трассы, обнесли забором и всё. Полуметровой толщины плиту фундамента засыпали песком и сравняли.
Начали разбираться. В горисполкоме говорят, так надо, для страны и прорыва в светлое будущее и короче ни хера не получите и валите лесом смерды.
Наняли "адвоката" с дипломом. Дело он просрал сразу.
Наняли адвоката с опытом и не смотря на то, что она женщина, у неё оказались весьма увесистые яйца и дело она выиграла. Но только по компенсации. Государство выплатило за участок (естественно по своим оценкам, а не по рыночным) про фундамент пришлось забыть.
Характерно, что из горисполкома никто не понёс никакой ответственности за произвольную передачу в аренду чужого имущества и присвоение арендной платы от этой незаконной сделки. Просто повесили судебный вердикт на общество, как непредвиденные расходы и списали из бюджета.
По итогу, землю (это последние участки, которые можно было выкупить под застройку во всём районе) просто отжали и присвоили.
Мнение у меня такое, что сейчас нынешний правящий класс в России делит общество надвое - одна часть, это та часть , которая имеет какие-то трудовые, хозяйственные, партнёрские, служебные или какие-то иные отношения с государственной машиной; другая часть таких отношений с государственной машиной не имеет, а просто существует в виде винтика в этой системе.
Первая часть общества даже совершая преступления получает защиту от государства.
Вторая часть не получает ни какой поддержки даже от государственной машины, не то, чтобы защиты.
За последние несколько лет первая часть общества кратно увеличилась в своём количестве по отношению ко второй части этого же общества и продолжает увеличиваться.
Принимая в расчёт то, что люди имеют свойство выходить на пенсию, по моим расчётам имеется потенциальная возможность, что к 2033 году количество вот этой первой привилегированной части общества будет увеличиваться вдвое КАЖДЫЙ год.
Вторая же часть общества до пенсий имеет свойство не доживать вообще.
Образно говоря, это выглядит так, что на тоненьких жердочках воткнутых вертикально в землю возводят многоэтажный дом, в который влезло больше половины жильцов, которые высунувшись из окон пьют чай, прихлебывая его из блюдец, причмокивая и прикусывая сахаром, а остальные жильцы держат эти жерди своими спинами, чтобы дом не рухнул.
Можно принять это как некую временную необходимость? Можно конечно. Но, по опыту всем известно, что временные урезания прав простых людей всегда становятся постоянными.
В России эта закономерность сохраняется самое позднее с упразднения Юрьева дня.
Лет 10 назад помню государство отжимало земли у целой деревни. Точно не помню, кажется это где-то в Осетии было, там даже кладбище сравняли с землёй. Но, реально, могу ошибаться и спутать регионы, но то, что это было это факт. Тогда казалось невозможным.

Это понятно. Всё, что рассказали вызывает искреннее сочувствие.
Но обсуждать что? То, что власть работает не в интересах народа, не во благо народа?

А как она может работать?

Главная цель современного общества какая?
Всё верно! Это концентрация управления производительными силами планеты в руках ККГ. Сформировано толпо - элитарное общество. Пока народ не приобретет знания он остается объектом управления, а значит такие случаи, как ваш будут иметь место и далеко не всегда удастся отстоять свои права.

Наша задача? Я думаю, что на данном этапе надо как можно шире агитировать к изучению КОБ. Тогда народ приобретет знания и будет не объектом, а субъектом управления. В этом случае вся конструкция построенная на пирамиде знаний рухнет.