Имхо амеры майдан делают (в Бразилии тоже - но там удар по Брикс), чтоб франки не выделывались, отдали остатки суверенитета, независимости, и подписали TTPI

т.е. TTIP

Заворуха во франции уже 2 месяца длится. Началось все с протестов против Uber, потом новую тему подкинули. В. В. Пякин эту тему обходил стороной. На прошлой неделе я ему задала вопрос по беспорядкам во Франции отметив то, что события особо в наших СМИ не освещаются (тут где я живу вообще ни слова - Словакия). Вопрос был следующий, почему такая разница между освещением событий на Украине и во Фрации, у этой заворухи другой заказчик (т.е. не элита США). В.В. Пякин в последнем выпуске вскользь промямлил, что да события эти созданы специально (цель свержение правительства Оланда), ну а кто этот банкет оплачивает это все равно ГП, элита США или ктото третий. Какой третий то, бред. Валерий Викторович играет в команде духовников монархистов ГП. Вот только зачемто от ГП открещивается, каждый раз. А зря пусть правду скажет, что ему их путь развития более симпатичет. Может и мы в нем плюсы найдем.

Элли" Что значит ваши слова в адрес В.В. "мямлит", "который играет в команде духовников- монархистов", и прочее? Ваши высказывания неправильные и оскорбительные. Если чего не понимаете, то это не даёт вам права оскорблять В.В. Пякина, даже если вы не получили полный ответ. Видимо было достаточно того ответа, который был дан.

Элли, а как же стремление к миру и позитив, отказ видеть только плохое? )) А тут так припечатали не к месту.

Галина обьясню.
Валерий Викторович с нами не совсем откровенен и это я вижу в смене голоса и мимики при освещении определенных событий. Явная бравада при промохах элиты США, нескрываемая агрессия при нарушении планов ГП и старание замаслить скомкаными фразами и приглушонным голосом важные события, постледний пример как раз Франция, меня подталкивает на такие комментарии. Вот когда Майдан на Украине организовали элиту США он чихвостил, когда тоже самое (но безусловно с более тонким подходом) организовывает ГП по словам Валерия Викторовича не стоит вообще задумываться кто это организует главное, что процесс идет. Я очень прямолинейный человек и такие выкрутасы меня не устраивают. Поэтому я предлагаю Валерию Викторовичу прекратить нас водить за нос и прямо сказать: "Я работаю на глобализацию по плану ГП, одобряю их действия." Возможно это бы повредило ибо людей в интернете накрутили пропагандой против Глобального предиктора, но как говорится не так страшен черт как его малюют. Тогда пусть научится лучше контролировать свои эмоции и более тчательнее продумывает, что говорит. Потому что таких как я, которые не все готовы сьесть, что он нам тут сервирует много. И я божий одуванчик по сравнению с остальными. Я бы хотела, чтобы мои кусачие коментарии ему помогли и он не совершал подобных ошибок, и не растерял аудиторию. Так как в целом его цель обьяснить людям, что происходит, заставить их думать своей головой и одновременно успокоить, мне очень нравится.

Валя
Что значит ваши слова в адрес В.В. "мямлит", "который играет в команде духовников- монархистов", и прочее?

Мямлит - значит говорит скомканной не внятной речью, без полной локической цепочки в произнесенном.

КОБ необходим для выстраивания внутренних самограничении у человека, тем же самым занимаются все религии мира. Отсюда слово духовники (духовный).

Монархисты. А что вы не заметили, что Валерий Викторович Путина государем величает, причем против этому государю давать чрезвычайные полномочия (и это правильно). А какое единственное право есть у государя??? Дарить государство своему приемнику.

Оскорбления не было, кусачая риторика согластна была. Я критик по природе и не только к окружающим, но к себе. Так что обещаю слово мямлить больше не употреблять в отношении В.В. Пякина. ))

Ах, так вы просто круче и видите дальше? Вам тут с нами не скучно? Ясен пень, он не договаривет. Даже кошка хочет жить. Пока аудитория только увеличилась и все больше на академиков.

Государь, за государство радеющий. Не резидент иностранной элиты, а совсем наоборот. И при чем тут монархия? Путин и так практически в шапке Монамаха и она ему уж и мозолей натерела.)))

Элли - вы не разобрались что из себя представляет монархия, но для этого надо читать аналитические записки ВП СССР. В них даётся аналитика- расшифровка существующих видов жизнеустройства государств на нашей планете. Все они были придуманы на основе Библейской концепции Глобальным Предиктором, а именно: Монархия , Капитализм, Социализм ( коммунизм ) и Фашизм. Все эти виды государств являются толпо - элитарными, то-есть рабовладельческими. Это коротко. Что касается понимания слова ГОСУДАРЬ. ГОСУДАРЬ - это человек, который управляет в интересах всего государства, защищает интересы этого государства за рубежом , а внутри государства способствует его развитию и процветанию. ГОСУДАРЬ может быть при любом строе: монархии, капитализме, социализме и фашизме. Это коротко. Более подробно вы сами разберётесь, если будете вникать дальше в изучении работ ВП СССР. У меня была брошюра на эту тему, её можно поискать и сообщить как её найти в интернете, если вам будет интересно.

Валентина
"Элли - вы не разобрались что из себя представляет монархия"
Не могу с вами согласится. Во первых, пристака "моно" в словах означает один, единый, единственный. Так что монархия власть сосредоточенная в руках одной особы, а далее кому как нравится - царь, султан, князь, король, государь, император и т. д.
Во вторых, я считаю не правильным, давать словам, которые возникли еще тысячи лет назад, новые обертки, для того чтобы сознание думало поновому определению, а подсознание по старому, ибо В. В. Пякин, когда называет Путина государем накачивает именно монархическую матрицу.
При всем этом я лично всегда придерживалась монорхических взглядов исходя из того, что у всего должен быть хозяин, тогда и порядка больше, в том числе и у государства. Проблема в том, что монархия на такой огромной территории, как РФ занруднительна и государить слишком непосильная задача. Можно только видимость создавать. Вот эту видимость Валерий Викторовичь и поддерживает.

Элли, вы не правы, но судя по вашим высказываниям, не желаете переосмысливать своё миропонимание, то я не буду навязывать свою точку зрения. НО меня удовлетворят то,что вы на подсознании за справедливость, судя по вашим словам. В дальнейшем неправильное понимание может навредить вам в понимании текущих процессов и прошлых событий истории.

Элли
При всем этом я лично всегда придерживалась монорхических взглядов исходя из того, что у всего должен быть хозяин, тогда и порядка больше, в том числе и у государства.

Элли!кто по вашему мнению должен быть монархом России?

Элли
КОБ необходим для выстраивания внутренних самограничении у человека

кому необходим?

Барсов Виктор
Элли!кто по вашему мнению должен быть монархом России?

У меня нет достаточной информации для того, чтобы назвать конкретное имя. А что касается качеств это должен быть человек с человеческим строем психики, разносторонне образованный, не фанатик, дипломат (из Весов очень хорошие дипломаты получаются), с врожденным чувством справедливости. Крепок здоровьем и силен духом. И еще он должен чуять вранье и либизение за версту, чтобы не поддаваться манипуляциям. Но это скучно все описывать всем и так понятно кого мы хотим видеть во главе государства. Вот только желания наше не всегда исполняются. Путин этими качествами обладает. Кто будет после него зависит от нас. Нам тоже нужно чуять вранье за версту, тогда мы не ошибемся.

Барсов Виктор
Кому необходим?

В первую очерь ВАМ Виктор! Потом вашим родным, потом друзьям, коллегам. Ибо сильным мира сего все равно негадяй вы или адекватный добродушный парень. Для негодяев у них полно методов исправления вплоть до уничтожения.

Барсов Виктор
Элли, вы не правы, но судя по вашим высказываниям, не желаете переосмысливать своё миропонимание, то я не буду навязывать свою точку зрения

Валентина вы обманываетесь это не ваше мнение, это то что вы прочитали в брошуре ВП СССР. (следует из ваших собственных слов)
Вы пишете
ГОСУДАРЬ - это человек, который управляет в интересах всего государства, защищает интересы этого государства за рубежом , а внутри государства способствует его развитию и процветанию.
Безусловно так оно и есть. Я в своих комментариях это не опровергала.
Далее вы пишите
ГОСУДАРЬ может быть при любом строе: монархии, капитализме, социализме и фашизме.
Ту я с вами не могу согласиться ( заметьте я не пишу ВЫ НЕ ПРАВЫ, так как считаю такую формулировку опрометчивой ибо ни я, не вы не являемся последней инстанцией в этом вопросе).
А не согластна я с тем, что государь может быть при капитализме, так как при нем правит капитал, точнее те кто обладает этим капиталом, через своих "кукол". Это групповая, элитарная управленческая структура. Государь может быть при социализме и фашизме (тут вас поправлю нациолизме, если мы о строе говорим) так как, это действительно лишь форма монархии, при которой государство дарится не по праву родства ( как при консервативной монархии), а по праву передачи власти соратнику, с такими же илеологическими взглядами.

И еще Валентина одно предложение по теме нашего общения.
Путин тоже был куклой элитарной системы, но его талант дипломата и стратега, помог ему начать процессы по сосредоточению власти в своих руках. Он положил начало превращения Росссии из капиталистической страны, в социальное государство (тоесть в один из видов монархии). И В.В. Пякин ему помогает накачивая монархичную матрицу в его пользу, а не в пользу того, кого на это место приготовил ГП. Пока эта помощь капля, но из этих капель возникнет океан.

Элли
КОБ необходим для выстраивания внутренних самограничении у человека, тем же самым занимаются все религии мира. Отсюда слово духовники (духовный).

Барсов Виктор

кому необходим?

Элли
В первую очерь ВАМ Виктор!

для выстраивания внутренних самограничении?А вам и ГП нет?