Бурмистров Алексей

Подписчик

Доброго Здоровья, Валерий Викторович! В выпуске "вопрос-ответ" от 06 июня 2016г. было упоминание о ядерном ударе по Росии, что без ядерного удара ни чего не получится. Вместе с тем, уже давно просчитана не рентабельность ядерной войны!!! Даже если Росия не ответит ( а она ответит! ), заражённую территорию нельзя будет оккупировать ещё в течении, как минимум, ста лет! Или подобные прогнозы создаются для провокации одностороннего разоружения Росии и косвенного оправдания действий Горбачёва в этом направлении?! Официального подтверждения прогнозов я не нашёл, только рассуждения части интеллигентов. Пожалуйста, Валерий Викторович, проясни ситуацию!

04:57 11.06.2016

Оценить вопрос +7 -1

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

beseraf

Подписчик

Пиндосам вообще пофиг на рентабельность. Они теряют управление по всему миру. Нужно наказать кого-то. Желательно сильного. По их логике если наказать сейчас Россию, то все остальные будут ходить на задних лапках перед США. Так и было после распада СССР. Никто не смел ничего возразить против США, а те, кто возражал ждала судьба Югославии.

10:24 11.06.2016

Элли

Подписчик

Только после получения полного контроля над ЕС США решится на глобальный удар. Так как Россия автоматически в этом случае уничтожит Американский континент ( если я не ошибаюсь наш ответный удар не контролируется человеком и запускается автоматически при попадании по нашей территории ЯО). А жить то где то надо. Судя по тому что они несут в СМИ, они надеятся перехватить российские ядерные бомбы и уронить их в районе прибалтики, идеальным местом является практически обезлюдненая Латвия. Ради чего все это простому человеку сложно понять. Планета огромная, что им места мало? И так все что только можно имеют. Только психически больные вояки могут хотеть такое развитие событий.

10:44 11.06.2016

Москва Кирилл

Подписчик

У американцев слишком хреновая ситуация с долларом, чтобы рассуждать, как вы. Кстати, читал, что период полураспада тех радиоактивных компонент, которые остаются после ядерного взрыва, не велик, поэтому можно будет и подождать. Ведь в процессе цепной реакции при ядерном взрыве происходит тот же радиоактивный распад ядер урана (или плутония), но о-о-очень ускоренными темпами, и образуются уже другие вещества. К тому же речь идёт прежде всего об обезоруживающем ядерном ударе, а не ударе по нефтегазовой инфраструктуре.

13:47 11.06.2016

Неизвестный Павел

Подписчик

Вообще-то стратегических ядерных зарядов есть и "тактические", то бишь мЕньшего заряда. (Например нейтронная бомба особо радиации после себя не оставляет)
И с тактическими зарядами как раз проблем меньше всех у "этой страны"
Пиндосы в своё время сделали ставку на "высокоточные корректируемые" ракеты/бомбы. Тактический заряд для какого нибудь "калибра" весит меньше, чем стандартная "тротиловая" начинка, чем увеличивает и дальность ракеты и эффект от попадания.

Основной бонус от ТЯО это электромагнитный импульс (ЭМИ).

Вот и получается в случае попадания ТЯО по "болевым" точкам инфраструктуры выжигается вся электроника в большом радиусе+ значительные разрушения - заражение а-ля"хиросима".
Такой заряд не разрушит москву или питер. Но "парализовать" всё наглухо получится.

15:05 11.06.2016

Неизвестный Павел

Подписчик

Вообще-то помимо стратегических ядерных зарядов есть и "тактические", то бишь мЕньшего заряда. (Например нейтронная бомба особо радиации после себя не оставляет)
И с тактическими зарядами как раз проблем меньше всех у "этой страны"
Пиндосы в своё время сделали ставку на "высокоточные корректируемые" ракеты/бомбы. Тактический заряд для какого нибудь "калибра" весит меньше, чем стандартная "тротиловая" начинка, чем увеличивает и дальность ракеты и эффект от попадания.

Основной бонус от ТЯО это электромагнитный импульс (ЭМИ).

Вот и получается в случае попадания ТЯО по "болевым" точкам инфраструктуры выжигается вся электроника в большом радиусе+ значительные разрушения - заражение а-ля"хиросима".
Такой заряд не разрушит москву или питер. Но "парализовать" всё наглухо получится.

15:07 11.06.2016

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика