«Вопрос — Ответ» от 28 сентября 2026 г.

Очередной раз В.В. Пякин искажает выражение В.И.Ленина. Прошу вас довести до В.В.Пякина цитату Ленина из работы "УДЕРЖАТ ЛИ БОЛЬШЕВИКИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ стр. 315 без искажений:

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем не­медленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести буд­ничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управле­ния велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедлен­но, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедно­ту."

Ну по сути то сказано все верно Пякиным он просто чутка допонимание вносит. Зачем придираться к то му политы ли цветы в клумбах у дома когда на улице стреляют?!

По сути очень топовая и информативная передача. Столько охватить за 1ч это вау. Все выборы как на ладони спасибо вам и вашему коллективу ждем смотрим распространяем. Изучаем конечно же ).

Зачем баните в Рутубе? Вы превращаетесь в секту, где только можно поддакивать с масляными глазками. Вот комментарий, за который, предположительно, я забанен, просьба ответить здесь:

----Комментарий----
А за кого голосовал сам тов. Пякин?
По поводу ″меток″ на партиях: Васька слушает, да ест. Им метки пофигу.
Вопрос Валерию Викторовичу. Ваша фраза ″как управляются суперсистемы″. Так Вы можете объяснить, как они управляются? Кратко, ясно, без этих вокруг да около да издалека, и без ″читайте книжки внутреннего предиктора″? Не склонен каждый читать 9 (минимум) томов! Вспоминается Курт Воннегут: «Если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан».
----Конец комментария----

Вспомните большевиков, их лозунги были просты и понятны. Не все рабочие прочитали "Капитал" и ПСС Ленина.

мп3 https://ok.ru/music/track/125804298236191 https://t.me/raskrytie/18032

Аркадий
Зачем баните в Рутубе? Вы превращаетесь в секту, где только можно поддакивать с масляными глазками. Вот комментарий, за который, предположительно, я забанен, просьба ответить здесь:


----Комментарий----
А за кого голосовал сам тов. Пякин?
По поводу ″меток″ на партиях: Васька слушает, да ест. Им метки пофигу.
Вопрос Валерию Викторовичу. Ваша фраза ″как управляются суперсистемы″. Так Вы можете объяснить, как они управляются? Кратко, ясно, без этих вокруг да около да издалека, и без ″читайте книжки внутреннего предиктора″? Не склонен каждый читать 9 (минимум) томов! Вспоминается Курт Воннегут: «Если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан».
----Конец комментария----

Вспомните большевиков, их лозунги были просты и понятны. Не все рабочие прочитали "Капитал" и ПСС Ленина.

Кому вы нужны, с вашим то пониманием, банить вас. Если вам нужны лозунги, то вам к партиям, которые на разные голоса этим и занимаются, если нужно понимание - изучайте работы ВП СССР. Если бы сложное можно было объяснить просто, то с первого класса все ученики были бы академиками, но приходится 11 лет в школе учиться, и еще в ВУЗ поступать, чтобы получить какую либо профессию. Что касается Пякина, то это его личное дело, за кого он голосовал или не голосовал, что вам это даст в понимании объективной реальности, разве что личное любопытство удовлетворите? Задача Пякина не лозунговщиной заниматься, а показывать на практике как работает концепция, тем самым давая направление, в котором нужно двигаться, что состояться в качестве человека.

Сергей
Аркадий
Зачем баните в Рутубе? Вы превращаетесь в секту, где только можно поддакивать с масляными глазками. Вот комментарий, за который, предположительно, я забанен, просьба ответить здесь:

Банят фашисты рутуба, тут прав Пякин, это даже хуже ютуба, важные видео просто невозможно загрузить, они их банят

Вспомните большевиков, их лозунги были просты и понятны. Не все рабочие прочитали "Капитал" и ПСС Ленина.

Кому вы нужны, с вашим то пониманием, банить вас. Если вам нужны лозунги, то вам к партиям, которые на разные голоса этим и занимаются, если нужно понимание - изучайте работы ВП СССР. Если бы сложное можно было объяснить просто, то с первого класса все ученики были бы академиками, но приходится 11 лет в школе учиться, и еще в ВУЗ поступать, чтобы получить какую либо профессию. Что касается Пякина, то это его личное дело, за кого он голосовал или не голосовал, что вам это даст в понимании объективной реальности, разве что личное любопытство удовлетворите? Задача Пякина не лозунговщиной заниматься, а показывать на практике как работает концепция, тем самым давая направление, в котором нужно двигаться, что состояться в качестве человека.[/quote]

Ну поняли Вы объективную реальность (изучив все работы ВП СССР), и за кого голосовали? И не надо тут про "личное дело" вспоминать. Это простой вопрос. Стесняетесь ответить?
Сидят такие пескари премудрые, усё знают, усё панимают... А как так получилось, что такой многомудрый Пякин ошибся в Алиеве?
А вообще, я считаю, что корень проблем не в политике, а в банальной психологии. "Невроз временщика" – основная причина бед землян. Откуда он взялся? Из мифа о Сотворении. Если есть Начало, то будет и Конец (т.к. базовый принцип различения – симметрия). Для атеистов Ложь №2: Большой взрыв –> тепловая смерть.
Нельзя размышлять об Образе будущего и одновременно ждать Конца Света – это расщепление сознания (шизофрения по-гречески).
Без понимания этого мы вечно будем, как бешеные хомячки в колесе, решать наваливающиеся всё новые и новые "политологические" проблемы. Бог есть раздор.
Вот и вся философия.

Савельев Дмитрий
Банят фашисты рутуба, тут прав Пякин, это даже хуже ютуба, важные видео просто невозможно загрузить, они их банят

– То есть меня не админ забанил? Почему же исчезли все комментарии только на канале ФКТ-Алтая?

Стесняетесь ответить?

А какая вам разница кто за кого голосовал? Что это вам даст? По поводу "ошибки" Пякина, он не занимается вангованием и не предсказывает судьбу кого бы то ни быбо, потому как человеческое сознание способно к трансформации, опять же есть обстоятельства, при которых человек делает те или иные поступки, он анализирует происходящее, выявляет тенденции, и в этом он еще пока что не ошибался, и про Алиева он никогда не говорил, что он является продолжателем дела своего отца на веки вечные. В чем ошибка Пякина, и когда он ее допустил - тогда, когда говорил, что Алиев занимает пророссийскую позицию, или когда он заявил об ошибке Алиева, что он "поставил не на ту лошадь"?