Список вопросов

Гостишев Александр

Подписчик

Здравствуйте, Валерий Викторович! Вице-президент Ирака Нури аль-Малики после встречи с В. Матвиенко заявил о желании присутствия России в Ираке в политическом и военном плане. Что это? Подготовка плацдарма для борьбы с ИГИЛ после освобождения Сирии?

06:57 27.07.2017

Комментариев 2

Обсудить →

Оценить вопрос +13 -1

Антон

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. 26 июля парламент Израиля принял закон о праздновании 9 мая Дня Победы над нацистской Германией, чего раньше не было на государственном уровне. Является ли данный жест проявлением понимания элитой Израиля готовящегося "последнего холокоста" и попыткой спастись под прикрытием России?

06:18 27.07.2017

Вопрос отвечен «Вопрос — Ответ» от 31 июля 2017 г.

Комментариев 14

Обсудить →

Оценить вопрос +36 -1

Одинцов Сергей

Подписчик

Заметил яркую новость: хоккеистки сборной США снялись обнаженными для журнала. Насколько я знаю, как и футбол в 22 игрока, хоккей (11 игроков) тоже символизирует ГП, но только одно какое-то крыло, то есть футбол это борьба 2х крыльев ГП, хоккей - это борьба внутри крыла. Не специально ли это сделано, учитывая то, что ГП ставит задачу слить страновиков. Они изобразили страновиков голыми с клюшками, которые потеряли власть и уважение. Так сказать всемирное позорище.

04:19 27.07.2017

Комментариев 19

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -8

449966

Подписчик

Добрый день Валерий Викторович. Хотел задать вопрос по поводу образования. В передачи вопрос ответ 24 июля 2017 был вопрос про качество образования. ГП специально его понижает его чтобы не было скачка развития. Так сам вопрос ? зачем это делать если он (ГП) может сейчас кинуть большие ресурсы в развитие космонавтики и улететь на другую планету? и ? почему бывшие атланты имея большие знания не смогли тоже как то переместиться. Сейчас достаточно людского материала которой можно использовать в освоении космоса , его можно использовать или это не выгодно ГП. видно что население тупеет и деградирует ( лично мое мнение) Спасибо

03:57 27.07.2017

Комментариев 3

Обсудить →

Оценить вопрос +8 0

Vsevolod

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, недавно прошла новость о том, что Израиль принял закон праздновать 9 мая как день победы вместе с Россией. Сразу вспомнились ваши слова о том, что Израилю как "отработанному" государству подписан приговор глобальными элитами. Является ли это закон о Дне Победе своеобразным "реверансом" в сторону России, как к единственной возможности спастись? Если да, означает ли это что руководство Израиля обладает знаниями ДОТУ? С уважением.

00:57 27.07.2017

Комментариев 6

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -2

Виктор Киевлянин

Участник

Ув. В.В. Как мы все знаем, КОБ представляет концепцию альтернативного свободного анти-толп-элитарного мира, где кто как хочет, так и живет в равно-справедливых условиях. Это еще называется соборность. Но вот я не раз замечал, что человек изучивший КОБ - относится с пренебрежением к другим, с высокомерием и тщеславием. Для них КОБ - это инструмент возвысится над другими и вступить в управление ради каких-то своих целей и, кстати, таких людей довольно много, может даже половина в КОБ. Это как минимум предвещает раскол концепции в будущем и плохая часть будет похожа на нынешнюю Библейскую концепцию... Т.е. это будут всё те же большевики и троцкисты. Что вы думаете по этому поводу?

23:36 26.07.2017

Комментариев 18

Обсудить →

Оценить вопрос +17 -4

Михаил

Подписчик

Здравствуйте. 1. Все ли знает бог? 2. Если знает все, то выходит наш каждый шаг известен заранее. Выходит у нас нет выбора? Или все же известны только варианты наших шагов? Но в этом случае знает не все. 3. Если знает все, то какая цель его существования? 4. Если знает не все, то почему он не ошибается? Или все же ошибается, т.к. не знает всего?

22:56 26.07.2017

Комментариев 12

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -9

Рогов Андрей

Подписчик

Валерий Викторович, Вы неоднократно говорили, что хотя у ГП в долгосрочных планах - уничтожить Россию, но сейчас, в настоящий момент, нам (России, Путину) и ГП, как бы, по пути. Скажите, а, вот, если бы, положим, вдруг каким-то чудесным образом представилась бы возможность ликвидировать ГП чисто физически (и с хирургической точностью: только этих 22 злодеев, и никого больше, даже из ближайшей их обслуги), - это было бы во благо или во зло? Мир бы вздохнул с облегчением, или всё бы пошло вразнос от потери управления? Впрочем, я уже задавал вопрос, нацелены ли на резиденции ГП боеголовки наших ядерных ракет? Ну, на случай глобальной ядерной войны, разумеется, даже если они в нейтральных стрнах

19:33 26.07.2017

Комментариев 25

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -6

Sergey

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, команда ФКТ АЛТАЙ, читатели данного ресурса, огромная просьба разобрать вопрос по поставкам турбин в Крым. Данный вопрос наверное был и будет в дальнейшем самый концептуально-значимый и уже был озвучен раннее, набрав большое количество голосов, но к сожалению был проигнорирован, а сейчас эта тема стала настолько актуальной, что находится в первых строках Яндекса. У кого какие соображения по этому поводу?

19:29 26.07.2017

Комментариев 56

Обсудить →

Оценить вопрос +9 -9

Suche Vero

Подписчик

Валерий Викторович, а не стоит ли ввести в лексикон КОБ термин "кланово ориентированные Илиты". Который бы означал что при отсутствии ЭЛИТ, присутствует группа лиц с целями? :)

19:27 26.07.2017

Комментариев 10

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -3

Suche Vero

Подписчик

Удачное и своевременное участие Стрелкова в ситуации в "начале" ЛДНР. Удачное и своевременное создание Малоросии сейчас. Управление ЧЕЛОВЕКОМ или "случайность"? Ваше мнение?

19:22 26.07.2017

Комментариев 10

Обсудить →

Оценить вопрос +6 -1

Suche Vero

Подписчик

(НЕ КОБ) Любой человек может стать ГП если он осуществляет глобальное управление. Валерий Викторович, прокомментируйте это высказывание. На сколько это высказывание верно с точки зрения глобального управления. Для меня лично, в соответствии с ДОТУ, Ваш ответ очевиден. Но большая часть социума путает участие в глобальном управлении и причастность к ГП.

19:16 26.07.2017

Комментариев 19

Обсудить →

Оценить вопрос +2 -3

Suche Vero

Подписчик

Валерий Викторович, я вижу что Вы не экономист, и в финансах разбираетесь постольку-поскольку. Ну или как минимум не показываете явно свои знания в этом вопросе. Почему Вы считаете что Биткоин, как проект, есть порождение ГП? Как экономист, я не вижу участия ГП в этом проекте и более того, не вижу в этом проекте выгод для ГП исключая сиюминутные. А если говорить о ОЧЕНЬ далекой перспективе, то риски слишком высоки. То есть даже если признать что Биткоин, а я говорю именно о нем а не о криптовалютах вообще, проект ГП, то его можно максимум признать не очень удачной предикцией.

17:37 26.07.2017

Комментариев 19

Обсудить →

Оценить вопрос +3 -3

Эдуард Севастополь

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович,нет ли в заявлении Иракского вице-премьера подвоха?По-сути это крах американской политики в Ираке... http://новости-мира.ru-an.info/новости/неожиданный-поворот-в-отношениях-россии-и-ирака-в-военной-сфере/

17:26 26.07.2017

Комментариев 1

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -1

Тамаева Анна

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Вопрос задаёт Алан (г.Ставрополь). Мне кажется, что ГП намерен и уже реализует проект - через "Цифровую экономику", о которой говорят все (в т.ч. В.Путин), загнать всё человечество в процесс обмена информации между людьми исключительно только через "цифровое облако"-интернет, для последующего распространения своей власти (способности управления) над всем человечеством, через цифровые-"облачные" технологии. "Цифровая экономика" -свидетельствует о том, том что ГП запустил процесс ввода всего человечества в новое качественно-иное рабство, матрицу которую он (ГП) запустил чр. х/ф "Матрица". Какое место (роль) в этом процессе занимает Россия и тов. В.Путин?

15:40 26.07.2017

Комментариев 5

Связанных вопросов 1

Обсудить →

Оценить вопрос +15 -1

Gray Fox. Neither enemy, nor friend

Подписчик

Уважаемый Валерий Викторович, мой вопрос связан с глобальной политикой опосредованно, однако, я считаю, что ответ на него также глобально значим. Итак, 25.07.2017 г. в вечернем выпуске новостей на канале РенТВ был показан сюжет под названием "Ученые уверяют, что кофе, выпечка и картофель вызывают рак" (ссылка на сюжет https://www.youtube.com/watch?v=E2twYhizZQQ). Я считаю, что появление таковой информации является одним из этапов процесса разгерметизации правдивых знаний. Мои знакомые разделились на два лагеря: часть людей согласны, другие же называют это мулькой для баранов. Каково ваше отношение к данному новостному сюжету? Что за ним стоит?

13:23 26.07.2017

Комментариев 14

Обсудить →

Оценить вопрос 0 -3

Гуров Олег

Подписчик

Сразу после провозглашения "Малороссии" сразу объявили о полной распродаже ВСЕЙ госсобственности. Понимают, что процесс реструктуризации территории запущен, как и сто лет назад? Ждали три года, ударный момент? Заранее благодарен за продолжение темы.

12:13 26.07.2017

Комментариев 9

Обсудить →

Оценить вопрос +11 -1

Рогов Андрей

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. На прошлом выпуске "вопросов-ответов" Вы сказали, что ГП всегда, всеми силами - тормозил технический прогресс. Скажите пожалуйста, а те правила языка (русского, английкого, франзузского, - не важно), которые выглядят как не очень логичные: какие-то буквы пишутся, но не читаются, некоторые произносятся по-разному в разных случаях... Не являются ли эти сложности письменного языка (синтаксиса) искусственными, и направленными на ограничение распространения грамотности среди простого населения? Не ГП ли это рук дело? Является ли благом упрощение письменности, в т.ч. "олбанский езыг падонгаф" с общей тенденцией "как слышу, - так и пишу", пренебрежение "правилами"?

11:14 26.07.2017

Комментариев 48

Обсудить →

Оценить вопрос +4 -6

Валерий

Подписчик

Продолжение первой части вопроса: Любая концепция со временем грозит стать идеологией, особенно, если в этой участвуют достаточное количество самолюбов (или мазохистов). Пресутствуют ли в КОБ механизмы для предотвращения догм, что-бы не стать мёртвой идеологией? С другой стороны, если концепция допускает достаточно много поправок в ходе своей эволюции (при приобретение новых знаний), ей может грозить недопустимое искажение, вплоть до потери своей изначальной целостности. Ведь только с объективным, непредвзятым, исследовательским подходом, основываясь на подтвержденных фактах или наблюдениях, концепция способна развиваться не теряя своей сущности? (Валерий)

10:42 26.07.2017

Комментариев 15

Обсудить →

Оценить вопрос +1 -2

Валерий

Подписчик

Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович! КОБ представляется как всеохватывающая монолитная концепция. На мой взгляд, она действительно довольно точно описывает ход событий, и близко к моему мировоззрению. Но все таки, она построена на неких аксиомах, в том числе и на неподтверждённых исторических предвзятностях (как недоказанное существования Атлантов, или недопущения богом определенных "якобы противоестественных" образов). На мой взгляд природа постоянно демонстрирует свою гибкость в эволюционном процессе, для чего и необходимо необычайное разнообразие образов! Вопрос: Допускает ли КОБ поправок отдельных элементов в своей концепции? (Валерий)

10:41 26.07.2017

Комментариев 9

Обсудить →

Оценить вопрос +6 0